Wimbledon 2023

[Kiefer]

[Razing]

Teraz zobaczyłem, że Carlos powiedział po meczu "beating Novak at his BEST [...] is amazing for me"

Podoba mi się, że Novaczek zasiał w sercach rywali już taką sieczkę, że naprawdę uwierzyli, że gra najlepszy tenis w życiu po meczu w którym wyłączył granie na 2 sety

[Kiefer]

[Kamileki]

Swoją drogą myślałem, że Fedal 2008 był w peaku oglądany przez 15 mln. Pomyśleć, że u nas Małysza oglądało 14,5 w TVP.

Natomiast rekord BBC to 18.5 mln. Finał MŚ snookera 1985 rok: Davis-Tayor.

[pascal]

Teraz zobaczyłem, że Carlos powiedział po meczu "beating Novak at his BEST [...] is amazing for me"

Podoba mi się, że Novaczek zasiał w sercach rywali już taką sieczkę, że naprawdę uwierzyli, że gra najlepszy tenis w życiu po meczu w którym wyłączył granie na 2 sety

A niby tak interesuje się rozgrywkami Hiszpan. Mały powód, by wspierać księcia Danii, by poczuł Carlitos rywalizację z zawodnikiem w sile wieku. Choć tutaj to pewnie te stwierdzenie wynika z ograniczeń językowych.

[Rroggerr]

Tak, powinien powiedzieć Alcaraz, że przeczytał na mtenis i zgadza się z tą opinią, że Djokovic jest starym dziadem nabijającym WS na żen-paziach. Ale wciąż fajnie było go pyknąć.

Wjechały rozszerzone wysokie światła na oficjalnym koncie Wimbledonu na TyRurze.

[no-handed backhand]

TyRurze.

[Kamileki]

TyRurze.

[The Djoker]

Wczoraj dobrze to przyjąłem,a dzis boli i cierpię. Patrz ile mi ten Novak zdrowia odbierze a nawet nie ma pojęcia o moim istnieniu i nigdy sie nie dowie ile dla mnie znaczy i jaki wplyw ma na moje zycie.

[pascal]

Tak, powinien powiedzieć Alcaraz, że przeczytał na mtenis i zgadza się z tą opinią, że Djokovic jest starym dziadem nabijającym WS na żen-paziach. Ale wciąż fajnie było go pyknąć.

Oczywiście, że nie. Ale szczerze to ilość pustego kontentu, pustosłowia oraz nachalnego marketingu w obrębie sportu zawodowego w stosunku do merytorycznego wglądu( w przypadku formuły tech-talki na przykład) jest żenująco wysoka. I nie dziwię się sportowcom z punktu biznesowego- z drugiej jednak mam do tego dość szyderczy stosunek. Tutaj ceremonia po meczu finałowym, to pustosłowie tak nie razi.

[Fighter]

Wczoraj dobrze to przyjąłem,a dzis boli i cierpię. Patrz ile mi ten Novak zdrowia odbierze a nawet nie ma pojęcia o moim istnieniu i nigdy sie nie dowie ile dla mnie znaczy i jaki wplyw ma na moje zycie.

800-190-590

[DUN I LOVE]

Teraz zobaczyłem, że Carlos powiedział po meczu "beating Novak at his BEST [...] is amazing for me"

Podoba mi się, że Novaczek zasiał w sercach rywali już taką sieczkę, że naprawdę uwierzyli, że gra najlepszy tenis w życiu po meczu w którym wyłączył granie na 2 sety

Novak szedł po klasyka i w momencie finału co chwila wymieniał się z Carlitosem numerem 1, był mecz od czwartego szlema z rzędu w którym startował. To są fakty, a reszta to ocena własna fanów. Wiadomo, że był swego czasu mocniejszy, ale dziś cały czas gra w tenisa lepiej od 99.99% stawki.

Tak, ponad 21-minutowy skrót zajechał.

[Robertinho]

Tak, powinien powiedzieć Alcaraz, że przeczytał na mtenis i zgadza się z tą opinią, że Djokovic jest starym dziadem nabijającym WS na żen-paziach. Ale wciąż fajnie było go pyknąć.

Wjechały rozszerzone wysokie światła na oficjalnym koncie Wimbledonu na TyRurze.

Niepoważne dla mnie są opowieści o słabym GOATcie i dziwię się części jego fanów, że to pompują. Tak on gra, Tsitsipas i Sinner mięli 2-0 i jakoś po meczu mało kto o tym pamiętał w serbskim obozie, tak jak tu nie dostrzegano średnich fragmentów przed finałem. Już o słabym Fedzie tony głupot nawypisywałem, jak ktoś naprawdę wierzy, że można zrobić finał WS grając beznadziejne, czy będąc bez formy, to już trudno.

Polecam też decidera i jaki tenis musiał grać Alcaraz, żeby pokonać Nole.

[DUN I LOVE]

Twitter już porównuje wczorajszy mecz do finału 2008. Czy napisała się podobna historia?

[Kiefer]

Czasami można zrobić finał, choć pewnie w 90% półfinał, jak masz to wysokie rozstawienie lub szczęśliwą drabinkę, Federer osiągał wielokrotnie fazy półfinałowe grając na maxa średnio, co nie znaczy, że nie bywał w jeszcze gorszej formie i wtedy nie robił półfinału, ani często ćwierćfinału.

Ale ja pamiętam na tenis.net jak potrafiono pisać totalne głupoty w roku 2011, że Nadal jest bez formy, a zrobił wtedy 3 finały WS.

Twitter już porównuje wczorajszy mecz do finału 2008. Czy napisała się podobna historia?

Pewnie tak, choć przypominam, że Fed potem wygrał jeszcze 3 Wimble, a Rafa dorzucił już tylko jeden, a tutaj kto wie czy Alcaraz całkowicie nie zamknął już drzwi przed No1e i sam nie zacznie się ścigać z tymi rekordami.

[DUN I LOVE]

Wysoko zawieszona poprzeczka. Jak napisał Robert - trzeba być w formie, żeby finał szlema zrobić, ale wiadomo - raz to jest prostsze, raz trudniejsze i tu jest pies pogrzebany zapewne.

[Robertinho]

Oczywiście, że tak i oczywiście, że gracze mający 30+ finałów WS, mogą je osiągnąć grając subopymalnie. Ale po takim epiku pisanie o fatalnym występie, niech odejdzie do historii razem z ZET.

[Kiefer]

Na pewno w takim TB popełniał Novak błędy, których np. nie popełniał z Federerem, ale tamtym meczem nie byliśmy zachwyceni, zresztą ten wczorajszy był chyba po prostu ciekawszy. Ale już czysto sportowo rzeczywiście półfinał Rafole w 2018 był dużo lepszym pojedynkiem.

[Robertinho]

Na pewno w takim TB popełniał Novak błędy, których np. nie popełniał z Federerem, ale tamtym meczem nie byliśmy zachwyceni, zresztą ten wczorajszy był chyba po prostu ciekawszy.

My żadnym meczem zaciętym nie byliśmy zachwyceni, tylko za kliniczne masakry szły pochwały.

[Damian]