Cincinnati 2023

[Kiefer]

Dużo więcej przeszkód czyha na młodego i jest dużo więcej chętnych, żeby podstawić mu nogę.

Tak, tutaj zgoda, ale jednak ostatnio do tych starć z Djokovicem dochodził bardzo pewnie, a prawdę mówiąc obawiam się tylko Jamnika. Również przewiduję, że na tegorocznym USO Carlitos będzie w lepszej formie niż przed rokiem.

Pisałem o tych wynikach Serba po 31. urodzinach. Wtedy miał 0 tytułów w Cincy i wydawało się, że jakaś klątwa nad nim ciąży tutaj. Tymczasem proszę, cyk i są 3 tytuły.

I już 8 finałów, rekord Federera wyrównany, tylko czekać aż wygra więcej spotkań od niego (nie wiem czy to możliwe, nie sprawdzałem ile mu brakuje).

[DUN I LOVE]

I już 8 finałów, rekord Federera wyrównany, tylko czekać aż wygra więcej spotkań od niego (nie wiem czy to możliwe, nie sprawdzałem ile mu brakuje).

Federer - 47
Djoković - 45

Nie ma szans raczej.

[Kiefer]

Aha
W sumie Federer jak wygrywał to wygrywał, ale często odpadał po 1-2 meczach, a Djokovic pewnie jeszcze jakieś półfinały, a po 2015 już za wiele tutaj nie pograł.

[DUN I LOVE]

Czas na triumf szurii na TT.

[Art]

[DUN I LOVE]

W sumie Federer jak wygrywał to wygrywał, ale często odpadał po 1-2 meczach, a Djokovic pewnie jeszcze jakieś półfinały, a po 2015 już za wiele tutaj nie pograł.

Tak, albo szedł po pełną pulę Fed (7-1 w finałach), albo dosyć wczesna porażka/wycofka. Dość powiedzieć, że nigdy nie przegrał tutaj na poziomie półfinału.

[Kiefer]

No i do 23 roku życia wygrał tutaj cały 1 mecz a Djokovic 12.

[DUN I LOVE]

Tak, na początku mocno nie po drodze mu było z tym turniejem, ale też to były czasy, kiedy nie było wolnych rund i dłuższy pobyt w Kanadzie raczej wymuszał lżejsze podejście do Cincy.

[Art]

[DUN I LOVE]

Novak waleczne serce.

[hokej]

Nie potrafię do porządku dziennego przejść nad próbami relatywizowania gównianego przygotowania fizycznego całego touru w kontekście grania sensownie M1000 czy Szlemów. Rozumiem Serba, na liczniku ma sporo i widział, jak gwałtownie kończy się hasanie kumpli z top3 w jego wieku, ale na litość boską, Sinner odchorowujący "orkę" w Kanadzie, czy tłumaczenie tankowaniem każdego barana, który gdzieś dalej zaszedł w turniejach podprowadzających do USO - w którą stronę to zmierza?

Może w ogóle olejmy te wszystkie turnieje poza szlemami, zróbmy sobie 5 x Laver Cup plus jakieś Hopmany czy inne pseudo Davisy i płaćmy dalej nieudacznikom wykonującym swoją pracę jakieś kosmiczne pieniądze za występy, o których można śmiało powiedzieć, że są na totalnej wyjeb.e.

Czekam z utęsknieniem na jakiegoś wysokiej klasy trolla (NHB - nie masz syna?), który ogarnie 4-5 Mastersów w sezonie, dorzuci ze dwie 500-ki i odpuści kompletnie WS. ATP się zesra z rankingiem, a robieni na okrągło w wała fani odpalą atomówki w sieci.

Takie okazjonalnie grające trupy jak jak Murray, Monfils, czy Kokk potrafią zagrać maraton, mecze po 5 h bez większych problemów zdrowotnych to obecnie standard. Poszło to niesamowicie do przodu w porównaniu do tenisa sprzed dwóch dekad, o latach 90-tch nawet nie mówiąc. Można mówić o umiejętnościach, słabym mentalu, ale średni atletyczny poziom touru podszedł niesamowicie do przodu.

I właśnie tego nie rozumiem. Metodyka, suplementacja, różne milanlaby i inne - wszystko gra na korzyść obecnego pokolenia lamusów. Po czym wychodzi, że 2 turnieje na poziomie w 3 tygodnie to przekracza możliwości tych ludzi. Run Meda sprzed paru lat to chyba błąd w matriksie.

Na tym tle to faktycznie Alcaraz startuje z bloków po GOAT`a jak jakiś Bolt. Tylko po pierwsze - punkt odniesienia jest w okolicach Rowu Mariańskiego (tylko mtenis pamięta, reszta nadpisuje twarde dyski po 2 sezonach), po drugie - ludzie naprawdę w różnym wieku dojrzewają. Więc żadnego hejtu z mojej strony nie będzie, niech tylko przestanie robić pompkę po każdym zagraniu (nic nie poradzę, skojarzenia z pewnym sympatycznym nie idą na plus).

[Robertinho]

Nie potrafię do porządku dziennego przejść nad próbami relatywizowania gównianego przygotowania fizycznego całego touru w kontekście grania sensownie M1000 czy Szlemów. Rozumiem Serba, na liczniku ma sporo i widział, jak gwałtownie kończy się hasanie kumpli z top3 w jego wieku, ale na litość boską, Sinner odchorowujący "orkę" w Kanadzie, czy tłumaczenie tankowaniem każdego barana, który gdzieś dalej zaszedł w turniejach podprowadzających do USO - w którą stronę to zmierza?

Może w ogóle olejmy te wszystkie turnieje poza szlemami, zróbmy sobie 5 x Laver Cup plus jakieś Hopmany czy inne pseudo Davisy i płaćmy dalej nieudacznikom wykonującym swoją pracę jakieś kosmiczne pieniądze za występy, o których można śmiało powiedzieć, że są na totalnej wyjeb.e.

Czekam z utęsknieniem na jakiegoś wysokiej klasy trolla (NHB - nie masz syna?), który ogarnie 4-5 Mastersów w sezonie, dorzuci ze dwie 500-ki i odpuści kompletnie WS. ATP się zesra z rankingiem, a robieni na okrągło w wała fani odpalą atomówki w sieci.

Takie okazjonalnie grające trupy jak jak Murray, Monfils, czy Kokk potrafią zagrać maraton, mecze po 5 h bez większych problemów zdrowotnych to obecnie standard. Poszło to niesamowicie do przodu w porównaniu do tenisa sprzed dwóch dekad, o latach 90-tch nawet nie mówiąc. Można mówić o umiejętnościach, słabym mentalu, ale średni atletyczny poziom touru podszedł niesamowicie do przodu.

I właśnie tego nie rozumiem. Metodyka, suplementacja, różne milanlaby i inne - wszystko gra na korzyść obecnego pokolenia lamusów. Po czym wychodzi, że 2 turnieje na poziomie w 3 tygodnie to przekracza możliwości tych ludzi. Run Meda sprzed paru lat to chyba błąd w matriksie.

Na tym tle to faktycznie Alcaraz startuje z bloków po GOAT`a jak jakiś Bolt. Tylko po pierwsze - punkt odniesienia jest w okolicach Rowu Mariańskiego (tylko mtenis pamięta, reszta nadpisuje twarde dyski po 2 sezonach), po drugie - ludzie naprawdę w różnym wieku dojrzewają. Więc żadnego hejtu z mojej strony nie będzie, niech tylko przestanie robić pompkę po każdym zagraniu (nic nie poradzę, skojarzenia z pewnym sympatycznym nie idą na plus).

Generalnie młodzi gracze są bardziej niestabilni i częściej mają takie problemy, nie znają tak perfekcyjnie swojego ciała, nie potrafią oszczędzać sił. Pamiętam Roddicka i jego kurcze przy serwowaniu z Changiem, umierającego(i to naprawdę, skoro kreczował) Serba, młody Nadal oklejony jak mumia, o mniej znaczących graczach nie mówię. Z kolei bycie terminatorem i wytrzymywanie wszystkiego, może się skończyć jak u Thiema. Auger się rozleciał, problemy ma Rune - jedni się z tego pozbierają i będą silniejsi, inni odpadną z peletonu. Generalnie bardziej martwi sprzeciętnienie tenisowe, jeśli idzie o Sinnera, ale ma tego Mastersa i zobaczymy co dalej, na razie wyniki bronią pracy K.Hilla mimo wszystko.

Co do Alcaraza, to być może jeden WS w sezonie to jego maks teraz. Tylko to ciągle jest level najlepszego młodego tenisisty w XXI wieku, jakim był ów sympatyczny. Generalnie wizja finałów WS zwłok Saszy ze zwłokami Daniła, albo Ruudem czy Rublowem, każe mi przynajmniej mentalnie wspierać Carlitosa.

[pascal]

@hokej Wydaje mi się, że dużą rolę odgrywa też całościowa charakterystyka graczy- niektórych sukces kosztuje więcej/wymaga więcej czynników do zaistnienia. Wawrinka po wskoczeniu na topowy poziom fizyczny też wcale nie dochodził do dalekich faz mastersów seriami. Oczywiście pewien poziom konsystencji szczególnie w stosunku do WS i mastersów powinna czołówka trzymać. Jednak swoje robi też po prostu skala talentu, bazy tenisowej oraz dojrzałości psychobiologicznej- Hiszpan męczący się ze swoją grą przez większość czasu i prawie wygrywa Mastersa, dobry Hubert odpada po walce w półfinale- weźmy odwrotną kombinację i otrzymujemy wcześniejszy wylot Polaka.

Co do samego meczu, oglądałem pierwszy set i dość znużony wyłączyłem- choć do połowy seta gra była wyrównana i na dość dobrym poziomie. Kolejny raz Novak wyszedł na 4-2, zagrywając jednego winnera- umie jak nikt inny Djokovic egzekwować przewagę na korcie bez konieczności zagrywania winnerów(tutaj też kwestia warunków na korcie). Później wyłączyłem, poczytałem forum, patrzę 2-1 z przełamaniem- trzeba dać spokój, spojrzałem jeszcze na wynik 4-3(wtedy nabrałem wątpliwości ), ale potrzeba snu okazała się silniejsza. No nic, może na Us Open się powtórzy. Choć takie maratony są niewskazane dla Novaka w tym wieku i tego się obawiałem przed meczem.

[DUN I LOVE]

Co do Alcaraza, to być może jeden WS w sezonie to jego maks teraz. Tylko to ciągle jest level najlepszego młodego tenisisty w XXI wieku, jakim był ów sympatyczny.

Trochę odjeżdża wynikowo Rafael Carlosowi, ale Rafa miał swoje momenty koksowania odpoczynku, gdzie przez np. pół roku nie wygrywał. Wszystko tu otwarte.

[no-handed backhand]

GOAT jest jeden, pozdrawiam.

1. Ze dwa przegrane szlemy z Alcarazem i trzeba będzie się mocno zastanowić.
2. Za pięć lat już nikt nie będzie o nim pamiętał.

[Art]

[DUN I LOVE]

GOAT jest jeden, pozdrawiam.

1. Ze dwa przegrane szlemy z Alcarazem i trzeba będzie się mocno zastanowić.
2. Za pięć lat już nikt nie będzie o nim pamiętał.

Brouwerowo.

[Art]

[Robertinho]

GOAT jest jeden, pozdrawiam.

1. Ze dwa przegrane szlemy z Alcarazem i trzeba będzie się mocno zastanowić.
2. Za pięć lat już nikt nie będzie o nim pamiętał.

To nie Sampras, armia Pavich-coś-tam nie pozwoli zapomnieć o Serbsjaszu, a i pewnie sam GOAT będzie się przypominać światu.

[DUN I LOVE]

armia Pavich-coś-tam

#nolefam

Spróbuj powiedzieć, że Novak nie jest najlepszy, to obudzisz się bez języka.