Roland Garros 2020

[magdalia]

Nie wiem, czy w jakimkolwiek innym sporcie mieliśmy przykład bycia o tyle klas lepszym od rywali na przestrzeni tylu sezonów

Nie, myślę o Bolcie, Phelpsie, ale to co zrobił Nadal jest absurdalne. W tenisie byli dominatorzy na trawie, Federer czy Sampras, Djokovic wygrał 7 z 10 AO, ale Hiszpan to robi przez 2-krotnie dłuższy okres czasu. No i patrząc jaką miał dziś przewagę, to nie chce mi się nawet prorokować ile to może jeszcze potrwać, bo od pięciu lat powtarzam, że dorzuci jeszcze 1-2 tytuły, a każdy kolejny pokazuje, że przychodzi mu to bardzo łatwo i nie bardzo widać perspektyw, żeby w kolejnym roku coś miało się zmienić. Niemniej jeśli ma pobić te rekordy to niech sobie wygra 25 tytułów, pobije Margaret i zostanie GOATEM sportu.

Trochę śmieszny ten GOAT wygrywający głównie na mączce (mam na myśli WS). Najbliżej do GOAT-a ma teraz Djokovic, niestety Chociaż dla mnie to w ogóle to typowanie kto jest najlepszy jest bez znaczenia i niepotrzebne. I miałoby sens tylko wtedy gdybyśmy zebrali razem wszystkich najlepszych tenisistów z ich topowych okresów gry i kazali im ze sobą rywalizować, wtedy byśmy wiedzieli kto jest the best. Ale jeśli już miałabym obstawiać, to wybieram całą trójkę (Rafa, Roger i Novak), do spółki z Laverem, Borgiem i Samprasem. Kolejność bez znaczenia.

[SebastianK]

Djokovic miał również olbrzymi problem na bekhendzie, niby kozioł po odbiciu miał nie być tak wysoki, a męczył się jednak strasznie z tej strony Serb.

Bo w zasadzie nie dostawał na tą stronę dwóch identycznych piłek w wymianie, zawsze była zmiana na slaja lub balon. Widać było, że ciężko mu jest wyczuć jak ma uderzać.

[Kulfon bez moniki]

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=DnjVKeQ ... MJY8S_%3A6[/youtube]

[Mario]

Przepraszam, że zacznę w ten sposób, no ale nie mogę się powstrzymać. Czytając większość komentarzy w tym wątku, szczególnie pod koniec turnieju, zastanawiałem się, czy wy jesteście tak głupi, czy tak ofiarnie jinxujecie. Jeśli to pierwsze, to cóż, współczuję, każdy kumaty człowiek raczej zdawał sobie sprawę jak ten mecz będzie wyglądał (tu nie pisałem, bo mi obrzydziliście, ale co najmniej 3 osoby z forum mogą potwierdzić, co przewidywałem), Djoko nic sensownego nie grał, a Nadal robi co chciał, mimo że czasem przytrafiły mu się 2 UE z rzędu, które tu urastały do miana kompromitacji. Jeśli to drugie, no z jednej strony szanuję, z drugiej... czy naprawdę warto było tak się wydurniać w turnieju, w którym facet nawet nie stracił seta?

Co do samego meczu. Miałem wątpliwą przyjemność oglądać wszystkie garrosowe spotkania tych panów w latach 2012-14, więc nie robiłem sobie jakichś specjalnych nadziei. Można było zakładać Serba grającego nierówno, mającego jakieś dziwne fochy, przegrywającego seriami punkty, w których miał sporą przewagę sytuacyjną, niemniej rozmiary tej kompromitacji są lekko sensacyjne. Facet przez 2,5 seta nie istniał na korcie, miał łącznie może z 6 minut sensownej gry i chyba ostatecznie udowodnił, że nie jest już jakimkolwiek graczem w ceglanych warunkach dla zawodnika pokroju Nadala, ba, pewnie nawet niezły Thiem puściłby go w gładkich czterech. Potężny zjazd na tej nawierzchni zaliczył Novak od czasów problemów z łokciem, nawet ten masters w Rzymie mocno wymęczony i lekko przyfarcony, zdziwię się, jeśli nie był to jego ostatni finał w Paryżu. A przecież tu niby wszystko miało grać na jego korzyść, piłki, warunki, stosunkowo niski kozioł, nawet dach dzisiaj zamknęli.

Dużo Nadal wygrał tym meczem, to nie tylko kolejny Garros i wyrównanie rekordu Federera. Mam wrażenie, że okoliczności, a więc brutalny gwałt na bezpośrednim rywalu w walce o tytuł GOAT-a nie mogą zostać niezauważone i w razie sytuacji, nazwijmy to, remisowej często może być przywoływany ten mecz. Djoko z kolei zalicza katastrofalne miesiące, najpierw cyrki z koroną, jakieś głupie wypowiedzi i zakażenie, później kompromitacja w Nowym Jorku i chyba równie wielka w Paryżu. 2 wygrane mastersy niczego nie przysłaniają, bo raz, każdy widział w jakim stylu to zrobił, dwa - na tym etapie kariery te turnieju nie mają w zasadzie żadnego znaczenie. Znów wszystko idzie po myśli Nadala, zrobił swoje w RG, nie poniósł żadnej straty za opuszczenie NY, kolejny tytuł, a być może nawet 2 we Francji są raczej formalnością, a kolejne Szlemy Novaka (być może teraz się wydurniam) wcale taką formalnością już nie są. Facet coraz gorzej regeneruje się po trudnych spotkaniach, w zasadzie ciągle go coś pobolewa, a strata trzech Szlemów (de facto 4-5, bo Nadal coś jeszcze wygra) to naprawdę całkiem dużo i ciężko będzie to odrobić jakimś jednym runem.

Jak długo myślałem, że Nadul wyprzedzi Szwajcara, ale później przegoni go Nole, tak teraz zaczynam przyzwyczajać się do myśli, że to sympatyczny chłopak z Majorki będzie uznawany za największego tenisistę wszechczasów. Czy mnie to boli? Niespecjalnie, bo mnie ten sport w zasadzie nie interesuje. Tzn, coś tam śledzę, coś tam oglądam, ale czasy w których wzbudzało to jakieś większe emocje, mam szczęśliwie za sobą. Niemniej jednak, czytając ten wątek, miałem jakąś cichą nadzieję, że los okaże się sprawiedliwy i te wszystkie "przepowiednie" faktycznie się spełnią. Cóż, nie można mieć wszystkiego, w tenisie to w zasadzie nie można mieć niczego, ale przynajmniej jesteśmy o turniej bliżej do zakończenia karier wszystkich raków. I tak optymistycznie zakończę.

[Albert]

Wątpisz czy Fed z lat 05-07 pokonałby dzisiejszego Rafe?
Ty tak na serio ??? Z tamtym miał problem, ale to już przesada.

[DUN I LOVE]

Cóż, nie można mieć wszystkiego, w tenisie to w zasadzie nie można mieć niczego

Mój Boże, jakie to jest piękne. Nic lepszego już w internecie nie przeczytam.

[Anula]

Niestety, ale coraz rzadziej zdarzają się w tenisie mecze, gdzie w finale obydwaj zawodnicy są w bardzo dobrej formie. Dzisiejszy finał to przyzwoita dyspozycja Nadala i kiepska forma Novaka. O wyniku zdecydował Serb. Był o lata świetlne od swojej dobrej formy, a co było tego przyczyną nie będę spekulować. Rafa miał dzisiaj sporo szczęścia.

[DUN I LOVE]

USO 19 ostatni raz chyba.

[Albert]

Jestem ciekaw jak odpowie Fedzio ? Czy jeszcze stać go na ostatni zryw? Może ta 20 Rafcia go zmobilizuje. Zobaczymy w przyszłym roku.

[Kiefer]

Jestem ciekaw jak odpowie Fedzio ? Czy jeszcze stać go na ostatni zryw? Może ta 20 Rafcia go zmobilizuje. Zobaczymy w przyszłym roku.

Nic mnie nie zdziwi, tak szybki zjazd do bazy, jak i wygrana na Wimbledonie czy w Australian Open.

Trochę śmieszny ten GOAT wygrywający głównie na mączce (mam na myśli WS). Najbliżej do GOAT-a ma teraz Djokovic, niestety Chociaż dla mnie to w ogóle to typowanie kto jest najlepszy jest bez znaczenia i niepotrzebne.

Poza swoją nawierzchnią wygrał sporo, bo 7 tytułów, więcej niż tak uniwersalny Djokovic, który ma 6, sukcesu na mączce Serbowi już mu nie wróżę, na Wimbledonie jeszcze może coś wygra. Skala dominacji jednak na swoim terenie Rafy jest po prostu niebotyczna, miało nic niby nie pasować jemu w tym turnieju, o czym zresztą napisał Mario powyżej, a wziął to na miękko. Wiadomo, że najbliżej tenisowego ideału jest Federer, zarazem facet jest najbardziej uniwersalny po prostu, ale Hiszpan dziś zaimponował.

[TennisUser]

Zverev po raz kolejny zakończył turniej z największą ilością podwójnych błędów serwisowych.

[Albert]

Wiadomo, że Rafa to absolutny król mączki, ale jeżeli gość zdobywa 13 szlemów w jednym turnieju WS, to trochę świadczy o braku jakichkolwiek konkurentów. Feda ktoś podszczypywał na tym Wimbledonie co chwilę, a tutaj posucha kompletna.

[Kamileki]

Zagadka: (dotyczy Novaka i występów w Szlemach)

369/100

181/ 52

[Kiefer]

Wiadomo, że Rafa to absolutny król mączki, ale jeżeli gość zdobywa 13 szlemów w jednym turnieju WS, to trochę świadczy o braku jakichkolwiek konkurentów. Feda ktoś podszczypywał na tym Wimbledonie co chwilę, a tutaj posucha kompletna.

Trochę braku konkurentów, ale też poziomu jaki sam tutaj osiągnął. Nikt nie grał na jakiejkolwiek nawierzchni tak dobrze, jak Hiszpan na mączce, to chyba oczywiste.

[lake]

Ivanisevic: Nadal would have no chance against Djokovic in these conditions at RG

Spoiler:

Coach Goran Ivanisevic is super confident that his pupil Novak Djokovic will make the final at Roland Garros as he believes the Serb is the top favorite to win the title, not record 12-time French Open champion Rafael Nadal.

Nadal, who is aiming to lift his fourth consecutive title at the French Open, beat Italian Jannik Sinner to set up a semifinal clash against Argentine Diego Schwartzman. Nadal, seeded at No. 2, and No. 1 seed Djokovic can't meet before the final.

The conditions at the French Open have never been more challenging and Ivanisevic believes these current condition suit better Djokovic than Nadal. "I'm counting on Novak - Nadal in the final, in which, in my opinion, Nadal has no chance in these conditions, on this clay and with Novak, who has got into his head.

I went a little too far, but in my opinion Novak is the number one favorite. He brought his body, his head and preparation to perfection. He prepares everything in detail, from tactics, technique, to nutrition, and he adheres to it.

That’s the most important thing because I couldn’t stick to half of it, but he knows it makes him better, he wants to progress every day and it’s very interesting to work with him because he wants something better every day, at least 0.00001 percent, but something has to be happening, I have never seen such a mentality in my life," Ivanisevic told HRT, as quoted on Sport Klub.

Djokovic tipped Nadal as the No. 1 favorite
Just before the French Open, Djokovic made it all the way at the Rome Masters after besting Schwartzman in the final. Two rounds earlier, Schwartzman stunned Nadal in straight sets on the clay of Rome.

After winning the Rome title, Djokovic said Nadal was still the top favorite for the French Open title. "Well, as I said, you know, it's Nadal. Even though he lost this week, I still think, you know, a lot of people will agree, he's the No.

1 favorite and, you know, the record that he has there, the history of his results, you just can't put anybody in front of him," Djokovic said in his press conference after beating Schwartzman. "But, you know, definitely Diego showed that Nadal is beatable on clay.

The conditions that they played on, obviously heavy clay, not much bounce, humid, night session, we are going to have that, as well, in Paris."

https://www.tennisworldusa.org/tennis/n ... ons-at-rg/
Piękna odpowiedź na korcie.

[Emu]

Wiadomo, że Rafa to absolutny król mączki, ale jeżeli gość zdobywa 13 szlemów w jednym turnieju WS, to trochę świadczy o braku jakichkolwiek konkurentów. Feda ktoś podszczypywał na tym Wimbledonie co chwilę, a tutaj posucha kompletna.

To jest najbardziej przykre. Brak realnej konkurencji i nabijanie chorych statystyk na leszczach. W rozgrywkach na przyzwoitym poziomie Nadal po 2013 nie powinien wygrać więcej niż jednego szlema. Najbardziej na upadku dyscypliny zyskał jednak Djokovic.

[Kamileki]

Spoiler:

Coach Goran Ivanisevic is super confident that his pupil Novak Djokovic will make the final at Roland Garros as he believes the Serb is the top favorite to win the title, not record 12-time French Open champion Rafael Nadal.

Nadal, who is aiming to lift his fourth consecutive title at the French Open, beat Italian Jannik Sinner to set up a semifinal clash against Argentine Diego Schwartzman. Nadal, seeded at No. 2, and No. 1 seed Djokovic can't meet before the final.

The conditions at the French Open have never been more challenging and Ivanisevic believes these current condition suit better Djokovic than Nadal. "I'm counting on Novak - Nadal in the final, in which, in my opinion, Nadal has no chance in these conditions, on this clay and with Novak, who has got into his head.

I went a little too far, but in my opinion Novak is the number one favorite. He brought his body, his head and preparation to perfection. He prepares everything in detail, from tactics, technique, to nutrition, and he adheres to it.

That’s the most important thing because I couldn’t stick to half of it, but he knows it makes him better, he wants to progress every day and it’s very interesting to work with him because he wants something better every day, at least 0.00001 percent, but something has to be happening, I have never seen such a mentality in my life," Ivanisevic told HRT, as quoted on Sport Klub.

Djokovic tipped Nadal as the No. 1 favorite
Just before the French Open, Djokovic made it all the way at the Rome Masters after besting Schwartzman in the final. Two rounds earlier, Schwartzman stunned Nadal in straight sets on the clay of Rome.

After winning the Rome title, Djokovic said Nadal was still the top favorite for the French Open title. "Well, as I said, you know, it's Nadal. Even though he lost this week, I still think, you know, a lot of people will agree, he's the No.

1 favorite and, you know, the record that he has there, the history of his results, you just can't put anybody in front of him," Djokovic said in his press conference after beating Schwartzman. "But, you know, definitely Diego showed that Nadal is beatable on clay.

The conditions that they played on, obviously heavy clay, not much bounce, humid, night session, we are going to have that, as well, in Paris."

https://www.tennisworldusa.org/tennis/n ... ons-at-rg/
Piękna odpowiedź na korcie.

Może Nadal przeczytał kilka takich lekcewążących wypowiedzi przed meczem bo miał dziś nastawienie jak prawdziwy killer. Dawno już nie widziałem tak wspaniałej mowy ciała u Hiszpana w meczu z Novakiem.

[lake]

Zagadka: (dotyczy Novaka i występów w Szlemach)

369/100

181/ 52

Ostatnia opcja w ankiecie o koronie.

[TennisUser]

Zagadka: (dotyczy Novaka i występów w Szlemach)

369/100

181/ 52

Czy to ma jakiś związek z niewymuszonymi błędami?

[Albert]

Wiadomo, że Rafa to absolutny król mączki, ale jeżeli gość zdobywa 13 szlemów w jednym turnieju WS, to trochę świadczy o braku jakichkolwiek konkurentów. Feda ktoś podszczypywał na tym Wimbledonie co chwilę, a tutaj posucha kompletna.

Trochę braku konkurentów, ale też poziomu jaki sam tutaj osiągnął. Nikt nie grał na jakiejkolwiek nawierzchni tak dobrze, jak Hiszpan na mączce, to chyba oczywiste.

Kiedyś już była o tym mowa. Brak konkurencji w tym szlemie dla Rafy. Przecież on nie miał w tej edycji jak i kilku innych żadnego oporu. Najcięższe chwilę to taje z Sinnerem i Diego, gdzie zwalcował Argentyńczyka. Trochę to smutne, ale cóż, takie czasy. A i Rafa nie zwalnia ręki i leje ich wszystkich.