US Open 2019

[Sowa]

Koszulkę też by mógł zmienić.

[DUN I LOVE]

Chciałbym zobaczyć reakcje na trybunach na widok Daniiła z pucharem - najbardziej satysfakcjonujący widok od 2017 by to był.

Od wczoraj mam taki obrazek cały czas przed oczyma.

[Michael Scott]

Chciałbym zobaczyć reakcje na trybunach na widok Daniiła z pucharem - najbardziej satysfakcjonujący widok od 2017 by to był.

Od wczoraj mam taki obrazek cały czas przed oczyma.

Nadal doesn't like it.

[Kiefer]

Chciałbym zobaczyć reakcje na trybunach na widok Daniiła z pucharem - najbardziej satysfakcjonujący widok od 2017 by to był.

Od wczoraj mam taki obrazek cały czas przed oczyma.

Myślę, że wczorajszym wywiadem pomeczowym kupił sobie publikę, przynajmniej część. Zresztą mnie również kupił, jest pewny siebie i kumaty.

[Del Fed]

Mati, zmień beret.

[Emu]

Niespodziewany zwrot akcji, jakaś szansa jest...

[Kamileki]

Jakby nie Nadal, Federer miałby 5(sic!) RG,

Pooperacyjny Guga z uśmiechem na ustach klepie peak Rogera. Cegła to nie tylko Nadal i jego hipotetyczny brak nie oznacza automatycznie wszystkich tytułów Garrosa w stronę Rogera kiedy Szwajcar robił finały. W 2005 Puerta mógł spokojnie wygrać z Fedem, w 2007 i 2008 Djokovic, w 2011 Sonderling a nawet w roku 2006 też ktoś mógłby się znaleźć może np. Hewitt (okej, był pachołkiem w tym czasie, ale ta para na cegle niemal nie grywała (jeden jedyny raz się spotkali w ulubionym Hamburgu Szwajcara). To jest niesprawdzalna teoria bo każdy z ludzi których wypisałem wtopił po drodze z Nadalem i nie wiemy czy nie byliby w stanie ograć Feda i jak wspomniałem mógł to zrobić nawet Djoko z 2007 czy Hewitt w 2006. Analogicznie nie można stwierdzić, że Nadal miałby np. dwa razy więcej Szlemów na hard gdyby nie Novak i Roger czy Novak miałby 5 Garrosów gdyby nie Nadal.

[Damian]

Zmienił skarpety.

[Del Fed]

Lechu daje 30 procent szans Schwartzowi, ja daję 2,3...

[Mario]

Przecież Hewittowi cegła przeszkadzała dużo bardziej niż Fedowi, bądźmy poważni.

[Kamileki]

Przecież Hewittowi cegła przeszkadzała dużo bardziej niż Fedowi, bądźmy poważni.

Lleyton w 2006 roku urwał seta Rafałowi w Paryżu więc zrobił dokładnie tyle co peak Rogera. Dlaczego mam zakładać, że Fed bierze Paryż w przypadku braku Nadala? Bo robił seryjnie finały? A co z wszystkimi ludźmi będącymi w formie których kasował po drodze Rafał? Pooperacyjny Guga dał radę to i wspomniani mogliby wygrać z Fedem. Dokonałem falsyfikacji hipotezy Robertinho i podałem konkretne dowody których nie można obalić.

[DUN I LOVE]

Chyba za mocno zaczął Gael i teraz ma problem.

[Emu]

Jezus grają Monflis z Berrettinimi, a wy dalej pierd.... o tym samym. Fedal to ,fedal sramto.

[Kamileki]

Jezus grają Monflis z Berrettinimi, a wy dalej pierd.... o tym samym. Fedal to ,fedal sramato.

Akurat pisząc swój post chciałem zwrócić uwagę, że świat tenisa nie kręci się wokół Fedala, ale są też inni zawodnicy.

[lake]

Kamil nie bierzesz pod uwagę, że w tym czasie wszyscy oprócz Nadala przegrywali z Fedem już w szatni. Niezależnie od nawierzchni. Poza tym urywanie setów to jedno a wygranie Szlema to coś zupełnie innego. Sądzisz, że Gofę czy Diego rok temu wygraliby w Paryżu bez Nadala? Śmiem wątpić.

[DUN I LOVE]

Jezus grają Monflis z Berrettinimi, a wy dalej pierd.... o tym samym. Fedal to ,fedal sramato.

+1.

[Del Fed]

Czarny Panie, zdajemy się na Twą łaskę lub niełaskę.

[Kamileki]

Kamil nie bierzesz pod uwagę, że w tym czasie wszyscy oprócz Nadala przegrywali z Fedem już w szatni. Niezależnie od nawierzchni. Poza tym urywanie setów to jedno a wygranie Szlema to coś zupełnie innego. Sądzisz, że Gofę czy Diego rok temu wygraliby w Paryżu bez Nadala? Śmiem wątpić.

Nie biorę bo Fed na cegle, a na hardzie/trawie to zupełnie inne światy.

[DUN I LOVE]

Siadł na trochę pogubionym Monfie Matteo. Jak się nic nie zmieni, to będzie miał ciepło Gael.

[Rroggerr]

Jezus grają Monflis z Berrettinimi, a wy dalej pierd.... o tym samym. Fedal to ,fedal sramato.

Z tym Hewittem to dobry content akurat.