Zarobki tenisistów i tenisistek

[Kiefer]

Może więc nie do końca dobrym rozwiązaniem jest nagradzanie przegranych? Ostatnia tendecja jest taka, że procentowo co raz bardziej w górę idą gaże za pierwsze rundy niż tytuły.

[Hankmoody]

Oczywiście, że to durny przepis, aczkolwiek w tym przypadku mu się należało. Wielce kontuzjowany, a na debla wylazł. Takie przypadki trudno będzie po prostu rozstrzygać, przecież Wawrinka, i jego występ w drugiej rundzie, też był poniżej poziomu, skończy się na tym że i tak będą grać, tylko zamiast zejść w drugim secie będą dogrywać do końca.

[DUN I LOVE]

Ostatnia tendecja jest taka, że procentowo co raz bardziej w górę idą gaże za pierwsze rundy niż tytuły.

Challengerowcy trochę popłakali, że ledwo im się budżet spina, więc wyszli im naprzeciw. O to akurat nie mam pretensji.

[lake]

No właśnie chodzi o to, że premie tak poszły w górę, że tych przypadków było coraz więcej (patrz Almagro rok temu).

Jak dla mnie chyba to przeważyło

[DUN I LOVE]

Prawda. Wypadło mi z głowy, ale to to trzeba mieć nieźle pod beretem.

[Żilu]

Może więc nie do końca dobrym rozwiązaniem jest nagradzanie przegranych? Ostatnia tendecja jest taka, że procentowo co raz bardziej w górę idą gaże za pierwsze rundy niż tytuły.

Ogólnie to co piszesz ma sens, ale redystrybucja dochodów w tenisie to spory problem o czym wspominał ostatnio McEnroe, a zawodnicy spoza pierwszej setki rankingu faktycznie nie mają tak kolorowo jeśli chodzi o finanse.

[DUN I LOVE]

Stachowski coś mówił, że w drugiej setce jest dobrze jak podniesiesz 100K dolców rocznie. Przeloty, sztab szkoleniowy, warunki do treningów to spore koszta. To wcale nie jest tak godny zarobek patrząc ile trzeba się namachać.

[Kiefer]

Nie no to co ta babka zrobiła jest dla mnie poniżej wszelkiej krytyki, tutaj nie chodzi o to, że poleciała na kase, ale, że naraziła w momencie gry zdrowie swojego dziecka, za takie coś nawet nie wiem jaka kara powinna mieć miejsce.

Stachowski coś mówił, że w drugiej setce jest dobrze jak podniesiesz 100K dolców rocznie. Przeloty, sztab szkoleniowy, warunki do treningów to spore koszta. To wcale nie jest tak godny zarobek patrząc ile trzeba się namachać.

Ale problem leży u graczy z pierwszej setki, którzy pchają się na start w turnieju by podnieść 50k mając świadomość, że nie dograją. Tylko z drugiej strony jeśli ktoś wypracował sobie ranking to dlaczego ma rezygnować z tak dużych pieniędzy? Gdybym miał złamą nogę, ale wystarczyłoby "odbić" się w pracy by dostać pięć tysięcy to pewnie bym to zrobił.

[DUN I LOVE]

Gdybym miał złamaną nogę, ale wystarczyłoby "odbić" się w pracy by dostać pięć tysięcy to pewnie bym to zrobił.

Ja w sumie też.

Żilu, Ty dalej jesteś moim podopiecznym w MTT w 2018? Nie pamiętam, czy przedłużyliśmy umowę.

[DUN I LOVE]

Zarobki sportowców w ostatnich sezonach (bez nagród za udział w turniejach). W mln dolców.

2012
1. Tiger Woods 55
2. Roger Federer 45
3. Phil Mickelson 43

2013
1. Roger Federer 65
1. Tiger Woods 65
3. Phil Mickelson 45

2014
1. Tiger Woods 55
2. LeBron James 53
3. Roger Federer 52

2015
1. Roger Federer 58
2. Tiger Woods 50
3. Phil Mickelson 48

2016
1. Roger Federer 60
2. LeBron James 54
3. Phil Mickelson 50

2017
1. Roger Federer 58
2. LeBron James 50
3. Christiano Ronaldo 35

Za MTF

[Kiefer]

Sporo wzrosły nagrody finansowe za triumfy w najbliższych mastersach, w zeszłym roku to było 1,175,505 dolarów, a w tym 1,340,860.

[Federasta20]

Nie wiem czy to najlepszy temat, ale nie mam innego pomysłu, najwyżej ktoś przeniesie.

Q: “In tennis, should women earn as much as men?”
Nadal: “It’s a comparison we shouldn’t even make. Female models earn more than male models and nobody says anything. Why? Because they have a larger following. In tennis too, who gathers a larger audience earns more”.

Q: "W tenisie, czy kobiety powinny zarabiać tyle samo co mężczyźni?"
Nadal: "Takiego porównania w ogóle nie powinniśmy robić. Modelki zarabiają więcej niż modele i nikt nic nie mówi. Dlaczego tak się dzieje? Ponieważ więcej ludzi się tym interesuje. Także w tenisie ten kto przyciąga większą widownię zarabia więcej".

Prosto w punkt, brawo Rafa

[Sowa]

Żeby nie było, z Rafą się zgadzam, ale mało która modelka dostaje tyle za pokazywanie gatków, co on

[złudzenie]

Żeby nie było, z Rafą się zgadzam, ale mało która modelka dostaje tyle za pokazywanie gatków, co on

Raczej żadna, bo wbrew pozorom modelki aż takich kokosów nie zarabiają. Jest kilkanaście na świecie co zarobi między 1-3 mln (te co mają kontrakty kosmetyczne/ na wyłączność lub są na topie i mają mnóstwo reklam). Reszta która zarabia więcej, to pieniądze nie pochodzą z modelingu tylko mają własne firmy odzieżowe lub perfumy, czasami hajs za zagranie w filmie.
A porównywanie męskiego i damskiego modelingu jest idiotyczne. Modelka w wieku 26 lat uchodzi za starą i później trzeba znaleźć sobie piosenkarza/aktora/sportowca, bo wtedy staje się sławna dla zwykłego ludu i jej kariera będzie jeszcze istnieć przez kilka lat. Mężczyźni zarabiają mniej na początku, ale kiedy się przebiją to pracuję do około 50 roku życiu i wtedy ci najlepsi zarabiają około 1 mln.

[Barty]

US Open: Novak Djoković wyprzedził Rogera Federera i zarobił najwięcej na korcie

Spoiler:

Serb Novak Djoković dzięki zwycięstwu w US Open nad Argentyńczykiem Juanem Martinem del Potro wyprzedził Szwajcara Rogera Federera pod względem wysokości zarobków na kortach w turniejach ATP - na jego koncie jest obecnie 119 110 890 dolarów.
Novak DjokovićFoto: PAP
Novak Djoković
0
‹ wróć
31-letni Djoković, który wygrał z del Potro w finale 6:3, 7:6 (7-4), 6:3 i wywalczył 14. wielkoszlemowy tytuł w karierze (i trzeci w Nowym Jorku), ma już 71 triumfów w karierze w turniejach ATP. Za zwycięstwo w US Open zawodnik z Bałkanów otrzymał 3,8 mln dolarów.

REKLAMA

O sześć lat starszy Szwajcar jest rekordzistą pod względem liczby wygranych - 20 w Wielkim Szlemie i 98 w sumie w turniejach ATP, ale na jego koncie z puli nagród jest 117 738 812 dolarów. Federer odpadł w Nowym Jorku w 1/8 finału, co oznacza, że zarobił "tylko" 266 tys. dolarów za występ na twardych kortach.

Analityk dwutygodnika "Forbes" cytowany przez BBC ocenił, że szwajcarski tenisista miałby więcej, gdyby później rozpoczął karierę.

"Federer mógłby mieć większe dochody z finansowych nagród patrząc na jego karierę, ale 20 lat temu (gdy zaczynał - PAP) nie były one tak wysokie. Szczyt kariery Djokovicia przypadł na czas, gdy finansowe gratyfikacje są bardzo duże" - powiedział dziennikarz tego prestiżowego amerykańskiego magazynu Kurt Badenhausen.

Trzeci na tej liście jest Hiszpan Rafael Nadal, który zarobił 98 925 000 dolarów. W nowojorskim turnieju Hiszpan dotarł do półfinału i musiał skreczować w meczu z del Potro z powodu kontuzji kolana. Za półfinał otrzymał na konto 925 tys. dolarów.

https://sport.onet.pl/tenis/atp/us-open ... cs&utm_v=2

[Kiefer]

Nie będę w jakimś szoku jak Novak dobije do 150, Fed może do 130.

[Brzydal]

Nie wiem czy to najlepszy temat, ale nie mam innego pomysłu, najwyżej ktoś przeniesie.

Q: “In tennis, should women earn as much as men?”
Nadal: “It’s a comparison we shouldn’t even make. Female models earn more than male models and nobody says anything. Why? Because they have a larger following. In tennis too, who gathers a larger audience earns more”.

Q: "W tenisie, czy kobiety powinny zarabiać tyle samo co mężczyźni?"
Nadal: "Takiego porównania w ogóle nie powinniśmy robić. Modelki zarabiają więcej niż modele i nikt nic nie mówi. Dlaczego tak się dzieje? Ponieważ więcej ludzi się tym interesuje. Także w tenisie ten kto przyciąga większą widownię zarabia więcej".

Lepiej się nie dało tego podsumować. Specyfika branżowa i tyle...

Feministyczne lobby jest za silne...
Każdy mający inny pogląd na sprawę boi się o swoje interesy i ewentualną złą prasę, bo media i feminazistki przecież wszystko "obiektywnie" opiszą - tak jak w przypadku finału US Open.

Nigdy nie udało mi się znaleźć odpowiedzi obrończyń równości na propozycję aby zarobki były uzależnione od generowanych dochodów.

[Razing]

No może nie koniecznie od dochodów(bo za turnieje niższej rangi to pani wygrywająca chyba nawet nie wyszłaby na 0 ), ale np w ATP powinni zarabiać więcej niż w WTA ale jakoś symblicznie np. za wygranie turnieju XD Open zwyciezca zgarnia 1000 000 euro, a zwyciężczyni 850 000 albo 900 000.
Inaczej tego nie widzę. Bo dlaczego mają dostać dokładnie tyle samo za WS skoro po prostu grają o 1 albo 2 sety mniej?
Ale to już się raczej nie zmieni. Nie zdziwię się jeśli za jakiś czas pojawią się glosy żeby wreszcie zrobić taki XD Open w którym kobiety zarobią więcej.

[Kiefer]

Tak sobie myślę, żeby gdyby odjęto babkom 25% i dano je mężczyznom to byśmy mieli taki mniej więcej obiektywny podział płac do zysków. Tenisistki mają olbrzymie szczęście, że struktura tenisa jest taka a nie inna. Oczywiście nie ma co się oszukiwać, że one zasługują na nieporównywalnie większe pieniądze niż piłkarki czy koszykarki i nie ma sensu tenisistek z nimi zestawiać. Obiektywnie to tenis jest dyscypliną zdecydowanie najbardziej popularną ze sportów kobiecych i tak naprawdę to wyprzedza pozostałe o kilka długości, nie ma tutaj takiej dysproporcji jak w przypadku piłkarze- piłkarki bez dwóch zdań. Mimo wszystko ich zarobki są kompletnie niewspółmiernie do męskich w kontekście zainteresowania i dochodów jakie przynoszą.

Oczywiście to jest pikuś w porównaniu z chorym światem w którym sportowcy są multimilionerami a wokół jest bieda i ludzie nie mają co do gara włożyć.

[Federasta20]

Gdyby zastosować obiektywne kryterium generowania dochodów to feminazistki by oszalały. A tak mamy chore redystrybucje, sztuczne wyrównania do średniej itd.

Skoro w jakimś kurniku tenisistki zarabiają mniej niż tenisiści to dlatego, że są mniej popularne, nie dlatego, że tak zarządził jakiś szowinista. Decyduje czynnik ekonomiczny.