Forum fanów tenisa ziemnego, gdzie znajdziesz komentarze internautów, wyniki, skróty spotkań, statystyki, materiały prasowe, typery i inne informacje o turniejach ATP i WTA.
Jacques D. pisze:Ilość tygodni na jedynce to statystyka równie "ważna" jak to całe H2H.
Akurat według mnie ilość tygodni na liderze jest dosyć ważne. Powiedziałbym, że obok wygranych Szlemów najważniejsze. To znaczy przy takiej samej liczbie WS patrzyłbym na czas spędzony na 1 miejscu w rankingu, a nie np. na liczbę mastersów.
Oczywiście mówimy o normalnych liderach, faktycznie najlepszych w danym okresie czasu, stąd wiadome panie z WTA nie mogą być brane pod uwagę.
MTT bilans finałów (17-26)
W: Queen's Club 13, Monte Carlo 14, Australian Open 15, Nottingham 15, Chennai 16, Rio de Janeiro 17, Wiedeń 17, Acapulco 18, Madryt 18, Queen's Club 21, Cincinnati 21, Indian Wells 21, World Tour Finals 21, s-Hertogenbosch 22, Roland Garros 23, Astana 23, Hong Kong 24
F: Auckland 14, Miami 14, Roland Garros 14, Waszyngton 14, World Tour Finals 14, Rio de Janeiro 15, US Open 15, Estoril 16, Pekin 17, Rio de Janeiro 18, Monte Carlo 18, Rzym 18, Lyon 18, Metz 18, Hamburg 20, Madryt 21, St. Petersburg 21, Adelajda-2 22, Buenos Aires 22, Rio de Janeiro 22, Cincinnati 22, Astana 22, Rio de Janeiro 23, Bastad 23, Rio de Janeiro 24, Dubaj 24
Też o tym myślałem. Teraz załóżmy, że Nadal wymęczy jeszcze 3 Szlemy. Myślę, iż spokojnie możemy przyjąć, że 6 WTF Rogera ma większe znaczenia, niż przewaga Hiszpana w M1000. Pozostaje ranking vs h2h. Co ciekawe tu też mamy w zasadzie remis(302-141 vs 23-11). Więc pozostaje więc ocena, która z tych statystyk jest ważniejsza.
DUN I LOVE pisze:A ilość wygranych turniejów ogółem?
A jak Ty uważasz?
DUN I LOVE pisze:E: Jeszcze ilość sezonów jako YE#1.
Miałoby znaczenie przy równej liczbie tygodni. Jeszcze można dodać tygodnie z rzędu... Trudno kilkukrotnie punktować Federera za statystyki rankingowe, skoro we wszystkich ma przewagę.
DUN I LOVE pisze:Szlemy. Reszta to tak naprawdę nic nie znaczy. Większy plus ma chyba tylko posiadanie nazwiska Federer, który został okrzyknięty Królem w 2004 roku.
Przecież zakładamy, że obaj będą mieli ich tyle samo. Czytasz poprzednie wpisy?
Ale jakąś hierarchię chyba można by stworzyć. Na przykład:
1. WS
2. WTF/tygodnie na liderze
3. Mastersy/Olimpiady/sezony zakończone na #1
4. Wygrane turnieje/Puchar Davisa
5. H2H
MTT bilans finałów (17-26)
W: Queen's Club 13, Monte Carlo 14, Australian Open 15, Nottingham 15, Chennai 16, Rio de Janeiro 17, Wiedeń 17, Acapulco 18, Madryt 18, Queen's Club 21, Cincinnati 21, Indian Wells 21, World Tour Finals 21, s-Hertogenbosch 22, Roland Garros 23, Astana 23, Hong Kong 24
F: Auckland 14, Miami 14, Roland Garros 14, Waszyngton 14, World Tour Finals 14, Rio de Janeiro 15, US Open 15, Estoril 16, Pekin 17, Rio de Janeiro 18, Monte Carlo 18, Rzym 18, Lyon 18, Metz 18, Hamburg 20, Madryt 21, St. Petersburg 21, Adelajda-2 22, Buenos Aires 22, Rio de Janeiro 22, Cincinnati 22, Astana 22, Rio de Janeiro 23, Bastad 23, Rio de Janeiro 24, Dubaj 24
Robertinho pisze:
Przecież zakładamy, że obaj będą mieli ich tyle samo. Czytasz poprzednie wpisy?
Wtedy będziemy mieli dyskusję, która nie doprowadzi do żadnych sensownych wniosków. Ewentualnie poczekamy aż pojawi się ktoś, kto rozstrzygnie spór, wygrywając szlema więcej niż bohaterzy z naszej bajki.
MTT - tytuły (27) 2021 (4) Sankt Petersburg, Moskwa, IO Tokio, Gstaad, 2020 (2) US Open, Auckland, 2019 (4) Tokio, Halle, Australian Open, Doha, 2017 (1) Cincinnati M1000, 2016 (1) Sankt Petersburg, 2015 (1) Rotterdam, 2013 (3) Montreal M1000, Rzym M1000, Dubaj, 2012 (1) Toronto M1000, 2011 (4) Waszyngton, Belgrad, Miami M1000, San Jose, 2010 (2) Wiedeń, Rotterdam, 2009 (2) Szanghaj M1000, Eastbourne, 2008 (2) US Open, Estoril
filip.g pisze:A o Igrzyskach Olimpijskich i Davis Cup to słyszeliśmy?
PD to jednak turniej drużynowy. W normalnych okolicznościach nie można go wygrać, będąc rodzynkiem w kadrze. Murray to zrobi, ale chyba nawet ja nie rozumiem, jak do tego mogło dojść.
IO bardzo lubię, ale skoro władze ATP zdecydowały się nie przyznawać punktów do rankingu, to jednoznacznie dały do zrozumienia, jakie ma ten event znaczenie w tenisie.
MTT - tytuły (27) 2021 (4) Sankt Petersburg, Moskwa, IO Tokio, Gstaad, 2020 (2) US Open, Auckland, 2019 (4) Tokio, Halle, Australian Open, Doha, 2017 (1) Cincinnati M1000, 2016 (1) Sankt Petersburg, 2015 (1) Rotterdam, 2013 (3) Montreal M1000, Rzym M1000, Dubaj, 2012 (1) Toronto M1000, 2011 (4) Waszyngton, Belgrad, Miami M1000, San Jose, 2010 (2) Wiedeń, Rotterdam, 2009 (2) Szanghaj M1000, Eastbourne, 2008 (2) US Open, Estoril
DUN I LOVE pisze:Murray to zrobi, ale chyba nawet ja nie rozumiem, jak do tego mogło dojść.
Francja na trawie, Isner przegrywający z Wardem, Kyrgios odwalający na tyle, że nie wzięli go do drużyny plus nierówne ułożenie drabinki. Dzięki czemu po jednej stronie jedyną silną drużyną była Szwajcaria, która olała rozgrywki, stąd Belgia w finale (można jeszcze wspomnieć o kontuzji Raonica).
Generalnie fart, który nie powtórzy się przez najbliższych 25 lat.
MTT bilans finałów (17-26)
W: Queen's Club 13, Monte Carlo 14, Australian Open 15, Nottingham 15, Chennai 16, Rio de Janeiro 17, Wiedeń 17, Acapulco 18, Madryt 18, Queen's Club 21, Cincinnati 21, Indian Wells 21, World Tour Finals 21, s-Hertogenbosch 22, Roland Garros 23, Astana 23, Hong Kong 24
F: Auckland 14, Miami 14, Roland Garros 14, Waszyngton 14, World Tour Finals 14, Rio de Janeiro 15, US Open 15, Estoril 16, Pekin 17, Rio de Janeiro 18, Monte Carlo 18, Rzym 18, Lyon 18, Metz 18, Hamburg 20, Madryt 21, St. Petersburg 21, Adelajda-2 22, Buenos Aires 22, Rio de Janeiro 22, Cincinnati 22, Astana 22, Rio de Janeiro 23, Bastad 23, Rio de Janeiro 24, Dubaj 24
DUN I LOVE pisze:Murray to zrobi, ale chyba nawet ja nie rozumiem, jak do tego mogło dojść.
Francja na trawie, Isner przegrywający z Wardem, Kyrgios odwalający na tyle, że nie wzięli go do drużyny plus nierówne ułożenie drabinki. Dzięki czemu po jednej stronie jedyną silną drużyną była Szwajcaria, która olała rozgrywki, stąd Belgia w finale (można jeszcze wspomnieć o kontuzji Raonica).
Generalnie fart, który nie powtórzy się przez najbliższych 25 lat.
Byłbym bardzo ostrożny z tego typu prognozami i piszę to zupełnie serio.
Nadal is one of just 3 active players who have had more than one career meeting with Federer to hold a winning head-to-head – the others are Djokovic (23-22) and Dominic Thiem (2-1).
Federer has a losing head-to-head against just 4 players at the Grand Slams where multiple matches have been played – Nadal, Alex Corretja (0-2), Arnaud Clement (1-2) and Djokovic (6-9).
MTT - tytuły (27) 2021 (4) Sankt Petersburg, Moskwa, IO Tokio, Gstaad, 2020 (2) US Open, Auckland, 2019 (4) Tokio, Halle, Australian Open, Doha, 2017 (1) Cincinnati M1000, 2016 (1) Sankt Petersburg, 2015 (1) Rotterdam, 2013 (3) Montreal M1000, Rzym M1000, Dubaj, 2012 (1) Toronto M1000, 2011 (4) Waszyngton, Belgrad, Miami M1000, San Jose, 2010 (2) Wiedeń, Rotterdam, 2009 (2) Szanghaj M1000, Eastbourne, 2008 (2) US Open, Estoril