Z tej statystyki wynika, że to po prostu dziesięć najlepszych wyników po 30-ce, co nie jest prawdą, i jedynie o to mi chodzi.lake pisze:Masz pełne pole do popisu żeby się wykazać, ale obawiam się ze Rogerowi nie wystarczy lat gry żeby mieć cały top-10. Nie, wróc, za mało mu zostało do 40. Ale tam to już będzie rządził. A jak nie, to na pewno znajdziesz jakąś statystykę gdzie ma pierwszych 10 miejsc.
To tak jakbyśmy sprawdzali kto najwięcej razy wygrał RG z rzędu, byłby Rafa z pięcioma tytułami, następnie Borg z czterema i co, Rafy z czterema już by nie było, bo wystarczy, że jest z pięcioma? Został by drugi jego najlepszy wynik pominięty i tylko cała zgraja tych co wygrali dwa razy? Dyskryminacja! No ale kiedyś kiedyś złotej piłki nie można było wygrać dwa razy pod rząd.