Najwięcej finałów w karierze (era Open)

[Damian]

Po Dubaju19

1. Jimmy Connors 160 (109 W-51 L)
2. Roger Federer 152 (100-52)
3. Ivan Lendl 146 (94-52)
4. Rafael Nadal 117 (80-37)
5. John McEnroe 108 (77-31)
6. Novak Djoković 106 (73-33)
7. Guillermo Vilas 102 (62-40)
8. Ilie Nastase 96 (58-38)
9. Andre Agassi 90 (60-30)
11. Pete Sampras 88 (64-24)
11. Bjorn Borg 88 (64-24)

[Damian]

Po IW19

1. Jimmy Connors 160 (109 W-51 L)
2. Roger Federer 153 (100-53)
3. Ivan Lendl 146 (94-52)
4. Rafael Nadal 117 (80-37)
5. John McEnroe 108 (77-31)
6. Novak Djoković 106 (73-33)
7. Guillermo Vilas 102 (62-40)
8. Ilie Nastase 96 (58-38)
9. Andre Agassi 90 (60-30)
11. Pete Sampras 88 (64-24)
11. Bjorn Borg 88 (64-24)

[DUN I LOVE]

Może zaatakować Fed Connors tutaj. O ile w turniejach dogonić Jimbo będzie piekielnie trudno, o tyle te finały powinny być w zasięgu.

[Kamileki]

Niektóre źródła podają, że Connors ma 164 finały (109 wygranych i 55 przegranych)

[Kiefer]

Według oficjalnej strony ATP bilans Connorsa w finałach wynosi 109-49.

[DUN I LOVE]

Wiki podaje 109-55
https://en.wikipedia.org/wiki/Jimmy_Con ... statistics

[Kiefer]

Wiem, no i komu tutaj wierzyć.

[lake]

Przecież na stronie ATP też jest 55 finałów.

Różnice pewnie biorą się z tego że 49 finałów Jimbo przegrał, ale dochodzą jeszcze te które się nie odbyły lub oddał walkowerem. Akurat brakujące 6.

[Kiefer]

Masz rację!
Zatem Connors 164, Federer 153, raczej nie uda się tego osiągnięcia pobić grając głównie w najważniejszych turniejach. Inna sprawa, że akurat dla mnie nie ma już znaczenia jeden i drugi rekord, chciałem jedynie setki, bo jest to niewątpliwie epickie osiągnięcie, jednak teraz jeśli już ją ma to właściwie tylko Szlem. Oczywiście przegrane finały Masters w takim stylu jak w Indian Wells nie mogą nie w*****ć człowieka.

[lake]

W sumie Ty też, bo bilans ma 109-49

[Kiefer]

W sumie Ty też, bo bilans ma 109-49

Tak, bo ja tylko na tę statystykę spojrzałem, ale wszedłem również na profil Feda i ten ma bilans 100-52, a przecież ma 153 finały, do bilansu wygranych/przegranych finałów nie zalicza mu się tego walkowera WTF 2014.

[DUN I LOVE]

Wydaje mi się Maciek, że finały oddane walkowerem normalnie się liczą.

[Kiefer]

Wydaje mi się Maciek, że finały oddane walkowerem normalnie się liczą.

No nie na stronie ATP.

[DUN I LOVE]

To jestem w szoku. O ile sensownym jest, aby nie liczyły się takie mecz do H2H (mecz się przecież nie odbył), o tyle ten finał zawodnik zrobił(czyt. dotarł do ostatniego spotkania, wygrywając poprzednie). Bez sensu.

[Kiefer]

On ma to zaliczone do osiągniętych finałów, ale nie jest brany pod uwagę jeśli chodzi o bilans wygranych finałów do przegranych, tak samo ma Djokovic, ten finał nie jest wliczony do tej statystyki.

[Damian]

Po Miami19

1. Jimmy Connors 164 (109 W-55 L)
2. Roger Federer 154 (101-53)
3. Ivan Lendl 146 (94-52)
4. Rafael Nadal 117 (80-37)
5. John McEnroe 108 (77-31)
6. Novak Djoković 106 (73-33)
7. Guillermo Vilas 102 (62-40)
8. Ilie Nastase 96 (58-38)
9. Andre Agassi 90 (60-30)
11. Pete Sampras 88 (64-24)
11. Bjorn Borg 88 (64-24)

[Damian]

Po Madrycie 2019

1. Jimmy Connors 164 (109 W-55 L)
2. Roger Federer 154 (101-53)
3. Ivan Lendl 146 (94-52)
4. Rafael Nadal 117 (80-37)
5. John McEnroe 108 (77-31)
6. Novak Djoković 107 (74-33)
7. Guillermo Vilas 102 (62-40)
8. Ilie Nastase 96 (58-38)
9. Andre Agassi 90 (60-30)
11. Pete Sampras 88 (64-24)
11. Bjorn Borg 88 (64-24)

[Damian]

Po Rzymie 2019

1. Jimmy Connors 164 (109 W-55 L)
2. Roger Federer 154 (101-53)
3. Ivan Lendl 146 (94-52)
4. Rafael Nadal 118 (81-37)
5. John McEnroe 108 (77-31)
5. Novak Djoković 108 (74-34)
7. Guillermo Vilas 102 (62-40)
8. Ilie Nastase 96 (58-38)
9. Andre Agassi 90 (60-30)
11. Pete Sampras 88 (64-24)
11. Bjorn Borg 88 (64-24)

[Piotrek]

Za co jak za co, ale za statystyki mtenis szanuję.

[Barty]

Wolę nie pytać, za co nie.