Era Novaka - jak długo?

[Robertinho]

Ten rok jest dla Djokovica rokiem przełomowym, on DOPIERO TERAZ gra swój najlepszy tenis, wcześniejsze lata były według mnie tylko zapowiedzią tego co stało się w tym sezonie. Ludzie po prostu nie mogą się jeszcze przyzwyczaić do tego, że może dominować ktoś inny niż Fed lub Rafa. Fed mógł grać genialnie kilka sezonów, więc ja podbijam pytanie grzesia: ,,dlaczego Novak nie może?". Jak na razie pod względem fizycznym radzi sobie kapitalnie

Ja myślę, że warto mieć więcej pokory. Powiem Ci, że ja po TMC 2005 byłem przekonany, że właśnie skończył się ostatni wielki sezon Feda i zaraz nastąpi ostry zjazd w dół. Stało się inaczej, ale przecież po sezonie 2006, mimo dobrych wyników, grał już tylko gorzej i jedynie pojedynczymi turniejami(a potem już tylko pojedynczymi meczami) nawiązywał do najlepszych czasów. Moim zdaniem lepiej nie budować kosmicznych oczekiwań, tylko cieszyć się każdą wygraną.
Novak gra na poziomie Top 3 od sezonu 2007, cały czas jest w ścisłej czołówce, rozegrał potężna ilość spotkań, w tym wiele na granicy możliwości organizmu, to wszystko jest zapisane na liczniku tenisowego przebiegu, a przecież Djokovic jest jednak delikatniejszej budowy niż Federer i Nadal. Obecna efektywność gry Serba opiera się w głównej mierze na szybkości, która też z wiekiem i ilością urazów się nie poprawia. Jego grze jednak pod względem obciążeń dla organizmu dużo bliżej do Rafy niż Rogera, więc zagrożenia czyhają podobne. Ja osobiście jestem jak najbardziej za tym, żeby Nole utrzymał formę i dalej lał Nadala, ale byłbym daleki od prorokowania wieloletnie domiacji.


Aha, ja dziś nastawiam się na Szarą z Penettą , z panów chyba Murray z Haase, chyba że Nadal rozegra jakiś kompletnie kompletnie koszmarny mecz, to może Mahut powalczy.

[DUN I LOVE]

Novak Djoković to bezsprzeczny bohater trwającego sezonu. Serb wygrał już 9 turniejów, w tym 5 mastersów i 2 turnieje wielkoszlemowe. Nole przyćmił w tym roku największych bohaterów ATP ostatnich lat - Rafaela Nadal i Rogera Federera. Czy jest to tylko "sezon życia" czy zapowiedź kilku lat panowania kolejnego dominatora?

[Anula]

Fed i Rafa zostaną przez historię tenisa zapamiętani w sposób szczególny. Czy tak zostanie zapamiętany Novak.? Wątpię.

[robpal]

Fed i Rafa zostaną przez historię tenisa zapamiętani w sposób szczególny. Czy tak zostanie zapamiętany Novak.? Wątpię.

Z prostych przyczyn... Djoka dzielą lata świetlne od osiągnięć Nadala, a osiągnięcia Feda to w ogóle inna galaktyka Serb by musiał grać tak przez 3 sezony, to może by się do Rafy zbliżył.

[grzes430]

Z prostych przyczyn... Djoka dzielą lata świetlne od osiągnięć Nadala, a osiągnięcia Feda to w ogóle inna galaktyka Serb by musiał grać tak przez 3 sezony, to może by się do Rafy zbliżył.

Wątpisz w to że Novak nie jest w stanie zbliżyć się do Nadala? Osobiście uważam że na RG Nadal jest bezkonkurencyjny i będzie sukcesem jeśli zawodnik z Serbii wygra w Paryżu (chciałem zobaczyć w tym sezonie finał na paryskich kortach Nadal-Djokovic ale RF na to nie pozwolił ). Jednak Nole wygrał tyle samo szlemów na hardzie ile Rafael, na trawie o 1 szlem ma mniej, ok ma 19 turniejów mniej na koncie ale Djokovic nagle nie wyszedł z drugiej dziesiątki rankingu i zaczął wszystko wygrywać tylko przez kilka sezonów to on był jedynym graczem, który mógł zagrozić liderującej dwójce. Jeśli uważacie że tej znakomitej formy Novak nie utrzyma przez następne sezony to to samo można było powiedzieć o Federerze jak i Nadalu. Czemu oni mogli być parę sezonów na samym szczycie a Novak nie może?

[Shinoda]

Jeśli uważacie że tej znakomitej formy Novak nie utrzyma przez następne sezony to to samo można było powiedzieć o Federerze jak i Nadalu. Czemu oni mogli być parę sezonów na samym szczycie a Novak nie może?

A czy lata 2009 i 2010 nie były jednymi z tych, podczas których Novak nie był w TOP'owej formie? Pokonywał Nadala i Federera, wygrywał Mastersy, zdobył AO08 i WTF08, zaliczył finały USO 07 i 10, czy to nie wskazuje, że już wtedy nie osiągnął poziom bliski swojego ideału? U Nadala i Federera podobna sytuacja nie miała miejsca, jak buchnęli formą, to wszystkich wykaszali jak się dało, a w przypadku Serba było odwrotnie. Regularnie robił wysokie, nawet mistrzowskie wyniki, a jednak nie było "wentowskiego" p***********a. Dopiero teraz, w wieku 25 lat Novak jest na szczycie. Djoković to materiał na mistrza, ale nie na osobę pokroju Federer, Nadal, Sampras czy Agassi.

[Kubecki]

Jeśli uważacie że tej znakomitej formy Novak nie utrzyma przez następne sezony to to samo można było powiedzieć o Federerze jak i Nadalu. Czemu oni mogli być parę sezonów na samym szczycie a Novak nie może?

A czy lata 2009 i 2010 nie były jednymi z tych, podczas których Novak nie był w TOP'owej formie? Pokonywał Nadala i Federera, wygrywał Mastersy, zdobył AO08 i WTF08, zaliczył finały USO 07 i 10, czy to nie wskazuje, że już wtedy nie osiągnął poziom bliski swojego ideału? U Nadala i Federera podobna sytuacja nie miała miejsca, jak buchnęli formą, to wszystkich wykaszali jak się dało, a w przypadku Serba było odwrotnie. Regularnie robił wysokie, nawet mistrzowskie wyniki, a jednak nie było "wentowskiego" p***********a. Dopiero teraz, w wieku 25 lat Novak jest na szczycie. Djoković to materiał na mistrza, ale nie na osobę pokroju Federer, Nadal, Sampras czy Agassi.

Spokojnie może osiągnąć równie tyle co Agassi albo i więcej. Ten rok jest dla Djokovica rokiem przełomowym, on DOPIERO TERAZ gra swój najlepszy tenis, wcześniejsze lata były według mnie tylko zapowiedzią tego co stało się w tym sezonie. Ludzie po prostu nie mogą się jeszcze przyzwyczaić do tego, że może dominować ktoś inny niż Fed lub Rafa. Fed mógł grać genialnie kilka sezonów, więc ja podbijam pytanie grzesia: ,,dlaczego Novak nie może?". Jak na razie pod względem fizycznym radzi sobie kapitalnie

[DUN I LOVE]

Temat bardzo ciekawy, mam nadzieję, że po USO go rozwiniemy. Ja wcale nie byłbym taki pewny, że Novak nie zbliży się do osiągnięć Agassiego. Federer i Rafa dominowali, ale jednak nie grali sami. Roger miał Rafe, Rafa dostał Novaka, a Novak? Kogo ma Novak? Nie ma żadnego godnego siebie rywala - i to powinno martwić ludzi, którzy niekoniecznie Serbowi kibicują. Brak wyrazistych postaci na horyzoncie, przez co może on spokojnie dopisywać kolejne tytuły.

[jaccol55]

Tak naprawdę wiele zależy od indywidualnych preferencji każdego z nas. Dla jednych liczy się to, jak wyjątkowy styl gry reprezentuje dany tenisista (Fed, Rafa), dla innych liczą się wyniki. Nie zmienia to faktu, że za 20, 30, 40 lat w różnych zestawieniach ekspertów będą dominowały wyniki, a nie styl gry. Według mnie Nole może wejść do grona najlepszych tej dyscypliny, ale brakuje mu jeszcze do tego miana co najmniej kilku tytułów wielkoszlemowych.

[robpal]

Federer i Rafa dominowali, ale jednak nie grali sami. Roger miał Rafe, Rafa dostał Novaka, a Novak? Kogo ma Novak? Nie ma żadnego godnego siebie rywala - i to powinno martwić ludzi, którzy niekoniecznie Serbowi kibicują. Brak wyrazistych postaci na horyzoncie, przez co może on spokojnie dopisywać kolejne tytuły.

Spokojnie, przez ostatnie 3 lata Novak się pętał w czołówce, ale jednak był przysłowiowym "chłopcem do bicia", który zawodził w największych imprezach. Wielu spodziewało się, że po zeszłym roku, w tym dominacja Nadala będzie podobna, a tu ni z gruszki, ni z pietruszki wyskoczył Djoko (błagam, bez tekstów, że ktoś to "przewidział"). Myślę, że niedługo ktoś znajdzie i lekarstwo na Serba, zapewne Murray, bo Djoko z nim grać nie za bardzo lubi.

[DUN I LOVE]

Myślę, że niedługo ktoś znajdzie i lekarstwo na Serba, zapewne Murray, bo Djoko z nim grać nie za bardzo lubi.

Murray niech najpierw znajdzie lekarstwo na samego siebie.

[asiek]

Murray jest tak samo nieprzewidywalny jak kiedyś był Djokovic. O Serbie mówiło się, że może zejść z kortu w każdym momencie a teraz stał się tytanem kondycji. Na zapleczu czołówki nie widać ewentualnych rywali ale wydaje mi się to kwestią czasu. Zbyt długo już jesteśmy zamknięci w żelaznej czwórce Rafa, Roger, Novak, Andy i jak na razie tylko ten ostatni nie spełnił wymaganych oczekiwań.

[Robertinho]

Ten rok jest dla Djokovica rokiem przełomowym, on DOPIERO TERAZ gra swój najlepszy tenis, wcześniejsze lata były według mnie tylko zapowiedzią tego co stało się w tym sezonie. Ludzie po prostu nie mogą się jeszcze przyzwyczaić do tego, że może dominować ktoś inny niż Fed lub Rafa. Fed mógł grać genialnie kilka sezonów, więc ja podbijam pytanie grzesia: ,,dlaczego Novak nie może?". Jak na razie pod względem fizycznym radzi sobie kapitalnie

Ja myślę, że warto mieć więcej pokory. Powiem Ci, że ja po TMC 2005 byłem przekonany, że właśnie skończył się ostatni wielki sezon Feda i zaraz nastąpi ostry zjazd w dół. Stało się inaczej, ale przecież po sezonie 2006, mimo dobrych wyników, grał już tylko gorzej i jedynie pojedynczymi turniejami(a potem już tylko pojedynczymi meczami) nawiązywał do najlepszych czasów. Moim zdaniem lepiej nie budować kosmicznych oczekiwań, tylko cieszyć się każdą wygraną.
Novak gra na poziomie Top 3 od sezonu 2007, cały czas jest w ścisłej czołówce, rozegrał potężna ilość spotkań, w tym wiele na granicy możliwości organizmu, to wszystko jest zapisane na liczniku tenisowego przebiegu, a przecież Djokovic jest jednak delikatniejszej budowy niż Federer i Nadal. Obecna efektywność gry Serba opiera się w głównej mierze na szybkości, która też z wiekiem i ilością urazów się nie poprawia. Jego grze jednak pod względem obciążeń dla organizmu dużo bliżej do Rafy niż Rogera, więc zagrożenia czyhają podobne. Ja osobiście jestem jak najbardziej za tym, żeby Nole utrzymał formę i dalej lał Nadala, ale byłbym daleki od prorokowania wieloletnie domiacji.

[Anula]

..... Ja osobiście jestem jak najbardziej za tym, żeby Nole utrzymał formę i dalej lał Nadala......

Nie martw się. Roger zachowa rekord w ilości WS.

[Robertinho]

Nie martw się. Roger zachowa rekord w ilości WS.

Nie martwię się, DUN robi to za wszystkich federastów.

[DUN I LOVE]

Tak.

[Kubecki]

Ja tylko sobie przypominam jak przez ostatnie sezony pojawiały się komentarze, że Novak powinien się cieszyć, że zgarnął AO 08. Mówiło się, że Serb potrafił wygrać WS tylko dlatego, że po drodze nie rozegrał nawet jednego 4 setowego spotkania. Set stracony z Tsongą już miał pokazywać o tym jakie kłopoty czekają Novaka, gdy przychodzi grać w dłuższym wymiarze czasowym. Większość skreślała Novaka i nie wróżyła mu wielkich wyników. A tutaj Serb wygrywa w jednym sezonie 2 szlemy (w tym Wimbledon - niewiarygodne, koniec tenisa!) i ma bilans spotkań 60-2 na początku września. Jakkolwiek ktoś by mnie nie przekonywał, nie wmówi mi, że to jednoroczny wyskok. Fakt, w przyszłym roku Serb nie musi wygrać pierwszych 40 spotkań, zgarnąć w całym roku koło 10 tytułów, ale dalej będzie wygrywać ważne imprezy i na stałe zadomowi się na poziomie, który w ubiegłych sezonach był niestety nieosiągalny dla niego.

Pamiętacie Feda przed 2003 rokiem? Młody, wielki talent lecz niepokorny, rzucający rakietą i nieprzewidywalny. Kto wtedy przewidział, że stanie się najwybitniejszym tenisistą w historii? Wszyscy Federaści, znawcy tenisa?

Nikt nie wierzył, że Novak potrafi dominować - potrafi. Teraz nie ma wiary w to, że potrafi utrzymać taki poziom gry - poczekamy. Ja wierzę i nie buduję wcale kosmicznych oczekiwań, bo każde zwycięstwo Serba sprawia mi radość, ale odrzucam jednak teorie, że nie jest on wstanie nawiązać do osiągnięć Feda czy Rafy, a o Agassim już nie wspomnę...

Novak chłopcem do bicia.. niezły żart!

EDIT: Pamiętam kiedyś Alan sporządził taką listę: ile szlemów mogą zgarnąć młodzi zawodnicy touru ( byli tam oczywiście Djokovic i Murray). O ile mnie pamięć nie myli to Syd zapowiadał m.in 2 zwycięstwa na Wimblu

[robpal]

Novak jest na razie beneficjentem najsłabszego sezonu Fedala od czasu rozpoczęcia ich dominacji. Jeśli taki stan rzeczy się utrzyma, to rzeczywiście może na dłużej zagościć na tronie.

Myślę też, że na przyszłoroczny sezon olimpijski panowie Federer i Nadal przygotują jednak naprawdę solidną formę

[Kubecki]

A no tak, zapomniałem. Przecież jak Fed i Nadal grają na swoim najlepszym poziomie to Djokovic nie ma nic do powiedzenia. Szkoda tylko, że teraz nie grają. O ile u Federera jest to całkowicie zrozumiałe, to u Hiszpana - w wieku 25 lat powinien być w szczycie formy.

[robpal]

A no tak, zapomniałem. Przecież jak Fed i Nadal grają na swoim najlepszym poziomie to Djokovic nie ma nic do powiedzenia.

No zapomniałeś