Shot Clock - krok w dobrą stronę czy niepotrzebna nowinka?

Obrazek

Czy shot clock jest przydatnym wynalazkiem?

Tak
1
20%
Nie
3
60%
Nie, ale mógłby być przydatny pod innymi zasadami
1
20%
 
Liczba głosów: 5
Awatar użytkownika
lake
Posty: 6734
Rejestracja: 19 kwie 2012, 10:51

Re: Shot Clock - krok w dobrą stronę czy niepotrzebna nowink

Post autor: lake » 16 sie 2018, 15:27

Kiefer pisze:W sumie Federer jako jedyny grał w dwóch epokach, teraz kiedy finały są rozgrywane do dwóch wygranych setów i kiedy do trzech, więc ta jego wypowiedź jest dla mnie najbardziej obiektywna, zresztą mówi o tym nie pierwszy raz.
Na pewno jedyny? A finały Miami, MC, Rzymie to z kim niby grał do trzech wygranych? Nawet Nole chyba zdążył się załapać na jakiś finał bo5 poza Szlemem, a Nadal ma ich całkiem sporo.
MTT Career highlights:
GS: W Wimbledon '15, US Open '17
WTF: -SF '17
M 1000: W Indian Wells '14, Monte Carlo '17, F IW '16, Cincinnati '17
ATP 500:W Halle '18 F Waszyngton '16
ATP 250: W s-Hertogenbosch '14, Newport '17, Sankt Petersburg '17 F Chennai '17, F Quito '17


Debel:
GS: US Open '17, F US Open '15, F Wimbledon '16
Awatar użytkownika
Robertinho
Posty: 16555
Rejestracja: 15 lip 2011, 16:13

Re: Shot Clock - krok w dobrą stronę czy niepotrzebna nowink

Post autor: Robertinho » 16 sie 2018, 15:33

Niestety, obecny sposób używania tego wynalazku jest bez sensu.
Ten, który z demonami walczy, winien uważać, by samemu nie stać się jednym z nich. Kiedy spoglądasz w otchłań ona również patrzy na ciebie.
Awatar użytkownika
Wujek Toni
Posty: 4792
Rejestracja: 19 lip 2011, 18:17

Re: Shot Clock - krok w dobrą stronę czy niepotrzebna nowink

Post autor: Wujek Toni » 16 sie 2018, 15:40

lake pisze: Na pewno jedyny? A finały Miami, MC, Rzymie to z kim niby grał do trzech wygranych? Nawet Nole chyba zdążył się załapać na jakiś finał bo5 poza Szlemem, a Nadal ma ich całkiem sporo.
Tutaj przemawia przez Federera czysty egoizm. Widząc co się dzieje, zapewne wolałby, żeby Nadal tracił znacznie więcej sił, szczególnie podczas sezonu ceglanego. Chyba oczywiste jest, że wszyscy z Top 3 skorzystali w sposób bezdyskusyjny ze zmiany formatu rozgrywania poszczególnych turniejów.

A co do samego Szwajcara: finały, które przegrał(głównie z Rafole) i tak by wtopił, za to kilka tych meczów wygranych mógłby spokojnie wypuścić z rąk, zważywszy na jego wyborną tendencję do przegrywania 5-setówek na styku.
"Zabrałem kiedyś Rafaela wraz z Pico Monaco na ryby. Pamiętam, że chłopcy niezwykle radowali się na myśl o spędzeniu w taki sposób tamtego poranka - lato miało się już ku końcowi i była to jedna z ostatni okazji, by złowić kilka moren przed zamknięciem sezonu. Przypominam sobie bardzo dokładnie moment, gdy Rafael próbował po raz pierwszy zarzucić swoją wędkę , siedząc na skraju barki. Samą czynność wykonał nienagannie - widać było gołym okiem, że chłopak ma do wędkarstwa talent i czerpie z niego wielką przyjemność. Mimo to nie omieszkałem zbliżyć się do mojego bratanka, po czym chwyciłem go dosyć łagodnie, acz pewnie za muskularne prawe ramię, którym to przed chwilą zarzucił energicznie żyłkę wraz ze spławikiem i rzekłem: 'Którą ręką Cię uczyłem?'" Toni Nadal, Życie moje
Awatar użytkownika
DUN I LOVE
Administrator
Posty: 65696
Rejestracja: 14 lip 2011, 21:04
Lokalizacja: Warszawa

Re: Shot Clock - krok w dobrą stronę czy niepotrzebna nowink

Post autor: DUN I LOVE » 17 sie 2018, 9:04

"Musimy zdynamizować grę. Mecze powinny być szybkie i krótkie, ale clock shot jest bleh". :D
MTT - tytuły (18)
2019 (1) Doha
2017 (1) Cincinnati M1000
2016 (1) Sankt Petersburg
2015 (1) Rotterdam
2013 (3) Montreal M1000, Rzym M1000, Dubaj
2012 (1) Toronto M1000
2011 (4) Waszyngton, Belgrad, Miami M1000, San Jose
2010 (2) Wiedeń, Rotterdam
2009 (2) Szanghaj M1000, Eastbourne
2008 (2) US Open, Estoril


MTT - finały (21)
2018 (3) Sankt Petersburg, Stuttgart, Marsylia
2017 (2) Sztokholm, Indian Wells M1000
2016 (2) Newport, Rotterdam
2015 (1) Halle
2014 (1) Tokio
2013 (2) Basel, Kuala Lumpur
2011 (3) WTF, Cincinnati M1000, Rzym M1000
2010 (2) Basel, Marsylia
2009 (4) WTF, Stuttgart, Wimbledon, Madryt M1000
2008 (1) WTF
Awatar użytkownika
Robertinho
Posty: 16555
Rejestracja: 15 lip 2011, 16:13

Re: Shot Clock - krok w dobrą stronę czy niepotrzebna nowink

Post autor: Robertinho » 17 sie 2018, 9:18

A dynamizuje? Jakby się automatycznie włączał w momencie, kiedy gra jest przerwana, to by to miało sens. Teraz jest to legalizowania łamania przepisów i przedłużania.
Ten, który z demonami walczy, winien uważać, by samemu nie stać się jednym z nich. Kiedy spoglądasz w otchłań ona również patrzy na ciebie.
Kiefer
Posty: 3688
Rejestracja: 21 lis 2017, 16:25

Re: Shot Clock - krok w dobrą stronę czy niepotrzebna nowink

Post autor: Kiefer » 17 sie 2018, 9:29

Robertinho pisze:A dynamizuje? Jakby się automatycznie włączał w momencie, kiedy gra jest przerwana, to by to miało sens. Teraz jest to legalizowania łamania przepisów i przedłużania.
:brawo:

Właściwie tylko po to to powstało, żeby to co było krytykowane i uznawane za naginanie przepisów przestało być naginaniem przepisów.
Awatar użytkownika
Barty
Administrator
Posty: 15666
Rejestracja: 01 sie 2011, 14:40

Re: Shot Clock - krok w dobrą stronę czy niepotrzebna nowink

Post autor: Barty » 11 wrz 2018, 10:08

Na Us Open były jakieś narzekania/pochwały czy temat trochę przycichł? Chyba bardziej media i komentatorzy się na nim skupiali niż sędziowie.
Tytuły (17):
2018: Brisbane, Quito, Indian Wells, Monte Carlo, Monachium, Roland Garros
2017: Auckland, Waszyngton, Shenzen
2015: Doha, Sydney, Houston, Roland Garros
2013: US Open
2012: Nicea
2011: Los Angeles, WTF Londyn
Wcześniej: Za słaba era, żeby coś wpisywać.

Finały (16):
2018: Halle
2017: Stuttgart
2016: Tokio, Shanghai, Bazylea
2015: Wiedeń, WTF Londyn
2014: Doha
2013: Cincinnati
2012: Monte Carlo, Roland Garros, Sztokholm
2011: Marsylia, Monte Carlo, Wimbledon, US Open
Wcześniej: Za słaba era, żeby coś wpisywać.
Razing
Posty: 496
Rejestracja: 28 gru 2017, 19:23

Re: Shot Clock - krok w dobrą stronę czy niepotrzebna nowink

Post autor: Razing » 11 wrz 2018, 15:55

No właśnie co tak cicho się zrobiło. Aż nie chce mi się wierzyć że nawet tenisiści wstrzymali się z ocenami tego systemu. Btw od czasu wprowadzenia turnieje wygrywają tenisiści którzy byli najbardziej przeciwko (RN,ND), może to ma coś wspólnego z tym milczeniem.
Awatar użytkownika
DUN I LOVE
Administrator
Posty: 65696
Rejestracja: 14 lip 2011, 21:04
Lokalizacja: Warszawa

Re: Shot Clock - krok w dobrą stronę czy niepotrzebna nowink

Post autor: DUN I LOVE » 11 wrz 2018, 15:57

Przede wszystkim jest sporo rozbieżności co do sposobu liczenia tego czasu - finał to już w ogóle był cyrk, gdzie Djoko dostał ostrzeżenie chyba za dopiero 3-4 przewinieniem.
MTT - tytuły (18)
2019 (1) Doha
2017 (1) Cincinnati M1000
2016 (1) Sankt Petersburg
2015 (1) Rotterdam
2013 (3) Montreal M1000, Rzym M1000, Dubaj
2012 (1) Toronto M1000
2011 (4) Waszyngton, Belgrad, Miami M1000, San Jose
2010 (2) Wiedeń, Rotterdam
2009 (2) Szanghaj M1000, Eastbourne
2008 (2) US Open, Estoril


MTT - finały (21)
2018 (3) Sankt Petersburg, Stuttgart, Marsylia
2017 (2) Sztokholm, Indian Wells M1000
2016 (2) Newport, Rotterdam
2015 (1) Halle
2014 (1) Tokio
2013 (2) Basel, Kuala Lumpur
2011 (3) WTF, Cincinnati M1000, Rzym M1000
2010 (2) Basel, Marsylia
2009 (4) WTF, Stuttgart, Wimbledon, Madryt M1000
2008 (1) WTF
Awatar użytkownika
Mario
Moderator
Posty: 23999
Rejestracja: 03 sie 2011, 0:34

Re: Shot Clock - krok w dobrą stronę czy niepotrzebna nowink

Post autor: Mario » 11 wrz 2018, 16:15

Razing pisze:Btw od czasu wprowadzenia turnieje wygrywają tenisiści którzy byli najbardziej przeciwko (RN,ND), może to ma coś wspólnego z tym milczeniem.
Wygrywają, bo shot clock w tej wersji zdecydowanie im sprzyja, krytykowali, bo przed wprowadzeniem myśleli, że będzie to normalnie liczone.
MTT bilans finałów (9-14)
W: Queen's Club 13, Monte Carlo 14, Australian Open 15, Nottingham 15, Chennai 16, Rio de Janeiro 17, Wiedeń 17, Acapulco 18, Madryt 18
F: Auckland 14, Miami 14, Roland Garros 14, Waszyngton 14, World Tour Finals 14, Rio de Janeiro 15, US Open 15, Estoril 16, Pekin 17, Rio de Janeiro 18, Monte Carlo 18, Rzym 18, Lyon 18, Metz 18
Kiefer
Posty: 3688
Rejestracja: 21 lis 2017, 16:25

Re: Shot Clock - krok w dobrą stronę czy niepotrzebna nowink

Post autor: Kiefer » 11 wrz 2018, 18:46

Mario pisze:
Razing pisze:Btw od czasu wprowadzenia turnieje wygrywają tenisiści którzy byli najbardziej przeciwko (RN,ND), może to ma coś wspólnego z tym milczeniem.
Wygrywają, bo shot clock w tej wersji zdecydowanie im sprzyja, krytykowali, bo przed wprowadzeniem myśleli, że będzie to normalnie liczone.
:ok:
Awatar użytkownika
Nomader
Posty: 226
Rejestracja: 05 kwie 2015, 23:29

Re: Shot Clock - krok w dobrą stronę czy niepotrzebna nowink

Post autor: Nomader » 16 wrz 2018, 23:15

Ale przecież do diaska to jest normalnie liczone. Liczone od dostania piłek do rąk, a nie od podania wyniku.
Tenis to nie wyścig f1.
MOCNJIEJSZYBCIEJGŁĘBIEJ
Kiefer
Posty: 3688
Rejestracja: 21 lis 2017, 16:25

Re: Shot Clock - krok w dobrą stronę czy niepotrzebna nowink

Post autor: Kiefer » 17 wrz 2018, 12:19

Gdyby tak było to Nadalowi, który teraz średnio potrzebuje 15-20 sekund nie pokazywali by średniej na poziomie 30+.
ODPOWIEDZ

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość