Murinka - może być tylko lepiej

[Federasta20]

Rok temu o tej porze Andy Murray prowadził w rankingu, a Stan Wawrinka był spokojnie w Top 5. Niestety kontuzje sprawiły, że obydwaj spadli niebyt. Wprawdzie Szwajcar rozegrał w tym roku kilku turniejów, ale istotnych zwycięstw jak na lekarstwo. Szkot nie grał przez prawie rok. Zdaje się, że obydwaj mają już powoli za sobą początkową fazę powrotu i skupiają się bardziej na treningach aniżeli obawach o własne ciała i mogę myśleć o długiej wspinaczce ku czołówce.

Jak daleką zajdą? Do końca roku nie bronią już żadnych punktów, a trochę turniejów jest do rozegrania. Biorąc pod uwagę chimeryczność młodszych graczy i zmierzch starych to nie wykluczyłbym większego wyniku (250+ punktów).

Jak obstawiacie, na których miejscach panowie zakończą sezon i co im wróżycie na rok 2019?

Marsz zaczynają w Waszyngtonie, Murray z McDonaldem, a Wawrinka z kwalifikantem. Potem ew. Edmund/Nishikori.

[Rroggerr]

Wawrinka jest skończony jako poważny zawodnik, problemy zdrowotne Murraya były jednak dużo poważniejsze, a i klasa sportowa nie ta co Djokovic, więc nie wiem czy szukałbym tutaj analogii. Ale nie wykluczam, tyle że po operacji kręgosłupa jego powrót trwał rok bolesnego grindowania, a był cztery lata młodszy. Powrót Stana to jednak należałoby traktować w kategoriach cudu/Del Potro - no ciężko to sobie wyobrazić na ten moment. Te jego tegoroczne występy to późny Jużny łamane przez niewyleczony Baghdatis, smutno się to ogląda.

Mówię oczywiście o powrocie do bycia poważnymi tenisistami, bo wszystko niżej jest w zasięgu prawie każdego typka z ~top50 obecnie.

[DUN I LOVE]

Spokojnie mogą wrócić do w miarę sensownego grania, ale jednak będę bardzo zaskoczony jak zobaczę któregoś z nich w finale WS (inna sprawa, że dziś chyba niewiele trzeba na taki wynik).

[Barty]

Sądzę podobnie, jak Panowie powyżej - szczególnie Wawrince będzie bardzo trudno powrócić do gry w ścisłym topie, za ciężko jednak ten powrót idzie. U Murraya trudniej coś wyrokować, być może w przyszłym roku zaskoczy, jeśli powróci pewność siebie i stuprocentowe przygotowanie fizyczne.

[Kiefer]

Wszystko tak naprawdę zależy od zdrowia i motywacji, jeśli to wszystko się zgra to nie widzę przeciwwskazań by nie mogli wrócić do topu, umiejętnościami dalej wyprzedzają 99% touru.

[Mario]

Wróciłem wczoraj późno, oglądałem jakiś serial o faraonach, ale się skończył, więc skakałem po kanałach i natknąłem się na Wawrinkę grającego z Youngiem. No nie był to przyjemny widok, w pewnym momencie oczywiście wyłączyłem, niemniej widok Stana niepotrafiącego przebić gównoserwisu Donka pozostanie w mej pamięci dość długo.

Jeśli 33-letni Wawrinka będzie w stanie wyjść z tego dna, jakie prezentuje od dłuższego czasu, to już nic mnie w tym sporcie nie zdziwi. Ale nie zanosi się mimo wszystko. Z Murrayem ciężej prognozować, bo aktualnie naprawdę wystarczy tylko dobrze biegać i mało psuć (a na to pewnie Szkota stać po jakichś porządniejszych przygotowaniach), by coś tam zdziałać w tych rozgrywkach.

[Federasta20]

Murray - 511. w rankingu, awans o 321 miejsc w tym tygodniu, po wygranej z Edmundem.

Wawrinka rzeczywiście wyglądał bardzo źle. Gra od stycznia i niewiele się zmienia. Zaraz go Murray przeskoczy w rankingach. Każdy mecz dla niego to jest oczywiście niewiadoma, więc nawet z Copilem mogą być problemy, w każdym razie pierwsze wygrane b2b od Wimbledonu 2017 jest i ma kolejny bonus treningu meczowego.

[Emu]

Niezły z Ciebie jest fanboy Fab 3,5, zresztą to, że kurniki przestały padać łupem Ferrerów tego świata też Cie widzę uwiera.

[DUN I LOVE]

Emu, czytając Twoje ostatnie wpisy, można odnieść wrażenie, że to Tobie coś ostatnio uwiera. Oszuści, symulanci, koksiarze, sprzedawczyki i generalnie wszystko co najgorsze. Jako wisienka na torcie jakieś dziwne podszczypywanie człowieka, który najwyraźniej ceni sobie sport na najwyższym poziomie (a nie NextPozorantów, którzy nic jeszcze nie wygrali i mają problem z rozegraniem dwóch dobrych meczów pod rząd), zakłada nowe tematy, utrzymuje aktywność merytoryczną, ewidentnie czerpie radość z oglądania tenisa.

Ciężko się czyta. Do przemyślenia.


----------------
Żeby nie odbiegać za bardzo od tematu. Na tę chwilę:
191 Stan Wawrinka
511 Andy Murray

[Robertinho]

Oho, widzę tryb robienia z ludzi wariatów dalej "on". Tak, uwiera pudrowanie tego syfa, to malowanie trawy na zielono, jakie się tu od jakiegoś czasu pojawia. Nadulek ze sztuczną nogą jest faworytem każdego kolejnego turnieju, a my mamy płakać po kolesiach, którzy walnie przyczynili się do petryfikacji takiego stanu rozgrywek, po jakiejś Marajach, czy kilku zawodnikach, którzy nic wygrali i nie mieli ku temu potencjału. Ewentualnie jarać się wygrywaniem kurników przez jakichś szemranych typków, tudzież runami miernot. Człowiek wchodzi do różnych tematów, czyta niby-podjarki, to jaranie się rozgrywkami tenisowej drugiej ligii i zaczyna się czuć jak na spotkaniu antyszczepionkowców

Tymczasem na naszych oczach umierają kariery potencjalnie ciekawych graczy, inne już na starcie wpadają w koleiny, ale spoko, czerpmy radość z tego co jest, lol.

[DUN I LOVE]

Oho, widzę tryb robienia z ludzi wariatów dalej "on".

A gdzie ja robię z kogoś wariata? Po prostu uważam, że to krytykowanie Michała za to, że lubi Fabsterów jest bezzasadne.

Tak, uwiera pudrowanie tego syfa, to malowanie trawy na zielono, jakie się tu od jakiegoś czasu pojawia. Nadulek ze sztuczną nogą jest faworytem każdego kolejnego turnieju, a my mamy płakać po kolesiach, którzy walnie przyczynili się do petryfikacji takiego stanu rozgrywek, po jakiejś Marajach, czy kilku zawodnikach, którzy nic wygrali i nie mieli ku temu potencjału. Ewentualnie jarać się wygrywaniem kurników przez jakichś szemranych typków, tudzież runami miernot. Człowiek wchodzi do różnych tematów, czyta niby-podjarki, to jaranie się rozgrywkami tenisowej drugiej ligii i zaczyna się czuć jak na spotkaniu antyszczepionkowców.

Oglądam sobie kurniki i o nich piszę - nigdzie nie stwierdziłem, że ta tenisowa II liga zaraz przewróci wszystko do góry nogami. Niektórzy nieźle grają, poprawiają swoje portfolio i tyle. Tenisa nie zbawią, ale po robocie rzucić okiem można. Sezon ogórkowy.

Finałowe fazy szlemów ostatnio oglądam mocno wybiórczo, więc się nie wypowiadam.

[Robertinho]

Grill powinien być rozpalany regularnie, tymczasem mamy jakieś wspominki i tęsknoty, jakbyśmy byli bandą sentymentalnych dziadów. Jakieś wspominki, mecze sprzed dwudziestu lat, tęsknota za fap-erą, czego to ludzie nie wymyślą, żeby uciec od rzeczywistości rozgrywek(bo kurniczki są już grane od ponad pół dekady, jako temat zastępczy) . Ale spoko, tylko na chwilę przerwałem auto-bana, już wracam do trybu Wujek.

[DUN I LOVE]

Ja tam po prostu przestałem oglądać ludzi, którzy tenisowo mnie denerwują. Nie mam rozpałki pod tego grilla.

[Robertinho]

O kurcze, to strasznie mały wybór. Albo i duży, jeśli rzeczywiście odetnie się najważniejsze części sezonu.

[Jacques D.]

Oho, widzę tryb robienia z ludzi wariatów dalej "on".

A gdzie ja robię z kogoś wariata? Po prostu uważam, że to krytykowanie Michała za to, że lubi Fabsterów jest bezzasadne.

Jakoś jak się jechało po Fibaku czy jonathanie, że lubi wszystkich Fabsterów, a najbardziej tego, który w danej chwili najwięcej wygrywa, prawie nikt nie uważał tego za bezzasadne.

[Kiefer]

Oho, widzę tryb robienia z ludzi wariatów dalej "on".

A gdzie ja robię z kogoś wariata? Po prostu uważam, że to krytykowanie Michała za to, że lubi Fabsterów jest bezzasadne.

Jakoś jak się jechało po Fibaku czy jonathanie, że lubi wszystkich Fabsterów, a najbardziej tego, który w danej chwili najwięcej wygrywa, prawie nikt nie uważał tego za bezzasadne.

Nie no Fibak to chyba tylko wielbił Novaka i Rafę, bardzo lubił się obracać wokół nich, za sprawą Lendla może jeszcze Murraya. Federer chyba był poza jego zasięgiem.

[Federasta20]

Nie jestem fanem Fabsterów (a jednego, co mam w nazwie), natomiast rozumiem, że na tej stronie każdy kto nie podłącza się do tej chorej narracji Rak4 pod to podpada. To już wolę Fab4, OK. Nowy user niedawno wymienił najlepsze mecze Fabsterów (zawarte w lekturze nadobowiązkowej btw) to został wyśmiany, chociaż powiedział prawdę. Niezła bańka się wytworzyła, oporna na szerszą rzeczywistość.

Co do tych po 25 lat i mniej, to się póki co poddałem, tzn. jak wygrają to fajnie, jak nie to świat się nie zawali.

Grill powinien być rozpalany regularnie, tymczasem mamy jakieś wspominki i tęsknoty, jakbyśmy byli bandą sentymentalnych dziadów.

Czasy New Balls nie wrócą, sam wielu z nich lubiłem, ale trzeba się z tym pogodzić, w innym wypadku tylko to pozostaje. I taki wspominany Jonathan pewnie dobrze się bawi oglądając mecz, który za X lat będzie wspominany przez fanów, tak inni życzą otwarcie, aby rozstrzygnięcia były jak najgorsze w celu przekonywania innych do swoich teorii. I jak na złość dostają coś innego

[Wujek Toni]

Bezzasadne jest również krytykowanie ludzi, którzy wsadzają sobie słoiki do odbytu. A mimo wszystko tak zwana większość takiej krytyki się podejmuje, ponieważ takie zachowanie odbiega od nawet dość szeroko pojmowanej normy. I prawdopodobnie tutaj działa podobny mechanizm - za dość osobliwe uważa się w pewnych kręgach podniecanie się faktem, że kilku zombiaków nabija sobie chore statystyki na popłuczynach po zawodowym tenisie.

[Rroggerr]

Raczej wszyscy są obecnie świadomi w jakim stanie są rozgrywki i nikogo nie trzeba nawracać, a że są inne postawy od ''p....ę to, nie oglądam'' - co chyba wynika mocno z przyzwyczajenia - to mamy kurniczki, Jużnych, kibicowanie randomom, żeby przestali być randomami czy nadzieje, że emeryci starzy mistrzowie wrócą do poważnej gry. Jak zaczną się normalne rozgrywki, to zacznie się normalne śledzenie tego sportu.

Za to nie wiem co ciekawego do rozgrywek wnieść mieliby Murray czy Wawrinka, ale jak ktoś lubi to nic mi do tego. Tzn. lubię Stana, ale naprawdę tego nie widzę, a Murray.

[Federasta20]

Wujek - ten pewien krąg pragnący końca najlepszych to kilka osób z mtenis i może jeszcze jakaś garstka, bo jak spojrzysz szerzej to dostrzeżesz, że nie odpowiada on wizerunkowi tenisa na świecie, co próbujesz sugerować, twierdząc ile to osób zacznie oglądać jak najlepsi odejdą. Mówię o tym, bo może goście/nowi ludzie myślą, że jest tak jak piszesz, a nie jest.

Tutaj też wskazana lektura US Open 2014 i reakcje na wyczyny Czekinato na naszym forum. Czy była radość z odpadnięcia czołówki czy płacz, że ich rywale są niegodni tej fazy? I tak źle i tak niedobrze. Nie będę dyskutował kto ma rację, jednak hipokryzję czy dezinformację trzeba prostować.

kibicowanie randomom, żeby przestali być randomami

Wtedy jest dopingowiczem