RANKINGI ATP

[Kiefer]

Daniłowi odejmą 180 pkt za zeszły rok, więc chyba musi wygrać oba turnieje.

Sprawdziłem i odejmą.... 1000. Wygrał w 2019, więc liczy się 100% za najlepszy okres.

Także nie zostanie wg. moich szybkich obliczeń liderem.

Dzięki DUN, nie wziąłem tego czynnika pod uwagę.

A racja. Zobacz, kompletnie zapomniałem o puli z 2019.

Byłoby to i tak dziwne, gdyby nim został w sytuacji, w której Novak ma 3 szlemy. Byłby to spory policzek dla tego przejściowego systemu punktowania.

Jeden policzek w tę, czy we w tę, system absurdalny bez tego.

A za Szanghaj będą odejmowane punkty? Med broni tytułu z 2019, ale turniej drugi rok z rzędu się nie odbędzie, więc jak mają zamiar do tego podejść?

[DUN I LOVE]

A za Szanghaj będą odejmowane punkty? Med broni tytułu z 2019, ale turniej drugi rok z rzędu się nie odbędzie, więc jak mają zamiar do tego podejść?

Normalnie, -1000. Wraca stara logika i jeżeli jakiś turniej przestaje być rozgrywany to punky są odejmowane po roku (patrz przez lata punkty za IO, które były odejmowane rok po rozegraniu turnieju).

No, ale w sumie jeszcze RG było jesienią, więc jest to ciekawe, czy tutaj będą jakieś odstępstwa.

[Kiefer]

No tak, pamiętam, że w 2013 Fed i Murray tracili punkty za Igrzyska. Novaczek spokojnie powinien być liderem przez dłuższy czas, on poza tym Cinci naprawdę broni bardzo niewiele punktów, a Med całą masę.

[Starigniter]

Dokładnie, -1000 pkt. dnia 11 października. Może się więc okazać, że wskoczy na fotel lidera, po czym go odda. Djoko straci tylko 180.

[DUN I LOVE]

Tak, aczkolwiek bardzo mało gra i punktuje poza WS, a jednak samymi szlemami ciężko nabijać tygodnie na liderze. 3 letnie mastersy i później jesienne IW+Bercy+WTF mogą tutaj jeszcze spora namieszać.

Dokładnie, -1000 pkt. dnia 11 października. Może się więc okazać, że wskoczy na fotel lidera, po czym go odda. Djoko straci tylko 180.

Jeszcze chyba 500 za Tokio u Serba?

[Kiefer]

Strzelam, że Novak jeśli zrobi finał USO, a Danił wygra całość, to i tak Djoko będzie dalej liderem?

[Starigniter]

Tak, aczkolwiek bardzo mało gra i punktuje poza WS, a jednak samymi szlemami ciężko nabijać tygodnie na liderze. 3 letnie mastersy i później jesienne IW+Bercy+WTF mogą tutaj jeszcze spora namieszać.

Dokładnie, -1000 pkt. dnia 11 października. Może się więc okazać, że wskoczy na fotel lidera, po czym go odda. Djoko straci tylko 180.

Jeszcze chyba 500 za Tokio u Serba?

I -90 za Wiedeń, bo nie wiem czy się odbędzie. Bazyleę w tym samym czasie już dawno temu odwołali z tego co pamiętam.

[DUN I LOVE]

Wiedeń się odbędzie i Novak ma w planach tam zagrać.

[Starigniter]

W każdym razie #Novak400+ i tak to widzę.

[DUN I LOVE]

W każdym razie #Novak400+ i tak to widzę.

Musiałby jeszcze w przyszłym roku grać na pełnej, a moim zdaniem w 2022 może podzielić los Nadala z tego roku (już teraz pod znakiem zapytania stoi jego pełnia dyspozycji fizycznej).

[Starigniter]

W każdym razie #Novak400+ i tak to widzę.

Musiałby jeszcze w przyszłym roku grać na pełnej, a moim zdaniem w 2022 może podzielić los Nadala z tego roku (już teraz pod znakiem zapytania stoi jego pełnia dyspozycji fizycznej).

Obecnie ma 333 tygodnie. Jeżeli nie zawali US Open albo Medved nie będzie grał super hiper, to pewnie Serb do końca roku zostanie liderem, a to oznacza +22 (razem 355).

Jeśli nawet Fed w wieku 36,5 (prawie 37) został liderem, a jak wiadomo Djoko > Fed + niższy poziom obecnie niż 3 lata temu, to powinien moim zdaniem dociągnąć jeszcze te 45+ tygodni. To prawie rok, ale stawiam, że to jest możliwe.

[DUN I LOVE]

Jeśli nawet Fed w wieku 36,5 (prawie 37) został liderem, a jak wiadomo Djoko > Fed + niższy poziom obecnie niż 3 lata temu, to powinien moim zdaniem dociągnąć jeszcze te 45+ tygodni. To prawie rok, ale stawiam, że to jest możliwe.

Odważnie, cały czas może się okazać, że forma Rogera 35+ to był/jest ewenement. Pożyjemy, zobaczymy.

[Kiefer]

Może być problem, musiałby liderować chyba do końca sezonu, a przy tak okrojonym kalendarzu, to nawet zgarniając dwa szlemy nie będzie łatwo przy regularności i większej liczbie startów takiego Daniła. Oczywiście jak tego dokona, to zdziwiony specjalnie nie będę, a gdyby nie pandemia, to pewnie by się to stało.

Jeśli nawet Fed w wieku 36,5 (prawie 37) został liderem, a jak wiadomo Djoko > Fed

Nie chcę bronić Szwajcara, ale on naprawdę 2017 roku był w lepszej formie niż Djokovic wygląda nawet w tym roku, a liderem na koniec roku nie został tylko dlatego, bo był trochę ostrożniejszy niż prawdopodobnie było to potrzebne.

[DUN I LOVE]

Nie chcę bronić Szwajcara, ale on naprawdę 2017 roku był w lepszej formie niż Djokovic wygląda nawet w tym roku, a liderem na koniec roku nie został tylko dlatego, bo był trochę ostrożniejszy niż prawdopodobnie było to potrzebne.

Właśnie odwrotnie. Niepotrzebnie pojechał do Kanady 3 tygodnie po szlemie, nawet wygranym bez straty seta. Gdyby nie odpuścił cegły, być może nie byłoby dubletu na trawie.

Nie oszukasz metryki, a ten sezon pokazuje jak karierowy przebieg daje się we znaki starszym graczom. Federer nie gra w tenisa, Nadal wystapił tylko na cegle, a Djoković zagrał w zaledwie 2 mastersach na 6 rozegranych. Coraz więcej oszczędności szukają i coraz mocniej kroją kalendarz. To się musi odbić też na szlemach, bo nie da się regularnie ich wygrywać bez żadnego turniejowego przetarcia.

[Starigniter]

Może być problem, musiałby liderować chyba do końca sezonu, a przy tak okrojonym kalendarzu, to nawet zgarniając dwa szlemy nie będzie łatwo przy regularności i większej liczbie startów takiego Daniła. Oczywiście jak tego dokona, to zdziwiony specjalnie nie będę, a gdyby nie pandemia, to pewnie by się to stało.

Jeśli nawet Fed w wieku 36,5 (prawie 37) został liderem, a jak wiadomo Djoko > Fed

Nie chcę bronić Szwajcara, ale on naprawdę 2017 roku był w lepszej formie niż Djokovic wygląda nawet w tym roku, a liderem na koniec roku nie został tylko dlatego, bo był trochę ostrożniejszy niż prawdopodobnie było to potrzebne.

Bardziej chodzi mi o całokształt. Djoko, to jednak niestety dla mnie, lepszy gracz niż Roger. I jeżeli Szwajcar w tak późnym wieku został liderem, to Novak tym bardziej może (tak mi się przynajmniej wydaje).

Fed był rzeczywiście rewelacyjny w 2017. Ja przegapiłem wszystkie jego lata świetności (zacząłem oglądać tenis jesienią 2012, więc zaledwie 9 lat temu), więc na pocieszenie zostały mi chociaż AO, IW, Miami, Wimbledon i Szanghaj 2017.

Nie został liderem chyba dlatego, iż odniósł kontuzję w Montrealu. Finał kosztował go 400 pkt., nie zagrał w Cincinnati, do US Open nie był przygotowany odpowiednio. I poza tym też wiek. Fed wygrał 7 z 12 rozgranych turniejów, a Rafa 6 z 18.

[Kiefer]

Kiefer pisze: ↑Nie chcę bronić Szwajcara, ale on naprawdę 2017 roku był w lepszej formie niż Djokovic wygląda nawet w tym roku, a liderem na koniec roku nie został tylko dlatego, bo był trochę ostrożniejszy niż prawdopodobnie było to potrzebne.
Właśnie odwrotnie. Niepotrzebnie pojechał do Kanady 3 tygodnie po szlemie, nawet wygranym bez straty seta. Gdyby nie odpuścił cegły, być może nie byłoby dubletu na trawie.

W Fed w 2019 do Wimbla grał więcej niż w 2017, zrobił półfinał RG i nie miało to najmniejszego wpływu na postawę na trawie. Oczywiście dlatego użyłem słowa "prawdopodobnie", trzeba było zagrać normalnie Rzym/Madryt + RG i tyle, a Montreal odpuścić tak jak zazwyczaj, bo start bez większego treningu w Kanadzie od początku wydawał się dziwny, a jego forma tam wyglądała bardzo słabo. Żeby nie było, ja wcale się nie dziwię, że tak ostrożnie do tego podszedł.

[DUN I LOVE]

No jednak w 2019 nie grał takiego AO jak 2 lata wcześniej.

Bazują na tym, co Roger powiedział, że po Miami 2017 był bardzo mocno przemęczony. Wrócił po kontuzji, zagrał bardzo trudnego szlema, a Miami też do nałatwiejszych mastersów nie należało (orki z Agutem, Berdychem, epik z Kyrgiosem).

Musiał dbać o zdrowie, odpocząć i zminimalizować ryzyko odnowienia kontuzji.

[Kamileki]

Do US Open na pewno więc będzie najwyżej rozstawiony Novak.

Do AO 2022 niemal na pewno. Musiałby Daniił przede wszystkim wziąć USO, a Novak nie zrobić finału aby pojawiły się realne szanse zepchnięcia Serba z jedynki już w tym roku.

[juniorro]

Nie ma co gdybać pożyjemy zobaczymy fakt ,że Danił po us open broni sporo pkt Novak nie za dużo jeżeli faktycznie Danilowi odbiorą pkt za Cinci z 2019 roku to Novak do końca roku pewny 1.

[Starigniter]

Nie ma co gdybać pożyjemy zobaczymy fakt ,że Danił po us open broni sporo pkt Novak nie za dużo jeżeli faktycznie Danilowi odbiorą pkt za Cinci z 2019 roku to Novak do końca roku pewny 1.

Obiorą 1000 na pewno, więc w najlepszym przypadku wyjdzie na 0.