RANKINGI ATP
- Marcelo_Rios
- Posty: 2507
- Rejestracja: 17 gru 2019, 16:48
Re: RANKINGI ATP
Przejściowy ranking ATP jest wybitnie patologiczny. Przykre, że Federer użył swych wpływów, żeby zabezpieczyć wysoką pozycję w notowaniu. Dotąd sądziłem, że kierował się głównie chęcią utrzymania odpowiednich apanaży z kontraktów reklamowych. Po upływie kolejnych miesięcy, wydaje się jednak, że zależało mu przede wszystkim na wysokim rozstawieniu w Wimbledonie 2021. Rzeczywiście liczył na zwycięstwo i zagwarantowanie sobie prowadzenia w GOAT Race. Hubert ostatecznie wybił mu to z głowy, dlatego powoli wracamy do normalności. Niemniej jednak warto wypunktować kilka absurdów, które pojawiły się w związki z tą sytuacją.
1) Punkty za Rolland Garros 2020, Rome 2020 i kilka mniejszych turniejów, które ze względu na pandemię były przeniesione na jesień, zostały odliczone po krótszym terminie, niż tradycyjne 52 tygodnie. Dokładnie rzecz biorąc, zawodnikowi należy się pełna pula za edycję z 2021 roku, albo połowa punktów, które wywalczył w poprzednim roku, w zależności od tego, która liczba jest wyższa. W praktyce oznacza to, że Rafael Nadal korzystał z 2000 punktów za zwycięstwo w 2020 tylko przez 35 tygodni (od października 2020 do czerwca 2021). Od RG 2021 korzysta z 1000 punktów, czyli połowy przynależnych mu punktów za RG 2020 (720 punktów za półfinał RG 2021 odrzuca się jako mniejszą liczbę.) Został zatem okradziony z 1000 punktów na okres 17 tygodni. Rafa opuścił kolejne turnieje po Paryżu, więc nie miało to większego znaczenia na rozstawienie, skoro i tak nie brał udziału w turniejach. Jeśli jednak zagra w USOpen, okaże się że zostanie rozstawiony z niższym numerem, niż wynikać to powinno z zasady zdobywania punktów na pełen rok. Podobnie oszukany został Djokovic za zwycięstwo w Rome 2020. W jego wypadku skala rabunku jest mniejsza i wynosi 400 punktów. A wystarczyło zastosować racjonalne rozwiązanie przyjęte przez WTA. Punkty za RG 2020 obowiązują przez 52 tygodnie, a więc do października 2021. Zawodniczce przysługuje wyższa ilość zdobytych punktów albo w tym, albo w poprzednim roku. Jeśli lepiej wypadła w 2020, to dopiero w październiku automatycznie jej dorobek punktowy za RG, zastępowany jest tym z 2021. Gdyby było inaczej, Iga dawno wypadłaby z pierwszej dziesiątki rankingu WTA.
2) Fakt, że pełen dorobek punktów za wyżej wskazane turnieje, przysługuje tenisiście przez krótki okres 30 kilku tygodni, jest szczególnie kuriozalny w sytuacji, gdy jednocześnie za inne turnieje nierzadko punkty są zaliczane przez 2 lata, a więc 104 tygodnie. Dotyczy to turniejów z 2019, które nie odbyły się w 2020 (np. 1000 pkt Medvedeva za Shanghaj 2019), ale także turniejów, które miały swoją edycję w 2020 (np. 1000 pkt Medvedeva za Cincinatti 2019). Oczywiście Rosjanin nie jest jedynym beneficjentem takich okoliczności. Podałem go jako przykład, bo ma on niewielką stratę do liderującego Djokovica, mimo że Serb ma na koncie 3 tytuły WS. Rosjanin zaś w ciągu ostatnich 12 miesięcy wystąpił zaledwie w jednym, przegranym finale AO. Na pewnym etapie miał nawet matematyczną szansę wyjść na prowadzenie rankingu, co byłoby absolutnym dziwactwem.
3) Całkowitym nieporozumieniem było ustanowienie zasady wyboru lepszego dorobku punktowego, pomiędzy rezultatem z 2021 a połową zdobyczy punktowej w tym samym turnieju w poprzedniej jego edycji. Te 50% procent wprowadziło olbrzymie zamieszanie. Zwłaszcza, że dotyczy tylko turniejów rozgrywanych pomiędzy marcem a początkiem sierpnia. Przykładowo Hubert Hurkacz straci niebawem 250 pkt za Winston Salem 2019, ale gdyby ten turniej odbywał się dwa tygodnie wcześniej, to w dalszym ciągu przysługiwałoby mu 125 pkt.
4) W rankingu mamy takie rodzynki, jak pozycje Federera, czy Monfilsa. Ten pierwszy prawie w ogóle nie gra, a drugi prawie wszystko przegrywa. Mimo to zajmują wysokie miejsca, nieadekwatne do ich aktualnych osiągnięć na korcie. To jest temat rzeka i można napisać książkę o braku miarodajności zestawienia ATP. W WTA za podobne przykłady służyć mogą Kenin i Andreescu.
5) Gdy w pewnym momencie miałem wrażenie, że wreszcie zrozumiałem wszystkie niuanse awaryjnego rankingu, okazało się, że niektórym tenisistom dopisywane były punkty „z kosmosu”, mimo że nie rozegrali żadnego turnieju w międzyczasie lub też wypadli w nim słabo. Okazało się, że odpowiada za to, zasada zniesienia obowiązkowości udziału w najważniejszych turniejach. Straciły cechę „mandatory”. Dlatego tenisista mógł nagle doliczyć do swojego dorobku punkty za turniej, który dotychczas był poza limitem. Taka sytuacja miała ostatnio miejsce w przypadku Tsitsipasa, któremu wskoczyło dodatkowe 150 pkt za finał Hamburg 2021.
I można tak rozpisywać się bez końca, ale nie ma to chyba większego sensu.
Thank You Roger.
(Mi to w sumie nie przeszkadza. Mam nawet dobrą zabawę, analizując te wszystkie szczegóły )
1) Punkty za Rolland Garros 2020, Rome 2020 i kilka mniejszych turniejów, które ze względu na pandemię były przeniesione na jesień, zostały odliczone po krótszym terminie, niż tradycyjne 52 tygodnie. Dokładnie rzecz biorąc, zawodnikowi należy się pełna pula za edycję z 2021 roku, albo połowa punktów, które wywalczył w poprzednim roku, w zależności od tego, która liczba jest wyższa. W praktyce oznacza to, że Rafael Nadal korzystał z 2000 punktów za zwycięstwo w 2020 tylko przez 35 tygodni (od października 2020 do czerwca 2021). Od RG 2021 korzysta z 1000 punktów, czyli połowy przynależnych mu punktów za RG 2020 (720 punktów za półfinał RG 2021 odrzuca się jako mniejszą liczbę.) Został zatem okradziony z 1000 punktów na okres 17 tygodni. Rafa opuścił kolejne turnieje po Paryżu, więc nie miało to większego znaczenia na rozstawienie, skoro i tak nie brał udziału w turniejach. Jeśli jednak zagra w USOpen, okaże się że zostanie rozstawiony z niższym numerem, niż wynikać to powinno z zasady zdobywania punktów na pełen rok. Podobnie oszukany został Djokovic za zwycięstwo w Rome 2020. W jego wypadku skala rabunku jest mniejsza i wynosi 400 punktów. A wystarczyło zastosować racjonalne rozwiązanie przyjęte przez WTA. Punkty za RG 2020 obowiązują przez 52 tygodnie, a więc do października 2021. Zawodniczce przysługuje wyższa ilość zdobytych punktów albo w tym, albo w poprzednim roku. Jeśli lepiej wypadła w 2020, to dopiero w październiku automatycznie jej dorobek punktowy za RG, zastępowany jest tym z 2021. Gdyby było inaczej, Iga dawno wypadłaby z pierwszej dziesiątki rankingu WTA.
2) Fakt, że pełen dorobek punktów za wyżej wskazane turnieje, przysługuje tenisiście przez krótki okres 30 kilku tygodni, jest szczególnie kuriozalny w sytuacji, gdy jednocześnie za inne turnieje nierzadko punkty są zaliczane przez 2 lata, a więc 104 tygodnie. Dotyczy to turniejów z 2019, które nie odbyły się w 2020 (np. 1000 pkt Medvedeva za Shanghaj 2019), ale także turniejów, które miały swoją edycję w 2020 (np. 1000 pkt Medvedeva za Cincinatti 2019). Oczywiście Rosjanin nie jest jedynym beneficjentem takich okoliczności. Podałem go jako przykład, bo ma on niewielką stratę do liderującego Djokovica, mimo że Serb ma na koncie 3 tytuły WS. Rosjanin zaś w ciągu ostatnich 12 miesięcy wystąpił zaledwie w jednym, przegranym finale AO. Na pewnym etapie miał nawet matematyczną szansę wyjść na prowadzenie rankingu, co byłoby absolutnym dziwactwem.
3) Całkowitym nieporozumieniem było ustanowienie zasady wyboru lepszego dorobku punktowego, pomiędzy rezultatem z 2021 a połową zdobyczy punktowej w tym samym turnieju w poprzedniej jego edycji. Te 50% procent wprowadziło olbrzymie zamieszanie. Zwłaszcza, że dotyczy tylko turniejów rozgrywanych pomiędzy marcem a początkiem sierpnia. Przykładowo Hubert Hurkacz straci niebawem 250 pkt za Winston Salem 2019, ale gdyby ten turniej odbywał się dwa tygodnie wcześniej, to w dalszym ciągu przysługiwałoby mu 125 pkt.
4) W rankingu mamy takie rodzynki, jak pozycje Federera, czy Monfilsa. Ten pierwszy prawie w ogóle nie gra, a drugi prawie wszystko przegrywa. Mimo to zajmują wysokie miejsca, nieadekwatne do ich aktualnych osiągnięć na korcie. To jest temat rzeka i można napisać książkę o braku miarodajności zestawienia ATP. W WTA za podobne przykłady służyć mogą Kenin i Andreescu.
5) Gdy w pewnym momencie miałem wrażenie, że wreszcie zrozumiałem wszystkie niuanse awaryjnego rankingu, okazało się, że niektórym tenisistom dopisywane były punkty „z kosmosu”, mimo że nie rozegrali żadnego turnieju w międzyczasie lub też wypadli w nim słabo. Okazało się, że odpowiada za to, zasada zniesienia obowiązkowości udziału w najważniejszych turniejach. Straciły cechę „mandatory”. Dlatego tenisista mógł nagle doliczyć do swojego dorobku punkty za turniej, który dotychczas był poza limitem. Taka sytuacja miała ostatnio miejsce w przypadku Tsitsipasa, któremu wskoczyło dodatkowe 150 pkt za finał Hamburg 2021.
I można tak rozpisywać się bez końca, ale nie ma to chyba większego sensu.
Thank You Roger.
(Mi to w sumie nie przeszkadza. Mam nawet dobrą zabawę, analizując te wszystkie szczegóły )
Live Tennis Adventures
2023 X Sztokholm - (F) - ATP 250 Gael Monfils - Pawieł Kotow 2-1
2023 V Madryt - (3R,4R) - ATP Masters 1000 Stefanos Tsitsipas - Sebastián Báez 2-1; Carlos Alcaraz - Alexander Zverev 2-0
- (4R,ĆF) - WTA 1000 Iga Świątek - Jekatierina Aleksandrowa 2-1; Maria Sakkari - Irina-Camelia Begu 2-1
2022 XI Turyn - (PF) - ATP Finals Novak Đoković - Taylor Fritz 2-0
2022 IV Barcelona - (F) - ATP 500 Carlos Alcaraz - Pablo Carreño-Busta 2-0
2023 X Sztokholm - (F) - ATP 250 Gael Monfils - Pawieł Kotow 2-1
2023 V Madryt - (3R,4R) - ATP Masters 1000 Stefanos Tsitsipas - Sebastián Báez 2-1; Carlos Alcaraz - Alexander Zverev 2-0
- (4R,ĆF) - WTA 1000 Iga Świątek - Jekatierina Aleksandrowa 2-1; Maria Sakkari - Irina-Camelia Begu 2-1
2022 XI Turyn - (PF) - ATP Finals Novak Đoković - Taylor Fritz 2-0
2022 IV Barcelona - (F) - ATP 500 Carlos Alcaraz - Pablo Carreño-Busta 2-0
- DUN I LOVE
- Administrator
- Posty: 171470
- Rejestracja: 14 lip 2011, 22:04
- Lokalizacja: Warszawa
Re: RANKINGI ATP
O Panie, to Ty tak naprawdę nie widziałeś Rogera Federera, którego pokochał świat.Starigniter pisze: ↑15 sie 2021, 13:14Fed był rzeczywiście rewelacyjny w 2017. Ja przegapiłem wszystkie jego lata świetności (zacząłem oglądać tenis jesienią 2012, więc zaledwie 9 lat temu), więc na pocieszenie zostały mi chociaż AO, IW, Miami, Wimbledon i Szanghaj 2017.
MTT - tytuły (27)
2021 (4) Sankt Petersburg, Moskwa, IO Tokio, Gstaad, 2020 (2) US Open, Auckland, 2019 (4) Tokio, Halle, Australian Open, Doha, 2017 (1) Cincinnati M1000, 2016 (1) Sankt Petersburg, 2015 (1) Rotterdam, 2013 (3) Montreal M1000, Rzym M1000, Dubaj, 2012 (1) Toronto M1000, 2011 (4) Waszyngton, Belgrad, Miami M1000, San Jose, 2010 (2) Wiedeń, Rotterdam, 2009 (2) Szanghaj M1000, Eastbourne, 2008 (2) US Open, Estoril
MTT - finały (35)
2023 (3) Waszyngton, Indian Wells M1000, Buenos Aires, 2022 (3) Wimbledon, Miami M1000, Australian Open, 2021 (4) San Diego, Wimbledon, Halle, Genewa, 2020 (2) Paryż-Bercy M1000, Acapulco, 2019 (2) Kitzbuhel, Genewa, 2018 (3) Sankt Petersburg, Stuttgart, Marsylia, 2017 (2) Sztokholm, Indian Wells M1000, 2016 (2) Newport, Rotterdam, 2015 (1) Halle, 2014 (1) Tokio, 2013 (2) Basel, Kuala Lumpur, 2011 (3) WTF, Cincinnati M1000, Rzym M1000, 2010 (2) Basel, Marsylia, 2009 (4) WTF, Stuttgart, Wimbledon, Madryt M1000, 2008 (1) WTF
2021 (4) Sankt Petersburg, Moskwa, IO Tokio, Gstaad, 2020 (2) US Open, Auckland, 2019 (4) Tokio, Halle, Australian Open, Doha, 2017 (1) Cincinnati M1000, 2016 (1) Sankt Petersburg, 2015 (1) Rotterdam, 2013 (3) Montreal M1000, Rzym M1000, Dubaj, 2012 (1) Toronto M1000, 2011 (4) Waszyngton, Belgrad, Miami M1000, San Jose, 2010 (2) Wiedeń, Rotterdam, 2009 (2) Szanghaj M1000, Eastbourne, 2008 (2) US Open, Estoril
MTT - finały (35)
2023 (3) Waszyngton, Indian Wells M1000, Buenos Aires, 2022 (3) Wimbledon, Miami M1000, Australian Open, 2021 (4) San Diego, Wimbledon, Halle, Genewa, 2020 (2) Paryż-Bercy M1000, Acapulco, 2019 (2) Kitzbuhel, Genewa, 2018 (3) Sankt Petersburg, Stuttgart, Marsylia, 2017 (2) Sztokholm, Indian Wells M1000, 2016 (2) Newport, Rotterdam, 2015 (1) Halle, 2014 (1) Tokio, 2013 (2) Basel, Kuala Lumpur, 2011 (3) WTF, Cincinnati M1000, Rzym M1000, 2010 (2) Basel, Marsylia, 2009 (4) WTF, Stuttgart, Wimbledon, Madryt M1000, 2008 (1) WTF
- Starigniter
- Posty: 1751
- Rejestracja: 14 lip 2019, 0:03
Re: RANKINGI ATP
Pewno, że nie. Nie widziałem też Samprasa i wielu innych. Za późno zacząłem się interesować tenisem po prostu.DUN I LOVE pisze: ↑15 sie 2021, 21:17O Panie, to Ty tak naprawdę nie widziałeś Rogera Federera, którego pokochał świat.Starigniter pisze: ↑15 sie 2021, 13:14Fed był rzeczywiście rewelacyjny w 2017. Ja przegapiłem wszystkie jego lata świetności (zacząłem oglądać tenis jesienią 2012, więc zaledwie 9 lat temu), więc na pocieszenie zostały mi chociaż AO, IW, Miami, Wimbledon i Szanghaj 2017.
Tenis ► Roger
☼ ~ IX 2012
† 24 IX 2022
Dziękuję!
☼ ~ IX 2012
† 24 IX 2022
Dziękuję!
- DUN I LOVE
- Administrator
- Posty: 171470
- Rejestracja: 14 lip 2011, 22:04
- Lokalizacja: Warszawa
Re: RANKINGI ATP
Być może pojawi się ktoś równie urzekający co Pete czy Roger.
MTT - tytuły (27)
2021 (4) Sankt Petersburg, Moskwa, IO Tokio, Gstaad, 2020 (2) US Open, Auckland, 2019 (4) Tokio, Halle, Australian Open, Doha, 2017 (1) Cincinnati M1000, 2016 (1) Sankt Petersburg, 2015 (1) Rotterdam, 2013 (3) Montreal M1000, Rzym M1000, Dubaj, 2012 (1) Toronto M1000, 2011 (4) Waszyngton, Belgrad, Miami M1000, San Jose, 2010 (2) Wiedeń, Rotterdam, 2009 (2) Szanghaj M1000, Eastbourne, 2008 (2) US Open, Estoril
MTT - finały (35)
2023 (3) Waszyngton, Indian Wells M1000, Buenos Aires, 2022 (3) Wimbledon, Miami M1000, Australian Open, 2021 (4) San Diego, Wimbledon, Halle, Genewa, 2020 (2) Paryż-Bercy M1000, Acapulco, 2019 (2) Kitzbuhel, Genewa, 2018 (3) Sankt Petersburg, Stuttgart, Marsylia, 2017 (2) Sztokholm, Indian Wells M1000, 2016 (2) Newport, Rotterdam, 2015 (1) Halle, 2014 (1) Tokio, 2013 (2) Basel, Kuala Lumpur, 2011 (3) WTF, Cincinnati M1000, Rzym M1000, 2010 (2) Basel, Marsylia, 2009 (4) WTF, Stuttgart, Wimbledon, Madryt M1000, 2008 (1) WTF
2021 (4) Sankt Petersburg, Moskwa, IO Tokio, Gstaad, 2020 (2) US Open, Auckland, 2019 (4) Tokio, Halle, Australian Open, Doha, 2017 (1) Cincinnati M1000, 2016 (1) Sankt Petersburg, 2015 (1) Rotterdam, 2013 (3) Montreal M1000, Rzym M1000, Dubaj, 2012 (1) Toronto M1000, 2011 (4) Waszyngton, Belgrad, Miami M1000, San Jose, 2010 (2) Wiedeń, Rotterdam, 2009 (2) Szanghaj M1000, Eastbourne, 2008 (2) US Open, Estoril
MTT - finały (35)
2023 (3) Waszyngton, Indian Wells M1000, Buenos Aires, 2022 (3) Wimbledon, Miami M1000, Australian Open, 2021 (4) San Diego, Wimbledon, Halle, Genewa, 2020 (2) Paryż-Bercy M1000, Acapulco, 2019 (2) Kitzbuhel, Genewa, 2018 (3) Sankt Petersburg, Stuttgart, Marsylia, 2017 (2) Sztokholm, Indian Wells M1000, 2016 (2) Newport, Rotterdam, 2015 (1) Halle, 2014 (1) Tokio, 2013 (2) Basel, Kuala Lumpur, 2011 (3) WTF, Cincinnati M1000, Rzym M1000, 2010 (2) Basel, Marsylia, 2009 (4) WTF, Stuttgart, Wimbledon, Madryt M1000, 2008 (1) WTF
- Starigniter
- Posty: 1751
- Rejestracja: 14 lip 2019, 0:03
Re: RANKINGI ATP
Chyba nie ma co na to liczyć w najbliższej przyszłości. Może za 20-30 lat. Ale obecnie? Coś czuję, że szykuje się przerwa od tenisa w moim przypadku, bo tych wszystkich next żenów po prostu nie trawię.
Patrząc wstecz to co dekadę pojawiał się ktoś interesujący, ale obecnie jest wyjątek od reguły. Nie mam kogo oglądać po prostu. Dlatego cieszę się, że przynajmniej rok 2017 obejrzałem niemalże w całości. Chociaż tyle.
Patrząc wstecz to co dekadę pojawiał się ktoś interesujący, ale obecnie jest wyjątek od reguły. Nie mam kogo oglądać po prostu. Dlatego cieszę się, że przynajmniej rok 2017 obejrzałem niemalże w całości. Chociaż tyle.
Tenis ► Roger
☼ ~ IX 2012
† 24 IX 2022
Dziękuję!
☼ ~ IX 2012
† 24 IX 2022
Dziękuję!
Re: RANKINGI ATP
Za 20-30 lat ten sport nie będzie nikogo obchodził, albo jego odmiana nie będzie miała wiele wspólnego z obecnym temisem.Starigniter pisze: ↑15 sie 2021, 21:21 Chyba nie ma co na to liczyć w najbliższej przyszłości. Może za 20-30 lat. Ale obecnie? Coś czuję, że szykuje się przerwa od tenisa w moim przypadku, bo tych wszystkich next żenów po prostu nie trawię.
- Starigniter
- Posty: 1751
- Rejestracja: 14 lip 2019, 0:03
Re: RANKINGI ATP
Jak mam to rozumieć?Kiefer pisze: ↑15 sie 2021, 21:27Za 20-30 lat ten sport nie będzie nikogo obchodził, albo jego odmiana nie będzie miała wiele wspólnego z obecnym temisem.Starigniter pisze: ↑15 sie 2021, 21:21 Chyba nie ma co na to liczyć w najbliższej przyszłości. Może za 20-30 lat. Ale obecnie? Coś czuję, że szykuje się przerwa od tenisa w moim przypadku, bo tych wszystkich next żenów po prostu nie trawię.
Tenis ► Roger
☼ ~ IX 2012
† 24 IX 2022
Dziękuję!
☼ ~ IX 2012
† 24 IX 2022
Dziękuję!
Re: RANKINGI ATP
Normalnie, tenis jako globalna dyscyplina nie będzie istniał do końca świata i jeden dzień dłużej, zainteresowanie sportem maleje, mniej ludzi go uprawia i będzie się to tylko po prostu pogłębiać. Zanim do tego dojdzie pewnie jeszcze będą następowały zmiany w zasadach gry, by wszystko działo się szybciej, by spróbować dotrzeć do młodzieży, która nie usiedzi 3h przed tv.Starigniter pisze: ↑15 sie 2021, 21:28Jak mam to rozumieć?Kiefer pisze: ↑15 sie 2021, 21:27Za 20-30 lat ten sport nie będzie nikogo obchodził, albo jego odmiana nie będzie miała wiele wspólnego z obecnym temisem.Starigniter pisze: ↑15 sie 2021, 21:21 Chyba nie ma co na to liczyć w najbliższej przyszłości. Może za 20-30 lat. Ale obecnie? Coś czuję, że szykuje się przerwa od tenisa w moim przypadku, bo tych wszystkich next żenów po prostu nie trawię.
- Starigniter
- Posty: 1751
- Rejestracja: 14 lip 2019, 0:03
Re: RANKINGI ATP
Ale na czym opierasz te wnioski? Na podstawie obserwacji czy danych? I jak się mają inne dyscypliny?Kiefer pisze: ↑15 sie 2021, 21:33Normalnie, tenis jako globalna dyscyplina nie będzie istniał do końca świata i jeden dzień dłużej, zainteresowanie sportem maleje, mniej ludzi go uprawia i będzie się to tylko po prostu pogłębiać. Zanim do tego dojdzie pewnie jeszcze będą następowały zmiany w zasadach gry, by wszystko działo się szybciej, by spróbować dotrzeć do młodzieży, która nie usiedzi 3h przed tv.
Tenis ► Roger
☼ ~ IX 2012
† 24 IX 2022
Dziękuję!
☼ ~ IX 2012
† 24 IX 2022
Dziękuję!
Re: RANKINGI ATP
Temat był często wałkowany np. w czasie euro, ale chciałbym nie ukrywam poznać dane ile osób ogląda tenisa w porównaniu do 5, 10 lat wstecz.
Re: RANKINGI ATP
W rankingu atp live odjęto już pkt djokovicowi i medvedewowi po 1000 więc Nole prawdopodobnie nie zagrożony do końca roku na 1, chyba , że Novak odpadnie szybko z us open a med go wygra zależy jaka będzie różnica pkt po cincinatti
- DUN I LOVE
- Administrator
- Posty: 171470
- Rejestracja: 14 lip 2011, 22:04
- Lokalizacja: Warszawa
Re: RANKINGI ATP
Danił bardzo dużo broni. Na szybko analizując, do RG Novak powinien utrzymać lidera.
MTT - tytuły (27)
2021 (4) Sankt Petersburg, Moskwa, IO Tokio, Gstaad, 2020 (2) US Open, Auckland, 2019 (4) Tokio, Halle, Australian Open, Doha, 2017 (1) Cincinnati M1000, 2016 (1) Sankt Petersburg, 2015 (1) Rotterdam, 2013 (3) Montreal M1000, Rzym M1000, Dubaj, 2012 (1) Toronto M1000, 2011 (4) Waszyngton, Belgrad, Miami M1000, San Jose, 2010 (2) Wiedeń, Rotterdam, 2009 (2) Szanghaj M1000, Eastbourne, 2008 (2) US Open, Estoril
MTT - finały (35)
2023 (3) Waszyngton, Indian Wells M1000, Buenos Aires, 2022 (3) Wimbledon, Miami M1000, Australian Open, 2021 (4) San Diego, Wimbledon, Halle, Genewa, 2020 (2) Paryż-Bercy M1000, Acapulco, 2019 (2) Kitzbuhel, Genewa, 2018 (3) Sankt Petersburg, Stuttgart, Marsylia, 2017 (2) Sztokholm, Indian Wells M1000, 2016 (2) Newport, Rotterdam, 2015 (1) Halle, 2014 (1) Tokio, 2013 (2) Basel, Kuala Lumpur, 2011 (3) WTF, Cincinnati M1000, Rzym M1000, 2010 (2) Basel, Marsylia, 2009 (4) WTF, Stuttgart, Wimbledon, Madryt M1000, 2008 (1) WTF
2021 (4) Sankt Petersburg, Moskwa, IO Tokio, Gstaad, 2020 (2) US Open, Auckland, 2019 (4) Tokio, Halle, Australian Open, Doha, 2017 (1) Cincinnati M1000, 2016 (1) Sankt Petersburg, 2015 (1) Rotterdam, 2013 (3) Montreal M1000, Rzym M1000, Dubaj, 2012 (1) Toronto M1000, 2011 (4) Waszyngton, Belgrad, Miami M1000, San Jose, 2010 (2) Wiedeń, Rotterdam, 2009 (2) Szanghaj M1000, Eastbourne, 2008 (2) US Open, Estoril
MTT - finały (35)
2023 (3) Waszyngton, Indian Wells M1000, Buenos Aires, 2022 (3) Wimbledon, Miami M1000, Australian Open, 2021 (4) San Diego, Wimbledon, Halle, Genewa, 2020 (2) Paryż-Bercy M1000, Acapulco, 2019 (2) Kitzbuhel, Genewa, 2018 (3) Sankt Petersburg, Stuttgart, Marsylia, 2017 (2) Sztokholm, Indian Wells M1000, 2016 (2) Newport, Rotterdam, 2015 (1) Halle, 2014 (1) Tokio, 2013 (2) Basel, Kuala Lumpur, 2011 (3) WTF, Cincinnati M1000, Rzym M1000, 2010 (2) Basel, Marsylia, 2009 (4) WTF, Stuttgart, Wimbledon, Madryt M1000, 2008 (1) WTF
Re: RANKINGI ATP
Opelka Up To Career-High No. 23, Mover Of Week
https://www.atptour.com/en/news/opelka- ... ugust-2021
Spoiler:
MTT - OSIĄGNIĘCIA:
MTT (Singiel) - Tytuły (34) / Finały (20)
Spoiler:
Spoiler:
- Starigniter
- Posty: 1751
- Rejestracja: 14 lip 2019, 0:03
Re: RANKINGI ATP
Paradoksalnie może być większa oglądalność. Świat się mimo wszystko rozwija, coraz więcej ludzi ma dostęp chociażby do TV a w szczególności do internetu. Jeśli pojawi się gwiazda z Chin lub Indii, to jeszcze więcej ludzi będzie oglądało.
Natomiast to działa w drugą stronę, bo ludzie oglądają też inne rzeczy. Także być może więcej ludzi ogląda tenis (sucha liczba, typu 74 miliony to więcej niż 72), ale pod względem populacji świata może być to mniej (dajmy na to kiedyś tenis oglądało 0,5% populacji świata, a dzisiaj 0,4%).
Natomiast nie mam żadnych danych i tylko gdybam.
Tenis ► Roger
☼ ~ IX 2012
† 24 IX 2022
Dziękuję!
☼ ~ IX 2012
† 24 IX 2022
Dziękuję!
- DUN I LOVE
- Administrator
- Posty: 171470
- Rejestracja: 14 lip 2011, 22:04
- Lokalizacja: Warszawa
Re: RANKINGI ATP
@Barty @no-handed backhand @Jacques D., patrzcie na jakie super tłumaczenie się natknąłem.
#2 closes the gap on #1...
Your Top 10 in the FedEx ATP Rankings!
#2 zamyka lukę na #1...
Twoja Najlepsza 10 w rankingach ATP FedEx!
#2 closes the gap on #1...
Your Top 10 in the FedEx ATP Rankings!
#2 zamyka lukę na #1...
Twoja Najlepsza 10 w rankingach ATP FedEx!
MTT - tytuły (27)
2021 (4) Sankt Petersburg, Moskwa, IO Tokio, Gstaad, 2020 (2) US Open, Auckland, 2019 (4) Tokio, Halle, Australian Open, Doha, 2017 (1) Cincinnati M1000, 2016 (1) Sankt Petersburg, 2015 (1) Rotterdam, 2013 (3) Montreal M1000, Rzym M1000, Dubaj, 2012 (1) Toronto M1000, 2011 (4) Waszyngton, Belgrad, Miami M1000, San Jose, 2010 (2) Wiedeń, Rotterdam, 2009 (2) Szanghaj M1000, Eastbourne, 2008 (2) US Open, Estoril
MTT - finały (35)
2023 (3) Waszyngton, Indian Wells M1000, Buenos Aires, 2022 (3) Wimbledon, Miami M1000, Australian Open, 2021 (4) San Diego, Wimbledon, Halle, Genewa, 2020 (2) Paryż-Bercy M1000, Acapulco, 2019 (2) Kitzbuhel, Genewa, 2018 (3) Sankt Petersburg, Stuttgart, Marsylia, 2017 (2) Sztokholm, Indian Wells M1000, 2016 (2) Newport, Rotterdam, 2015 (1) Halle, 2014 (1) Tokio, 2013 (2) Basel, Kuala Lumpur, 2011 (3) WTF, Cincinnati M1000, Rzym M1000, 2010 (2) Basel, Marsylia, 2009 (4) WTF, Stuttgart, Wimbledon, Madryt M1000, 2008 (1) WTF
2021 (4) Sankt Petersburg, Moskwa, IO Tokio, Gstaad, 2020 (2) US Open, Auckland, 2019 (4) Tokio, Halle, Australian Open, Doha, 2017 (1) Cincinnati M1000, 2016 (1) Sankt Petersburg, 2015 (1) Rotterdam, 2013 (3) Montreal M1000, Rzym M1000, Dubaj, 2012 (1) Toronto M1000, 2011 (4) Waszyngton, Belgrad, Miami M1000, San Jose, 2010 (2) Wiedeń, Rotterdam, 2009 (2) Szanghaj M1000, Eastbourne, 2008 (2) US Open, Estoril
MTT - finały (35)
2023 (3) Waszyngton, Indian Wells M1000, Buenos Aires, 2022 (3) Wimbledon, Miami M1000, Australian Open, 2021 (4) San Diego, Wimbledon, Halle, Genewa, 2020 (2) Paryż-Bercy M1000, Acapulco, 2019 (2) Kitzbuhel, Genewa, 2018 (3) Sankt Petersburg, Stuttgart, Marsylia, 2017 (2) Sztokholm, Indian Wells M1000, 2016 (2) Newport, Rotterdam, 2015 (1) Halle, 2014 (1) Tokio, 2013 (2) Basel, Kuala Lumpur, 2011 (3) WTF, Cincinnati M1000, Rzym M1000, 2010 (2) Basel, Marsylia, 2009 (4) WTF, Stuttgart, Wimbledon, Madryt M1000, 2008 (1) WTF
Re: RANKINGI ATP
Nie tylko my, nie ogarniamy do końca "covidowych" zasad rankingowych, gdyż sami twórcy również.
ATP zmieniło ranking z poniedziałku. Na pierwszy rzut oka HH jest jednak 13 (a nie 12).
Z ludzi, którzy osiągnęli najwyższy ranking w karierze: Gaston jest 128 (-1).
ATP zmieniło ranking z poniedziałku. Na pierwszy rzut oka HH jest jednak 13 (a nie 12).
Z ludzi, którzy osiągnęli najwyższy ranking w karierze: Gaston jest 128 (-1).
MTT - OSIĄGNIĘCIA:
MTT (Singiel) - Tytuły (34) / Finały (20)
Spoiler:
Spoiler:
- DUN I LOVE
- Administrator
- Posty: 171470
- Rejestracja: 14 lip 2011, 22:04
- Lokalizacja: Warszawa
Re: RANKINGI ATP
Mam nadzieję, że od przyszłego poniedziałku twardy restart starych zasad i nikt się z tego do tej pory nie wycofał?
MTT - tytuły (27)
2021 (4) Sankt Petersburg, Moskwa, IO Tokio, Gstaad, 2020 (2) US Open, Auckland, 2019 (4) Tokio, Halle, Australian Open, Doha, 2017 (1) Cincinnati M1000, 2016 (1) Sankt Petersburg, 2015 (1) Rotterdam, 2013 (3) Montreal M1000, Rzym M1000, Dubaj, 2012 (1) Toronto M1000, 2011 (4) Waszyngton, Belgrad, Miami M1000, San Jose, 2010 (2) Wiedeń, Rotterdam, 2009 (2) Szanghaj M1000, Eastbourne, 2008 (2) US Open, Estoril
MTT - finały (35)
2023 (3) Waszyngton, Indian Wells M1000, Buenos Aires, 2022 (3) Wimbledon, Miami M1000, Australian Open, 2021 (4) San Diego, Wimbledon, Halle, Genewa, 2020 (2) Paryż-Bercy M1000, Acapulco, 2019 (2) Kitzbuhel, Genewa, 2018 (3) Sankt Petersburg, Stuttgart, Marsylia, 2017 (2) Sztokholm, Indian Wells M1000, 2016 (2) Newport, Rotterdam, 2015 (1) Halle, 2014 (1) Tokio, 2013 (2) Basel, Kuala Lumpur, 2011 (3) WTF, Cincinnati M1000, Rzym M1000, 2010 (2) Basel, Marsylia, 2009 (4) WTF, Stuttgart, Wimbledon, Madryt M1000, 2008 (1) WTF
2021 (4) Sankt Petersburg, Moskwa, IO Tokio, Gstaad, 2020 (2) US Open, Auckland, 2019 (4) Tokio, Halle, Australian Open, Doha, 2017 (1) Cincinnati M1000, 2016 (1) Sankt Petersburg, 2015 (1) Rotterdam, 2013 (3) Montreal M1000, Rzym M1000, Dubaj, 2012 (1) Toronto M1000, 2011 (4) Waszyngton, Belgrad, Miami M1000, San Jose, 2010 (2) Wiedeń, Rotterdam, 2009 (2) Szanghaj M1000, Eastbourne, 2008 (2) US Open, Estoril
MTT - finały (35)
2023 (3) Waszyngton, Indian Wells M1000, Buenos Aires, 2022 (3) Wimbledon, Miami M1000, Australian Open, 2021 (4) San Diego, Wimbledon, Halle, Genewa, 2020 (2) Paryż-Bercy M1000, Acapulco, 2019 (2) Kitzbuhel, Genewa, 2018 (3) Sankt Petersburg, Stuttgart, Marsylia, 2017 (2) Sztokholm, Indian Wells M1000, 2016 (2) Newport, Rotterdam, 2015 (1) Halle, 2014 (1) Tokio, 2013 (2) Basel, Kuala Lumpur, 2011 (3) WTF, Cincinnati M1000, Rzym M1000, 2010 (2) Basel, Marsylia, 2009 (4) WTF, Stuttgart, Wimbledon, Madryt M1000, 2008 (1) WTF
- Starigniter
- Posty: 1751
- Rejestracja: 14 lip 2019, 0:03
Re: RANKINGI ATP
Tak się właśnie zastanawiałem dlaczego Hurkacz jest w sekcji "movers of the week" skoro jest na tym samym miejscu, ale już wszystko jasne
Tenis ► Roger
☼ ~ IX 2012
† 24 IX 2022
Dziękuję!
☼ ~ IX 2012
† 24 IX 2022
Dziękuję!
Re: RANKINGI ATP
Rafa i Thiem ładnie polecą w rankingu jak im punkty odejmą za resztę sezonu.
Re: RANKINGI ATP
1180 pkt przewagi nad 11-tym w ranking Karacewem w rankingu race ma Nadal. A na miejscach 12-14 z ciut większą stratą są Busta, Szapowałow i Aliassime którzy mogą jednak porobić trochę punktów w końcówce sezonu. Może w końcu wylecieć z top 10 Rafa.
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 19 gości