GOAT - debata

[DUN I LOVE]

Był, jest i będzie Novak - koniec debaty.

Był to Federer akurat.

[Kamileki]

Novak Djokovic could easily play 3 or 4 more years and win 25 to 30 Grand Slam titles: Patrick Mouratoglou
https://www.sportskeeda.com/tennis/nova ... ouratoglou

[lake]

Zbieżność wysrywu z połamaniem Nadala zapewne przypadkowa?

[Kamileki]

Zbieżność wysrywu z połamaniem Nadala zapewne przypadkowa?

Trzeba o czymś pisać. Dałem artykuł głównie dlatego, że sam uważam podobnie. Minimum 25 a i do 30 może dojechać Novak.

[lake]

Dla mnie mimo wszystko takie wręczanie tytułów trzydziestokilkulatkom jest obarczone sporym ryzykiem. Nawet większym niż posty typu: Rafał jest skończony. Ale oczywiście szur ciągle faworytem wyścigu, więc Carlos musi szybko dojrzeć.
Pisząc wysryw miałem na myśli tego pajaca, nie Twój post. Podejrzewam, że się domyśliłeś ale wolę dopisać

[Kiefer]

Na logikę jak Rafa AO wygrywa u progu 36 urodzin, to Djokovic ma jeszcze spory zapas, tj. ze 3 lata grania z których te 25 tytułów spokojnie może się urodzić.

[Kamileki]

Dla mnie mimo wszystko takie wręczanie tytułów trzydziestokilkulatkom jest obarczone sporym ryzykiem. Nawet większym niż posty typu: Rafał jest skończony. Ale oczywiście szur ciągle faworytem wyścigu, więc Carlos musi szybko dojrzeć.
Pisząc wysryw miałem na myśli tego pajaca, nie Twój post. Podejrzewam, że się domyśliłeś ale wolę dopisać

Majaczy coraz bardziej Patrick, ale akurat tu mówi całkiem sensownie wg mnie. Nawet jeśli ryzykowne są takie tezy to mi również tak gdzieś wychodzi . W każdym razie pi razy oko obstawiałbym na chwilę obecną około 2 Szlemy przewagi Novaka nad Nadalem w końcowym rozrachunku. Choć po zeszłorocznym Garrosie powiedziałbym, że 4-5 więc sytuacja jest dynamiczna, ale cudów typu deportacja już nie przewiduję więc truchło Hiszpana musiałoby wygrać jeszcze coś extra, a przecież nawet Garros nie jest już tak pewny bo nie tylko Novak, ale i next geny przy wyrównanym meczu mogą go dziś dość łatwo zajechać fizycznie.

Na logikę jak Rafa AO wygrywa u progu 36 urodzin, to Djokovic ma jeszcze spory zapas, tj. ze 3 lata grania z których te 25 tytułów spokojnie może się urodzić.

Wiele na to wskazuje. Skoro Federer w wieku 38 lat potrafił być jeszcze w świetnej formie to Novak tym bardziej. Ma prawie 35 więc 3 lata mu spokojnie zostały. 2 Szlemy ugrane na sezon daje łącznie 6 więc te 5 to jest takie minimum co powinien jeszcze dodać.

[Kiefer]

No tutaj bardziej nadzieja w tym, że nowy Novak tj. Carlos Alcaraz już za moment okaże się zbyt szybki i zbyt mocny dla Djokovica, ale to i tak chyba nie bardzo widzimy rywala dla Djokovica na Wimbledonie.

[Michael Scott]

Słowa Mouratoglou powinno się brać z dystansem i dzielić przez pół. Chociaż w sumie niech sobie gada, koniec końców i tak o wszystkim zadecyduje tenis.

[Kamileki]

No tutaj bardziej nadzieja w tym, że nowy Novak tj. Carlos Alcaraz już za moment okaże się zbyt szybki i zbyt mocny dla Djokovica, ale to i tak chyba nie bardzo widzimy rywala dla Djokovica na Wimbledonie.

Gdyby miał choć trochę lepszy serwis Carlito już teraz lałby dziadków. Samą dominacją z końcowej raczej nie wygra, a na pewno nie z Novakiem na Wimblu i AO.

[lake]

Dla mnie mimo wszystko takie wręczanie tytułów trzydziestokilkulatkom jest obarczone sporym ryzykiem. Nawet większym niż posty typu: Rafał jest skończony. Ale oczywiście szur ciągle faworytem wyścigu, więc Carlos musi szybko dojrzeć.
Pisząc wysryw miałem na myśli tego pajaca, nie Twój post. Podejrzewam, że się domyśliłeś ale wolę dopisać

Majaczy coraz bardziej Patrick, ale akurat tu mówi całkiem sensownie wg mnie. Nawet jeśli ryzykowne są takie tezy to mi również tak gdzieś wychodzi . W każdym razie pi razy oko obstawiałbym na chwilę obecną około 2 Szlemy przewagi Novaka nad Nadalem w końcowym rozrachunku. Choć po zeszłorocznym Garrosie powiedziałbym, że 4-5 więc sytuacja jest dynamiczna, ale cudów typu deportacja już nie przewiduję więc truchło Hiszpana musiałoby wygrać jeszcze coś extra, a przecież nawet Garros nie jest już tak pewny bo nie tylko Novak, ale i next geny przy wyrównanym meczu mogą go dziś dość łatwo zajechać fizycznie.

Na logikę jak Rafa AO wygrywa u progu 36 urodzin, to Djokovic ma jeszcze spory zapas, tj. ze 3 lata grania z których te 25 tytułów spokojnie może się urodzić.

Wiele na to wskazuje. Skoro Federer w wieku 38 lat potrafił być jeszcze w świetnej formie to Novak tym bardziej. Ma prawie 35 więc 3 lata mu spokojnie zostały. 2 Szlemy ugrane na sezon daje łącznie 6 więc te 5 to jest takie minimum co powinien jeszcze dodać.

Finał AO rzeczywiście łatwo Med ogarnął No ale miał rywala po 15h sztafecie. IW też w cuglach w sumie. Szósty żen skończył na hardzie typa z bezdechem po 3h semi dzień wcześniej i orkach od pierwszego meczu.
Z perspektywy Nadala bardziej marwiłbym się że każdy kolejny uraz tak jak każdy kolejny powrót w meczu odkłada się w głowie. I tak jak w końcu któregoś meczu nie wyciąga, tak co raz bliżej jesteśmy dnia kiedy i powrotu na kort nie będzie.

A co do Serba poczekajmy. Na razie się nie popisał w tym sezonie. Choć oczywiście wiem, że tak jak Rafał tak i on może wziąć Szlema z marszu czy nawet po serii porażek w turniejach podprowadzających.

[Kamileki]

Finał AO rzeczywiście łatwo Med ogarnął No ale miał rywala po 15h sztafecie. IW też w cuglach w sumie. Szósty żen skończył na hardzie typa z bezdechem po 3h semi dzień wcześniej i orkach od pierwszego meczu.
Z perspektywy Nadala bardziej marwiłbym się że każdy kolejny uraz tak jak każdy kolejny powrót w meczu odkłada się w głowie. I tak jak w końcu któregoś meczu nie wyciąga, tak co raz bliżej jesteśmy dnia kiedy i powrotu na kort nie będzie.

Bardziej mam na myśli Zvereva czy Tsitsipasa, a przede wszystkim jak wspomniałeś - Daniił sam był zajechany przed finałem no i Nadal jest dla niego złym meczupem.
Nie oszukujmy się, Rafa już dawno mógłby nie wrócić. Skoro cały czas wraca to będzie to czynił do samego końca bo się do tego przyzwyczaił. Jeśli w końcu powie pas to tylko z powodu tego, że ciało się już całkiem rozpadło - to jest maniak i mental mu nie przeszkodzi w kolejnych powrotach.

[Michael Scott]

Nadal będzie grał do momentu, aż jego ciało się nie rozsypie albo Djoković nie przejdzie na emeryturę. Nie wyobrażam sobie Nadala siedzącego na kanapie przed telewizorem i patrzącego na tourowe wyczyny samotnego Serba.

[Kamileki]

Nadal będzie grał do momentu, aż jego ciało się nie rozsypie albo Djoković nie przejdzie na emeryturę. Nie wyobrażam sobie Nadala siedzącego na kanapie przed telewizorem i patrzącego na tourowe wyczyny samotnego Serba.

Zapewne gdyby nie Novak to mógłby być ostatni sezon Rafy. Po ugraniu 21 Szlema i wyprzedzeniu Federera już nic by nie musiał.

[Jacques D.]

Nadal będzie grał do momentu, aż jego ciało się nie rozsypie albo Djoković nie przejdzie na emeryturę. Nie wyobrażam sobie Nadala siedzącego na kanapie przed telewizorem i patrzącego na tourowe wyczyny samotnego Serba.

Zapewne gdyby nie Novak to mógłby być ostatni sezon Rafy. Po ugraniu 21 Szlema i wyprzedzeniu Federera już nic by nie musiał.

Może i by nie musiał, ale upokorzyć swojego padawana odskakując mu na kilka Szlemów zawsze przyjemnie. ;]

[Kiefer]

No gdyby w tych okolicznościach odskoczył tylko na 1-2 to byłoby średnio...

[DUN I LOVE]

Zawsze ceniłem wypowiedzi Alexa Waske.

[Kiefer]

Niestety gry nie zmienił Federer, on był podrasowanym tenisistą starej daty, jednocześnie najbardziej genialny. Jednak grę zmienili Nadal z Djokovicem i nie była to dobra zmiana. Tylko na ironię to nie oni, a Federer odebrał mi uwielbienie do tego sportu.

[Kamileki]

[DUN I LOVE]

Dom1nator