Sztuka kibicowania

[jonathan]

[Temat wydzielony]

---

Tak bardzo chcecie zwycięstwa Murraya lub Djokovicia że takie filmiki wrzucacie?

A Ty chcesz Nadala? Jeśli tak, to bardzo dziwny z Ciebie fan Federera. Ja życzę zwycięstwa trójce: Federer, Djoković, Murray. Wygrać może jednak tylko jeden - taki banał.

[przemusiowa]

Tak bardzo chcecie zwycięstwa Murraya lub Djokovicia że takie filmiki wrzucacie?

A Ty chcesz Nadala? Jeśli tak, to bardzo dziwny z Ciebie fan Federera.

Wyobraź sobie że ja znam wyjątkowych fanów Federera którzy również lubią Nadala i jemu kibicują, więc dla mnie to nie jest dziwne Fakt, nie łatwo takich znaleźć, ale grunt że są

[jonathan]

Wyobraź sobie że ja znam wyjątkowych fanów Federera którzy również lubią Nadala i jemu kibicują, więc dla mnie to nie jest dziwne Fakt, nie łatwo takich znaleźć, ale grunt że są

Dla mnie, jeśli ktoś opowiada się za Federerem, zwyczajnie nie może lubić Nadala i tyle. Być fanem Rogera i Rafy to przecież tak jakby kibicować Realowi i Barcelonie. Dwa przeciwstawne bieguny. Mezalians.

[Bizon]

Ale bzdury pleciesz jonathan. Sympatie i antypatie tenisowe są indywidualną sprawą każdego, a nie, że fan Federera ma obligatoryjnie postępować według nienapisanego (a może i napisanego, coś o tym wiesz Wujek? ) kodeksu Federastów, którego punkt nr. 1 głosi: "W pierwszej kolejności nienawidź Nadala, dopiero potem wielb Federera"

[jonathan]

Ale bzdury pleciesz jonathan. Sympatie i antypatie tenisowe są indywidualną sprawą każdego, a nie, że fan Federera ma obligatoryjnie postępować według nienapisanego (a może i napisanego, coś o tym wiesz Wujek? ) kodeksu Federastów, którego punkt nr. 1 głosi: "W pierwszej kolejności nienawidź Nadala, dopiero potem wielb Federera"

Jeśli chcesz wiedzieć, nie spisuję żadnych kodeksów. Mówię tylko o zwykłych ludzkich odczuciach. Skoro są tu tacy fani Federera, którzy lubią Nadala, zadam im proste pytanie. Jak czuliście się po finałach Wimbledonu 2008 i AO 2009, kiedy widzieliście płaczącego Rogera? Cieszyliście się wtedy, że tenis ma nowego wielkiego mistrza i wołaliście "Umarł król, niech żyje król" czy może choć przez małą chwilę nienawidziliście Rafy?


Bizon, a ty oczywiście lubisz Federera? No jasne, że nie lubisz. Tak samo jak Djokovicia.

[Shinoda]

Jonathan teraz to pojechałeś.

[jonathan]

Jonathan teraz to pojechałeś.

A niby z czym? Chyba pomyliły Ci się wątki. To nie tutaj "pojechałem".

[DUN I LOVE]

Jonek ma rację. Fan tenisa może sobie lubić wszystkich grających tenisistów, ale jak już się wyraźnie opowiadasz po którejś ze stron, to pewne rzeczy same z siebie wynikają. Ja kiedyś byłem wielkim fanem Samprasa i nie znosiłem Agassiego. Pete odszedł, to moje relacje z Andre znacznie się ociepliły. Nie wierzę też, że zagorzali kibice Roddicka lubili Federera po każdej z 21 porażek ich idola.

Co innego podziwiać osiągnięcia tenisisty, a co innego mu kibicować czy go lubić. Nie bądźmy hipokrytami.

[Joao]

Co innego podziwiać osiągnięcia tenisisty, a co innego mu kibicować czy go lubić. Nie bądźmy hipokrytami.

Wojtek Fibak lubi Federera, Nadala i Djokovicia też . Stopień sympatii zależy od tego kto ma większe sukcesy w danej chwili .

[jonathan]

Jonek ma rację. Fan tenisa może sobie lubić wszystkich grających tenisistów, ale jak już się wyraźnie opowiadasz po którejś ze stron, to pewne rzeczy same z siebie wynikają. Ja kiedyś byłem wielkim fanem Samprasa i nie znosiłem Agassiego. Pete odszedł, to moje relacje z Andre znacznie się ociepliły. Nie wierzę też, że zagorzali kibice Roddicka lubili Federera po każdej z 21 porażek ich idola.

Co innego podziwiać osiągnięcia tenisisty, a co innego mu kibicować czy go lubić. Nie bądźmy hipokrytami.

I to jest dobra odpowiedź na mój wpis. Byłoby jednak jeszcze lepiej, gdybyś nie nazywał mnie "jonkiem". Co, ja jakiś pachołek jestem? No tak, pachołek-jonek. Nawet się rymuje.

[DUN I LOVE]

Byłoby jednak jeszcze lepiej, gdybyś nie nazywał mnie "jonkiem".

Spoko.

[robpal]

Z kibicowania trzeba po prostu wyrosnąć. W moim odczuciu takie szaleńcze fanostwo i miłowanie kształtuje się głównie w okresie dorastania, kiedy poszukuje się autorytetów i jakichś ideałów, a potem ciężko się tego pozbyć i trzeba swoje lata odczekać. Na szczęście dwójka odpowiedzialna za największe "podziały" niedługo się zwinie i (mam nadzieję) będzie święty spokój. Liczę, że nie przełoży się to na moje zainteresowanie dyscypliną.
Na zdrowy rozum - nie znamy tych ludzi, większość z nas nigdy nie widziała ich nawet poza ekranem telewizora/monitora, nie mówiąc o rozmowie czy bliższych kontaktach. Absurdalne jest mówienie, że się "nienawidzi" tenisisty. Jakim cudem można w ogóle żywić jakieś uczucia wobec osób, o których ma się pojęcie jak machają rakietą, ewentualnie czasem przeczyta jakiś transkrypt rozmowy? To jak powiedzieć, że się kocha misia z bajki.

[Anula]

Jonek ma rację. Fan tenisa może sobie lubić wszystkich grających tenisistów, ale jak już się wyraźnie opowiadasz po którejś ze stron, to pewne rzeczy same z siebie wynikają. Ja kiedyś byłem wielkim fanem Samprasa i nie znosiłem Agassiego. Pete odszedł, to moje relacje z Andre znacznie się ociepliły. Nie wierzę też, że zagorzali kibice Roddicka lubili Federera po każdej z 21 porażek ich idola.

Co innego podziwiać osiągnięcia tenisisty, a co innego mu kibicować czy go lubić. Nie bądźmy hipokrytami.

No nie wiem.
Podchodzę do tego trochę inaczej. Osobiście lubię wszystkich tenisistów, oczywiście szczególnie Rafę. Jedyną osobą, którą darzę mniejszą sympatią jest Michaś Jużny i od lat zastanawiam się dlaczego.
Owszem, chcę żeby Nadal wygrywał, trzymam za niego kciuki, ale jeśli przegrywa mecz nie mogę nienawidzić jego oponenta. Za co niby.? Że wykorzystał swoje szanse, że w którymś z elementów gry okazał się lepszy, że ciężko pracował na swój sukces, że czasami miał trochę więcej szczęścia.?
Po przegranej, mimo,że mam w sobie jakiś maleńki żal, wiem, że będzie następny mecz i znowu będzie szansa na sportowy rewanż. Lubię Rogera, lubię Novaka, jeszcze bardziej Murraya. To jasne, że w meczach z nimi trzymam kciuki za Rafę, ale zawsze piszę "niech wygra lepszy", bo to jest moim zdaniem sedno rywalizacji sportowej.

[Nadalito]

Co, ja jakiś pachołek jestem? No tak, pachołek-jonek. Nawet się rymuje.

Wcale się nie rymuje. Żeby się rymowało to:
pionek-jonek. Bez urazy Johnatan.

[Shinoda]

Jonek ma rację. Fan tenisa może sobie lubić wszystkich grających tenisistów, ale jak już się wyraźnie opowiadasz po którejś ze stron, to pewne rzeczy same z siebie wynikają. Ja kiedyś byłem wielkim fanem Samprasa i nie znosiłem Agassiego. Pete odszedł, to moje relacje z Andre znacznie się ociepliły. Nie wierzę też, że zagorzali kibice Roddicka lubili Federera po każdej z 21 porażek ich idola.

Co innego podziwiać osiągnięcia tenisisty, a co innego mu kibicować czy go lubić. Nie bądźmy hipokrytami.

Po części w tym prawda jest, ale np. za co ja mam hejtować Federera, jeżeli w kilku sytuacjach Roddick spalił się psychicznie, a Fed bezlitośnie to wykorzystał? Przykład Wimbledon 2009, porażka bolała, ale co tu więcej mówić, Roddick sam sobie był winien.

Zawsze czułem się wiernym kibicem Roddicka, bo pokochałem ten dawny styl - serwis i atomowy forehand, potem wraz z wiekiem umiejętne gospodarowanie siłami, rozum w grze. Nie rozumiem dlaczego niby dodatkowo ma każdy fan Roddicka szydzić z Djokovicia. Znaczy się za co to wiem, ale to przeszłość. Osobiście, chyba to też da się zauważyć, nie bardzo przepadam za Nadalem, ale to inna sprawa.

[DUN I LOVE]

Na zdrowy rozum - nie znamy tych ludzi, większość z nas nigdy nie widziała ich nawet poza ekranem telewizora/monitora, nie mówiąc o rozmowie czy bliższych kontaktach. Absurdalne jest mówienie, że się "nienawidzi" tenisisty. Jakim cudem można w ogóle żywić jakieś uczucia wobec osób, o których ma się pojęcie jak machają rakietą, ewentualnie czasem przeczyta jakiś transkrypt rozmowy? To jak powiedzieć, że się kocha misia z bajki.

To "nienawidzenie" to nie jest dosłowna odraza do danego zawodnika jako do człowieka - bez przesady. Pewnych zachowań się jednak nie oszuka - i tak, kiedy Roger walczył o "1", wygrywał szlemy, to sam podświadomie szukałeś w tym przypadku, farta, nieudolności rywali, bo ewidentnie wadziło Ci to, że wygrywa. Podobnie większość fanów - jak któryś zacznie ujmować umiejętności jakiemuś zawodnikowi, to fani tamtego niemal z automatu wjeżdżają na tego, któremu wspomniany użytkownik kibicuje. Poczytaj wpisy np. fanów Rafy w temacie RG - Federera nie ma w turnieju od dobrych kilku dni, a jego nazwisko cały czas się przewija - jestem przekonany, że często z pobudek czysto personalnych.

Co do Nadala, to pewnie gdybym miał okazję, to z przyjemnością zamieniłbym kilka słów, wziął autograf, zrobił zdjęcie, ale kiedy oglądam jego mecze, to niemal zawsze kibicuję przeciwnikowi - poza cegłą, gdzie dominacja Hiszpana jest tak gigantyczna, że po prostu zaakceptowałem fakt, że na cegle po prostu nie przegrywa.

Shinoda, a ja znam kilku fanów Roddicka, którzy swego czasu życzyli jak najgorzej Federerowi.

[Rodżer Anderłoter]

Czy fan Feda automatycznie staje się fanem Soderlinga, Davydenki i Rosola ?

[DUN I LOVE]

Czy fan Feda automatycznie staje się fanem Soderlinga, Davydenki i Rosola ?

Chyba nie. Ja tam się nie stałem. Przy pomocy Rosola trolluję, Soderlinga lubiłem tak po prostu, a Davydenki cały czas chyba nie doceniam.

[robpal]

To "nienawidzenie" to nie jest dosłowna odraza do danego zawodnika jako do człowieka - bez przesady.

Czytając wpisy niektórych użytkowników (nie tylko tutaj), potrafiących szydzić z absolutnych bzdur, czasami naprawdę ciężko zrozumieć, skąd bierze się taka chora zawiść i jad.

Poczytaj wpisy np. fanów Rafy w temacie RG - Federera nie ma w turnieju od dobrych kilku dni, a jego nazwisko cały czas się przewija - jestem przekonany, że często z pobudek czysto personalnych.

Cóż, dla mnie to jest dziecinne (co by nie było, sam się na tym łapię, choć tłumaczę sobie, że to te lata trolingu dają znać o sobie ).

Co do Nadala, to pewnie gdybym miał okazję, to z przyjemnością zamieniłbym kilka słów, wziął autograf, zrobił zdjęcie, ale kiedy oglądam jego mecze, to niemal zawsze kibicuję przeciwnikowi - poza cegłą, gdzie dominacja Hiszpana jest tak gigantyczna, że po prostu zaakceptowałem fakt, że na cegle po prostu nie przegrywa.

Mi się wydaje, że po prostu w ludzkiej naturze leży kibicowanie underdogowi i możesz wstawić w tym zdaniu każdego tenisistę z czołówki (powiedzmy, że poza swoim ulubionym, jeśli akurat takowego posiadasz).
Już nawet czasami jak oglądam i Rafę, to aż się prosi, żeby ten grający mecz sezonu Rosol, Brands czy inny Dimitrow postawili kropkę nad "i" i zwycięstwem zakończyli świetne spotkanie we własnym wykonaniu. I nie uważam się z tego powodu za jakiegoś przesadnie złego kibica. Czasem bardzo byśmy chcieli, żeby po porażce zawalił się świat, a to jednak tylko mecz tenisowy i za tydzień (albo 7 miesięcy ) gra się kolejny.

[Rodżer Anderłoter]