Paradoksy ATP

Obrazek
Awatar użytkownika
Federasta20
Posty: 5161
Rejestracja: 08 wrz 2011, 18:07

Re: Paradoksy ATP

Post autor: Federasta20 » 05 sie 2018, 23:50

Tylko kogo widzisz w roli Kerber?

Nole zamierza grać do 40, to tak a propo życzeń powrotu do Djokovicia 2015. Potrzebna jest pomoc z zewnątrz, ogromne poświęcił się Stanimal i szkoda, by jego wysiłek poszedł na marne. Swoją cegiełkę dołożył Delpo i Murek (np. gdyby przegrał półfinał USO to kto wie czy byśmy w Melbourne nie świętowali Rafa Slamu). Najwyższy czas, aby i młodzi zawodnicy poczuli się do obowiązku :]
Bilans na Wimbledonie: 11-1

2017 - zwycięstwo

1R - d. Arti 5-7 6-4 6-3 6-4
2R - d. Mario 6-3 1-6 7-6(5) 7-6(2)
QF - d. Saboteur 3-6 7-6(4) 7-6(3) 7-6(4)
SF - d. Wąski 6-3 7-5 3-6 7-5
F - d. Ranger 6-3 6-1 6-4

2018 - zwycięstwo
1R - d. Jacuszyn 6-1 6-7(5) 6-3 6-4
2R - d. The Djoker 6-4 6-3 7-5
QF - d. Kurcaczeudo 5-7 6-7(4) 6-3 7-5 7-5
SF - d. Lucas 6-4 3-6 7-6(7) 3-6 10-8
F - d. Razing 6-2 6-2 7-6(3)

2019 - druga runda
1R - d. Simon 4-6 7-6 7-6 4-6 6-3
2R - l. Ranger 6-7 7-6 6-7 4-6
Kiefer
Posty: 6169
Rejestracja: 21 lis 2017, 16:25

Re: Paradoksy ATP

Post autor: Kiefer » 05 sie 2018, 23:56

DUN I LOVE pisze:
Kiefer pisze:Moim zdaniem on gra tak jak powinien 37-letni tenisista, rok temu to była jakaś abstrakcja.
No nie - ja nie przypominam sobie 37-latka, który potrafiłby grać na takim poziomie. Może Rafa i Novak mnie w tej kwestii wyjaśnią.
Ja mam na myśli te mecze gdzie naprawdę wyglądał trochę jak paralita, bezradny zza linii końcowej, a już na pewno nie potrafiący ewidentnie wyrobić sobie przewagi w wymianie, bez nóg i pary w łapie, więc tak jak w meczach z Coricem, Andersonem czy Kokkinakisem. To już były naprawdę najgorsze wersje Szwajcara jakie można sobie wyobrazić, a że on potrafi czasem mimo tego zrobić dobry wynik, no wyrobił sobie ranking, więc w pierwszych rundach trafia na gorszych rywali, plus poziom czółwki jest również znacznie niższy, Djokovic ogarnął się dopiero teraz, w Indian Wells nie było też Nadala, DelPo po drugiej stronie drabinki, rok temu w Kanadzie również grał fatalnie a finał zrobił.

Federer już powinien maksymalnie okroić swoje starty, AO, Indian Wells (może być jeszcze Miami, albo Dubaj przed Indian Wells), Halle, Wimbledon, Cinnci, US Open, Szanghaj, Bazylea i WTF. 9-10 turniejów to moim zdaniem absolutny maks.

Pomijam już fakt, że ewidentnie widać, że Federer najlepiej się czuje podczas pierwszego startu po dłuższej przerwie, tak było w tym roku na AO i w Stuttgarcie, rok temu w Szanghaju.

Moim zdaniem Federer już niczego dużego nie wygra, może ewentualnie jakiś Masters mu się trafi, ta 20-ka to było raczej takie zwieńczenie drogi jaką wykonał od początku zeszłego roku, trochę jeszcze z marszu, bo forma była daleka od optymalnej i bardziej udało się za zasługi. Jeśli to nie wystarczy do zachowania rekordu to trudno, nawet jeśli się to uda to takie +1 to moim zdaniem będzie mało biorąc pod uwagę jego status i łatkę GOATA.
Mario
Moderator
Posty: 24661
Rejestracja: 03 sie 2011, 1:34

Re: Paradoksy ATP

Post autor: Mario » 10 sie 2018, 11:14

Chaczanow ma 4-1 z Isnerem w tiebreakach.
MTT bilans finałów (9-14)
W: Queen's Club 13, Monte Carlo 14, Australian Open 15, Nottingham 15, Chennai 16, Rio de Janeiro 17, Wiedeń 17, Acapulco 18, Madryt 18
F: Auckland 14, Miami 14, Roland Garros 14, Waszyngton 14, World Tour Finals 14, Rio de Janeiro 15, US Open 15, Estoril 16, Pekin 17, Rio de Janeiro 18, Monte Carlo 18, Rzym 18, Lyon 18, Metz 18
Awatar użytkownika
DUN I LOVE
Administrator
Posty: 71213
Rejestracja: 14 lip 2011, 22:04
Lokalizacja: Warszawa

Re: Paradoksy ATP

Post autor: DUN I LOVE » 10 sie 2018, 11:26

Świetne. :D
MTT - tytuły (20)
2019 (3) Halle, Australian Open, Doha
2017 (1) Cincinnati M1000
2016 (1) Sankt Petersburg
2015 (1) Rotterdam
2013 (3) Montreal M1000, Rzym M1000, Dubaj
2012 (1) Toronto M1000
2011 (4) Waszyngton, Belgrad, Miami M1000, San Jose
2010 (2) Wiedeń, Rotterdam
2009 (2) Szanghaj M1000, Eastbourne
2008 (2) US Open, Estoril


MTT - finały (23)
2019 (2) Kitzbuhel, Genewa
2018 (3) Sankt Petersburg, Stuttgart, Marsylia
2017 (2) Sztokholm, Indian Wells M1000
2016 (2) Newport, Rotterdam
2015 (1) Halle
2014 (1) Tokio
2013 (2) Basel, Kuala Lumpur
2011 (3) WTF, Cincinnati M1000, Rzym M1000
2010 (2) Basel, Marsylia
2009 (4) WTF, Stuttgart, Wimbledon, Madryt M1000
2008 (1) WTF
Robertinho
Posty: 18244
Rejestracja: 15 lip 2011, 17:13

Re: Paradoksy ATP

Post autor: Robertinho » 13 sie 2018, 11:04

Nadal nagle wyskakuje z mega rozsądną polityką startową, Federer żebrze w kurnikach o punkty. Czego jak czego, ale że w być może ten sposób rozstrzygnie się sprawa rekordu WS, się nie spodziewałem.
Kiefer
Posty: 6169
Rejestracja: 21 lis 2017, 16:25

Re: Paradoksy ATP

Post autor: Kiefer » 13 sie 2018, 12:05

Rafael Nadal.
Mario
Moderator
Posty: 24661
Rejestracja: 03 sie 2011, 1:34

Re: Paradoksy ATP

Post autor: Mario » 13 sie 2018, 12:13

To nie temat "Kogo/czego najchętniej byś się pozbył z ATP".
MTT bilans finałów (9-14)
W: Queen's Club 13, Monte Carlo 14, Australian Open 15, Nottingham 15, Chennai 16, Rio de Janeiro 17, Wiedeń 17, Acapulco 18, Madryt 18
F: Auckland 14, Miami 14, Roland Garros 14, Waszyngton 14, World Tour Finals 14, Rio de Janeiro 15, US Open 15, Estoril 16, Pekin 17, Rio de Janeiro 18, Monte Carlo 18, Rzym 18, Lyon 18, Metz 18
Kiefer
Posty: 6169
Rejestracja: 21 lis 2017, 16:25

Re: Paradoksy ATP

Post autor: Kiefer » 13 sie 2018, 12:28

Mario pisze:To nie temat "Kogo/czego najchętniej byś się pozbył z ATP".
Oczywiście, że nie, mam na myśli paradoksy ATP, wymieniłem po prostu ten największy. Niemniej gdyby powstał taki temat jak wspomniałeś to napisałbym to samo. :D
Awatar użytkownika
Kamileki
Posty: 2441
Rejestracja: 26 sty 2019, 0:39

Re: Paradoksy ATP

Post autor: Kamileki » 07 lut 2019, 1:20

Del Potro 11-2 Cilic. Skoro tak wielu ludzi twierdzi, że Marin jest tak samo dobry jak Juan, a nie brakuje takich którzy twierdzą, że jest wręcz lepszy (oczywiście nie mówię o tym forum) to ten bilans musi być paradoksem? Czy jednak wszystko jest w porządku ? :P
Awatar użytkownika
Barty
Administrator
Posty: 18106
Rejestracja: 01 sie 2011, 15:40

Re: Paradoksy ATP

Post autor: Barty » 09 lut 2019, 21:54

Takim pół-paradoksem bym to nazwał. Niby ogólnie DelPo jest lepszym zawodnikiem, ale oczywiście nie na tyle, na ile ten H2H wskazuje. To też pokazuje, jak często bezpośrednie bilanse potrafią trochę przekłamywać rzeczywisty obraz. Tenis to dziwny sport.
Tytuły (18):
2019: Newport
2018: Brisbane, Quito, Indian Wells, Monte Carlo, Monachium, Roland Garros
2017: Auckland, Waszyngton, Shenzen
2015: Doha, Sydney, Houston, Roland Garros
2013: US Open
2012: Nicea
2011: Los Angeles, WTF Londyn
Wcześniej: Za słaba era, żeby coś wpisywać.

Finały (19):
2019: Rotterdam, Rzym, Roland Garros
2018: Halle
2017: Stuttgart
2016: Tokio, Shanghai, Bazylea
2015: Wiedeń, WTF Londyn
2014: Doha
2013: Cincinnati
2012: Monte Carlo, Roland Garros, Sztokholm
2011: Marsylia, Monte Carlo, Wimbledon, US Open
Wcześniej: Za słaba era, żeby coś wpisywać.
Awatar użytkownika
lake
Posty: 8256
Rejestracja: 19 kwie 2012, 11:51

Re: Paradoksy ATP

Post autor: lake » 09 lut 2019, 22:04

Ta dodatkowa różnica to jak dla mnie ewidentnie łeb Chorwata, żeby daleko nie szukać ostatni QF na RG.
MTT Career highlights:
GS: W Wimbledon '15, US Open '17
WTF: -SF '17
M 1000: W Indian Wells '14, Monte Carlo '17, F IW '16, Cincinnati '17
ATP 500:W Halle '18 F Waszyngton '16
ATP 250: W s-Hertogenbosch '14, Newport '17, Sankt Petersburg '17 F Chennai '17, F Quito '17


Debel:
GS: US Open '17, F US Open '15, F Wimbledon '16
M 1000: W Indian Wells '19
Awatar użytkownika
Jacques D.
Posty: 5405
Rejestracja: 30 gru 2011, 23:02

Re: Paradoksy ATP

Post autor: Jacques D. » 11 lut 2019, 11:24

Fakt, 8-5 dla del Potro lepiej by oddawało różnicę w umiejętnościach pomiędzy nimi.
Robertinho
Posty: 18244
Rejestracja: 15 lip 2011, 17:13

Re: Paradoksy ATP

Post autor: Robertinho » 11 lut 2019, 14:46

Czy ja wiem? Jeśli dwóch zawodników gra z grubsza tak samo, to ten minimalnie nawet lepszy, będzie wygrywać jak leci. No i jednak ostatnimi czasy, to Juana w WS stopuje rafole, co więc coś tam on chyba gra.
Kiefer
Posty: 6169
Rejestracja: 21 lis 2017, 16:25

Re: Paradoksy ATP

Post autor: Kiefer » 11 lut 2019, 15:16

Ja wiem czy to przypadek...
Cilic ma 1-9 z Federerem, 2-6 z Nadalem, 3-9 z Murrayem, 2-17 z Djokovicem, 2-11 z Wawrinką a jego bilans z top 10 wynosi 32-78.

Delikatesy Potro 7-18 z Federer, 4-15 z Djokovicem, 6-11 z Nadalem, 3-7 z Murrayem, 4-3 z Wawrinką, a jego bilans z top 10 to 53-77.

Generalnie to inna liga jest tylko DelPo osiągnął pewnie 20% tego co powinien i przez wiele lat nie mógł grać.
Mario
Moderator
Posty: 24661
Rejestracja: 03 sie 2011, 1:34

Re: Paradoksy ATP

Post autor: Mario » 11 lut 2019, 15:33

Żaden przypadek, poziom Cilica po prostu.
MTT bilans finałów (9-14)
W: Queen's Club 13, Monte Carlo 14, Australian Open 15, Nottingham 15, Chennai 16, Rio de Janeiro 17, Wiedeń 17, Acapulco 18, Madryt 18
F: Auckland 14, Miami 14, Roland Garros 14, Waszyngton 14, World Tour Finals 14, Rio de Janeiro 15, US Open 15, Estoril 16, Pekin 17, Rio de Janeiro 18, Monte Carlo 18, Rzym 18, Lyon 18, Metz 18
Awatar użytkownika
Alan
Posty: 1735
Rejestracja: 02 sie 2011, 18:57

Re: Paradoksy ATP

Post autor: Alan » 20 maja 2019, 9:14

Obrazek
Awatar użytkownika
DUN I LOVE
Administrator
Posty: 71213
Rejestracja: 14 lip 2011, 22:04
Lokalizacja: Warszawa

Re: Paradoksy ATP

Post autor: DUN I LOVE » 20 maja 2019, 9:27

Chyba każda historia z brakiem tytułu Julka może podejść pod paradoks. :D
MTT - tytuły (20)
2019 (3) Halle, Australian Open, Doha
2017 (1) Cincinnati M1000
2016 (1) Sankt Petersburg
2015 (1) Rotterdam
2013 (3) Montreal M1000, Rzym M1000, Dubaj
2012 (1) Toronto M1000
2011 (4) Waszyngton, Belgrad, Miami M1000, San Jose
2010 (2) Wiedeń, Rotterdam
2009 (2) Szanghaj M1000, Eastbourne
2008 (2) US Open, Estoril


MTT - finały (23)
2019 (2) Kitzbuhel, Genewa
2018 (3) Sankt Petersburg, Stuttgart, Marsylia
2017 (2) Sztokholm, Indian Wells M1000
2016 (2) Newport, Rotterdam
2015 (1) Halle
2014 (1) Tokio
2013 (2) Basel, Kuala Lumpur
2011 (3) WTF, Cincinnati M1000, Rzym M1000
2010 (2) Basel, Marsylia
2009 (4) WTF, Stuttgart, Wimbledon, Madryt M1000
2008 (1) WTF
Piotrek
Posty: 1112
Rejestracja: 24 sty 2012, 19:05

Re: Paradoksy ATP

Post autor: Piotrek » 10 lip 2019, 17:55

Ten tenis to czasem nie ma sensu:

Kei 3-7 Fed, Kei 2-16 Novak, Kei 2-11 Rafa
Awatar użytkownika
Barty
Administrator
Posty: 18106
Rejestracja: 01 sie 2011, 15:40

Re: Paradoksy ATP

Post autor: Barty » 11 lip 2019, 4:46

A co akurat w tym jest paradoksem?
Tytuły (18):
2019: Newport
2018: Brisbane, Quito, Indian Wells, Monte Carlo, Monachium, Roland Garros
2017: Auckland, Waszyngton, Shenzen
2015: Doha, Sydney, Houston, Roland Garros
2013: US Open
2012: Nicea
2011: Los Angeles, WTF Londyn
Wcześniej: Za słaba era, żeby coś wpisywać.

Finały (19):
2019: Rotterdam, Rzym, Roland Garros
2018: Halle
2017: Stuttgart
2016: Tokio, Shanghai, Bazylea
2015: Wiedeń, WTF Londyn
2014: Doha
2013: Cincinnati
2012: Monte Carlo, Roland Garros, Sztokholm
2011: Marsylia, Monte Carlo, Wimbledon, US Open
Wcześniej: Za słaba era, żeby coś wpisywać.
Kiefer
Posty: 6169
Rejestracja: 21 lis 2017, 16:25

Re: Paradoksy ATP

Post autor: Kiefer » 11 lip 2019, 5:21

Barty pisze:
11 lip 2019, 4:46
A co akurat w tym jest paradoksem?
Chyba to, że jeszcze można znaleźć coś co paradoksem nie jest. :D

Tylko Kei 3-8 Fed jak już.
ODPOWIEDZ

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 4 gości