mtenis.com.pl

filip.g pisze:Oj chciałbym żeby Venus tu pocisnęła, ale będzie ciężko z Ostapenko. Widziałem jeden mecz Amerykanki (z Osaką) i nie przekonuje mnie jej forma.

Ja nie widziałem nic, ale mogłaby pozamiatać. I chyba gładziej idzie odkąd narracja powypadkowa się zmieniła.

Dobry mecz Konty z Halep. Ostatecznie Brytyjka po świetnym łupani z obu stron idzie dalej. Ciekawy jestem czy dach będzie w stanie pomóc Coco.

Szkoda Coco, ale wydaje mi się, że mentalnie nie podołała temu meczowi. Od początku była bardzo naelektryzowana, zdenerwowana, było dużo mówienia i gestykulacji. Ma mocny charakter CV, wiedziała, że jest faworytką i powinna wygrać ten mecz i to Ją zgubiło. Ta pogawędka z Panią arbiter pod koniec tylko to podsumowuje. Trzeba by było wysłać Amerykankę na jakiś kurs medytacji, żeby się wewnętrznie wyciszyła .

Ośmieszona została dziś Coco, jednak to h2h, nie było przypadkowe. Robiła co chciała Magda. Nie Lucas, Magda po prostu wzięła co jej. Mieszała grę, i Amerykanka wyglądała przy takiej grze jak amatorka.

Na pewno styl rywalki był niewygodny, ale nic nie pokazała Coco z tego co potrafi. Gdyby chociaż lepiej serwowała to miałaby szansę dłużej utrzymać się w meczu. Ten sposób gry Rybarikovej jeszcze bardziej wytrącał Amerykankę z i tak, kiepskiej równowagi. Podobno Cash ma Jej pomóc w panowaniu nad nerwami, zobaczymy czy coś zdziała. Problem na pewno jest.

Grafika z półfinalistkami przygotowana przez WTA:

Jacques D. pisze:Magda po tytul!

Teraz, to już oby się sprawdziło.

Nie żartujcie z tą Rybarikovą.

Widziałem Kontę ze dwa razy, i wygląda na zawodniczkę która lubi grać u siebie, ale też widziałem dzisiaj seta Venus i chyba jest faworytką.

Garbine powinna jednak pozamiatać jak utrzyma dyspozycję.

Jelena chyba potwierdziła potencjał, osiągając tu ćwiartkę bezpośrednio po dziewiczym szlemie?

W sumie pisałem - z Ostapienko to trochę tak, jakby u facetów RG wygrał Zverev - wiadomo, że potencjał na poważne granie jest bardzo duży, ale jak się zbyt szybko zacznie zbyt duża presja na wyniki, to może Łotyszka epicko spuchnąć, bo sportowo taką pełnoprawną zwyciężczynią turnieju wielkoszlemowego (jeżeli można wprowadzić taką kuriozalną kategorię w ogóle) bym jej nie nazwał. Nie chcę nikomu umniejszać, bo ją lubię jak wspominałem, ale z poważną zawodniczką w Paryżu dostałaby 36 46.

A, bo zaraz mnie ktoś za Rybarikovą zaatakuje, ale to trochę tak jakby Wimbledon u panów miał wygrać Mahut. Wiadomo, zawsze się tym zawodnikom życzy jakiegoś runu czy upsetu, ale jakby wygrał tego Wimbla (co ciężko sobie wyobrazić) to byłby chyba znak, że coś nie tak jest z ATP*. I analogicznie tutaj, aż sprawdziłem, Słowaczka do tego roku wygrała ... dwa mecze na Wimbledonie i ... osiem razy wyleciała w pierwszej rundzie.

A w sumie bym jej nie lekceważył, niby Garbine będzie faworytką, ale taka techniczna gra może być dla niej niewygodna.

* zakładając, ze potrzeba jakichś znaków jeszcze.

Rroggerr pisze: Widziałem Kontę ze dwa razy, i wygląda na zawodniczkę która lubi grać u siebie, ale też widziałem dzisiaj seta Venus i chyba jest faworytką.

No własnie nie, przecież ona miała problemy z głową, gdyby nie psycholog to byłaby cały czas gdzieś w koło 150 miejsca i grała w ITFach. Moim zdaniem, w ewentualnym finale presja ją zje.


Tak Barty, Ostapenko potwierdziła że będzie się liczyć.

Roger, Ryba to kontuzja za kontuzją, więc nie ma co potrzeć na jej przeszłość, tutaj też plecy ją bolą.

Straciła w moich oczach Ostapenko.
https://www.youtube.com/watch?v=78CZoAkHRh8

DUN I LOVE pisze:Straciła w moich oczach Ostapenko.
https://www.youtube.com/watch?v=78CZoAkHRh8

Obudził się królewicz.

Hank, chodziło mi o to, że Rybarikova to (bez względu na kontuzje) taki ~Mahut, niby może wyrzucić faworyta na Wimbledonie, i ładnie gra w tenisa, więc się jej kibicuje, ale tacy zawodnicy/takie zawodniczki w normalnych rozgrywkach kończą na QF po walce, więc miałbym mocno mieszane uczucia, jakby faktycznie tutaj miała powalczyć o triumf.

Albo racjonalizuję sobie #TeamGarbine, nie wiem.

Rroggerr pisze:Widziałem Kontę ze dwa razy, i wygląda na zawodniczkę która lubi grać u siebie, ale też widziałem dzisiaj seta Venus i chyba jest faworytką.

Garbine powinna jednak pozamiatać jak utrzyma dyspozycję.

Podzielam. Ale tenis Venus jest kompletny, a u Hiszpanki wiadomo...

Przewiduję finał Muguruza - Williams.

DUN I LOVE pisze:Straciła w moich oczach Ostapenko.
https://www.youtube.com/watch?v=78CZoAkHRh8

Przestań. Radwańska bardzo dużo spotkań wygrywa kunktatorskim przerzutem.

Zaatakować to ona nawet potrafi ale jej ataki są pozbawione dynamiki wychodzącej z techniki. Zobacz jak się siłuje z piłką przy przyśpieszeniu na forehandzie - te wcześniejsze problemy z barkiem były właśnie od tego. Jak dokompletujesz anorektyczne przygotowanie fizyczne - o ile uda jeszcze ujdą to łydki jak trzcinki to masz takie, a nie inne podejście taktyczne do gry. Niech się cieszy, że Panie grają lżejszymi piłkami.

Venus i Muguruza? Czy widzicie potencjał na niespodzianki?

Po tym co widziałem z Coco, nie zdziwie się jeśli Magda awansuje. Już kiedyś na trawie grały, i Garbinie dostała ciężki lomot.
Co do Venus, to myślę że da radę, ale to raczej też nie będzie łatwy mecz.

Jedna tenisistka póki co gra.

Aż tak dobrze Hiszpanka?

Nie wiem.

Cyfry nie pozostawiają złudzeń.