Hankmoody pisze:Twoj system nie nadaje sie do formuly grupowej, bo niby jaki wpiszesz wynik? No bo nie może być wymyślony jak w MTT.
Dlaczego za poprawnie wytypowany remis maja byc 2 punkty, a za dokladny wynik, gdzie jest zwyciezca 3 pkt? Taki system punktowy nadaje się do gry takiej jak podczas Euro.
Może mniej atrakcyjny ale prostszy i spokojnie wystarczyłby do rozstrzygnięcia w grupach. Wynik nie ma znaczenia bo nie rozgrywamy bezpośrednich meczów tylko dzielimy Userów na grupy. Opcje dwie.
1. Każdy User typuje dwa mecze w kolejce z przyporządkowanej z realu grupy, czyli łącznie ma do dyspozycji 12 spotkań.
2. Alternatywnie wszyscy typują wszystko a najlepiej określoną pule meczy. Np w fazie grupowej jest 16 spotkań, prowadzący dzieli je na 4 części. Userzy w swojej grupie typują każdy inną "ćwiartkę" niezależnie ile grup uzbieramy ze zgłoszeń. Decyduje kolejność typów. User 1 wysyła pierwszy i wybrał zestaw C. User wysyłający jako drugi ma już tylko do wyboru zestawy A,B,D, etc.
Rozpiętość punktów z EuroTypera pokazuje, że spokojnie to wystarczy do wyłonienia zwycięzców grup.
Może nie gramy bezpośrednio, ale:
1. liczba Userów/grup nie ma znaczenia
2. nie skreślamy żadnej z grup z real LM przy typowaniu
3. dużo większa liczba meczy do typowania.
Dlatego że remis to remis, premiujemy grę ofensywną, a z drugiej strony powinien być jakiś bonus za dokładne jego wytypowanie, o czym niżej.
Jeżeli jednak przyjmiemy że już w grupie gramy H2H to nie odrzucam premiowania graczy którzy wytypują poprawną liczbę goli do przerwy i na koniec, ale nie kosztem poprawnego wytypowania wyniku zwycięzcy meczu. A widzę, że DUN gole chce premiować ekstra. Trzeci punkt za ilość goli w meczu jest za darmo w tym układzie.
Dlatego widzę to tak:
Poprawny typ co do rozstrzygnięcia 1 pkt +1 przy różnych typach.
Trafne rozstrzygnięcie do przerwy 1 pkt
Dokładny wynik na koniec 1 pkt
Dokładny wynik do przerwy 1 pkt
Różnica goli na koniec w razie trafionego zwycięzcy 1 pkt (przy remisie jest zawsze zero więc byłoby to sztuczne premiowanie coś jak trzeci punkt za gole na koniec, które jeżeli się trafiło obie połowy też muszą się zgadzać; oczywiście brana po uwagę tylko w wypadku jeśli nie trafiliśmy dokładnego wyniku na koniec, w przeciwnym razie znów byłby punkt za darmo)
Przykład
Barca-Arsenal 3-1(2-0)
Gracz 1, 2-0(1-0) Gracz 2, 2-2(2-0)
Gracz 1 dostaje 1+1 za poprawne rozstrzygnięcie na koniec i do przerwy, 1 za różnice goli na koniec oraz 1 bonusowy punkt za trafny typ na koniec w przeciwieństwie do rywala. Gracz 2 zdobywa punkty 1+1 za wynik do przerwy. Gracz 1 wygrywa 4-2
W systemie DUN-a Gracz 1 przegrałby 1-3
Ilość bramek do przerwy - 1
Ilość bramek po przerwie - 1
Ilość goli w meczu - 1
Dokładny typ co do rozstrzygnięcia (1 X 2) - 1
Dokładny typ co do wyniku (dokładny wynik meczu) - 2
Na upartego można by dorzucić liczbę goli do przerwy i na koniec tylko po co? Dokładając to do mojego systemu wynik zmieniłby się na 4-4 to raz, a dwa jeżeli ktoś wytypuje dokładny wynik do przerwy i na koniec to siłą rzeczy liczba goli też się będzie zgadzać, więc znowu dochodzimy do premiowania dwa razy za to samo i hokejowych wyników. Jak dla mnie bez sensu.
Liczbę goli wziąłbym pod uwagę DOPIERO w sytuacji jeżeli żaden z graczy nic nie trafi z tego co zaproponowałem. Zminimalizuje to ryzyko remisów w szczególności 0-0.
Przykład
Barca-Real 3-0(1-0)
Gracz 1, 1-3 (0-1) Gracz 2, 0-1(0-0) Gracz 1 wygrywa 1-0 za liczbę goli do przerwy
Gracz 1, 2-3 (0-1) Gracz 2, 0-3/1-2(0-0) G1 prowadzi do przerwy G2 wyrównuje na koniec.
Niezależnie co zdecydujemy proponuję zmienić temat wątku na regulamin LM MTT i założyć nowy na zgłoszenia i same rozgrywki do tego co mamy grać, bo po pierwsze możemy długo jeszcze deliberować a czas płynie, po drugie może się okazać, że chętnych będzie mniej niż zakładamy, w co na szczęście wątpię
Tak czy inaczej warto to rozdzielić.
JD, jest San Marino Calcio, pałętają się gdzieś na poziomie 4-5 ligi włoskiej