Euro 2016

[Rodżer Anderłoter]

A gdzie ktoś pisał o wielkich Niemcach ? A gdzie tu ja ronię łzy ? Francja gra na tym samym poziomie co Niemcy (jeśli nie gorszym) na tych mistrzostwach, więc to czy oni czy Niemcy weszliby do finału nie zrobiłoby różnicy, a posta wyprodukowałeś o meczach drużyny niemieckiej na Euro. A co tutaj jakbym rzygnął na Uefa to byłaby jakaś różnica ? Pomijam już fakt, że w tym temacie nic nie napisałem o Uefie i o arbitrze, tylko Ty sobie ubzdurałeś jakąś teorię na podstawie beki jaką kręcę w typerze. Doceniam podejście.

[lake]

1.Do tego tematu trzeba Cię było wywołać, co nie było szczególnie trudne.
2.To Ty jako kontrargument dla średniej gry Niemców wyjechałeś z Wielką Francją o której ja nie pisałem.
3.Twoja wymiana zdań z Mario każe mi przypuszczać, że raczej roniłeś łzy, niż wierzyć, że typerze kręciłeś bekę.

[Rodżer Anderłoter]

1. Naucz się odróżniać kontrargument od komentarza.
2. Pisałeś o Wielkich Niemcach o których nikt nie pisał.
3. Twoje posty po odpadnięciu Włochów każę mi przypuszczać, że roniłeś łzy.

[lake]

1. Twój komentarz był kontrargumentem nawet jeżeli sam tego jeszcze nie widzisz.
2.Tylko Ty wyjechałeś z poszukiwaniami Wielkiej Francji, której ja nigdzie nie widziałem, jako odpowiedź na mój post o średnich Niemcach.
3. Zawsze "ronię łzy" po odpadnięciu kogokolwiek z Niemcami i Włochów z kimkolwiek. Więc zabolało podwójnie. Ale przynajmniej nie mam problemu, by to przyznać zamiast udawać "Greka" .

[Rodżer Anderłoter]

1. A jaki był argument ?
2. Ja też jej nie widziałem, a skoro pokonała wielkich Niemców, to powinna być wielka i chciałbym ją zobaczyć.
3. Francja to top 5 moich ulubionych reprezentacji w piłkę nożną, więc łez nie roniłem. Po prostu oglądałem mecz i widziałem jak było.

[lake]

1 Nie pamiętam?
2. Pisałem o średnich Niemcach. Wielkość Niemców i Żabojadów to już Twoje majaki
3. Francja nie jest w topie pięciu moich drużyn, więc nie płakałem ze szczęścia. Po prostu oglądałem mecz i widziałem jak było.
3,5. Dobranoc.

[Rodżer Anderłoter]

1. Bez komentarza.
2. "Co takiego grali Ci wielcy Niemcy...". Masz majaki.
3. Ale to ja wg Ciebie miałem płakać...
3.5. Dzień dobry

[Hankmoody]

Coś tam Niemcy narzekali, ale na formule turnieju i poziom prezentowany przez niektóre ekipy.
Pomysł z rozszerzeniem imprezy do 24 drużyn raczej słaby. Oczywiście dużo więcej spotkań zobaczyliśmy, ale poziom ich w większośći pozostawiał dużo do życzenia. Chociaż z drugiej strony, ekipy na które najwięcej narzekano przed turniejem, jak Albania, Islandia czy Węgry zaskoczyły na plus. Meczy na najwyższym poziomie mieliśmy 5, Niemcy- Włochy, Chorwacja- Hiszpania, Niemcy- Francja, Włochy- Hiszpania i Włochy- Belgia, na poprzednich turniejach było ich dużo więcej, bo margines błędu był dużo mniejszy, i w grupie było trzeba grać na 100%. Ze słabszych drużyn fajne spotkania dali Szwajcaria z Albania i Węgry z Portugalia, trochę mało biorąc pod uwagę że kiedyś taka Słowenia zagrają 3 mecze i wszystkie możnaby brać na poważnie przy wyborze meczu turnieju. Uefa raczej nic z tym nie zrobi, bo mecze mistrzostw, gdzie grają drużyny reprezentujące kraj, się obronią w kwestii oglądalności, poza tym spotkania nie są rozgrywane w tych samych porach.
Pod względu poprawy jakości niezłym pomysłem byłoby wprowadzenie 2 rundy grupowej. Z pierwszej wychodzą ekipy 1-2, czyli 12 drużyn, dzielimy je na 3 grupy po 4, zwycięzcy grup i najlepsza druga ekipa wchodzą do 1/2, ilość spotkań drużyn prezentujących najwyższy poziom rośnie, słabsi też mają okazję się wykazać, a eliminujemy całkowicie kalkulację czy fart łatwych drabinek.

[lake]

No pisałem o tym chyba koło drugiej kolejki w grupach. Ale UEFA niestety prędzej poszerzy do 32 niż przywróci model z Hiszpanii 1982.

[Hankmoody]

Przy 32, to już pewnie Cypr czy Finlandia już by się łapały. Mam nadzieję że coś się zmieni, bo 3 ekipy wychodzące z grupy to wczasy dla najlepszych, a i gra na pół gwizdka oraz kalkulacja dla ekip średnich.
Coś ewidentnie poszło nie tak, bo w tej chwili Euro niczym nie różni się od Mundialu, a zazwyczaj poziom był zdecydowanie wyższy.
O Mundialu też coś czytałem, że jest pomysł poszerzenia do 40 drużyn, z czego większość miejsc miałyby dostać drużyny spoza Europy.

[lake]

Dwa kolejne Euro na pewno 24 drużyny mają grać. Ale to jednak może być przejściowe. Nie wiem czy nie wolałbym te osiem drużyn więcej i dwie wychodzące z grupy niż ten system który mamy. Do 16 raczej nie wrócą.
Co do Mundialu, jeżeli będzie 40 drużyn to ciekawe jaki system wymyślą. Nie widzę tego.

[Lucas]

Po prostu na kongresie FIFA Afryka ma bardzo dużo głosów, stąd te umizgi prezesów do tych krajów i propozycje poszerzenia MŚ. Pewnie to przepchną, ale to zły pomysł. Zawsze kogoś musi brakować, jakaś znana drużyna odpadnie i nie zagra. Po to są eliminacje. Poza tym Afryka ma mnóstwo federacji, ale większość tamtejszych drużyn to jednak słabeusze. 32 to optymalna liczba, na Euro taką liczbą było 16. Od początku szły szlagiery i walka na noże, a to, że Polska czy ktokolwiek inny miał problem z kwalifikacją - trudno. Jak masz dobrą drużynę wejdziesz do 16, jak słabą i 24 miejsca to za mało.

[Mario]

Pytanie czy tylko liczba drużyn decyduje o tym, jak ten turniej wyglądał.

Dla mnie dużo większą rolę odgrywa kierunek, w jakim poszła piłka. Te wszystkie odbudowywania formacji, zagęszczanie pola gry, małe przestrzeń na jakiej rozgrywane są pojedynki. To wszystko czym imponowały/imponują drużyny Mourinho/Simeone, które systemem i dyscypliną pokonywały/pokonują bardziej utalentowane zespoły. I jak tego typu historie, zwłaszcza dla hejtera wszystkiego co związane z Barceloną i Pepem, bywają sympatyczne, tak niestety są inspiracją dla wielu innych trenerów tych teoretycznie słabszych ekip.

Drugą kwestią, dzięki czemu realizowanie powyższego staje się możliwe, jest przygotowanie fizyczne. Któryś z ekspertów słusznie zauważył, że prawdopodobnie tu słabeusze poczynili największy postęp. O ile wciąż nie potrafią grać w piłkę tak jak najlepsi, to mogą już biegać przez 90 minut na pełnych obrotach jak oni.

I dlatego nie mam nic przeciwko, żeby do MŚ wpuścili jakichś pastuchów, którzy dostaną 6-7 bramek, bo jednak wolę oglądać tego typu spotkania niż kolejny taki sam mecz, w którym słabszy mądrze się broni, a lepszy nie jest w stanie nic zrobić i strzela gola ze stałego fragmentu gry w 74 minucie.

[DUN I LOVE]

Hajs się zgadza, więc będą powiększać. Ponad 2 miliardy euro dochodu przyniósł ten turniej.

[Hankmoody]

Jürgen Klinsmann faworytem do objęcia porady, zwolnione przez Roya Hodgsona.

[Lleyton]

To byłoby ciekawe, może w końcu ktoś by odczarował tą niemoc na wielkich turniejach.

[Lleyton]

Portugalia : Rui Patricio, Cedric, Pepe, Fonte, Raphael Guerreiro, William Carvalho, Renato Sanches, Adrien Silva, Joao Mario, Nani, Ronaldo

Francja : Lloris, Sagna, Koscielny, Umtiti, Evra, Sissoko, Pogba, Matuidi, Payet, Griezmann, Giroud

Sędzia:Mark Clattenburg.

[lake]

Nie wierzę w to co piszę ale niech wygra Krystyna i s-ka.

[Lleyton]

Ja tam za Francją, styl Portugalii kompletnie do mnie nie przemawia, mając takich piłkarzy grają defensywnie i dość zachowawczo, no ale liczą się wyniki.

[COA]

Płacz w 18 minucie, no nieźle.