Strona 39 z 54

Re: Boks

: 16 wrz 2018, 17:12
autor: simon
Jakieś wrażenia po Canelo-GGG 2? Eksperty z bokser.org tradycyjnie piszą o wielkim wałku po walce kręcącej się w okolicach 115-113 lub 114-114.

Re: Boks

: 16 wrz 2018, 17:34
autor: Rroggerr
Walka w stylu "zdecydowana większość widziała remis/wygraną GGG, ale idzie obronić wynik", urok/patologia boksu, że tylko trzech sędziów rozstrzyga o wyniku, zwłaszcza w sytuacjach, gdy walczy ulubieniec publiczności.

Re: Boks

: 16 wrz 2018, 19:45
autor: simon
Właśnie w tym wypadku ze sporą rezerwą podchodzę do zdania większości, bo jednak w topie dzisiejszego boksu trudno byłoby zorganizować walkę w której sympatie kibicowskie, a może i dziennikarskie/eksperckie rozkładałyby się tak jednostronnie. Nie wiem, tak sobie strzelam oczywiście, ale w przypadku kibiców mogłoby się to rozkładać w okolicach 90-10, gdyby odjąć meksyków.

Przy oglądaniu na żywo wyszło mi 6-6. Fakt faktem, że pewnie większość ciasnych rund podciągnąłem pod Cynamona, którego styl z większa liczbą mocnych ciosów, solidniejszą obroną, biciem po dołach i trochę lepszym składaniem kombinacji, podszedł mi bardziej od kłucia jabem przez Gołowkina.

Re: Boks

: 16 wrz 2018, 22:11
autor: DUN I LOVE
Aż przejrzałem metryki bohaterów. Czyżby boks też cierpiał na brak nowych, wyrazistych postaci?

Re: Boks

: 16 wrz 2018, 22:17
autor: Rroggerr
simon pisze:Właśnie w tym wypadku ze sporą rezerwą podchodzę do zdania większości
Tak samo wyglądały punktacje ekspertów z tego co widzę, mało kto miał zwycięstwo Canelo. Zresztą, zmierzałem do tego, że opinie o skandalu biorą się właśnie z faktu, że 70-80% osób widziało wygraną Gołowkina, wynik pierwszej walki i popularność Canelo też miało znaczenie. Lederman z HBO miał 116-112 dla GGG, a oni wolą Alvareza.
DUN I LOVE pisze:Aż przejrzałem metryki bohaterów. Czyżby boks też cierpiał na brak nowych, wyrazistych postaci?
Napisałbym, że porównywalnie do tenisa, ale aż takiego dramatu tam nie ma, jest kilka postaci.

Re: Boks

: 16 wrz 2018, 22:18
autor: DUN I LOVE
Które nazwiska powinny się przewijać w czołówkach gazet w najbliższych latach?

Re: Boks

: 16 wrz 2018, 22:22
autor: Rroggerr
Anthony Joshua i Alvarez. Ale w boksie jest kilku kozaków (Crawford, Łomaczenko, Mikey Garcia), którzy nigdy nie będą gwiazdami światowego sportu, a są wybitnymi zawodnikami, więc każdy znajdzie coś dla siebie. Tu bardziej patologiczna struktura tego sportu zniechęca. W tenisie jest na odwrót - wybitna oprawa, i brak najważniejszego.

Re: Boks

: 16 wrz 2018, 22:24
autor: DUN I LOVE
Co prawda, to prawda. Na organizację i oprawę narzekać nie możemy. Ile teraz jest Federacji w boksie? 10-20? 100? Ironizuję trochę.

Re: Boks

: 16 wrz 2018, 22:27
autor: Rroggerr
Dalej cztery, ale jedna federacja (WBA) ma już np. czterech mistrzów w jednej wadze czy trzech w innej. :D

No i konkurencja MMA robi swoje.

Re: Boks

: 17 wrz 2018, 7:48
autor: Jacuszyn
Rroggerr pisze:Dalej cztery, ale jedna federacja (WBA) ma już np. czterech mistrzów w jednej wadze czy trzech w innej. :D
Intercontinental i Intenational to żadni mistrzowie. Jedynie liczą się regularny i WBA (Super).
Rroggerr pisze:Anthony Joshua i Alvarez. Ale w boksie jest kilku kozaków (Crawford, Łomaczenko, Mikey Garcia), którzy nigdy nie będą gwiazdami światowego sportu, a są wybitnymi zawodnikami, więc każdy znajdzie coś dla siebie. Tu bardziej patologiczna struktura tego sportu zniechęca. W tenisie jest na odwrót - wybitna oprawa, i brak najważniejszego.
Dlaczego akurat Joshua? Ok, walczy z Powietkinem, ale jeszcze w tym roku Wilder ma walczyć z Furym. Medialnie głośniej będzie w tym drugim starciu. Ono będzie bardziej na językach, bo ani jeden ani drugi nie szczędzą sobie obraźliwych tekstów. U Rosjanina i Brytyjczyka jest dużo spokojniej.

Crawford już zrobił wiele. Unifikacja kategorii wagowej to legendarny wyczyn, ale problem Terrence'a jest taki, że zrobił to w niższej niż średnia kategorii wagowej, więc nie ma jakiegoś rozgłosu to wydarzenie. Teraz ciśnie w półśredniej.

Patologia w boksie w głównej mierze polega na tym, że niższymi kategoriami wagowymi mało kto się interesuje, a tak naprawdę tam idą najbardziej emocjonujące pojedynki.

Re: Boks

: 17 wrz 2018, 15:00
autor: Rroggerr
Jacuszyn pisze:Intercontinental i Intenational to żadni mistrzowie. Jedynie liczą się regularny i WBA (Super).
WBA ma w wadze ciężkiej super mistrza, regularnego mistrza i tymczasowego mistrza, a w wadze junior ciężkiej ma jeszcze ''champion in recess'' (nie wiem jak to przetłumaczyć). To jedna z największych patologii, dla kogoś z boku to jest absurdalnie nieczytelne.
Dlaczego akurat Joshua?
Dawid pytał, którzy bokserzy będą na czołówkach gazet w następnych latach, a obecnie dwoma najpopularniejszymi (chyba, że wróci Mayweather), są właśnie Joshua (UK) i Alvarez (Stany), a kilka lat poważnej kariery chyba im zostało. To chyba jedyni zawodnicy, którzy mogą zapewnić ponad milion sprzedanych PPV obecnie.
Crawford już zrobił wiele. Unifikacja kategorii wagowej to legendarny wyczyn, ale problem Terrence'a jest taki, że zrobił to w niższej niż średnia kategorii wagowej, więc nie ma jakiegoś rozgłosu to wydarzenie. Teraz ciśnie w półśredniej.
Problemem Crawforda jest, że nie dostał jeszcze żadnej walki z topowym rywalem, bo nawet Mayweather do momentu walki z De La Hoyą miał przeciętne sprzedaże PPV, podobnie Pacquiao. Andre Ward zdominował wagę super średnią i półciężką, a nikogo poza fanami boksu to nie interesowało, więc to nie (tylko) kwestia wagi. Albo sam się wypromujesz, albo wypromujesz się na kimś popularnym - albo jedno i drugie. U Crawforda nie ma ani pierwszego, ani drugiego. To samo z Wardem, który miał wręcz kompromitujące wyniki sprzedaży PPV na walki z Kowaliowem. Gdyby Crawford dostał jakiś czas temu walkę z Pacquiao i wygrał ją w dobrym stylu (bo by wygrał), wyglądałoby to zupełnie inaczej.

Re: Boks

: 17 wrz 2018, 19:14
autor: Jacuszyn
Rroggerr pisze:
Jacuszyn pisze:Intercontinental i Intenational to żadni mistrzowie. Jedynie liczą się regularny i WBA (Super).
WBA ma w wadze ciężkiej super mistrza, regularnego mistrza i tymczasowego mistrza, a w wadze junior ciężkiej ma jeszcze ''champion in recess'' (nie wiem jak to przetłumaczyć). To jedna z największych patologii, dla kogoś z boku to jest absurdalnie nieczytelne.
"Champion in recess" to pamiętam, że tłumaczono "mistrz w zawieszeniu". Tak naprawdę ta osoba nie jest mistrzem, ale po powrocie na ring ma prawo walki o mistrzostwo świata. Taki właśnie status ma Lebedev w cruiser, bo o nim mówisz zapewne. W takim przypadku z automatu tymczasowy mistrz zostaje regularnym mistrzem. Prawo "szczycenia" się tytułem mistrzowskim w tamtej kategorii wagowej mają więc tylko Shumenov i Usyk (kolejno regularny i super mistrz).

Re: Boks

: 17 wrz 2018, 19:23
autor: DUN I LOVE
Dariusza ukarali za znieważenie małżonki.

Re: Boks

: 27 wrz 2018, 1:02
autor: Andy Murray
Wilder kontra Fury 1 grudnia w Los Angeles.

https://www.ringtv.com/544185-deontay-w ... s-angeles/

Re: Boks

: 27 wrz 2018, 8:30
autor: DUN I LOVE
Joshua też chyba chce walki z Wilderem?

Re: Boks

: 27 wrz 2018, 15:12
autor: Jacuszyn
DUN I LOVE pisze:Joshua też chyba chce walki z Wilderem?
Wilder - Fury potwierdzona od jakiegoś czasu już. Joshua chce z Wilderem walczyć w kwietniu.

Re: Boks

: 20 lis 2018, 10:07
autor: Robertinho
Andrzej Gmitruk zginął w pożarze.

http://www.sport.pl/boks/7,64992,241883 ... #s=BoxOpMT

Re: Boks

: 20 lis 2018, 10:54
autor: Damian
Szok. :|

Re: Boks

: 20 lis 2018, 21:39
autor: DUN I LOVE
Nie mogłem przez chwile w to uwierzyć.

Gmitruk to też był komentator boksu w tv? Z takim dosyć charakterystycznym głosem?

Re: Boks

: 20 lis 2018, 21:49
autor: Damian
DUN I LOVE pisze:Nie mogłem przez chwile w to uwierzyć.

Gmitruk to też był komentator boksu w tv? Z takim dosyć charakterystycznym głosem?
W Polsacie komentował.