Australian Open 2022

[Damian]

Pierwszy wygrany mecz w WS:
[WC] Stefan Kozlov
[WC] Aleksandar Vukic
[Q] Yannick Hanfmann
Sebastian Baez

Pierwszy wygrany mecz w AO:
Oscar Otte
Sebastian Korda
Tallon Griekspoor
Soonwoo Kwon
Alex Molcan
Kamil Majchrzak
[Q] Norbert Gombos
Arthur Rinderknech
Botic van Zandschulp
Benjamin Bonzi
[WC] Stefan Kozlov
[WC] Aleksandar Vukic
[Q] Yannick Hanfmann
Sebastian Baez

[Bombardiero]

[Damian]

44 chair umpires - Australian Open 1st Round:

Day 1 - 44 umpires,
Day 2 - 41 umpires (A. Katebi, C. Alberti, C. Rask)

Spoiler:

[jaccol55]

Nowa para deblowa niedługo zagości na arenach tenisowych?

[balech]

Miłe ze strony Rinderknecha, że nie okazał się kolejnym francuskim padalcem.

Swoją drogą, Popyrin, jakiś progres byku, w jakimkolwiek elemencie?

Mój największy zawód ostatnich lat. Pomyśleć, że kilka lat temu dralowalem ileś tam km żeby go w futuresie zobaczyć

[Bombardiero]

Tak z dzisiaj.

Ruusuvuori – Auger Aliassime
Tak szczerze mówiąc, po tym, co zobaczyłem dwa tygodnie temu w meczu z Nadalem, liczyłem, że Emil Ruusuvuori może wyrwać seta Kanadyjczykowi, ale dwa, w tym jeden do zera, to już gruba przesada. Nie można Finowi odjąć tego, że złapał formę na początku sezonu, ale to karygodna postawa Augera-Aliassime doprowadziła do tej pięciosetowej batalii. Felix popełnił zatrważającą liczbę prostych błędów i, co gorsza, nie wystrzegał się tego również w ważnych momentach (np. podwójne błędy serwisowe przy break pointach). Serwis przez dłuższy czas głównie mu szkodził, a nie pomagał, o czym może świadczyć 55% trafionego pierwszego podania. Do tego często spóźniał się do piłek i z niedowierzaniem spoglądał na kolejne bardzo dobre zagrania przeciwnika. Te brały się głównie z tego, że Kanadyjczyk grał dość pasywnie i dużą liczbę piłek zagrywał po prostu na środek. W ostatnich dwóch setach odrobinę podniósł poziom, ale nieznacznie - popełniał po prostu mniej błędów i skutecznie prowokował do nich rywala. Z minusów warto odnotować, że w drugim secie zdołał ugrać zaledwie sześć punktów, oddając partię zupełnie bez walki… O Rusuvuorim można powiedzieć więcej dobrego. Karcił rywala za jego błędy, skrupulatnie wykorzystywał piłki zagrywane na środek kortu, świetnie mijał (rywala, który swoich ataków jakoś specjalnie nie przygotowywał, ale jednak) i kontrował uderzenia z obu stron, zagrywając widowiskowe winnery po linii (zwłaszcza forehandy z dobiegu). Mecz przez większość czasu rozgrywał bardzo mądrze. Trzymał się serwisu (dał się przełamać cztery razy – dwa w pierwszym i po razie w czwartym i piątym secie), agresywnie returnował, ale pod koniec popełniał coraz więcej błędów, co Kanadyjczyk wykorzystał, rozstrzygając mecz na swoją korzyść. Nie najlepiej wróży taki wynik i Felix może się bardzo cieszyć, że tego meczu nie przegrał.

Musetti – De Minaur
Ten mecz już zaczął się z wysokiego C, a później panom, ze szczególnym wyróżnieniem zwycięzcy, udawało się ten poziom utrzymać. Pomimo tego trzeciego seta, którego Musetti przegrał do zera, obaj grali bardzo dobrze i widowiskowo. De Minaur wszedł w mecz jak terminator – znaczną część piłek rozstrzygnął na swoją korzyść uderzeniami kończącymi z obu stron, szybko zdobywając przełamanie. Włoch chyba był odrobinę zaskoczony takim obrotem spraw, ale cierpliwie przeczekał ten okres i kiedy w grze Australijczyka zaczęły pojawiać się drobne niedociągnięcia (głównie nieduże auty), skorzystał z prezentu i rozstrzygnął partię na swoją korzyść. Niestety, tak od połowy drugiego seta coś mocno się zacięło i to De Minaur dominował, a opamiętanie się Lorenzo w ostatniej partii już nic nie dało – przyszło po prostu za późno. O grze Alexa można powiedzieć wiele dobrego. Był niezwykle skuteczny, dobrze wchodził na piłki wznoszące i wiele punktów efektownie skończył forehandami inside in i inside out. Skutecznie grał też przy siatce i świetnie pracował nogami, bardzo starannie ustawiając się do każdego zagrania. Musettiemu czasem zdarzały się świetne minięcia z backhandu, w ogólnym rozrachunku nie dały jednak zbyt wiele. Nie można odjąć mu tego, że momentami świetnie returnował i kończył rywala za swojej lewej strony, posyłając mordercze piłki po linii i po krosie. Doskonale wiemy, że ma szeroki wachlarz zagrań, dlatego bardzo dobrze się go ogląda, jednak skłonności do przekombinowania z poprzedniego sezonu pozostały. Wiele skrótów było nieuzasadnionych, notował dłuższe przestoje i zaliczył większą liczbę nieczystych odbić. Mimo wszystko mecz cieszył oko, jak na mecz pierwszej rundy. Panowie czasem nie wytrzymywali morderczego tempa wymian, które sami sobie narzucali, ale stać ich było na szeroką gamę pięknych zagrań i chyba to miało wpływ na takie wrażenie.

Ymer – Tsitsipas
Mecz chyba bez historii i do zapomnienia. Przyznam szczerze, że nie widziałem go w całości, bo kilkukrotnie przeszkodziła mi praca, jednak wystarczyło, by uzyskać ogólny ogląd. W pierwszym secie Tsitsipas przeważał wyraźnie – zaczął bardzo dobrze, kilka piłek skończył efektownie z głębi lub przy siatce i pewnie zgarnął partię, nie dając Ymerowi za bardzo pograć. Szwed z kolei głównie wyrzucał piłki, był dość pasywny i nie miał żadnego argumentu przeciwko grze Greka. Trochę mu to zajęło, ale w końcu zaczął coś tam odbijać, jednak wciąż nie tak, by Tsitsipas mógł poczuć się zagrożony. Fakt, Stefanos trochę spuścił z tonu, dał kilka razy się przełamać, ale te najważniejsze punkty jednak wygrywał. Co się rzuciło w oczy na plus, to że czasami bardzo ładnie wchodził w kort i przyspieszał wymianę, po czym ją kończył lub zmuszał rywala do błędu. Najwyraźniej był to taki występ na przetarcie, bo z pewnością stać Stefanosa na coś więcej. Będąc w takiej dyspozycji, w meczu z bardziej klasowym rywalem, potrafiącym wykorzystać nadarzające się okazje, mógłby stracić seta. Może Tsitsipas trochę zlekceważył przeciwnika? Czasem odnosiłem takie wrażenie.

Rinderknech – Popyrin
Zacięte spotkanie panów, którzy grają tenis przyjemny dla oka, tak bym to określił. Mecz toczył się w dość szybkim tempie, a gra była bardzo płynna i bez zbędnych przestojów. Panowie dość pewnie wygrywali swoje gemy serwisowe (oprócz trzeciego i piątego seta w przypadku Popyrina), a pojedyncze punkty zdobywali w głównej mierze uderzeniami kończącymi – obaj mecz kończyli na plusie i było to widać na korcie. Ich ofensywne nastawienie do gry oceniam bardzo pozytywnie. Szkoda mi Popyrina, bo w moich oczach wyglądał trochę lepiej, jeśli chodzi o swobodę gry i technikę – nieraz udawało mu się konkretnie splątać nogi rywalowi. Ładnie returnował, zagrał kilka soczystych passing shotów, ale przez to, że chętniej decydował się przyspieszać grę, popełniał więcej błędów. Mimo wszystko uważam, że miał nieco więcej do zaoferowania. Może kluczem do zwycięstwa w tym meczu było nastawienie, bo Alexei nawet jak przegrywał, to trochę się pod nosem uśmiał i do gry podchodził dość luźno. Rinderknech z kolei walczył do upadłego, chętniej biegał i z pewnością na korcie zostawił więcej potu. Ale to nie wszystko. Znakomicie serwował, a w całym meczu dał się przełamać tylko trzy razy, znaczną większość break pointów broniąc asami lub wygrywającym podaniem. Lepiej też rozgrywał kluczowe punkty. Bardzo dobre spotkanie z wieloma akcjami przy siatce, po których czasem aż chciało się przyklasnąć. W piątym secie na korcie przy Australijczyku pojawił się fizjoterapeuta, ale chyba nie był to jakiś poważny uraz, mający wpływ na jego grę. Dodam tak jeszcze na marginesie, że do niektórych winnerów nieco szybsi gracze chyba byliby w stanie dobiec, ale nie ma się co czepiać na siłę.

Poza tym ucieszyły mnie zwycięstwa Murraya i Cressy'ego, ale raczej już nie będę sobie odtwarzał tych spotkań, a przejrzę jedynie najlepsze momenty. Z tego, co widziałem, Daniłowi też udało się wpędzić w drobne problemy, ale chyba nie miało to żadnego wpływu na grę - każdy łapie jakieś momenty dekoncentracji. To, w jakiej jest formie, mam zamiar podejrzeć w jego meczu z Kyrgiosem. Zdziwił mnie odrobinę set stracony przez Bautistę Aguta w spotkaniu z Travaglią, ale pewnie zbyt pozytywnie go oceniłem na podstawie spotkań z początku roku.

Być może do piątku będę sobie musiał darować jakieś dłuższe wywody, bo nie będę miał za dużo czasu na nadrabianie spotkań z sesji porannej, ale co obejrzę, postaram się skomentować.

[Bombardiero]

[Bombardiero]

[Bombardiero]

[Bombardiero]

[Damian]

Hubert na luzie jutro, skoro gra z debiutantem w tej fazie AO.

[Damian]

Australian Open



Australian Open 2022 - plan gier na środę:

Rod Laver Arena - start o 01:
Martina Trevisan v [8] Paula Badosa Domański
[1] Ashleigh Barty v Lucia Bronzetti Żbik
Yannick Hanfmann v [6] Rafael Nadal Olejniczak

Nie przed 09:
Madison Brengle v [13] Naomi Osaka Furjan
[3] Alexander Zverev v John Millman Stopa/Sierzputowski

Margaret Court Arena – start o 01:
Harmony Tan v [15] Elina Svitolina Lewandowski
Soonwoo Kwon v [14 ] Denis Shapovalov Lewandowski
[4]  Barbora Krejcikova v Xiyu Wang Nijaki

Nie przed 09:
Qinwen Zheng v [5] Maria Sakkari Nijaki
[17] Gael Monfils v Alexander Bublik Wolfke/Szymanik

John Cain Arena – start o 01:
Tereza Martincova v [30] Camila Giorgi

Nie przed 03:
Madison Keys v Jaqueline Cristian

Nie przed 04:30:
Stefan Kozlov v [7] Matteo Berrettini Furjan
[10] Hubert Hurkacz v Adrian Mannarino Domański/Sidor

Kia Arena – start o 01:
[24] Victoria Azarenka v Jil Teichmann
Tallon Griekspoor v [19] Pablo Carreno Busta
[22] Belinda Bencic v Amanda Anisimova
Mackenzie McDonald v [18] Aslan Karatsev Wolfke

1573 Arena – start o 01:
[32] Sara Sorribes Tormo v Marta Kostyuk
Bernarda Pera v [21] Jessica Pegula
[31] Carlos Alcaraz v Dusan Lajovic Wolfke
Pedro Martinez v [16] Cristian Garin

Court 3 – start o 01:
Oscar Otte v [25] Lorenzo Sonego ITA
Alison Riske v [26] Jelena Ostapenko

Nie przed 05:30:
[WC] A. Bolt / J. McCabe vs [WC] T. Kokkinakis / N. Kyrgios
Radu Albot v Aleksandar Vukic

Court 5 – start o 01:
[3] M. Granollers / [3] H. Zeballos vs [A] Y. Nishioka / [A] J. Vesely
[WC] S. Mendez / T. Preston vs C. Garcia / K. Mladenovic
R. Bopanna / E. Roger-Vasselin vs [WC] T. Huey / C. Rungkat
[12] N. Kichenok / S. Mirza vs K. Juvan / T. Zidansek

Court 6 – start o 01:
A. Friedsam / R. Olaru vs [WC] A. Cornet / D. Parry
E. Hozumi / M. Ninomiya vs K. Piter / M. Sherif
M. Reid / J. Thompson vs [WC] R. Hijikata / T. Schoolkate
L. Harris / A. Popyrin vs [4] J. Cabal / R. Farah

Court 7 – start o 01:
[12] K. Krawietz / A. Mies vs S. Gonzalez / A. Molteni
[23] Reilly Opelka v Dominik Koepfer
Nuria Parrizas Diaz v Maryna Zanevska
[9] C. Dolehide / S. Sanders vs A. Sharma / A. Tomljanovic

Court 8 – start o 01:
N. Dzalamidze / K. Rakhimova vs [2] S. Aoyama / E. Shibahara

Nie przed 03:
Sebastian Korda v Corentin Moutet
[28] Karen Khachanov v Benjamin Bonzi

Court 12 – start o 01:
R. Matos / F. Meligeni Rodrigues Alves vs S. Bolelli / F. Fognini
P. Martic / S. Rogers vs K. Christian / L. Marozava

Nie przed 05:
D. Collins / D. Krawczyk vs D. Kasatkina / L. Samsonova
J. Paolini / H. Watson vs [WC] A. Bozovic / O. Tjandramulia

Court 13 – start o 01:
[8] J. Murray / [8] B. Soares vs J. Duckworth / M. Polmans
G. Minnen / E. Perez vs [WC] J. Fourlis / M. Inglis
[WC] J. Kubler / C. O’Connell vs A. Davidovich Fokina / J. Munar
N. Basilashvili / M. Kecmanovic vs [2] R. Ram / J. Salisbury

Court 14 – start o 01:
R. Haase / B. van de Zandschulp vs [14] M. Arevalo / J. Rojer
M. Kato / S. Santamaria vs [4] S. Stosur / S. Zhang
I. Bara / E. Gorgodze vs [10] M. Bouzkova / L. Hradecka

Court 15 – start o 01:
S. Kenin / Y. Putintseva vs [14] Y. Xu / Z. Yang

Nie przed 03:
L. Djere / S. Travaglia vs R. Carballes Baena / H. Gaston
R. Arneodo / B. Paire vs [10] W. Koolhof / N. Skupski
A. Danilina / B. Haddad Maia vs [Alt] A. Bondar / O. Kalashnikova

Court 16 – start o 01:
[15] I. Begu / N. Stojanovic vs R. Peterson / A. Potapova
L. Fernandez / E. Routliffe vs [WC] L. Cabrera / P. Hon

Nie przed 05:
N. Monroe / F. Tiafoe vs [6] T. Puetz / M. Venus
L. Glasspool / H. Heliovaara vs F. Coria / A. Ramos-Vinolas

Court 17 – start o 01:
[5] A. Guarachi / N. Melichar-Martinez vs [WC] P. Plipuech / A. Sutjiadi
Miomir Kecmanovic v Tommy Paul
Alison van Uytvanck v Qiang Wang
[28] Veronika Kudermetova v Elena-Gabriela Ruse

[no-handed backhand]

Gasquet to beat Van de Zandschulp

[jaccol55]

Gasquet to beat Van de Zandschulp

Wyjdź.

Najlepiej na 5 lat, żebyś miał wystarczająco dużo czasu na przemyślenie własnego zachowania.

[no-handed backhand]

Jeszcze dwa lata temu kursy na obu byłyby odwrócone, Rysiu jak nie gra z Fabsterami jest zawsze bardzo gnuśny.

[jaccol55]

A 10 lat temu Federer był jednym z faworytów do wygrania każdego turnieju poza mączką.

[no-handed backhand]

Kusi mnie dzisiejsza nocka, by ją zarwać dla tych fajnych meczyków.

[jaccol55]

A napiszesz potem takie sprawozdanie jak Bomba???

[no-handed backhand]

Postaram się. )

[jaccol55]