Australian Open 2020

[Wujek Toni]

Ale co jest w tym dziwnego? Przecież przewaga atletyczna po stronie Austriaka jest monstrualna. Wymiany, które doprowadzają Djokovicia na krawędź wyczerpania, to pewnie Thiem rozgrywa sobie na rozgrzewkę przed właściwą częścią treningu.

[DUN I LOVE]

Mam nadzieję, że mieszanki wystarczy Ci na więcej niż jeden gem.

To już zależy od tenisistów.

@DUN I LOVE które miejsce mamy, jakie cel do końca meczu trzeba osiągnąć?

Czwarte, wszystkie cele zostały osiągnięte. Może poza jednym, brakującym setem dla DT (nie mam tu na myśli siebie).

[Kiefer]

Djokovic średnio chce biegać, zaczął mocniej uderzać i ryzykować.

[jarosword20]

Myślicie, że Roger i Rafa oglądają? Ciekawe komu kibicują

[Marcelo_Rios]

No niestety Djokovic wygląda, jakby się już poddał. Kluczowy był oczywiście moment w końcówce drugiego seta. Gdyby nie dostał ostrzeżenia byłaby walka na noże i Serb mógłby wygrać doświadczeniem tę rozgrywkę. Z 0-2 Thiem raczej by tego nie wyciągnął. A tak sędzia wpłynął swoją decyzją na przebieg spotkania. Nie odbiera to splendoru Austriakowi w razie zwycięstwa, ale pozostawi pewien niesmak.

Tak, tak, wiem. Nie można kibicować Djokovicovi, bo to zło wcielone.

[Michael Scott]

Bardzo podobny ten finał do RG 2015, wówczas też Djoko wziął pierwszego seta, ale później nie dał już rady Wawrince.

Trzy setowe niewykorzystane, nie byłby sobą Austriak xD

[Sowa]

Matko jedyna... To co będzie przy ewentualnym serwisie na mecz...?

[Gerrard]

Panie Austriaku, kończ pan tego seta

[jarosword20]

No niestety Djokovic wygląda, jakby się już poddał. Kluczowy był oczywiście moment w końcówce drugiego seta. Gdyby nie dostał ostrzeżenia byłaby walka na noże i Serb mógłby wygrać doświadczeniem tę rozgrywkę. Z 0-2 Thiem raczej by tego nie wyciągnął. A tak sędzia wpłynął swoją decyzją na przebieg spotkania. Nie odbiera to splendoru Austriakowi w razie zwycięstwa, ale pozostawi pewien niesmak.

Już nie róbcie z tego Novaka aka "mentalna skała" Djokovica drugiego Goffę, co to się posypie po jednej (tutaj nawet nie błędnej, ale na granicy) decyzji sędziego.

[DUN I LOVE]

Myślicie, że Roger i Rafa oglądają? Ciekawe komu kibicują

Zastanawiam się, ile osób - poza Tobą - to obchodzi w tej chwili.

No niestety Djokovic wygląda, jakby się już poddał. Kluczowy był oczywiście moment w końcówce drugiego seta. Gdyby nie dostał ostrzeżenia byłaby walka na noże i Serb mógłby wygrać doświadczeniem tę rozgrywkę. Z 0-2 Thiem raczej by tego nie wyciągnął. A tak sędzia wpłynął swoją decyzją na przebieg spotkania. Nie odbiera to splendoru Austriakowi w razie zwycięstwa, ale pozostawi pewien niesmak.

Przecież to było egzekwowanie przepisów.

[Del Fed]

Kiedyś Velikanka była wzięta, teraz trzeba będzie brać maść na ból przestrzeni międzypośladkowej...po Paryżu. Życie.

Od 4:40.

[Fighter]

No niestety Djokovic wygląda, jakby się już poddał. Kluczowy był oczywiście moment w końcówce drugiego seta. Gdyby nie dostał ostrzeżenia byłaby walka na noże i Serb mógłby wygrać doświadczeniem tę rozgrywkę. Z 0-2 Thiem raczej by tego nie wyciągnął. A tak sędzia wpłynął swoją decyzją na przebieg spotkania. Nie odbiera to splendoru Austriakowi w razie zwycięstwa, ale pozostawi pewien niesmak.

Tak, tak, wiem. Nie można kibicować Djokovicovi, bo to zło wcielone.

Skąd możesz wiedzieć, że by nie wyciągał, skoro w tamtym okresie błąd błędem poganiał u Serba. Bez sensu takie dywagacje.

2:1.

[Robertinho]

Uwaga podaję remedium na serbską dominację:
- bardzo dobre możliwości fizyczne/atletyczne/wydolnościowe
- ponadprzeciętny return
- bycie big hitterem z przynajmniej dobrym pierwszym podaniem

Voila!

Teraz jeszcze trzeba zatrzymać Zło w Paryżu. Może żółte kamizelki pomogą

Djoko wreszcie spotyka to, z czym Roger musiał się mierzyć przez ostatnie 15(!) lat. Walka najpierw z jednym, a potem z całą grupą młodszych, silniejszych fizycznie rywali. Oby wreszcie i Nadal to spotkało, bo dotąd to on ciągle atletycznie przeważa w Paryżu.

[Kiefer]

No niestety Djokovic wygląda, jakby się już poddał. Kluczowy był oczywiście moment w końcówce drugiego seta. Gdyby nie dostał ostrzeżenia byłaby walka na noże i Serb mógłby wygrać doświadczeniem tę rozgrywkę. Z 0-2 Thiem raczej by tego nie wyciągnął. A tak sędzia wpłynął swoją decyzją na przebieg spotkania. Nie odbiera to splendoru Austriakowi w razie zwycięstwa, ale pozostawi pewien niesmak.

Już nie róbcie z tego Novaka aka "mentalna skała" Djokovic drugiego Goffę, co to się posypie po jednej (tutaj nawet nie błędnej, ale na granicy) decyzji sędziego.

Przecież ta pierwsza była bez konsekwencji nawet jeśli błędna, nikt nie kazał mu przedłużać przy kolejnej akcji.

[DUN I LOVE]

Matko jedyna... To co będzie przy ewentualnym serwisie na mecz...?

To przecież typowe dla Domisia. Wprowadza się w kłopoty, później z nich wychodzi. Póki co kozaczy przy tym przeciąganiu liny. Od dłuższego czasu w sumie wyciąga takie stykowe punkty.

2-1 w setach.

[Wujek Toni]

Wszystko zgodnie z planem, ten mecz jest rozstrzygnięty od jakiejś półtorej godziny.

[Marcelo_Rios]

Przecież to było egzekwowanie przepisów.

Przy pierwszym ostrzeżeniu było co najmniej na granicy.

[COA]

Szamę to sponsoruje @COA na spotkaniu TWA w tym tygodniu, jeśli Thiem wygra.

Nie ma mnie w nadchodzącym tygodniu, wracam 10ego, ale koncept zacny. Milionerowi jeszcze szamy nie sponsorowałem.

[DUN I LOVE]

Czyżby koniec?

[Wujek Toni]

Djoko wreszcie spotyka to, z czym Roger musiał się mierzyć przez ostatnie 15(!) lat. Walka najpierw z jednym, a potem z całą grupą młodszych, silniejszych fizycznie rywali. Oby wreszcie i Nadal to spotkało, bo dotąd to on ciągle atletycznie przeważa w Paryżu.

Polecam jednak jak najwcześniejsze otrząśnięcie się ze złudzeń, w Paryżu mamy status quo od 15 lat i nie mamy absolutnie żadnych przesłanek ku temu, żeby coś miało drgnąć. Taka orka na Nadala po prostu nie zadziała.