Forum fanów tenisa ziemnego, gdzie znajdziesz komentarze internautów, wyniki, skróty spotkań, statystyki, materiały prasowe, typery i inne informacje o turniejach ATP i WTA.
https://mtenis.com.pl/
Na przykład Roger Federer w Australian Open 2006.TennisUser pisze: ↑04 wrz 2019, 22:53 Czy ktoś w historii tenisa jeździł takimi autostradami do triumfów w szlemie jak Nadal na US 17,19?
Nadal na RG.TennisUser pisze: ↑04 wrz 2019, 22:53 Czy ktoś w historii tenisa jeździł takimi autostradami do triumfów w szlemie jak Nadal na US 17,19?
Wątpię by komukolwiek się chciało, Gaela już chyba wszyscy się nauczyli.Mario pisze: ↑04 wrz 2019, 22:56 Mocno pocieszające jest to, że Monfils wygrywający dwie pięciosetówki w jednym turnieje poza Paryżem, to jakiś totalny absurd.
Tzn. jak wygra płakać nie będę, ale człowiek jednak myśli przyszłościowy i nie chce oglądać tej farsy w piątek, czy też czytać to, co tu wyprodukujecie (słusznie zresztą).
Od Kiefera to proszę się od...robpal pisze: ↑04 wrz 2019, 22:56Na przykład Roger Federer w Australian Open 2006.TennisUser pisze: ↑04 wrz 2019, 22:53 Czy ktoś w historii tenisa jeździł takimi autostradami do triumfów w szlemie jak Nadal na US 17,19?
Pierdylion ma finałów Szwajcar naklepanych na paziach i wasalach.
Daj spokój, tj nie warto moim zdaniem czepiać się akurat Gaela. Z poprawnym Nadalem, pewnie jedynie topowy Mug teoretycznie mogłyby powalczyć. A sam widzisz, jak zabawnie to brzmi.Mario pisze: ↑04 wrz 2019, 22:56 Mocno pocieszające jest to, że Monfils wygrywający dwie pięciosetówki w jednym turnieje poza Paryżem, to jakiś totalny absurd.
Tzn. jak wygra płakać nie będę, ale człowiek jednak myśli przyszłościowy i nie chce oglądać tej farsy w piątek, czy też czytać to, co tu wyprodukujecie (słusznie zresztą).
Mówisz, że tamten Davydenko na tle dzisiejszych "wirtuozów" wyglądał porównywalnie słabo?robpal pisze: ↑04 wrz 2019, 22:56Na przykład Roger Federer w Australian Open 2006.TennisUser pisze: ↑04 wrz 2019, 22:53 Czy ktoś w historii tenisa jeździł takimi autostradami do triumfów w szlemie jak Nadal na US 17,19?
Pierdylion ma finałów Szwajcar naklepanych na paziach i wasalach.
Że też jeszcze Ci chce się odpowiadać normalnie na takie posty. Najzabawniejsze w tym jest że Dziad miał jeszcze łatwiejszą drabinkę od Hiszpana w obu wspomnianych USO. Widać poskąpił na bramki.robpal pisze: ↑04 wrz 2019, 22:56Na przykład Roger Federer w Australian Open 2006.TennisUser pisze: ↑04 wrz 2019, 22:53 Czy ktoś w historii tenisa jeździł takimi autostradami do triumfów w szlemie jak Nadal na US 17,19?
Pierdylion ma finałów Szwajcar naklepanych na paziach i wasalach.
Davydenkę Federer szmacił jak Nadal Berdycha.TennisUser pisze: ↑04 wrz 2019, 23:06 Mówisz, że tamten Davydenko na tle dzisiejszych "wirtuozów" wyglądał porównywalnie słabo?
Przykłady pogromców Rogera podałem aby wskazać, że tenis to nie tylko kilka postaci. Nie lubię gdybania. Bez Nadala Fed mógłby skończyć karierę z 20 Szlemami tylko odbyłoby się to kilka lat wcześniej bo szybciej by nabił takie liczby. Przeskoczyłby spokojnie Samprasa i inne najważniejsze rekordy, dzieci w domu czekają, gigantyczna kasa z reklam byłaby dokładnie ta sama więc po cholerę się dalej męczyć. Ale większość ludzi zapewne będzie mówiła o znacznie większej liczbie osiągnięć na koncie Szwajcara bo zakładają, że grałby wciąż tak długi czas z Nadalem i Djokoviciem czy bez. Rzeczywistość jest taka, że w podobnym czasie na tej planecie urodzili się Roger i Rafa i osobiście nie trawię zakładania "co by było gdyby". Gdybym chciał również pofantazjować to równie dobrze mógłbym wymyślić taką rzeczywistość w której mamy Federera, nie ma Nadala, ale jest za to mocarny indyjski tenisista Nagal który tak samo jak Nadal blokowałby Szwajcara na Garrosie. Z pewnością rzeczywistość w której jest Roger i brak konkurentów jest tak samo prawdopodobna jak rzeczywistość w której jest Roger i ten wykreowany mocarny Nagal.Robertinho pisze: ↑04 wrz 2019, 22:15Doskonałeś kolejnego spektakularnego samozaorania. Topowego Djokovica ogrywali w Paryżu Fed post-2007 i Stan, o porażkach z Thiemem nie mówiąc, aczkolwiek mogę się zgodzić, że w 2008 pewnie Novak by wygrał z tamtym truchłem, ale za to w tym roku byłby zdechnięty Thiem w finale. O reszcie nie ma co wspominać.Kamileki pisze: ↑04 wrz 2019, 21:39Lleyton w 2006 roku urwał seta Rafałowi w Paryżu więc zrobił dokładnie tyle co peak Rogera. Dlaczego mam zakładać, że Fed bierze Paryż w przypadku braku Nadala? Bo robił seryjnie finały? A co z wszystkimi ludźmi będącymi w formie których kasował po drodze Rafał? Pooperacyjny Guga dał radę to i wspomniani mogliby wygrać z Fedem. Dokonałem falsyfikacji hipotezy Robertinho i podałem konkretne dowody których nie można obalić.
Aczkolwiek znowu, tamten mój post był dyscplinowaniem elektoratu, także mocno się dziwię takiej reakcji, nie bądź polo.