Wimbledon 2019
Re: Wimbledon 2019
Nie chodzi o to, że problemu nie ma. Żenujące jest tylko to kreowanie narracji jaki to pokrzywdzon i umęczon jest Federer, bo złe, rządzone przez szarą eminencję z Majorki ATP, rzuca mu kłody pod nogi, które nie pozwalają wygrać jego świętego turnieju. Cytując "Order mu dać, order mu dać" i niech "kończy karierę".
“I doubt about myself, I think the doubts are good in life. The people who don’t have doubts I think only two things: arrogance or not intelligence.”- Rafa Nadal
"There are other tournaments in which I would like to win. However, in the end, trophies are just pieces of metal. The main thing that I took from tennis is love. She will remain with me forever, and I am sincerely grateful for this “ - David Ferrer
"There are other tournaments in which I would like to win. However, in the end, trophies are just pieces of metal. The main thing that I took from tennis is love. She will remain with me forever, and I am sincerely grateful for this “ - David Ferrer
Re: Wimbledon 2019
Zwłaszcza w kontekście tego, kiedy było ostatnie zwycięstwo...Lucas pisze: ↑07 lip 2019, 21:19 Nie chodzi o to, że problemu nie ma. Żenujące jest tylko to kreowanie narracji jaki to pokrzywdzon i umęczon jest Federer, bo złe, rządzone przez szarą eminencję z Majorki ATP, rzuca mu kłody pod nogi, które nie pozwalają wygrać jego świętego turnieju. Cytując "Order mu dać, order mu dać" i niech "kończy karierę".
Re: Wimbledon 2019
A i tak Fed by tamtego turnieju nie wygrał, gdyby nie jeden dzień więcej na wypoczynek po półfinałach. To jest dopiero skandal, to się nadaje do prasy. Czuje się w obowiązku, aby mniej więcej raz na pół roku przypominać o tej grabieży.
Re: Wimbledon 2019
A czemu miał nie zrobić? Jakby nie zrobił, byłoby tylko, że Dimitrov się oddał. Zresztą. Gdyby nie napatoczył się Muller w 2017, też by pewnie Nadal by zrobił finał Wimbledonu, no i co z tego?lake pisze: Akurat w tym wypadku nie chodzi o to że przyspieszyli, ale o to że nie przeszkodziło to Nadalowi w zrobieniu finału.
Ale po co jeszcze ułatwiać? Nie, w żadnego Kwarca nie wierzyłem i nie wierzę.
Ma padać w piątek, więc szanse na Potencjalnie Pyrrusowe zwycięstwo nieco wzrastają.
Ostatnio zmieniony 07 lip 2019, 21:25 przez Del Fed, łącznie zmieniany 1 raz.
Rafael Nadal, to zło, zgoda?
PS. Nie ma zgody na brak zgody.
PS. Nie ma zgody na brak zgody.
Re: Wimbledon 2019
I w kontekście tego kto go ostatnio wywalił.Sowa pisze: ↑07 lip 2019, 21:21Zwłaszcza w kontekście tego, kiedy było ostatnie zwycięstwo...Lucas pisze: ↑07 lip 2019, 21:19 Nie chodzi o to, że problemu nie ma. Żenujące jest tylko to kreowanie narracji jaki to pokrzywdzon i umęczon jest Federer, bo złe, rządzone przez szarą eminencję z Majorki ATP, rzuca mu kłody pod nogi, które nie pozwalają wygrać jego świętego turnieju. Cytując "Order mu dać, order mu dać" i niech "kończy karierę".
*****
***
MTT Career highlights:
GS: W Wimbledon '15, US Open '17
WTF: -SF '17
M 1000: W Indian Wells '14, Monte Carlo '17, F IW '16, Cincinnati '17
ATP 500:W Halle '18 F Waszyngton '16
ATP 250: W s-Hertogenbosch '14, Newport '17, Sankt Petersburg '17 F Chennai '17, F Quito '17
Debel:
GS: US Open '17, '19, F US Open '15, F Wimbledon '16
M 1000: W Indian Wells '19, Rzym '19, F Miami '19
***
MTT Career highlights:
GS: W Wimbledon '15, US Open '17
WTF: -SF '17
M 1000: W Indian Wells '14, Monte Carlo '17, F IW '16, Cincinnati '17
ATP 500:W Halle '18 F Waszyngton '16
ATP 250: W s-Hertogenbosch '14, Newport '17, Sankt Petersburg '17 F Chennai '17, F Quito '17
Debel:
GS: US Open '17, '19, F US Open '15, F Wimbledon '16
M 1000: W Indian Wells '19, Rzym '19, F Miami '19
Re: Wimbledon 2019
A te osiem wygranych Federera na Wimbledonie dokonało się na wolniejszej czy szybszej nawierzchni?
Bo jeśli wszyscy się zgadzają, że Federer zaczął wygrywać już na zwolnionej nawierzchni, to między bajki można włożyć hipotezy, że jest ona dla niego przeszkodą w wygrywaniu.
Bo jeśli wszyscy się zgadzają, że Federer zaczął wygrywać już na zwolnionej nawierzchni, to między bajki można włożyć hipotezy, że jest ona dla niego przeszkodą w wygrywaniu.
Re: Wimbledon 2019
Był młodszy, bo łajzą był zawsze. Patrz 2014.
Skoro zawodnicy twierdzą, że zwolniono nawierzchnię bezcelowo jeszcze bardziej, to nie wiem z czym tu dyskutować.
Skoro zawodnicy twierdzą, że zwolniono nawierzchnię bezcelowo jeszcze bardziej, to nie wiem z czym tu dyskutować.
Rafael Nadal, to zło, zgoda?
PS. Nie ma zgody na brak zgody.
PS. Nie ma zgody na brak zgody.
Re: Wimbledon 2019
Forsowałem tę tezę rok temu. Nie przyjęła się jak widać skoro znowu są lamenty. To że Roger na tym też skorzystał nie ma dla niektórych żadnego znaczenia, skoro nie on jest wg tego myślenia głównym beneficjentem.jaccol55 pisze: ↑07 lip 2019, 21:24 A te osiem wygranych Federera na Wimbledonie dokonało się na wolniejszej czy szybszej nawierzchni?
Bo jeśli wszyscy się zgadzają, że Federer zaczął wygrywać już na zwolnionej nawierzchni, to między bajki można włożyć hipotezy, że jest ona dla niego przeszkodą w wygrywaniu.
*****
***
MTT Career highlights:
GS: W Wimbledon '15, US Open '17
WTF: -SF '17
M 1000: W Indian Wells '14, Monte Carlo '17, F IW '16, Cincinnati '17
ATP 500:W Halle '18 F Waszyngton '16
ATP 250: W s-Hertogenbosch '14, Newport '17, Sankt Petersburg '17 F Chennai '17, F Quito '17
Debel:
GS: US Open '17, '19, F US Open '15, F Wimbledon '16
M 1000: W Indian Wells '19, Rzym '19, F Miami '19
***
MTT Career highlights:
GS: W Wimbledon '15, US Open '17
WTF: -SF '17
M 1000: W Indian Wells '14, Monte Carlo '17, F IW '16, Cincinnati '17
ATP 500:W Halle '18 F Waszyngton '16
ATP 250: W s-Hertogenbosch '14, Newport '17, Sankt Petersburg '17 F Chennai '17, F Quito '17
Debel:
GS: US Open '17, '19, F US Open '15, F Wimbledon '16
M 1000: W Indian Wells '19, Rzym '19, F Miami '19
- The Djoker
- Posty: 4808
- Rejestracja: 08 wrz 2015, 2:51
- Lokalizacja: Legionowo
Re: Wimbledon 2019
Skandal z tym oop w pon.
Moze jeszcze w srode Djoko tez na 1 bo Nadal - Querrey moze byc ciekawsze niz Djoko-Fiasco/Guffi. Nie zdxiwie sie.
Moze jeszcze w srode Djoko tez na 1 bo Nadal - Querrey moze byc ciekawsze niz Djoko-Fiasco/Guffi. Nie zdxiwie sie.
Ajde Nole <3
Mtt mistrzostwa (8): Metz 16 , Paris-Bercy 16 , Shenzhen 18, Atlanta 19, Hamburg 20, Melbourne 21 (ATP250),
Stuttgart 21,Umag 22
Mtt finaly(7): Barcelona 16,Eastbourne 18,Rio 19,Acapulco 19,Metz 19,Cinci 20,Bastad 22
Debel(Mateusz): AO19 runner-up
Debel(Bombardiero): Miami Open presented by Itau 21 champion, Monte-Carlo Rolex Masters 21 runner-up, Mutua Madrid Open 21 champion, Internazionali BNL d'Italia 21 runner-up,Wimbledon 21 runner-up, Tokyo 20 Olympic Games gold medalist, Indian Wells 21 runner-up
IW 22 runner-up, Internazionali BNL d'Italia 22 runner-up, Roland Garros 23 champion.
Mtt mistrzostwa (8): Metz 16 , Paris-Bercy 16 , Shenzhen 18, Atlanta 19, Hamburg 20, Melbourne 21 (ATP250),
Stuttgart 21,Umag 22
Mtt finaly(7): Barcelona 16,Eastbourne 18,Rio 19,Acapulco 19,Metz 19,Cinci 20,Bastad 22
Debel(Mateusz): AO19 runner-up
Debel(Bombardiero): Miami Open presented by Itau 21 champion, Monte-Carlo Rolex Masters 21 runner-up, Mutua Madrid Open 21 champion, Internazionali BNL d'Italia 21 runner-up,Wimbledon 21 runner-up, Tokyo 20 Olympic Games gold medalist, Indian Wells 21 runner-up
IW 22 runner-up, Internazionali BNL d'Italia 22 runner-up, Roland Garros 23 champion.
Re: Wimbledon 2019
Ja nie polemizuję z tym, że nawierzchnia nie powinna być zwalniania. Chciałbym, żeby była możliwie jak najszybsza, ale przekonywanie, że nawierzchnia jest dla Federera przeszkodą w wygrywaniu, kupy nie trzyma się nijak.
Re: Wimbledon 2019
Czy jak zacznę forsować tezę, że Nadal skorzystał na tym, że mączka jest szybsza niż w latach 90-ych (ponoć) to ktoś potraktuje to poważnie? Do czego zmierzam? Do tego, że głównymi rywalami Federera są tenisiści bazujący na regularności i grze zza końcowej, to z nimi Federer rywalizuje na trawie, a lepszych ofensywnych graczy i bardziej wszechstronnych od niego nie było i nie ma. Myślę, że idiotyczne byłoby gdybym napisał, że Nadal by coś stracił gdyby mączka była tak wolna jak 20 lat temu i równie idiotyczne wydaje mi się, że Federer by stracił gdyby trawa była szybsza.lake pisze: ↑07 lip 2019, 21:40Forsowałem tę tezę rok temu. Nie przyjęła się jak widać skoro znowu są lamenty. To że Roger na tym też skorzystał nie ma dla niektórych żadnego znaczenia, skoro nie on jest wg tego myślenia głównym beneficjentem.jaccol55 pisze: ↑07 lip 2019, 21:24 A te osiem wygranych Federera na Wimbledonie dokonało się na wolniejszej czy szybszej nawierzchni?
Bo jeśli wszyscy się zgadzają, że Federer zaczął wygrywać już na zwolnionej nawierzchni, to między bajki można włożyć hipotezy, że jest ona dla niego przeszkodą w wygrywaniu.
Ostatnio zmieniony 07 lip 2019, 21:49 przez Kiefer, łącznie zmieniany 1 raz.
- Robertinho
- Posty: 44316
- Rejestracja: 15 lip 2011, 17:13
Re: Wimbledon 2019
No niestety, poziom dyskusji dostosuje się do poziomu rozgrywek. 3 WS(i 95% reszty turniejów) pod balonarzy, skandal, że ludzie chcą 1 pod ofensorów.
Czołem Uśmiechniętej Polsce!
Re: Wimbledon 2019
Kiefer, nie, bo Nadal nie grał na tej mączce. W przeciwieństwie do Szwajcara na tej szybszej trawie.
O lamentach podczas RG że już nie ma prawdziwych baloniarzy zdolnych wykopać Rafę w Paryżu, podczas gdy we wszystkich innych turniejach są właśnie baloniarzami nie chcę mi się już strzępić ryja.
O lamentach podczas RG że już nie ma prawdziwych baloniarzy zdolnych wykopać Rafę w Paryżu, podczas gdy we wszystkich innych turniejach są właśnie baloniarzami nie chcę mi się już strzępić ryja.
*****
***
MTT Career highlights:
GS: W Wimbledon '15, US Open '17
WTF: -SF '17
M 1000: W Indian Wells '14, Monte Carlo '17, F IW '16, Cincinnati '17
ATP 500:W Halle '18 F Waszyngton '16
ATP 250: W s-Hertogenbosch '14, Newport '17, Sankt Petersburg '17 F Chennai '17, F Quito '17
Debel:
GS: US Open '17, '19, F US Open '15, F Wimbledon '16
M 1000: W Indian Wells '19, Rzym '19, F Miami '19
***
MTT Career highlights:
GS: W Wimbledon '15, US Open '17
WTF: -SF '17
M 1000: W Indian Wells '14, Monte Carlo '17, F IW '16, Cincinnati '17
ATP 500:W Halle '18 F Waszyngton '16
ATP 250: W s-Hertogenbosch '14, Newport '17, Sankt Petersburg '17 F Chennai '17, F Quito '17
Debel:
GS: US Open '17, '19, F US Open '15, F Wimbledon '16
M 1000: W Indian Wells '19, Rzym '19, F Miami '19
Re: Wimbledon 2019
Nie, nie jest do końca pozbawione sensu. Nie przeciwko Rafie przynajmniej. Trzeba przypominać męki peak Nadala w pierwszym tygodniu Wimbledonu? I to co robił później, ale niech będzie, że zwalnianie nie ma znaczenia. Z Federerem jest taki problem, że turnieju nie wygra, bo jest za stary, a ja bym chciał tylko w tych nędznych do cna rozgrywkach jakiś 1 dobry mecz zobaczyć (bo 1 mi umknął( na krzyż, czyli taki, żeby chociaż była walka. Im bardziej kort pod Nadala, tym walki mniej. Proste.jaccol55 pisze:Chciałbym, żeby była możliwie jak najszybsza, ale przekonywanie, że nawierzchnia jest dla Federera przeszkodą w wygrywaniu, kupy nie trzyma się nijak.
Ostatnio zmieniony 07 lip 2019, 21:54 przez Del Fed, łącznie zmieniany 1 raz.
Rafael Nadal, to zło, zgoda?
PS. Nie ma zgody na brak zgody.
PS. Nie ma zgody na brak zgody.
- Robertinho
- Posty: 44316
- Rejestracja: 15 lip 2011, 17:13
Re: Wimbledon 2019
O Dziadu i jakichś jego szansach nie ma sensu gadać, nawierzchnia by mu wiele nie pomogła. Liczę na sromotną karę i wybicia mu z głowy tenisa na dobre.
Chodzi bardziej o to, że w normalnieszych warunkach, taki Przygłupos może by więcej niż seta wygrał, a przeciętne ceglaków by nie było w drugim tygodniu.
Chodzi bardziej o to, że w normalnieszych warunkach, taki Przygłupos może by więcej niż seta wygrał, a przeciętne ceglaków by nie było w drugim tygodniu.
Czołem Uśmiechniętej Polsce!
Re: Wimbledon 2019
No a Szwajcar grał (choć już nie tak szybkiej jak w latach 90-ych) i wygrywał, ale sugerowanie, że facet, który preferuje ofensywną grę by stracił na swojej jakości gdyby trawa była szybsza jest równie absurdalne jak to, że Nadal, który jest królem defensywy by stracił gdyby mączka była wolniejsza.
Re: Wimbledon 2019
Co do Gyrosa - zgoda. A co do ofensorów, no to takich mało coś. Efekt właśnie tego jak szkolą. Przynajmniej Beret by się mniej namachał rakietą wczoraj, a Mahut kiedyś mógł zrobić jakiś większy run, na który zasługiwał.Robertinho pisze: Chodzi bardziej o to, że w normalnieszych warunkach, taki Przygłupos może by więcej niż seta wygra, a przeciętne ceglaki by nie było w drugim tygodniu.
Gido Peja jest 22 na ranku, btw. Zgroza. Przed doliczeniem punktów za R4.
Rafael Nadal, to zło, zgoda?
PS. Nie ma zgody na brak zgody.
PS. Nie ma zgody na brak zgody.
- Robertinho
- Posty: 44316
- Rejestracja: 15 lip 2011, 17:13
Re: Wimbledon 2019
Federer zdeztronizował Samprasa, w meczu s&v i wygrał pierwszym Wimbledon grając po pierwszym s&v. Wygrał swoje na trawie nie dzięki, a pomimo zwalniania gry. W szybszych warunkach być może by pachołem Djoko nie został i wbił dychę, choć to oczywiście gdybanie. Imo to Serb bardziej zyskał na zwalnianiu gry, niż Nadal. Zwłaszcza na trawie.
Ostatnio zmieniony 07 lip 2019, 22:04 przez Robertinho, łącznie zmieniany 1 raz.
Czołem Uśmiechniętej Polsce!
Re: Wimbledon 2019
Nicolás Lapentti był w ćwierćfinale Wimbledonu w 2002. Fed wtedy nawet ani jednego Wimbla na koncie nie miał. Ceglaki w dalekiej fazie mogą być równie dobrze sprawką żałosności rozgrywek aniżeli rzekomych mega wolnych kortów.
Ale przegrał potem z Henmanem. A co gdyby takich Henmanów było więcej, bo zakładam że przy naprawdę szybkiej trawie znalazłoby się kilku konkretnych ludzi koszących przy sieci, którzy byliby całkiem groźni dla Feda, nawet tego z lat 2004-2007. Te mecze na Wimblu z lat 90-tych to była jednak czasami loteria. Tak szybkie korty nie były do końca sprawiedliwe. Analogicznie zbyt wolne także nie są. Z pewnością Nadal nie jest głównym beneficjentem skoro 2/3 Szlemów wygrał na cegle, a ostatni raz na trawie w 2010 roku.Robertinho pisze: ↑07 lip 2019, 22:03 Federer zdeztronizował Samprasa, w meczu s&v i wygrał pierwszym Wimbledon grając po pierwszym s&v. Wygrał swoje na trawie nie dzięki, a pomimo zwalniania gry. W szybszych warunkach być może by pachołem Djoko nie został i wbił dychę, choć to oczywiście gdybanie.
Ostatnio zmieniony 07 lip 2019, 22:11 przez Kamileki, łącznie zmieniany 2 razy.
Re: Wimbledon 2019
Lapentti nie był do końca ceglakiem. I uprzedzając - inny poziom niż Sousa czy Peja.
Rafael Nadal, to zło, zgoda?
PS. Nie ma zgody na brak zgody.
PS. Nie ma zgody na brak zgody.
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 15 gości