Re: Australian Open 2019
: 27 sty 2019, 20:55
1-4 ma Rafa w Melbourne.
Forum fanów tenisa ziemnego, gdzie znajdziesz komentarze internautów, wyniki, skróty spotkań, statystyki, materiały prasowe, typery i inne informacje o turniejach ATP i WTA.
https://mtenis.com.pl/
Chodziło o to, że wygrał jeden z pięciu.
Chyba nad Novakiem, bo nad Nadalem owszem.
No tak bo Federer przystępował do tego meczu mając jakieś 12-3 w ich ostatnich meczach w tym oczywiście przejechał się po Nadalu 3 razy w Szlemie i to na każdej nawierzchni. Niech chce mi się Ciebie cytować, więc powiem tylko że porównywanie tych rywalizacji i ustawianie Serba względem Nadala na tej samej pozycji co Szwajcar to już najwyższy poziom trollingu.
Uważam, że do RG jest kilka miesięcy i nie wiadomo nawet czy obaj w nim wystąpią.Robertinho pisze: ↑27 sty 2019, 18:51Ale co Ciebie tak irytuje? Uważasz, że dla Novaka to będzie kaszka z mleczkiem wygranie RG? Które Rafa wygrywał ostatnio łatwiej niż kiedykolwiek? Albo że utrzyma Serb taką formę jak dziś przez dłuższy czas? Po prostu to napisz, bo akurat serio nie uważam, żeby ten wpis Wujka był jakiś szczególnie absurdalny, a nawet jeśli się go za taki uważa, można tak właśnie napisać. Wybacz taki trochę protekcjonalny ton, jesteś dojrzałym rozsądnym facetem, tym bardziej dziwi, że czasem aż tak się irytujesz, naprawdę bez powodu moim zdaniem.SebastianK pisze: ↑27 sty 2019, 18:36Przepraszam. Ja nawet tego nie kropkowałem, ktoś się nad postem pochylił.
Ale zupełnie serio, nie wiem po co pisać takie posty jakie pisze Wujek. Jakie na takie coś ma być reakcja ?
A że sam czasem daję się ponieść i Cię rozumiem, to tak jak napisał Kiefer, zawsze możesz kogoś ignorować.
Bardzo prawdziwie napisałeś.SebastianK pisze: ↑27 sty 2019, 22:03
Uważam jednak, że tenis jaki dziś zaproponował Novak wszędzie dałby mu zwycięstwo nad absolutnie każdym tenisistą świata. Ja nie przepadam jakoś szczególnie za Djokovicem ale takie pisanie to jest straszne umniejszanie wielkiego zawodnika.
..... To jest właśnie to co mnie czasem zniechęca do pisania tutaj - jakaś taka niechęć do innych mistrzów.
Wolałabym fantastyczne meczycho niż takie kwiatki.DUN I LOVE pisze: ↑27 sty 2019, 22:11 Tak dziś witano finalistów - mocno rozwinęło się pod tym względem AO, mocno też odjechali innym szlemom w mojej opinii. Co roku coś nowego dorzucają.
A co, zły mecz był?Anula pisze: ↑27 sty 2019, 22:14Wolałabym fantastyczne meczycho niż takie kwiatki.DUN I LOVE pisze: ↑27 sty 2019, 22:11 Tak dziś witano finalistów - mocno rozwinęło się pod tym względem AO, mocno też odjechali innym szlemom w mojej opinii. Co roku coś nowego dorzucają.
Równie dobry jak Nadal - Federer w finale RG 2008.
Faktycznie, wcale między Federerem i Nadalem nie ma miejsca korespondencyjna rywalizacja o miano najlepszego gracza w dziejach dyscypliny. I rzeczywiście, właśnie to umniejszanie Rafie i niedocenianie jego możliwości sprawia, że od 7 lat nieprzerwanie widzę w nim jedyne zagrożenie dla rekordy Szwajcara.SebastianK pisze: ↑27 sty 2019, 22:03 Bardziej jednak mi chodzi o to, że już naprawdę jest po ptakach - rywalizacja Federera z Nadalem to już praktycznie historia. Takie "wujkopisanie" jest niepotrzebne, serio można już podchodzić do tego normalnie. To jest właśnie to co mnie czasem zniechęca do pisania tutaj - jakaś taka niechęć do innych mistrzów. Tak jakby kibicowanie Federerowi nie pozwalało dostrzec geniuszu Nadala i odwrotnie. Rozumiem, że czasem można rzucić jakąś uwagę itp ale kurde jeśli ktoś tak pisze przy każdej możliwej okazji to to jest dla mnie smutne.
Organizacja turnieju jest prawdopodobnie najlepsza, takie RG tutaj nawet nie ma startu a na Wimbledonie jest inny klimat - zresztą może to i dobrze - jedynie USO może się równać tutaj z AO.Anula pisze: ↑27 sty 2019, 22:14Wolałabym fantastyczne meczycho niż takie kwiatki.DUN I LOVE pisze: ↑27 sty 2019, 22:11 Tak dziś witano finalistów - mocno rozwinęło się pod tym względem AO, mocno też odjechali innym szlemom w mojej opinii. Co roku coś nowego dorzucają.
Fantastyczny był Nadal i wynik. Mecz nie.