Monte Carlo 2021

[Wujek Toni]

Jutro pewnie wszystko będzie oglądane.

Rozumiem, że Nadal z Del Penisem jako danie główne?

[DUN I LOVE]

Rozumiem, że Nadal z Del Penisem jaki danie główne?

To deser wujku, z dużą porcją bitej śmietany.

Ku*wa, co za żenada. Autentycznie szkoda mi się Huberta zrobiło.

[robpal]

Chyba muszę wrócić do branży.
Ziomuś właśnie M1000 wygrał i zero pytań xD

[DUN I LOVE]

Chyba muszę wrócić do branży.
Ziomuś właśnie M1000 wygrał i zero pytań xD

To jest kompromitacja wszystkich akredytowanych tam "dziennikarzy". Wstyd.

[jaccol55]

Ku*wa, co za żenada. Autentycznie szkoda mi się Huberta zrobiło.

Pytanie, czy lubi konfy, czy nie. Pete byłby zachwycony.

[DUN I LOVE]

Ku*wa, co za żenada. Autentycznie szkoda mi się Huberta zrobiło.

Pytanie, czy lubi konfy, czy nie. Pete byłby zachwycony.

Kafielnikow pewnie też, ale nie sądzę, żeby dlakogokolwiek było to naprawdę miłe. Tu mówimy o bardzo ułożonym, pracowitym chłopaku, który wygrał Miami Open, jeden z 7 największych turniejów tenisowych świata.

Cóż, oby wiodło się Hubertowi na tyle, żeby musieli go jeszcze kiedyś prosić o wywiad.

[Lucas]

"Najlepsze", że słychac jak babka mówi, że ktoś był zainteresowany (chyba ze cos źle zrozumiałem). Niby smieszne, ale jednak mało profesjonalne.

[jaccol55]

A czy to nie jest kwestia pandemii?

Normalna ilość dziennikarzy jest wpuszczana na konfy? Czy sztuk pięć?

[DUN I LOVE]

A czy to nie jest kwestia pandemii?

Normalna ilość dziennikarzy jest wpuszczana na konfy? Czy sztuk pięć?

Nie mam wiedzy, ale ilu by ich nie było to jest ich praca. Jeżeli nie masz pytań do świeżo upieczonego mistrza M-1000 to zmień zawód.

[jaccol55]

Tzn. dla mnie też lipa, ale pewnie trafiło na kilku łosi z większych magazynów, którzy kojarzą tenisowy top i stąd taka wtopa. Na miejscu organizatora czy Tennis TV nie puściłbym czegoś takiego do internetu, bo to kompromitacja nr 2.

[DUN I LOVE]

Zawodnicy płacą kary za niestawienie się na konferencjach. Może tutaj też powinny być jakieś konsekwencje dla dziennikarzy, dla których zawodnik poświęca swój czas, żeby tylko zostać zlanym.

[Wujek Toni]

Jestem ostatnim z tych, którzy bronią "swoich", ale tutaj mamy do czynienia z absolutnie haniebnym zachowaniem "profesjonalnych" dziennikarzy sportowych. Pytanie brzmi, po co w ogóle stawiasz się na konferencji prasowej, skoro nie masz zamiaru zadać żadnego pytania? Dla darmowego soczku i wody ze szklanej butelki?

Poleciałbym dyscyplinarkami dla przykładu.

[Damian]

Rolex Monte-Carlo Masters



Monte Carlo - wyniki I rundy turnieju singlowego:

[1] Novak Djoković wolna runda
Jannik Sinner d. Albert Ramos-Vinolas 63 6 4 C. Bernardes
Daniel Evans d. Dusan Lajović 63 67(11) 62 E. Joseph
[13] Hubert Hurkacz d. [Q] Thomas Fabbiano 63 36 63 R. Lambours
[11] David Goffin d. Marin Cilić 64 36 60 A. Gabas
[Q] Marco Cecchinato d. [Q] Dominik Koepfer 64 63 A. Tourte
Lorenzo Sonego d. Marton Fucsovics 63 64 R. Haigh
[5] Alexander Zverev wolna runda

[4] Stefanos Tsitsipas wolna runda
Asłan Karacew d. [WC] Lorenzo Musetti 63 6 4 A. Gabas
John Millman d. Ugo Humbert 63 6 3 C. Bernardes
[16] Christian Garin d. Felix Auger-Aliassime 76 (3) 61 R. Concas
[Q] Alexei Popyrin d. Pablo Andujar 06 62 76(3) C. Rask
[WC] Lucas Pouille d. Guido Pella 63 64 C. Rask
Alejandro Davidovich Fokina d. Alex De Minaur 64 76(3) R. Lambours
[8] Mateo Berrettini wolna runda


[6] Andriej Rubliow wolna runda
[Q] Salvatore Caruso d. Lucas Catarina 67(3) 76(5) 63 S. Noble
Tommy Paul d. [LL] Pedro Martinez 41 i krecz F. Lutz
[9] Roberto Bautista Agut d. Taylor Fritz 62 75 R. Lambours
[14] Grigor Dimitrov d. Jan-Lennard Struff 63 6 4 C. Bernardes
Jeremy Chardy d. Alexander Bublik 64 06 75 M. Messina
[Q] Federico Delbonis d. Adrian Mannarino 75 61 M. Messina
[3] Rafael Nadal wolna runda

[7] Diego Schwartzman wolna runda
Casper Ruud d. [WC] Holger Vitus Nodskov Rune 62 61 R. Haigh
Karen Chaczanow d. Laslo Djere 64 61 R. Concas
[12] Pablo Carreño Busta d. [Q] Stefano Travaglia 75 76 (4) E. Joseph
[15] Fabio Fognini d. Miomir Kecmanović 62 7 5 R. Lichtenstein
Jordan Thompson d. Benoit Paire 64 67(3) 76(5) R. Concas
Filip Krajinović d. Nikołoz Basilaszwili 61 20 i krecz A. Gabas
[LL] Juan Ignacio Londero wolna runda

[Damian]

Rolex Monte-Carlo Masters



Monte Carlo - pary II rundy turnieju singlowego:

[1] Novak Djoković vs Jannik Sinner
Daniel Evans vs [13] Hubert Hurkacz
[11] David Goffin vs [Q] Marco Cecchinato
Lorenzo Sonego vs [5] Alexander Zverev

[4] Stefanos Tsitsipas vs Asłan Karacew
John Millman vs [16] Christian Garin
[Q] Alexei Popyrin vs [WC] Lucas Pouille
Alejandro Davidovich Fokina vs [8] Mateo Berrettini


[6] Andriej Rubliow vs [Q] Salvatore Caruso
Tommy Paul vs [9] Roberto Bautista Agut
[14] Grigor Dimitrov vs Jeremy Chardy
[Q] Federico Delbonis vs [3] Rafael Nadal

[7] Diego Schwartzman vs Casper Ruud
Karen Chaczanow vs [12] Pablo Carreño Busta
[15] Fabio Fognini vs Jordan Thompson
Filip Krajinović vs [LL] Juan Ignacio Londero

[Bombardiero]

Nie chce mi się wierzyć, że żaden z "dziennikarzy" nie miał żadnego pytania. Robienie sobie z tej sytuacji śmieszków w mediach społecznościowych raczej nie jest rozsądnym posunięciem, bo w żaden sposób nie zrekompensuje to tego, z czym spotkał się sam tenisista. Tak jak wszyscy tutaj piszecie, wygrał jeden z największych turniejów po WS, a cała dziennikarzeria całkowicie go zlewa po pierwszym wygranym meczu w kolejnym Mastersie. Przecież każdy z choć odrobiną oleju w głowie ma przygotowany jakiś standardowy zestaw pytań, który można zadać każdemu grajkowi. Jak Ci się grało w dzisiejszych warunkach, co sądzisz o kolejnym rywalu, czy podoba Ci się tutaj na miejscu, jak sobie radzisz w tej trudnej sytuacji epidemiologicznej, czy jesteś dobrze przygotowany... Mogę mnożyć w nieskończoność. Nic, naprawdę nic nie usprawiedliwia wszystkich obecnych na tej konferencji (oprócz zawodnika, ofc). Zachowali się Benoit Paire, lekceważąc wszystkich dookoła. Bo zlekceważyli nie tylko Huberta, ale też tych, którzy nie dostali akredytacji, osobę która moderowała konferencję, organizatorów turnieju itp. Jestem zażenowany. I byłbym, gdyby to dotyczyło każdego innego gracza.

[DUN I LOVE]

Ja to o sam sukces w Miami pewnie na poczekaniu bym wymyślił z 7 pytań.

[no-handed backhand]

Po prostu nikogo nie interesuje Hurkacz, tenisista o charyzmie ściany w pokoju Del Feda.

[Wujek Toni]

A Sampras czy Murray to mieli charyzmę? Zlano go, bo pochodzi z Europy środkowo-wschodniej, niebiały „Europejczyk” z zachodu wpadłby pod gradobicie pytań.

[Bombardiero]

@Wujek Toni, a jakby jakiś nie zadał pytań, to nawet mógłby zostać zwyzywany od rasistów, a gdyby sytuacja zdarzyła się w turnieju żeńskim, to jeszcze od mizoginów. I oczywiście straciłby akredytację, wylaliby go z redakcji, a cała historia ciągnęłaby się za nim do końca życia. Mnie to wszystko martwi, bo niby dąży się do jakiejś tam równości, dyskryminując tym samym inne grupy społeczne. Ale to właściwie osobny temat.

W tej sytuacji dziwi mnie fakt, że nikt nie był w stanie zadać żadnego pytania 16. rakiecie świata, z jakiegokolwiek, wypchniętego poza margines cywilizacyjny zakątka ta osoba by nie była. Mógłby być to gracz nudny do bólu, niepotrafiący sklecić zdania w żadnym innym języku niż ojczysty (nawet jakby to była jakaś kazachska odmiana rosyjskiego), ale przychodząc na konferencję, masz po prostu się zgłosić i zadać pytanie, jeśli moderator cię wybierze. Taki obowiązek zawodowy. To jest jakiś absurd, jak się, za przeproszeniem, ludziom w dupskach poprzewracało. Wyobrażacie sobie taką sytuację w pracy, że szef Was wyznacza do jakiegoś zadania, ale nie wykonujecie go, bo Waszym zdaniem jest nieciekawe?

[jaccol55]

A to organizator turnieju płaci dziennikarzowi za to, że on tam jest? Bo coś mi się nie wydaje.