Rzym 2019

[Mario]

Napisałem nawet coś na ładnych kilka linijek, ale z jakiegoś powodu nie udało się opublikować. Piszę o tym dlatego, żebyście wiedzieli, że chciałem cokolwiek wnieść do tego tematu

[Barty]

Nie wiem, czy zauważyłeś, że Nadal też odbiega znacznie od swojej najwyższej formy. Chyba bardziej niż Novak.

Lol, poziom jinxu na niczym na poziomie Wujkowym, szanuję.

Djokovic miał dzisiaj czasem problem z podstawowymi uderzeniami - np. backhandem z balona Nadala zagranego w pół karo, co normalnie wykonuje z zamkniętymi oczami.

Jak na tegoroczne standardy to Nadal był mocarny, oczywiście może być jeszcze lepszy, czego zapewne świadkami będziemy na RG.

[DUN I LOVE]

Dzielny chłopak na tym filmiku, kiedyś jak mi Wyczesany dosyć lekko uderzył piłką w oko, to jednak chwilę musiałem dochodzić do siebie.

[no-handed backhand]

Napisałem nawet coś na ładnych kilka linijek, ale z jakiegoś powodu nie udało się opublikować. Piszę o tym dlatego, żebyście wiedzieli, że chciałem cokolwiek wnieść do tego tematu

Patrzę - "Mario pijany!", znaczy, że wygrał tamten!

[Damian]

The Eternal Rivalry: Nadal & Djokovic In Rome

Spoiler:

Nadal takes a 5-3 lead over Djokovic in the Italian capital
Rafael Nadal and Novak Djokovic have competed against one another at the Internazionali BNL d'Italia more than any other event in their epic FedEx ATP Head2Head rivalry. In their eighth meeting at the Foro Italico, Nadal took a 5-3 lead in their Rome rivalry with a 6-0, 4-6, 6-1 championship match victory.
ATPTour.com takes a closer look at Nadal and Djokovic's eight meetings in Rome:
2019 Final: Nadal d. Djokovic 6-0, 4-6, 6-1
Nadal entered his 50th Masters 1000 final pursuing his first trophy of any kind in 2019. The Spaniard had not taken that long to win a title since 2004, the year he claimed his first tour-level victory.
But Nadal would not be denied against Djokovic, the top seed. Although the Serbian saved all four break points he faced in the second set to force a decider, Nadal earned 17 break points in the match, and that proved the difference. Nadal won a higher rate of his second-serve points (61%) than Djokovic did his first-serve points (60%), helping him earn a title for the 16th consecutive year.
Djokovic spent two hours and 12 minutes of more time on court than Nadal entering the final, and that showed in his slow start as well as in the third set. The Serbian used his drop shot well throughout the week, but lost many of those points against Nadal with the trophy on the line, and the Spaniard showed no hesitation from the baseline, especially with his forehand down the line.
2018 Semi-final: Nadal d. Djokovic 7-6(4), 63
Entering the pair's first meeting in more than a year, Nadal was the clear favourite. The top seed had won 50 consecutive sets on clay — a record for the most sets claimed in a row on a single surface — before falling in the Madrid quarter-finals the previous week. And it was tough to tell how high Djokovic, still recovering from a right elbow injury, would be able to raise his level.
But the Serbian played excellent tennis, especially in the first set, comfortably finding the sharpest of angles from the backhand corner to give Nadal fits. But toward the end of the opening set, the Spaniard began to unleash his forehand down the line, therefore changing court positioning and taking control of baseline rallies, leading to his eventual victory.
It was an important win for Nadal, earning his 356th ATP World Tour Masters 1000 match victory to break a tie with Roger Federer (355) for the most in history. The 31-year-old also moved within one triumph of reclaiming the No. 1 spot in the ATP Rankings after dropping to No. 2 with his loss in Madrid. The triumph not only showed Nadal's great form, but also that Djokovic, despite competing in just his first semi-final of 2018, is on his way back to his top level.

2016 Quarter-final: Djokovic d. Nadal 75 76(4)
In their closest contest for almost two years, Djokovic rallied from a break down in both sets to thwart an in-form and enthusiastic Nadal. The Serb extended his recent mastery over the Spaniard to move into the Rome semi-finals for the 10th consecutive year. Djokovic has now won the past seven matches and 15 sets against Nadal.
The World No. 1 leads their FedEx ATP Head2Head rivalry 26-23. He also moved within two matches of winning his 30th ATP World Tour Masters 1000 title.

2014 Final: Djokovic d. Nadal 46 63 63
Djokovic pulled closer to Nadal in the battle for No. 1 in the Emirates ATP Rankings by claiming his third Rome title and 19th at the ATP World Tour Masters 1000 level. It was the Serb's second triumph over his rival in a Rome final, having prevailed in the 2011 title match.
Nadal entered their 41st encounter having spent over 10 hours on court through the semi-finals, but the seven-time champion showed no signs of fatigue in the early stages. He would surge to a double-break lead in the first set behind a ferocious offensive onslaught, and held on to take the opener in 46 minutes. In their previous 10 meetings, the player who had won the first set went on to win the match. Djokovic was ready to buck the trend, finding his range and rhythm in the second and third sets and turning the tables with a tenacious attacking display.
He would hold Nadal to winning under 28 per cent of second serve points won for the rest of the match, firing return winners with ease and standing tall on the baseline. Djokovic's 46 winners (including 15 from the backhand side) and six aces were too much for Nadal to overcome.

2012 Final: Nadal d. Djokovic 75 63
The pair contested the final at the Foro Italico for the third time, with Nadal coming out on top to avenge the defeat he had suffered at Djokovic’s hands a year earlier. With the final rained off on Sunday, it was below brighter skies on Monday that the pair took to court. Djokovic was under immediate pressure from Nadal. The Serb, who had beaten Roger Federer in the semi-finals, saved two break points in his opening service game before Nadal converted his fourth opportunity to lead 3-2.
Djokovic immediately recovered the service break, but was broken by Nadal again in the 11th game, after a scintillating exchange at the net, and the Spaniard sealed the opener. Nadal was quick to capitalise on his momentum, taking advantage of an increased unforced error count by Djokovic and dominating from the baseline as he broke in the first game of the second set. Djokovic squandered four break back points in the following game, and another in the fourth game, before surrendering the match in the ninth game after two hours and 20 minutes with his fourth double fault.
You May Also Like: Nadal Beats Tsitsipas To Reach Rome Final
2011 Final: Djokovic d. Nadal 64 64
One day after a thrilling semi-final win over Andy Murray, Novak Djokovic defeated defending champion Rafael Nadal for a second consecutive Sunday in a clay-court ATP World Tour Masters 1000 final. The Serbian broke the World No. 1 four times - including the final games of the first and second sets - to become just the second player (Davydenko) to record four straight victories against the Spaniard.
He also became the first player to win four Masters 1000 titles in one season since Nadal and Roger Federer claimed four apiece in 2005. On Saturday evening, Djokovic had come within two points of defeat before rallying to defeat Murray in a third-set tie-break. His streak of 39 successive tour-level victories following the Rome final was the sixth-longest winning streak in the Open Era.
2009 Final: Nadal d. Djokovic 76(2) 62
Two weeks on from their keenly contested match in the final of the Monte-Carlo Rolex Masters, Nadal and Djokovic met in an ATP World Tour final for the fourth time at the Internazionali BNL d'Italia in Rome. Nadal served for the first set twice, but each time was thwarted by a Djokovic determined to defend his title at the Foro Italico.
The Spaniard raised his level in the first-set tie-break though before breaking twice in the second set to secure his 30th consecutive clay-court victory and a record fourth Internazionali BNL d'Italia title after two hours and three minutes of play. Nadal’s victory had added significance for Djokovic, who will surrender his No. 3 South African Airways 2009 ATP Ranking to current No. 4 Andy Murray when the 2008 Rome points drop on 11 May.
2007 Quarter-final: Nadal d. Djokovic 62 63
Back on his beloved clay, two-time defending champion Rafael Nadal produced a devastating display to beat Novak Djokovic 6-2, 6-3 in one hour and 41 minutes. "I'm playing at my best level for sure," Nadal said after extending his Open Era record winning streak to 77 matches. "It was a very nice match. We were playing at 100 percent every point. Djokovic is very, very good player. He didn't play a bad match today. He served very well on the break points - unbelievable. Every time he beat me with the serve. But finally I played consistently, and that's decisive."

https://www.atptour.com/en/news/nadal-d ... valry-2019

[arti]

Rafael Nadal made a clear statement on Sunday: if he is not back in top form, he is very close to it.

The World No. 2 won his ninth Internazionali BNL d’Italia title, overcoming a stern challenge from top seed Novak Djokovic to triumph at the Foro Italico 6-0, 4-6, 6-1 after two hours and 25 minutes. Nadal also broke a tie with Djokovic by claiming a record 34th ATP Masters 1000 crown.

Nadal entered his 50th Masters 1000 final pursuing his first trophy of any kind this season. It was the first time the 32-year-old entered Rome without a victory since 2004, the year he claimed his maiden tour-level crown. And the second seed’s hunger showed, moving to 9-2 in Rome finals to earn a title for the 16th consecutive year.

https://www.atptour.com/en/news/djokovi ... 2019-final

[Kiefer]

Napisałem nawet coś na ładnych kilka linijek, ale z jakiegoś powodu nie udało się opublikować. Piszę o tym dlatego, żebyście wiedzieli, że chciałem cokolwiek wnieść do tego tematu

Wierzymy, że po wzięciu kilku głębszych oddechów jeszcze raz się zdobędziesz na napisanie tych kilku ładnych linijek i wówczas się opublikują.

Nie wiem, czy zauważyłeś, że Nadal też odbiega znacznie od swojej najwyższej formy. Chyba bardziej niż Novak.

Lol, poziom jinxu na niczym na poziomie Wujkowym, szanuję.

Djokovic miał dzisiaj czasem problem z podstawowymi uderzeniami - np. backhandem z balona Nadala zagranego w pół karo, co normalnie wykonuje z zamkniętymi oczami.

Jak na tegoroczne standardy to Nadal był mocarny, oczywiście może być jeszcze lepszy, czego zapewne świadkami będziemy na RG.

+1

[arti]

[LokalnyEkspert]

Dzielny chłopak na tym filmiku, kiedyś jak mi Wyczesany dosyć lekko uderzył piłką w oko, to jednak chwilę musiałem dochodzić do siebie.

Ja oberwałem w oko, ale za to z bardzo mocnego FH przeciwnika. Kilka dni dochodziłem do siebie. Okłady itd...

[Kamileki]

Jak na tegoroczne standardy to Nadal był mocarny, oczywiście może być jeszcze lepszy, czego zapewne świadkami będziemy na RG.

Rafa grał bardzo solidnie, ale mocarny on już nigdy nie będzie. A że będzie miał szanse w tym roku na kolejnego Garrosa to było raczej do przewidzenia, podobnie jak to, że nie będzie grał cały czas tak katastrofalnie jak w Monte i Barcelonie. Wszytko w Rzymie dla Rafy idealnie się ułożyło od układu drabinki po dyspozycje fizyczną Novaka w finale. W Paryżu z ewentualnym Thiemem w połówce i czekającym świeżutkim w finale Novakiem taka dyspozycja jak dziś raczej nie wystarczy. Wciąż jesteśmy zależni od drabinki, podobnie jak Novak. Nie ma murowanego faworyta.

[Robertinho]

Mam już ... dość. Niech diabli wezmą ten durny sport.

[Kiefer]

Mam już ... dość. Niech diabli wezmą ten durny sport.

Co Ciebie tak rozjuszyło w tym finale?

[Robertinho]

Mam już ... dość. Niech diabli wezmą ten durny sport.

Co Ciebie tak rozjuszyło w tym finale?

W finale nic. W prawie 15 latach obrzydzania mi tenisa, coś jednak tak. Bo(który to już raz?) dałem się nabrać i serio zaczynałem mieć nadzieję, że to już wreszcie początek końca. Ale ten typ serio jest jak Serena, nawet ciąża by mu nie przeszkodziła w obnażaniu poziomu rozgrywek.

Chociaż nie, te jinxy są jednak dość męczące, słabo-silny, niewyspany i umordowany naprawdę ciężkim meczem Djoko, miał najpierw zbajglować pewnie najbardziej upierdliwego na tej nawierzchni zawodnika spoza ścisłego topu w rozgrywkach, potem zaś oddać kilka gemów wygłodzonemu jeśli idzie o wygrane i dyszącemu żądzą zemsty za serię upokorzeń Rafałowi. No ciężko się to momentami nie ukrywam czyta.

[lake]

No nawet się udało wygrać. Miło, ale chyba się nie pomyle zbytnio twierdząc że obaj są wygrani dzisiaj. Serb po batach w pierwszym secie pozbierał się i udowodnił przede wszystkim sobie, że nawet zaorany jest groźny dla Hiszpana. A w Paryżu będzie jednak dzień odpoczynku. Rafa z kolei oprócz tych wszystkich rekordów pokazał, że aż taką galaretą nie jest i potrafił utrzymać poziom w deciderze. Choć z ostatniego seta widziałem tylko pierwsze trzy gemy.

[Mario]

Wierzymy, że po wzięciu kilku głębszych oddechów jeszcze raz się zdobędziesz na napisanie tych kilku ładnych linijek i wówczas się opublikują.

Gdyby ktoś płacił mi za te posty, to może i jeszcze, ale tak niestety bez szans. Dodam jednak, że zdarzało mi się tu lepsze rzeczy pisać, więc przeżyjecie tę stratę.

[Kiefer]

Mam już ... dość. Niech diabli wezmą ten durny sport.

Co Ciebie tak rozjuszyło w tym finale?

W finale nic. W prawie 15 latach obrzydzania mi tenisa, coś jednak tak. Bo(który to już raz?) dałem się nabrać i serio zaczynałem mieć nadzieję, że to już wreszcie początek końca. Ale ten typ serio jest jak Serena, nawet ciąża by mu nie przeszkodziła w obnażaniu poziomu rozgrywek.

Chociaż nie, te jinxy są jednak dość męczące, słabo-silny, niewyspany i umordowany naprawdę ciężkim meczem Djoko, miał najpierw zbajglować pewnie najbardziej upierdliwego na tej nawierzchni zawodnika spoza ścisłego topu w rozgrywkach, potem zaś oddać kilka gemów wygłodzonemu jeśli idzie o wygrane i dyszącemu żądzą zemsty za serię upokorzeń Rafałowi. No ciężko się to momentami nie ukrywam czyta.

Przestań po prostu dawać się nabierać, bo nie licząc tego sezonu jeszcze z 1-2 lata może to na pewno potrwać.

Co prawda dla mnie rakiem jest tak jeden jak i drugi, ale triumf Rafy na RG nic dla mnie nie zmienia, a przynajmniej niewiele, po prostu kolejny tytuł utwierdzający, że jest najlepszym tenisistą w historii na te nawierzchni, tak jakbym wcześniej o tym nie wiedział...

Ale czy wygra? Wcale bym nie był taki pewny, choć szanse z pewnością ma duże, nie mam już jednak tego przekonania co rok i dwa lata temu. Bardzo wiele będzie zależało od drabinki, jeśli ominie go Thiem, Tsitsipas a w dodatku Del Potro i Fognini to będzie śmiechów a śmiechów.

Generalnie życzę mu samych porażek, podobnie jak Djokovicovi, ale też nie bardzo w nie wierzę, więc nie przeżywam. Obydwaj jeszcze swoje wygrają, pytanie czy wystarczająco dużo by wyprzedzić Federera czy nie, oczywiście chodzi tylko o Szlemy a nie nieistotny Rzym, tutaj nawet wolałem wczoraj Rafała, miał tyle samo Mastersów a jest rok starszy.

Wierzymy, że po wzięciu kilku głębszych oddechów jeszcze raz się zdobędziesz na napisanie tych kilku ładnych linijek i wówczas się opublikują.

Gdyby ktoś płacił mi za te posty, to może i jeszcze, ale tak niestety bez szans. Dodam jednak, że zdarzało mi się tu lepsze rzeczy pisać, więc przeżyjecie tę stratę.

Bez wątpienia życie będzie toczyć się dalej.

[Robertinho]

Gdyby nie coroczna nadzieja, że ten koszmar się wreszcie skończy, bym nie oglądał tenisa od ponad dekady. I niestety, ale chyba trzeba to wreszcie wdrożyć. Co trudne nie będzie, bo od 2-3 lat coraz mniej czasu poświęcam na to.

[Sowa]

Trochę to zakrawa na obsesję. Koleś wygrywa pierwszy turniej w tym roku, gdzie zazwyczaj ma ich już kilka, ale i tak trzeba poszlochać jaki on zły i niedobry.

[Robertinho]

No, takie niewiniątko z jednym wygranym turniejem, no bo mógł mieć już cztery, a to, że od 15 lat betonuju sezon ziemny, kiedyś jeden z najciekawszych fragmentów roku i RG, kiedyś może najciekawszy WS, nie ma nic do rzeczy. Może lepiej poszerzyć perspektywę z fanowskiej.

[Sowa]

To niech się ziemniaki wezmą za robotę. Nie mam nic przeciwko, żeby mu to ktoś porządną grą wyrwał.