Rzym 2019

[Kiefer]

Gdyby nie coroczna nadzieja, że ten koszmar się wreszcie skończy, bym nie oglądał tenisa od ponad dekady. I niestety, ale chyba trzeba to wreszcie wdrożyć. Co trudne nie będzie, bo od 2-3 lat coraz mniej czasu poświęcam na to.

Koszmar? O kurde, aż mi Ciebie szkoda, że Ty tak to przeżywasz, całą radość z oglądania tenisa odbiera Tobie ten Hiszpański skrczyBYK...

Generalnie mogło by coś się ruszyć, bo trochę słabo to wygląda, że najmłodszy Wielkoszlemowy mistrz skończy w tym roku 31 lat. Jednak obaj zdajemy sobie sprawę, że prędzej taki Thiem czy Tsitsipas pokona Federera w finale Wimbledonu niż Rafę w finale RG.

[DUN I LOVE]

Dajcie spokój, Sasza zachowuje się jak dziecko we mgle (całkowicie się pogubił), Thiem przegrywa z 60-letnimi zwłokami Verdasco, Djoković (co oczywiste) nie będzie wygrywał każdego turnieju, w którym wystartuje.

Jest jak jest, jak ktoś ma inne rzeczy do roboty, to powinien się cieszyć - będą 3-4 tygodnie na spokojne ich ogarnięcie.


No i dziękuję za sporą aktywność w weekend.

[Sowa]

A który to, ledwo po dwudziestce, stracił motywację?

[Robertinho]

Gdyby nie coroczna nadzieja, że ten koszmar się wreszcie skończy, bym nie oglądał tenisa od ponad dekady. I niestety, ale chyba trzeba to wreszcie wdrożyć. Co trudne nie będzie, bo od 2-3 lat coraz mniej czasu poświęcam na to.

Koszmar? O kurde, aż mi Ciebie szkoda, że Ty tak to przeżywasz, całą radość z oglądania tenisa odbiera Tobie ten Hiszpański skrczyBYK...

Generalnie mogło by coś się ruszyć, bo trochę słabo to wygląda, że najmłodszy Wielkoszlemowy mistrz skończy w tym roku 31 lat. Jednak obaj zdajemy sobie sprawę, że prędzej taki Thiem czy Tsitsipas pokona Federera w finale Wimbledonu niż Rafę w finale RG.

Niczego nie przeżywam, nie wiem czemu kolejny raz to sugerujesz. Tenis w sensie zaangażowania od prawie czterech lat dla mnie się nie liczy, natomiast wyrazisty styl pisania generuje zasięgi.

Używam stosowanego języka-pisząc o epidemii czarnej ospy, czy grypy hiszpanki, też bym pisał o koszmarze, choć jako żywo nie mam do tego emocjonalnego stosunku. To, że Nadal pozbawił sensu rozgrywanie ziemnej części sezonu, a klasycznych ceglaków racji istnienia, to raczej obiektywny fakt.

[DUN I LOVE]

A który to, ledwo po dwudziestce, stracił motywację?

Sasza.

Dodałbym, że Dimug dał radę (nie bez problemów) przejść kwale do Genewy.

2 osoby grają dziś w tenisa.

[Sowa]

To, że Nadal pozbawił sensu rozgrywanie ziemnej części sezonu, a klasycznych ceglaków racji istnienia, to raczej obiektywny fakt.

A to samo napisałbyś o swoim idolu, jak swego czasu kosił turniej za turniejem, bo nie było komu go zatrzymać...?

[Robertinho]

Dajcie spokój, Sasza zachowuje się jak dziecko we mgle (całkowicie się pogubił), Thiem przegrywa z 60-letnimi zwłokami Verdasco, Djoković (co oczywiste) nie będzie wygrywał każdego turnieju, w którym wystartuje.

Jest jak jest, jak ktoś ma inne rzeczy do roboty, to powinien się cieszyć - będą 3-4 tygodnie na spokojne ich ogarnięcie.


No i dziękuję za sporą aktywność w weekend.

Ja RG od kilku lat praktycznie nie oglądam w porównaniu z innymi WS, więc nie mam się z czego cieszyć. Tj większej znaczenia dla mojego życia by miało, gdyby ten turniej był wart siedzenia przed ekranem.

[Robertinho]

To, że Nadal pozbawił sensu rozgrywanie ziemnej części sezonu, a klasycznych ceglaków racji istnienia, to raczej obiektywny fakt.

A to samo napisałbyś o swoim idolu, jak swego czasu kosił turniej za turniejem, bo nie było komu go zatrzymać...?

Ależ to jest tania demagogia, ciężko wskazać WS, gdzie Federer byłby 15 lat absolutnym faworytem, czy nawet głównym, część sezonu, którą totalnie by dominował, bo nie ma z kim przegrać. Wygrywał, kiedy był w formie, podobnie jak Djokovic, a kiedyś Sampras. Trudno to porównać do nadalowego "czy się stoi, czy się leży, Roland Garros się należy", co ma miejsce od jakiegoś czasu. I oczywiście można słusznie wspominać o jego ceglanym geniuszu i marności innych, co nie zmienia faktu, że nuda i kręcenie się wokół jedynego nazwiska, są tu dość łatwo zauważalne.

Oczywiście można pisać "a mógł zabić", tj wygrać wszystkie poprzednie turnieje i zdusić w zarodku wszystkie dyskusje, co nie zmienia faktu, że po wygranym Rzymie, znowu jedynym tematem będą pobożne życzenia odnośnie drobinki Nadala na RG i bezbożne odnośnie jakiegoś kataklizmu, który uniemożliwiłby mu wygraną. I wiele osób jest tym już bardzo, ale to bardzo zmęczonych. Jak ja takimi dyskusjami, więc do poczytania w jakimś innym temacie.

[Sowa]

Mało co mnie tu irytuje tak, jak pisanie żalposta, który wibitnie prowokuje dyskusję, wejście w tę dyskusję, po czym pisanie w stylu "tylko moja racja jest racja bo jest moja" i ucieczka z podkulonym ogonkiem, bo dyskusja zmęczyła.

Czy się stoi czy się leży? Rozumiem, że Rafa leży a reszta klęka na kolanko? To niech z niego wstaną i wezmą, co ich. No naprawdę! Zły Rafik! Jak on ma czelność wciąż wygrywać! Niech się zlituje.

Jednak jest coś, co mnie tu irytuje jeszcze bardziej. Nie może się człowiek zwyczajnie uśmiechnąć, bo facet, któremu się kibicuje wciąż ma jakieś ostatnie bastiony.
Trzeba do reszty obrzydzić i zdeprecjonować to zwycięstwo.

[robpal]

Tłukł nas już Novak grając totalny paździerz, więc wbicie dwóch wyrobów piekarniczych zawsze na propsie, niezależnie od dyspozycji rywala.
Dobrze widzieć, że dwa cięższe mecze dzień po dniu już jednak Serba składają, nie ma nieśmiertelnych w Tourze i wiek zawsze będzie robić swoje.
W kontekście RG bez znaczenia.

[Robertinho]

Mało co mnie tu irytuje tak, jak pisanie żalposta, który wibitnie prowokuje dyskusję, wejście w tę dyskusję, po czym pisanie w stylu "tylko moja racja jest racja bo jest moja" i ucieczka z podkulonym ogonkiem, bo dyskusja zmęczyła.

Czy się stoi czy się leży? Rozumiem, że Rafa leży a reszta klęka na kolanko? To niech z niego wstaną i wezmą, co ich. No naprawdę! Zły Rafik! Jak on ma czelność wciąż wygrywać! Niech się zlituje.

Jednak jest coś, co mnie tu irytuje jeszcze bardziej. Nie może się człowiek zwyczajnie uśmiechnąć, bo facet, któremu się kibicuje wciąż ma jakieś ostatnie bastiony.
Trzeba do reszty obrzydzić i zdeprecjonować to zwycięstwo.

Dobrze, skoro tak ładnie prosisz: ten post nie miał na celu wywołania żadnej dyskusji, a już na pewno nie z Tobą. Mam dość Twoich płaczów po moich wpisach, już rok temu wywołały szitstorm, więcej lepiej zacznij mnie ignorować, bo ja nie będę się cenzurować z powodu płatkośniegowania. Nie "uciekam z podkulonym ogonkiem", po prostu nie chcę z Tobą polemizować.

[Sowa]

Wszystko pięknie, ale co to, na litość, jest płatkośniegowanie...?

[Barty]

A Look Back At The 2019 Internazionali BNL d'Italia

Spoiler:

Relive the best moments from the fifth ATP Masters 1000 of the season
Another incredible week at the Foro Italico has come to an end. From the world's best playing double duty on Thursday to night sessions that extended well past midnight, fans witnessed another edition of thrilling tennis as Rafael Nadal clinched his ninth crown in Rome and a record-setting 34th ATP Masters 1000 title. Relive the best moments of the 2019 Internazionali BNL d'Italia.

Nadal Wins Ninth Rome Title... Nadal picked up his first ATP Tour title this season with a 6-0, 4-6, 6-1 win over Novak Djokovic. The opening set was the first-ever 6-0 set in 54 FedEx ATP Head2Head meetings between the pair. After three consecutive semi-final showings during the European clay swing at the Rolex Monte-Carlo Masters, Barcelona Open Banc Sabadell and Mutua Madrid Open,Nadal broke the streak by defeating Stefanos Tsitsipas, turning the tables after losing to the #NextGenATP Greek last week in Madrid.

Nadal was in brilliant form from the first ball in Rome. The Spaniard dropped just 13 games to reach the final and dished out four 6-0 sets throughout the week. He finished the tournament leading in service games won (41 of 43, 95%), break points saved (13 of 15, 97%) and return games won (21 of 32, 66%).


Cabal/Farah Defend Their Crown... Third seeds Juan Sebastian Cabal and Robert Farah successfully defended their title in Rome with a convincing 6-1, 6-3 victory over sixth seeds Raven Klaasen and Michael Venus. The Colombian duo are the first pair since Guy Forget and Yannick Noah (1986-1987) to defend their crown at this event. Cabal/Farah have been in top form during the European clay swing and also prevailed last month in Barcelona (d. Murray/Soares).

Cabal Farah

Another Big Week For Novak... Despite the loss to Rafa, Djokovic proved he's back to top form with his tennis and resilience at the Foro Italico. The Serbian put in a heroic effort to save two match points in his quarter-final win over Juan Martin del Potro and came out on top in a grueling semi-final against Diego Schwartzman. Djokovic simply ran out of steam after spending nearly eight hours on court since Friday night, but dug deep to extend the championship match to a deciding set.

Djokovic reached his 49th ATP Masters 1000 final this week (33-16) and achieved back-to-back finals in Madrid and Rome for the third time in his career.


We Meet Again... For a second straight Saturday, Nadal and Tsitsipas squared off in an ATP Masters 1000 semi-final. But this time, Nadal had the upper hand all match against the reigning Next Gen ATP Finals champion, breaking the 20-year-old Tsitsipas once in each set to advance 6-3, 6-4 and make his first clay-court final of the season.

Nadal was playing confidently, whipping his forehand crosscourt and up the line against the 6'4" Greek, whose heavy ball, in overcast Rome conditions, didn't travel quite as quickly as it did in the Spanish capital. But Tsitsipas left Rome feeling confident about his chances at Roland Garros, and about his clay-court season so far. The right-hander won the Millennium Estoril Open before making back-to-back semi-finals in Madrid and Rome.


Diego's Breakthrough... Schwartzman enjoyed two milestone moments at the Foro Italico by scoring his first Top 6 win over Kei Nishikori to reach his first Masters 1000 semi-final without dropping a set. The Argentine fell to Djokovic in three grueling sets, but won plenty of new fans with his speed and heart throughout the week. Schwartzman arrived at No. 24 in the ATP Rankings, but is projected to break back into the Top 20 on Monday.

<a href='https://www.atptour.com/en/players/dieg ... iew'>Diego Schwartzman</a> beats <a href='https://www.atptour.com/en/players/kei- ... rview'>Kei Nishikori</a> on Friday in Rome
Late-Night Thriller... No one, including Del Potro, knew what to expect as the 30-year-old returned to the ATP Tour on a full-time basis this European clay-court swing. The Argentine had played only one tournament before the stretch, in February in Delray Beach, before opting for more rehab instead of more matches.

But the more Del Potro played, the better he looked. The Argentine was clubbing winners with his forehand against Djokovic in the quarter-finals, but Del Potro was also pushing Djokovic around the court with his backhand, once a weakness many players sought to exploit. That wasn't the case on Friday evening, however, as Del Potro smashed inside-out backhand winners and often outplayed Djokovic in baseline rallies.

The Serbian, however, saved both match points from 4/6 in the second-set tie-break and never lost belief, advancing after three hours on early Saturday morning 4-6, 7-6(6), 6-4 to beat Del Potro for the third time in Rome and the 16th time overall (16-4).

Read & Watch: Djokovic Saves Two Match Points Against Del Potro


Federer Returns To Rome... Roger Federer continued to show that he still has plenty of great clay-court tennis left in him. The 37-year-old won two matches on Thursday, defeating Joao Sousa before saving two match points to take out Borna Coric in an epic third-set tie-break. A right leg injury forced Federer to withdraw before his quarter-final against Tsitsipas, but he'll arrive at Roland Garros with plenty of confidence after his performances in Madrid and Rome.


Manic Thursday... A wet Wednesday in Rome washed out an entire day of play, leading to a blockbuster Thursday of double-headers at the Foro Italico. All eight players who reached the quarter-finals — including Djokovic, Nadal and Roger Federer — had to win two matches in the same day to do so. Fernando Verdasco caused the first upset of the day, when he ousted Dominic Thiem after two hours and 44 minutes at 12:55. Less than six hours later, at 18:28, he closed out a two-hour, nine-minute win over Karen Khachanov to reach his first clay-court quarter-final since May 2012.

Blog: Relive Manic Thursday As It Happened

Rome

Italians Cause A Stir... On the first day of main draw action, 17-year-old #NextGenATP Italian Jannik Sinner energised his home fans with an upset win over four-time ATP Tour titlist Steve Johnson – only his second ATP Tour win and his first at the Masters 1000 level. Rome native Matteo Berrettini did the honours on day three, knocking out No. 5 and 2017 champion Alexander Zverev 7-5, 7-5 to celebrate his first Top 5 victory in front of a rocking Roman crowd.

Read: Sinner Knows His Advantage | Berrettini's Big Win

Berrettini in Rome

An Apology To Remember... Alexander Zverev might have lost a doubles match with brother Mischa Zverev at the Internazionali BNL d'Italia, but he left the court with a lifetime fan. Zverev put away an overhead at 3-3 in the first set against Klaasen/Venus, bouncing the ball over the fence and into the crowd. At the next changeover, Zverev greeted the young fan whom the ball hit, checking on her and tying one of his headband's around her forehead, leaving the youngster with a big smile on her face. Read More & Watch

https://www.atptour.com/en/news/a-look-back-rome-2019

[LokalnyEkspert]

Nie ma co psioczyć na biednego Nadala i nudny WS. Gdy męski tour był znacznie silniejszy on i tak wygrywał RG co roku i robił z przeciwnikami co chciał. Federer w swoim absolutnym prime dostawał od niego maksymalnie jednego seta. Rafa jest po prostu poza zasięgiem na tej nawierzchni w WS i trzeba winić za to tylko i wyłącznie jego geniusz, motorykę, regularność, przygotowanie fizyczne i niesamowite geny, które dają mu nad każdym zawodnikiem ogromną przewagę. Na to nie ma rady.

[Robertinho]

Tylko to posklejane taśmą truchło, nie ma wiele wspólnego z potworem sprzed lat, a i tak wygrywa. Oczywiście każdy ma prawo do swojej opinii, ja no mimo całej sympatii dla Feda i lat kibicowania mu, byłem oburzony np Wimbledonem 2017, czy AO 2018, uważałem i uważam, że ten cały wielki powrót Federera, wynikał tylko i wyłącznie z jeszcze większego niż 5 lat temu upadku tych rozgrywek i tego, że udało mu się mieć mocno korzystne okoliczności. A to, że on coś znaczy w rozgrywkach w sezonie 2019, to jest po prostu kpina.

Na tej samej biedzie i żałości, nabija od dwóch i pół roku tytuły zombie-Nadal, na niej wygrał trzy WS z rzędu Djoko, mając JEDEN trudny mecz, z Nadalem na trawie, którego w ogóle w tamtym miejscu być nie powinno. Robi się pustynia, niczym WTA jakiś czas temu, gdzie coraz nędzniejsza Serena, dokładała kolejne Szlemy. Jak ktoś się chce tym zachwycać, to musi mieć świadomość, że jest skupiony wyłącznie na swoim fanostwie.

Trzeba być naprawdę zaślepionym, żeby nie dostrzegać, że fap3 to są cienie samych siebie sprzed lat. A że cześć osób uważa, że jedyną możliwą reakcją na czyjś sukces, są praktyki autoerotyczne, a wszystko inne to hejt i dokuczanie biednym fanom, to już naprawdę nie moja wina, ja nie chodzę po forum i nie czepiam się radości fanów Nadala, wyraziłem jedynie pewną dezaprobatę jinxem przed meczem ze słabym i w dodatku wypompowanym Djoko.

A stwierdzanie faktu, że taki właśnie Serb był, jest poczytywane teraz jako obraza majestatu, podobnie jak obrazowe wyrażanie opinii o stanie ATP, na którym nasi ulubieńcy korzystają. Nie chcę się jednak spierać, więc rozejdźmy się w pokoju.

[Kiefer]

Naprawdę nie popadajmy że skrajności w skrajność i nie wychodźmy z założenia, że skoro ktoś jest po 30-ce lub grubo po niej to nie może nawiązać formą do swoich najlepszych czasów. Tak było w przypadku na pewno Federera, który dla mnie w 2017-ym był bardziej przekonujący niż np. w latach 2008-2011, nie mówiąc o roku 2013, bo to już w ogóle...a przecież cztery lata starszy, więc teoretycznie nie miał prawa...

Mogę się zgodzić, że Fed nie był w 2017-ym lepszy niż w 2015-ym ale to był bardzo porównywalny poziom, natomiast na pewno w 2017 był mocniejszy mentalnie i bardziej cieszył się tenisem, zresztą naprawdę odsyłam do pojedynku z Kyrgiosem w Miami, jeden z najlepszych meczów do dwóch wygranych setów jaki w życiu widziałem. W 2018-ym się zgodzę, że to był łabędzi śpiew, jego wygrana w AO nie powinna mieć miejsca po prostu, nie grając tak nijako.

Nadal na RG osiągnął rewelacyjną formę w roku 2017-ym a mecz ze Stanem (co prawda wygodny matchup dla niego) to był występ po prostu genialny, widziałem gorzej dysponowanego Hiszpana, który będąc sporo młodszym wygrywał RG, np. w 2011-ym i 2014-ym, przed rokiem to już był zawodnik klasę słabszy i podobnie patrzę na jego wygraną jak na zwycięstwo Rogera w ubiegłorocznym AO. Na US Open 2017 to głównie fartowna drabinka i oczywiście połamani rywale, w tym Federer.

A już pisanie, że Nadala nie powinno być przed rokiem na Wimbledonie zupełnie nie czaję, możesz mi napisać dlaczego? Bo miał 32 lata? Przecież on grał rewelacyjnie zarówno z Del Potro jak i Djokovicem, ten drugi mecz to już w ogóle rzeźnia była, nie wiem czy nie najlepszy mecz w wykonaniu tej dwójki jaki widziałem, dużo lepszy niż finał AO 2012 kiedy obaj byli w siłę wieku.

Wiadomo, że poziom tenisa jest biedny, ale by ocenić formę zawodnika oglądajmy mecze, wiek nie jest tutaj jej żadnym wyznacznikiem.

[Robertinho]

Nadal od dawna był słaby na trawie, tym razem, poza dodatkowym tygodniem, dostał w pierwszym tygodniu pseudo-ceglaków. Nie będę w to jakoś przesadnie brnąć, imo za bardzo to jest racjonalizowane, "muszą być dobrzy, skoro wygrywają", otóż nie, wygrywają, bo reszta jest jeszcze gorsza.

A mecze niestety oglądamy i poziom jest wyraźnie gorszy niż kilka lat temu, co dziwić nie może, skoro grają ci sami, tylko jeszcze starsi, plus pomyłki typu Thiem i Cilic, o takim Chungu czy Puju nie wspominają. Cień DelPo został, ku swemu pewnie również zdziwieniu, konkurentem rafole w WS, no litości.

[DUN I LOVE]

Szkoda, że nie klepnął jednak DelPo tutaj Djoko, zawsze któryś z Albicelestes miałby finał.

[Robertinho]

Szkoda, że nie klepnął jednak DelPo tutaj Djoko, zawsze któryś z Albicelestes miałby finał.

A jak wiadomo, przegrane finały to ich ulubiona rzecz.

[Kiefer]

Szkoda, że nie klepnął jednak DelPo tutaj Djoko, zawsze któryś z Albicelestes miałby finał.

A jak wiadomo, przegrane finały to ich ulubiona rzecz.

Tak naprawdę to wygranie przez Novaka drugiego seta z DelPo zabiło turniej, gdyby udało się Del Potro go 2:0 to bardzo możliwe, że Schwartzmana by spokojnie w tej formie w dwóch a w finale byłby niewątpliwie dużo trudniejszym rywalem niż tak nędznie dysponowany Djokovic.