Australian Open 2018

[DUN I LOVE]

Mniej więcej na tym, ile Nadalowe w meczu z Ferrerem, kiedy David w Madrycie 2013 zmarnował mega przewagę sytuacyjną przy bodajże 15-30, będąc 2 piłki od meczu. Nie masz chyba wątpliwości, że Rafa był wtedy w formie?

Generalnie to poruszasz szczegóły, o których w ogóle nie pisałem. Bardziej mi chodzi o globalne spojrzenie na tenis Federera w ostatnim roku, sporo analogii do Novaka 2015 - tam wprawdzie Serb miał kosmiczną jesień, ale generalnie też miał przestoje, ale koniec końców naciskał na pedał i potwierdzał kontrolę nad meczem.

I tak, Fed w gorszej formie byłby w stanie wypuścić ten finał (będąc pod formą miał swego czasu sporo spotkań puszczonych w deciderze). Popatrz nawet na sam serwis, czyli kluczowy element gry RF - nie potrafił znaleźć rytmu przez 4 sety, a w 5 pod obronie tych bp serwował niemal jak maszyna, a cała piąta partia była najpewniej zagrana w całym meczu (może poza pierwszą, ale tam Marin chyba był jeszcze w szatni).

Roger miał w tym turnieju niebywała przewagę nad każdym rywalem i być może dlatego nie forsował tempa i nie próbował bez potrzeby grać na najwyższym poziomie.

[lake]

Tyle że to Marin wpakował banalny return z drugiego serwisu w siatkę przy pierwszym bp w piątym secie. Gdyby Roger odrobił w piątym secie przełamanie a nie skorzystał z pomocnej dłoni Chorwata który po 3 gemach walki złożył broń Twoje twierdzenie uznałbym za bardziej uprawnione. Tak mam spore wątpliwości. Nie odmawiając oczywiście solidnej formy samemu Szwajcarowi, bo słaby potrafił przegrywać z takimi wynalazkami ja Boredo.

[Damian]

[DUN I LOVE]

Tyle że to Marin wpakował banalny return z drugiego serwisu w siatkę przy pierwszym bp w piątym secie. Gdyby Roger odrobił w piątym secie przełamanie a nie skorzystał z pomocnej dłoni Chorwata który po 3 gemach walki złożył broń Twoje twierdzenie uznałbym za bardziej uprawnione.

Gdybanie, może gdyby czuł, że Fed nie jest mocny, to ten return siedziałby na linii, kto wie. Przełamania Fed nie odrobił, ale odwrócił kierunek w jakim podążał mecz. Był bardzo blisko 3 przełamania przy swoim serwisie. Bywały mecze, gdzie nie był w stanie się ogarnąć.

Cóż, przyjdą ciasne mecze, gdzie zacznie pękać przy kluczowych punktach. Dobrze, że nie tutaj.

[Lleyton]

Śledziłeś Australian Open 2018? Sprawdź się w naszym quizie!

Spoiler:

Zapraszamy do zabawy i wzięcia udziału w quizie, w którym można sprawdzić swoją wiedzę na temat Australian Open 2018. Sprawdź, czy znasz odpowiedzi na wszystkie pytania!

https://sportowefakty.wp.pl/tenis/73486 ... zym-quizie

[Jacques D.]

I do tego wszystkiego jeszcze ciekawe powroty ciekawych użytkowników.

Cześć Jacques! Jeśli to o mnie, bardzo mi miło, dobrze znów Cię tu spotkać po tylu latach

"Panta rhei" oprócz jednej jedynej rzeczy - Martina wciąż bawi się Twoimi kulkami

Szczęściarz...

Hej, oczywiście, że o Ciebie. Jak dla mnie, to już Powrót Roku, nawet jeśli mamy dopiero styczeń. A co do Martiny, kulek i zabawy, mając cały czas Anastazję w awatarze, nie masz, moim zdaniem, na co narzekać.

[Barty]

zresztą tutaj chodzi o formę na przestrzeni całego turnieju, to jest siedem spotkań z różnymi rywalami (nawet z jednym tym samym) i w żadnym Federer nie był równie imponujący jak rok temu.

Zaraz zaraz, czy to w tym roku w 6 meczach do finału Fed nie stracił seta, przegrywając bodaj 2(3?) razy swój gem serwisowy? Czy należało pokazywać więcej, aby "zaimponować" formą jak rok temu podczas tracenia seta z Melzerem czy męczenia się z challengerowcem Rubinem?
Zgadza się, peak formy pokazany rok temu przez Rogera był wyższy niż w tym roku, ale tegoroczny turniej był z kolei znacznie równiejszy. No i przeciwnicy mniej wymagający, a to już nie te lata, że będzie dążył do miażdżenia każdego rywala po drodze (zresztą nigdy nie było to jego domeną).

Polemikę z Bartkiem zamieściłem w ATP. Tu nie będę marudzić, trzeba trzymać fason. W końcu Roger wygrał 20(dwadzieścia!) turniejów wielkoszlemowych, że nienachalnie przypomnę.

Robert, mam straszne tyły w generalnym przez brak czasu, więc może jutro albo pojutrze znajdę wątek, w którym się odniosłeś.

Śledziłeś Australian Open 2018? Sprawdź się w naszym quizie!

Spoiler:

Zapraszamy do zabawy i wzięcia udziału w quizie, w którym można sprawdzić swoją wiedzę na temat Australian Open 2018. Sprawdź, czy znasz odpowiedzi na wszystkie pytania!

https://sportowefakty.wp.pl/tenis/73486 ... zym-quizie

17/20, chyba prawie niemożliwością jest zdobyć 20 bez pomocy naukowych.

[lake]

19/20 - Walnąłem się z naszym juniorem. A w pytaniu o piłki meczowe juniorki strzelałem.

[Robertinho]

Robert, mam straszne tyły w generalnym przez brak czasu, więc może jutro albo pojutrze znajdę wątek, w którym się odniosłeś.

Nie ma pośpiechu, moje standardowe marudzenie i szukanie dziury w całym. Na szczęście jutro panel TWA, więc będę mógł się wyżyć w snuciu narracji o upadku dyscypliny i umiarkowanym zadowoleniu z wygrania przez Rogera Szlema w wieku 36 lat. Robak już zawczasu zasygnalizował potrzebę znieczulenia się alkoholem.

[Barty]

Na szczęście jutro panel TWA, więc będę mógł się wyżyć w snuciu narracji o upadku dyscypliny i umiarkowanym zadowoleniu z wygrania przez Rogera Szlema w wieku 36 lat. Robak już zawczasu zasygnalizował potrzebę znieczulenia się alkoholem.

Uff, dobrze nie mieszkać w stolycy...

19/20 - Walnąłem się z naszym juniorem. A w pytaniu o piłki meczowe juniorki strzelałem.

Szacun, szczególnie za liczbę lat z Polkami w 3. rundzie szlema.

[lake]

Nie wiem czy to dmuchanie balonika przed meczami, czy to że akurat trafiłem na komentarz Domachowskiej jak o tym wspominała, że kojarzyłem. Zresztą oglądałem wtedy Martę z Venus. I to była czwarta runda zdaje się a nie trzecia. No chyba, że Pisiulka odpadła wtedy w trzeciej, ale chyba nie.

[SebastianK]

Tyle że to Marin wpakował banalny return z drugiego serwisu w siatkę przy pierwszym bp w piątym secie. Gdyby Roger odrobił w piątym secie przełamanie a nie skorzystał z pomocnej dłoni Chorwata który po 3 gemach walki złożył broń Twoje twierdzenie uznałbym za bardziej uprawnione.

Gdybanie, może gdyby czuł, że Fed nie jest mocny, to ten return siedziałby na linii, kto wie. Przełamania Fed nie odrobił, ale odwrócił kierunek w jakim podążał mecz. Był bardzo blisko 3 przełamania przy swoim serwisie. Bywały mecze, gdzie nie był w stanie się ogarnąć.

Cóż, przyjdą ciasne mecze, gdzie zacznie pękać przy kluczowych punktach. Dobrze, że nie tutaj.

Ja... Przyszedł 5 set.. chwila na ławeczce, do Marina dotarło co się dzieje i od tego czasu psuje 5 pod rząd forehendów które na treningach trafia z zamkniętymi oczami. Idealnie causus mojego syna. Więc mi kurde nie piszcie, że nie wiem o czym mówię i że Fed miał w tym swój udział. To znaczy miał ale nie fizyczny.


BTW. Brawa dla Rogera za 20stkę. Płakałem razem z nim, mimo, że zazwyczaj wspieram kogo innego. Ale to jest piekna historia i cydowny gracz. Należało mu się.

[DUN I LOVE]

Na szczęście jutro panel TWA, więc będę mógł się wyżyć w snuciu narracji o upadku dyscypliny i umiarkowanym zadowoleniu z wygrania przez Rogera Szlema w wieku 36 lat.

Mam nadzieję, że wrócisz do 2005 roku, kiedy to 35-letni Agassi robił finał WS, ew. do 1991, kiedy pachoły w postaci Beckera, Kordy i Agassiego wpuściły ze swojej sekcji do semi 41-letniego Connorsa. Tam to dopiero musiał być upadek.

[kurcaczeudo]

Na szczęście jutro panel TWA, więc będę mógł się wyżyć w snuciu narracji o upadku dyscypliny i umiarkowanym zadowoleniu z wygrania przez Rogera Szlema w wieku 36 lat.

Mam nadzieję, że wrócisz do 2005 roku, kiedy to 35-letni Agassi robił finał WS, ew. do 1991, kiedy pachoły w postaci Beckera, Kordy i Agassiego wpuściły ze swojej sekcji do semi 41-letniego Connorsa. Tam to dopiero musiał być upadek.

Gem, set, mecz

[kurcaczeudo]

Tyle że to Marin wpakował banalny return z drugiego serwisu w siatkę przy pierwszym bp w piątym secie. Gdyby Roger odrobił w piątym secie przełamanie a nie skorzystał z pomocnej dłoni Chorwata który po 3 gemach walki złożył broń Twoje twierdzenie uznałbym za bardziej uprawnione.

Gdybanie, może gdyby czuł, że Fed nie jest mocny, to ten return siedziałby na linii, kto wie. Przełamania Fed nie odrobił, ale odwrócił kierunek w jakim podążał mecz. Był bardzo blisko 3 przełamania przy swoim serwisie. Bywały mecze, gdzie nie był w stanie się ogarnąć.

Cóż, przyjdą ciasne mecze, gdzie zacznie pękać przy kluczowych punktach. Dobrze, że nie tutaj.

Ja... Przyszedł 5 set.. chwila na ławeczce, do Marina dotarło co się dzieje i od tego czasu psuje 5 pod rząd forehendów które na treningach trafia z zamkniętymi oczami. Idealnie causus mojego syna. Więc mi kurde nie piszcie, że nie wiem o czym mówię i że Fed miał w tym swój udział. To znaczy miał ale nie fizyczny.


BTW. Brawa dla Rogera za 20stkę. Płakałem razem z nim, mimo, że zazwyczaj wspieram kogo innego. Ale to jest piekna historia i cydowny gracz. Należało mu się.

Mimo wszystko do 4 gema w 5 secie, Marin cały czas był w grze pomimo przełamania. U Szwajcara w końcu zaczął funkcjonować serwis, z kolei Cilić często zbyt szybko chciał kończyć wymiany i uderzał (na zasadzie "wóz albo przewóz") z nie do końca przygotowanych pozycji. Tak jak napisałeś - tam wszystko rozegrało się w głowie Chorwata, zabrakło opanowania przy kluczowych piłkach, czyli elementu, który Federer przerabiał dziesiątki razy na wysokości najważniejszych pojedynków w karierze.

[kurcaczeudo]

I do tego wszystkiego jeszcze ciekawe powroty ciekawych użytkowników.

Cześć Jacques! Jeśli to o mnie, bardzo mi miło, dobrze znów Cię tu spotkać po tylu latach

"Panta rhei" oprócz jednej jedynej rzeczy - Martina wciąż bawi się Twoimi kulkami

Szczęściarz...

Hej, oczywiście, że o Ciebie. Jak dla mnie, to już Powrót Roku, nawet jeśli mamy dopiero styczeń. A co do Martiny, kulek i zabawy, mając cały czas Anastazję w awatarze, nie masz, moim zdaniem, na co narzekać.

Zaraz nas DUN wyrzuci do wątku o WTA

[Robertinho]

Na szczęście jutro panel TWA, więc będę mógł się wyżyć w snuciu narracji o upadku dyscypliny i umiarkowanym zadowoleniu z wygrania przez Rogera Szlema w wieku 36 lat.

Mam nadzieję, że wrócisz do 2005 roku, kiedy to 35-letni Agassi robił finał WS, ew. do 1991, kiedy pachoły w postaci Beckera, Kordy i Agassiego wpuściły ze swojej sekcji do semi 41-letniego Connorsa. Tam to dopiero musiał być upadek.

Gem, set, mecz

Raczej ...kowanie, zwłaszcza w drugiej części. Dejw wie, o co chodzi i na tym poprzestańmy, tym bardziej, że oglądaliśmy to AO. Krytykować mi się nie chce, ale pudrowanie mnie nie bawi.

[DUN I LOVE]

Zaraz nas DUN wyrzuci do wątku o WTA

Absolutnie nie. Ostatnie chwile żywotności tego tematu, trzeba pielęgnować dorobek.

Spoiler:

1. Australian Open 2017 4304
2. Australian Open 2018 3715
3. Australian Open 2014 3326

---

Sorry, Connors miał wtedy 39 lat, honor ATP początku lat 90. jest więc uratowany.

[Robertinho]

No właśnie, zamiast merytorycznych podsumowań, jakże błyskotliwa próba trollingu.

[DUN I LOVE]

Nie ma czego rozważać, łzy Rogera na dekoracji powiedziały wszystko.


daily express