Długość sezonu, a zdrowie tenisistów

[Kiefer]

Rafa ma rację, że hardu jest dużo, bardzo dużo, powinno być go trochę mniej kosztem trawy.

[Lleyton]

Rafa ma rację, że hardu jest dużo, bardzo dużo, powinno być go trochę mniej kosztem trawy.

Na pewno Mastersa mogli by dołożyć na grassie. Ale kto ich tam wie? Może w 2025 się doczekamy, ale to już bez Fedala.

[Kiefer]

Rafa ma rację, że hardu jest dużo, bardzo dużo, powinno być go trochę mniej kosztem trawy.

Na pewno Mastersa mogli by dołożyć na grassie. Ale kto ich tam wie? Może w 2025 się doczekamy, ale to już bez Fedala.

Sezon trawiasty w ogóle ciężko nazwać sezonem, mamy tam tylko Wimbledon i kurnik służący za przygotowanie do tegoż Wimbledonu, jeśli ktoś chce. Fajnie byłoby gdyby było w sezonie 50% hardu i po 25% mączki i trawy, czyli proporcje z wielkich szlemów przerzucić na pozostały tour.

[Federasta20]

Fajnie byłoby gdyby było w sezonie 50% hardu i po 25% mączki i trawy, czyli proporcje z wielkich szlemów przerzucić na pozostały tour.

Ekspertem nie jestem, ale czy czasem utrzymanie takiego kortu nie jest dość kosztowne? Wiemy przecież jak wyglądają londyńskie trawniki, kiedy Roger wnosi puchar SW19.

[Federasta20]

Nienormalnym stanem były lata orki, jakie sobie zafundowali Federer, Nadal i Djokovic, a nie to, że wreszcie ich ciała zaczęły wystawiać rachunki. Fakt, że "musieli" grać aż tyle, to przede wszystkim wina całej reszty, na której nabijali te absurdalne liczby spotkań, rekordy ćwiartek, połówek i finałów Szlemów, czy ciągi wygranych w innych imprezach. Teraz wreszcie się sypią, normalna kolej rzeczy.

Zgadzam się z tą opinią. Murraya również można dopisać do tej listy, a i Stan zapłacił za nawiązanie walki z najlepszymi. Ta sytuacja też pokazuje, że Big 4 nie są niezniszczalni, a ich bezprecedensowa dominacja miała wysoką cenę. Gdyby trochę odpuścili, a nie walczyli do upadłego o wszystkie trofea, to pewnie by trochę dłużej wygrali. Styl gry też nie pomaga i tu wychodzi przewaga Federera.

[Wujek Toni]

Pojawiły się kwestie nawierzchni, zatem czekamy na wyciągnięcie 2-letniego rankingu, chyba od jakiegoś czasu Rafa o tym nie wspominał. Ilekroć zaczynam rozważać możliwość, że jestem wobec Hiszpana zbyt surowy i hejt wobec niego przysłania mi trzeźwy ogląd sytuacji, Nadal przychodzi w sukurs ze swoimi mądrościami i ratuje mnie z opresji. Gracias.

[lake]

Nienormalnym stanem były lata orki, jakie sobie zafundowali Federer, Nadal i Djokovic, a nie to, że wreszcie ich ciała zaczęły wystawiać rachunki. Fakt, że "musieli" grać aż tyle, to przede wszystkim wina całej reszty, na której nabijali te absurdalne liczby spotkań, rekordy ćwiartek, połówek i finałów Szlemów, czy ciągi wygranych w innych imprezach. Teraz wreszcie się sypią, normalna kolej rzeczy.

Zgadzam się z tą opinią. Murraya również można dopisać do tej listy, a i Stan zapłacił za nawiązanie walki z najlepszymi. Ta sytuacja też pokazuje, że Big 4 nie są niezniszczalni, a ich bezprecedensowa dominacja miała wysoką cenę. Gdyby trochę odpuścili, a nie walczyli do upadłego o wszystkie trofea, to pewnie by trochę dłużej wygrali. Styl gry też nie pomaga i tu wychodzi przewaga Federera.

Wszystko pięknie i pewnie jest w tym trochę racji tylko, że akurat Stan to już nie pasuje do narracji, bo za wiele to on się nie nagrał. Podobnie jak Raonić, Nishikori w zeszłym roku nawet Berdych, co chwilę Kyrgios. Oni wszyscy raczej nie orają i nie kręcą rekordów. Do tego w większości są młodsi a też się sypią. Nie zwalałbym więc wszystkiego na pogoń za rekordami i styl gry. Bo jeżeli sypią się od prawa do lewa bez względu na styl, wiek i umiejętności to problem może tkwić gdzieś indziej jednak.

[Anula]

Co do urazów, to nie, nie i jeszcze raz nie. Nie zwalajmy na władze, nawierzchnie itp.

Pomijając fabsterów, nie zastanawia Cię czasami spora, delikatnie mówiąc ilośc kontuzji u nawet bardzo młodych zawodników? Bo dla mnie Nadal ma trochę racji. I nie dlatego, że to Nadal.

[Wujek Toni]

A może etyka pracy u millenialsów jest inna i wychodzi ich brak przygotowania?

[Robertinho]

Co do urazów, to nie, nie i jeszcze raz nie. Nie zwalajmy na władze, nawierzchnie itp.

Pomijając fabsterów, nie zastanawia Cię czasami spora, delikatnie mówiąc ilośc kontuzji u nawet bardzo młodych zawodników? Bo dla mnie Nadal ma trochę racji. I nie dlatego, że to Nadal.

Ja nawet miałem zapytać, co tam słychać w piłkach, bo coś słabe rekordy serwisowe tegorocznego AO. U młodych sypią się barki, nadgarstki, łokcie, podobne problemy ma też Djoko. Trzeba by przefiltrować statystyki kontuzji, zbadać wpływ sprzetu, nawierzierzchni, nie mówię nie. Ale widziałaś Rafę, był zrozpaczony, wini korty, ok, jego prawo. Hard jest kontuzjogenny, zwłaszcza przy jego mechanice ruchu.

[Emu]

Łokieć Novaka, nadgarstek Nishikoriego i Raonica, plecy Berdycha nie mają nic wspólnego z nawierzchnią. Może wam umknęło, ale Berdych, Novak, Andy, Nadal i Wawrinka są już u schyłku kariery i nie ma nic dziwnego w tych kontuzjach... Kanadyjczyk z Japończykiem to zawsze były szklanki... Plagi kontuzji w ich rocznikach nie ma.

[Robertinho]

No trochę się to nawarstwiło przez ostatnie pół roku. Niemniej też mi się wydaje, że mamy tu raczej zbiór różnych przypadków medycznych.

Ale że ci młodzi są blokowani urazami, to w pewnej mierze prawda. Inna rzecz, czy coś by poprawiło więcej trawy(zawsze tam jest festiwal urazów) i cegły(wtedy młodzi by siebie chyba ręce pourywali).

[DUN I LOVE]

Ciężko jest się odnosić do skali urazów u młodzieży - nie wiem jak trenują, jak się prowadzą, jak odpoczywają. Można jedynie powiedzieć, że sam Nadal ma więcej zawziętości niż pewnie cała młoda generacja, a to już bardzo dużo zmienia w tych porównaniach. Tomic pewnie dałby sobie spokój w połowie meczu z Dzumhurem.

Wujek w punkt.

[Emu]

No trochę się to nawarstwiło przez ostatnie pół roku. Niemniej też mi się wydaje, że mamy tu raczej zbiór różnych przypadków medycznych.

Ale że ci młodzi są blokowani urazami, to w pewnej mierze prawda. Inna rzecz, czy coś by poprawiło więcej trawy(zawsze tam jest festiwal urazów) i cegły(wtedy młodzi by siebie chyba ręce pourywali).

Którzy młodzi konkretnie?

[Robertinho]

Kyrgios, Kok, Bernard( ), Nishi, Rao też zaliczam do młodych. Takich co się nie zaczęli nawet, też by się jakichś znalazło.

[Emu]

Kyrgios, Kok, Bernard( ), Nishi, Rao też zaliczam do młodych. Takich co się nie zaczęli nawet, też by się jakichś znalazło.

Tylko, że u młodych graczy wchodzący do rozgrywek jak np. Kokkinakis to nie jest jakieś niezwykłe zjawisko. Nie każdy ma predyspozycyję do wyczynowego sportu i część wykrusza się w fazie przejścia z juniorów do challengerów jak Safiulin czy z challengerów na poziom szerokiego zaplecza ATP jak Kokkinakis.

[DUN I LOVE]

Emu, jestem pod wrażeniem. Świetne przykłady.

[Kiefer]

Naprawdę dziwią kogoś kontuzje 30-32 letnich tenisistów, którzy przez X lat opierali swą grę na wytrzymałości i zajechaniu przeciwnika? O dziwo 36-letni Roger gra zupełnie inaczej i urazy go omijają, przypadek? Podajecie przykłady młodych i młodszych (Raonic i Nishikori) by obronić w jakimś sensie teze Rafy, ale przecież Tsonga czy Del Potro to również gracze kontuzjogenni a są z innej generacji. Byli też Kiefer (a to atleta jak się patrzy) czy Haas, Joachim Johansson musiał przedwcześnie zakończyć karierę i kto wie czy Kokkinakis nie podzieki jego losu. To, że wszyscy zaczęli się sypać w jednym momencie to czysty zbieg okoliczności, choć też nie do końca, bo Wawrinka, Nadal, Murray czy Djokovic to niemal rówieśnicy.

Nadal nie był przygotowany do tego startu, wystąpił w Australii z marszu, bo zwietrzył szanse na tytuł, ale już w trzecim secie było widać, że nie jest przygotowany na taki wysiłek, nawet gdyby nie doznał tego urazu w secie czwartym to by przegrał.

[Mario]

Zawodnicy są podatni na kontuzje, kontuzjogenny może być sport, np. tenis.

[lake]

Naprawdę dziwią kogoś kontuzje 30-32 letnich tenisistów, którzy przez X lat opierali swą grę na wytrzymałości i zajechaniu przeciwnika? O dziwo 36-letni Roger gra zupełnie inaczej i urazy go omijają, przypadek? Podajecie przykłady młodych i młodszych (Raonic i Nishikori) by obronić w jakimś sensie teze Rafy, ale przecież Tsonga czy Del Potro to również gracze kontuzjogenni a są z innej generacji. Byli też Kiefer (a to atleta jak się patrzy) czy Haas, Joachim Johansson musiał przedwcześnie zakończyć karierę i kto wie czy Kokkinakis nie podzieki jego losu. To, że wszyscy zaczęli się sypać w jednym momencie to czysty zbieg okoliczności, choć też nie do końca, bo Wawrinka, Nadal, Murray czy Djokovic to niemal rówieśnicy.

Nadal nie był przygotowany do tego startu, wystąpił w Australii z marszu, bo zwietrzył szanse na tytuł, ale już w trzecim secie było widać, że nie jest przygotowany na taki wysiłek, nawet gdyby nie doznał tego urazu w secie czwartym to by przegrał.

Sam wymieniłeś chyba z 7 nazwisk a jeszcze kilka tu padło. Różne style i różny wiek. Federer i jego styl? Pamiętasz 2013, bo 2016 zakładam że tak.

Od kilku lat na Wimbledonie jest masa wycofań, w zeszłym roku na USO był prawdziwy dramat, więc problem zdaje się narastać. Czy to kwestia nawierzchni? Nie wiem. Wygłosił opinie, może się uwybóldupił, jego prawo. Tyle, że nie widzę powodu żeby mu skakać do gardła poza czystą nienawiścią.
Mięśnie wysiadły mu też tutaj chyba z Ferrerem więc to się zdarza co sam zauważył.
A pisanie żeby i tak przegrał przez kogoś kto po pierwszym secie dalej płakał na drabinkę jest co najmniej śmieszne. Marin potrafi zdrowo przyczołkować. Federer i Djoko na Wimbledonie, oddany DC Argentynie w meczu z Delpo. Największe osiągnięcia z Fabsterami to ogranie zwłok Federera na USO, wyprutego Serba w Szanghaju i Nadala w Pekinie. Skoro przegrał 3 seta to i spokojnie mógł przegrać mecz. O tym że Hiszpan powinien zamknąć sprawę w 3 to już nawet nie mówię, bo już było.
Pomijam już że jak zawodnik tej klasy przystępuje do turnieju to raczej z myślą o wygranej, no chyba że Federer na USO przyjechał dobić sobie plecy.