US Open 2016

[DUN I LOVE]

Cóż to za lista?

[Damian]

Stan Reigns In New York: How The US Open Final Was Won

Spoiler:

ATPWorldTour.com breaks down the 2016 US Open final
Stan Wawrinka is the 2016 US Open champion, defeating top seed and two-time winner Novak Djokovic 6-7(1), 6-4, 7-5, 6-3 after three hours and 55 minutes.
Wawrinka improved to 3-0 in Grand Slam finals, adding to victories at the 2014 Australian Open and 2015 Roland Garros. The 31 year old became the fifth man in the Open Era to win multiple major singles crowns after turning 30, joining Rod Laver, Ken Rosewall, Andre Agassi and Jimmy Connors.
Here is how the final unfolded...
SET ONE - Djokovic 7-6(1)
Warm and overcast conditions greeted Djokovic and Wawrinka on Sunday afternoon at Flushing Meadows, with the brutal humidity that plagued the tournament earlier in the week dropping significantly as the Serbian and the Swiss took to Arthur Ashe Stadium.
Wawrinka, who had won his past 10 tour-level finals, had his game plan. The World No. 3 hammered his backhand with aplomb in last year's Roland Garros final against Djokovic, breaking down the Serbian's defenses. With this year's US Open courts playing slower than usual, Wawrinka had more time to set up his penetrating groundstrokes, which generated more than double the winners (157-70) throughout the fortnight.
But Djokovic had other plans from the start. Much like he did against Kei Nishikori in the semis, Wawrinka started slow, and the two-time US Open champion took full advantage in the early proceedings.
The World No. 1 broke Wawrinka from 40/15 down in the Swiss' first service game and consolidated for a 3-0 lead. An outrageous point saw Djokovic deny a pair of forehand winners with his elastic defense from well behind the baseline. A lunging backhand stab landed smack on the far tramline and Wawrinka had no response.
Following a hold to love for 5-2, Djokovic looked to wrap up the set in efficient fashion, holding a pair of set points with Wawrinka serving at 5-3. But Wawrinka raised his game to match his counterpart, turning aside both chances and denying Djokovic's bid to serve out the set a game later. The Swiss would hold for 5-all, suddenly turning the tide with a run of 12 of 15 points.
The set would proceed to a tie-break, where both competitors provided arguably the point of the tournament, a 19-shot rally that saw them produce a stunning shotmaking display of precision, power and finesse. Wawrinka would win the point, but that would be all the Swiss could muster in the tie-break as Djokovic took it 7-1 after 58 minutes.
SET TWO - Wawrinka 6-4
With musicians Paul Simon and Tony Bennett, actor James Spader and fashion icon Anna Wintour in attendance on a star-studded early evening in New York, Djokovic looked to extend his lead.
The Belgrade native is 51-0 when winning the first set at the US Open, but after taking a physical opener, he let his guard down early in the second. The scintillating down-the-line backhand in the ad court, that earned Wawrinka the title at Roland Garros over Djokovic last year, produced a moment of magic to break for 3-1. Two Djokovic double faults hurt the Serbian's cause in that service game, and he would fail to capitalise on a 0/40 look at Wawrinka's serve immediately after.
Coach Magnus Norman has brought a surge of mental strength to Wawrinka's game in recent years and the Swiss exhibited that steely resolve during the second set. First, he refused to suffer a lapse of focus after dropping a tight opener. Then, he remained poised after conceding the break midway through the set.
The tide would turn in an instant. Serving up 4-2 30/30, Wawrinka decided not to make an attempt on a Djokovic regulation cross-court forehand that clipped the edge of the tramline. It would prove costly, as Djokovic would take his fourth break chance of the set in the next point and eventually draw level at 4-all.
But Wawrinka stayed the course, holding to love for 5-4 and converting his second set point as an off-balance Djokovic pulled a forehand wide at 30/40 in the next game. The Swiss would fire seven winners in the second set, benefiting from 14 Djokovic unforced errors. One set apiece, with a critical third stanza on the way.
SET THREE - Wawrinka 7-5
Wawrinka wrestled momentum from Djokovic immediately as the third set got underway. It was a quick shift that rattled the Serbian's game, as the two-time champion began to leak unforced errors at inopportune moments.
Djokovic took a less-disciplined approach when facing break point in the second game. The first serve and volley attempt of the match saw the 29 year old roll a first serve into the box, as an aggressive Wawrinka launched his 6'0", 179 lb. frame into the return. Djokovic would net the ensuing volley and Wawrinka seized command.
A blistering backhand pass gave Wawrinka the hold for 3-0 and he would press for another break in the next game with a 0/30 peak at Djokovic's serve.
With both players breathing heavily, yet moving crisply, the court position battle would prove to be even more critical for Wawrinka as the match wore on. Momentary stretches of passive play plagued the Swiss in the first set, but he refused to retreat behind the baseline as the match wore on.
Djokovic would break back and consolidate for 3-all and looked to swing momentum to his side of the net with another break in a lengthy game at 4-all. But Wawrinka emphatically screamed "one more serve" after the third deuce and earned a crucial hold to remain level, sprinting back to his chair on the changeover.
The self talk - and self-belief - kept the Swiss in it and with Djokovic serving to force a tie-break at 6-5, he would claw back from 30/0 down to break and take a two-sets-to-one lead.
SET FOUR - Wawrinka 6-3
In the third set, Wawrinka employed more variety off the ground, often taking pace off his shots. Djokovic thrives when the Swiss injects significant speed into his groundstrokes, but has struggled with his footwork and timing when Wawrinka refuses to oblige. The Lausanne native did exactly that in breaking for the set and carried the momentum into the fourth.
Djokovic is known for outlasting opponents with his superior conditioning, pulling away late in matches and striking the knockout blow physically. But that exact point of pride would let the Serbian down when it mattered most.
A hobbled Djokovic started limping early in the fourth, as Wawrinka reeled off three straight games to open the set. Djokovic, who also appeared to be cramping, took a six-minute medical timeout to treat the big toe on his right foot.
But the momentary stoppage of play did not deter Wawrinka, even when facing three break points that would have brought them back on serve. In total, Djokovic had failed to convert 14 of 17 break points.
Djokovic took another medical timeout for his bleeding toe on the change of ends, but it only delayed the inevitable. Wawrinka put away a volley to give him his second championship point and the Swiss would claim the title as a Djokovic backhand sailed long. Stan Wawrinka is the 2016 US Open champion.

http://www.atpworldtour.com/en/news/us- ... c-wawrinka

[robpal]

Cóż to za lista?

WS wygrany po obronieniu meczowej.

[Wujek Toni]

Tenis Djokovicia jest optymalny dla dobrze grającego Wawrinki choćby dlatego, że Serb karmi go ciągle piłkami o tej samej sile, wysokości i rotacji. W momencie, gdy Szwajcar się w pełni przystosuje do jego uderzeń i wprowadzi korekty w swoich ustawieniach, to w zasadzie jest po zabawie. W żaden sposób nie potrafi też Novak wybić Wawrinki z rytmu, złamać monotonii wymian, co tak doskonale robi w starciu ze Stanimalem Roger. Do tego kompletnie nie umie wykorzystać Nole słabych minięć Wawy, ponieważ sam boi się podejmować wycieczek do siatki, gdy tylko sytuacja na korcie zacznie stawać się dla niego odrobinę niekomfortowa. Ich wzajemny bilans spotkań jest mocno wypaczony przez tankerską naturę Stana, bo w Szlemach właściwie każdy ich mecz kończy się walką na noże.

[Robertinho]

Rano obejrzałem rozmowę Stana z Barbarą i Matsem i w sumie potwierdził nasze obserwacje. Tj to, że mentalnie wrócił do gry w połowie pierwszego seta i od tego zaczął się dla niego mecz finałowy. No i wiara w siebie i swoją grę, którą ma od kilku sezonów, są kluczem do wygrywania.

Generalnie w tym meczu było widać, że jak dużo kosztowały Djoko ostatnie dwa sezony. Zmęczony, zniechęcony i obolały człowiek. Całkowicie siermiężna i bez polotu była gra Serba, o on sam wyglądał, jakby odrabiał pańszczyznę. Z drugiej strony Wawrinka, który grał w tym turnieju dużo więcej i też miał swoje problemy, też niszczył go ten mecz, ale ogólnie był dużo świeższy, również mentalnie i taktycznie.

Djokovic, po tym jak rozlecieli się Nadal i Federerer, nie ma żadnych wyzwań tenisowych, mierzy się tylko z liczbami i to też jakoś wpływa na jego grę, postawę i mobilizację. Gra cały czas to samo i tak samo, co też jakoś go pewnie wypala. Ogólnie pytanie brzmi, czy i kiedy się zregeneruje fizycznie i mentalnie. Bo obawiam się, że taki Stan(jako postać, niekonieczie Stan jako Stan) to się raz na rok może trafić, o ile w ogóle, więc głównym przeciwnikiem dalej będzie Murray, ze swoją nędzą grą i postawą, a na niego standardowy, trochę bez błysku, ale bardzo pewny tenis Serba, w zupełności wystarcza.

[Lucas]

Nie oglądałem meczu w całości, ale odniosłem takie wrażenie, że już po pierwszym secie Djokovic widział, że raczej nie da rady. Z pewnością znał stan swojego ciała, a ledwo zamknął seta, w którym Stan nie był jeszcze rozkręcony. Widać było, że gdy Szwajcar dopiero się rozwija u Serba następuje sytuacja dokładnie odwrotna. To powodowało kolejne błędy, zniechęcenie, dość apatyczną postawę na korcie. Nie ma ludzi nie do zajechania i także lider rankingu kiedyś musiał tego doświadczyć. Tak jak pisaliście Stan ma grę na Djokovica i to też z pewnością nie uszło uwadze Novaka. Nie jest łatwo grać kiedy rywal łapie dobry rytm, a ty zdajesz sobie sprawę, że sam masz już niewiele do zaoferowania.

Jako nagrodę dla Stana proponuję imienne umieszczanie Go w każdej ankiecie dotyczącej faworytów Szlemów, nie zasłużył by kryć Go pod opcją "inny", nawet gdyby miał już takiego turnieju nie wygrać .

[robpal]

Djokovic, po tym jak rozlecieli się Nadal i Federerer, nie ma żadnych wyzwań tenisowych, mierzy się tylko z liczbami i to też jakoś wpływa na jego grę, postawę i mobilizację. Gra cały czas to samo i tak samo, co też jakoś go pewnie wypala. Ogólnie pytanie brzmi, czy i kiedy się zregeneruje fizycznie i mentalnie. Bo obawiam się, że taki Stan(jako postać, niekonieczie Stan jako Stan) to się raz na rok może trafić, o ile w ogóle, więc głównym przeciwnikiem dalej będzie Murray, ze swoją nędzą grą i postawą, a na niego standardowy, trochę bez błysku, ale bardzo pewny tenis Serba, w zupełności wystarcza.

Cała sytuacja z wczoraj była dość normalna. Lider, faworyt, już mający swoje lata, złapał się na finał (po w/o i dwóch kreczach), gdzie było raczej jasne, że nie będzie prezentować wielkiej formy. Przegrał z agresywniejszym i naładowanym mentalnie rywalem. Cały sęk w tym, że tym rywalem powinien być jakiś wschodzący 22-latek, a nie 31-letni Stan... I tu jest pies pogrzebany.

[DUN I LOVE]

Nie chciałbym demonizować dzisiejszej czołówki, ale poziom (przede wszystkim na polu fizycznym i wytrzymałościowym) jest tak podkręcony, że o ile 22-latek może ograć faworyta (np. Pouille Nadala), o tyle, żeby wytrzymać tak grając trudy turnieju WS, potrzeba lat ciężkiej pracy. Talent u młodych się nie przelewa, ale też nie mają łatwo, żeby się przebić.

[jowy]

Generalnie w tym meczu było widać, że jak dużo kosztowały Djoko ostatnie dwa sezony. Zmęczony, zniechęcony i obolały człowiek. Całkowicie siermiężna i bez polotu była gra Serba, o on sam wyglądał, jakby odrabiał pańszczyznę. Z drugiej strony Wawrinka, który grał w tym turnieju dużo więcej i też miał swoje problemy, też niszczył go ten mecz, ale ogólnie był dużo świeższy, również mentalnie i taktycznie.

Pewnie trochę tak, ale z drugiej strony nie wiem, czy uwypuklanie takich kwestii, to nie jest jednak trochę zamazywanie prawdziwego obrazu stanu rzeczy. Czy wczorajsza gra Serba różniła się od tego, co często w ostatnich latach w zupełności mu wystarczało do wygrywania WSów? Ja widziałem w gruncie rzeczy takiego samego Serba jak zazwyczaj. Gdyby Stan długimi momentami nie prezentował poziomu bliskiego swojej optymalnej wersji, to Novak pewnie by to ogarnął i dziś w ogóle byśmy o takich sprawach nie rozmawiali.

[DUN I LOVE]

Jowy, Ty oglądałeś 4. seta jak Novak miał problem z wybiciem do serwisu?

[robpal]

Nie popadajmy ze skrajności w skrajność. Serb, owszem, potrafił w przeszłości mieć w WS słabe mecze czy też po prostu wygrywać turnieje grając dość przeciętnie i bez byłysku, ale wczoraj, zwłaszcza w drugiej połowie spotkania, to była już niespotykana padlina. Ewidentnie mu coś dokuczało (pewnie wszystko).

[Michau]

Przyznam się szczerze, że pogrzebałem Stana jakiś tydzień temu tu na forum a tu takie miłe zaskoczenie Ładny dla oka finał, ładny wynik. Jakby jeszcze tak Stan uratował AO 16'

Mizerny Djokovic, chociaż drżałem kiedy Staś kilka razy męczył swoje gemy serwisowe i pachniało brejkiem, jeszcze raz brawo Stan, młodzi patrzcie się i uczcie.

[Mario]

O ile ten czwarty set to rzeczywiście niedomagający Djokovic (choć jak przypomnę sobie punkt przy po 30 w ostatnim gemie i zestawię z człowiekiem, który kilkanaście minut temu mówił, że nie może stać...), tak najpierw trzeba było doprowadzić do 2-1 w setach. Jestem niemal pewien, że przykładowy Murray przegrywałby 1-2 i przystąpił do kolejnej partii z miną zbitego psa - wykończony fizycznie i przede wszystkim mentalnie...

[jowy]

Jowy, Ty oglądałeś 4. seta jak Novak miał problem z wybiciem do serwisu?

No dobra, Nole, oddala się trzynastka, czas już powoli na jakiś medical.

Chwilę po tym usnąłem. Widzę, że Novak mnie nie zawiódł.

Były jakieś mecze "wagi ciężkiej", kiedy Djoković miał duże problemy i nie pojawiały się "problemy zdrowotne"?

Odpowiedź powyżej.

[Hankmoody]

Niewiargodny jest progres Stana, ja czegoś takiego nie zaobserwowałem u żadnego sportowca. Tak jak wczoraj pisałem, facet był w jednym rzędzie z Berdychami, Ferrerami, Rychami tego świata. I on tego nie zrobił koksując, tylko w jakis cudowny sposób oceniając głowę, bo grać pięknie, z polotem potrafil zawsze, ale skutecznie? Tylko ze swoimi paziami. Fajna historia, wręcz fantastyczna, Novak który zniszczył mentalnie, uchodzacego w tej kwesii za nie do zdarcie Rafe, zostaje sprowadzony do parteru przez gościa, ktory przed podjęciem współpracy z Normanem ugrywał w spotkaniach z czołówką 3 gemy na set. Pytanie kto tu jest wiekszym cudotwórcą?

[filip.g]

Jaka szkoda, że on nie ma np. 24 lat... Tak czy inaczej pięknie wyszedł z cienia w drugiej części swojej kariery.

[Mario]

Djokovic zniszczył psychicznie Nadala?

[Hankmoody]

Pomiatał nim jak chciał w ostatnich latach, więc moim zdaniem tak. A nawet jeśli te wtopy były spowodowane dużym zjazdem fizycznym Rafy, to nic nie obroni tego jaką minę ma Novak na widok Stacha. Takie rzeczy siedzą w głowie, jak ja przegram skrzynkę browara z ziomkiem w pingla 3x pod rząd, to po kolejnym zakładzie mam sztywną rękę do pewnego momentu, mimo iz zdaję sobue sprawę że lepszy nie jest.

[Robertinho]

No nie przesadzajmy, że Nadala miał jakiś dramatyczny zjazd w sezonie 2011. Djoko go niszczył w tych meczach. Pełne pory widać było zwłaszcza w finale Wimbledonu. Tylko ja nie wiem, czy można czynić z tego zarzut. Jeśli ktoś zawodnika niszczy jego własną główną bronią, trudno żeby zachował pewność siebie. A trzeba przyznać, że w graniu wymian na wyniszczenie, Djokovic z okresu AO11-AO12 był naprawdę nieludzki poziom.

[Mario]

Mnie bardziej chodzi o to, co działo się w latach 2012-2014, gdzie Djokovic po serii 7 zwycięstw z Hiszpanem znów zaczął się przed nim kłaść na korcie. A finał RG sprzed dwóch lat, gdzie w pewnym momencie praktycznie się obraził, wskazuje kto tam komu siedział w głowie dużo bardziej.