US Open 2014 - faworyci.

[Buzz]

No buzzuje, buzzuje - jak ma nie buzzować kiedy takie rzeczy się dzieją na świecie??!!

Nie mieszaj sportu z polityką!

Nie mieszam - chodziło o "świat tenisa".

Super cytat z miętowej Radwy.

[Milanello]

Rafał jednak uległ przeciwnościom losu i nie zgarnie szlema podawanego na tacy.

[robpal]

Owszem, Rafa uit.

[Advantage]

No to Roger do boju.

[matek20]

No to Roger do boju.

No tak, bo szlemy potrafi wygrywać wtedy kiedy nie ma Rafy po drodze

[Rodżer Anderłoter]

No to Roger do boju.

No tak, bo szlemy potrafi wygrywać wtedy kiedy nie ma Rafy po drodze

Nie jego wina, że Rafa potrafi je wygrywać, wtedy kiedy ma kilkumiesięczny okres przygotowawczy.

[Lleyton]

Wielka szkoda. Tak bardzo liczyłem że w końcu Rafa i Roger się tutaj spotkają, no cóż pozostaję czekać na następny rok, ale szansę pewnie są małe. Myślę że dla Rogera to duża ulga, przyjmując że będzie grał lepiej niż w Cincy to na drodze będzie tylko albo aż Novak z którym ma spore porachunki za poprzednie mecze tutaj, z tego co pamiętam to jest 3:2 dla Rogera. 2007-2009, a Novak 2010-2011.

[jonathan]

Szanse Federera wyglądają przed US Open nawet lepiej niż przed Wimbledonem. Po przegranym finale w Londynie nie sądziłem, że tak może się to ułożyć. Jeśli Roger tego nie wygra, a Djoković nie przygotowałby na turniej głowy, to byłaby to zmarnowana okazja na tytuł. Ale to tylko teoria. Szwajcar najpierw musi wejść do finału, bo w Stanach jak w żadnym innym Szlemie nie czeka na niego tak długo. To już pięć lat.

[Lleyton]

Szanse Federera wyglądają przed US Open nawet lepiej niż przed Wimbledonem. Po przegranym finale w Londynie nie sądziłem, że tak może się to ułożyć. Jeśli Roger tego nie wygra, a Djoković nie przygotowałby na turniej głowy, to byłaby to zmarnowana okazja na tytuł. Ale to tylko teoria. Szwajcar najpierw musi wejść do finału, bo w Stanach jak w żadnym innym Szlemie nie czeka na niego tak długo. To już pięć lat.

Do dzisiaj nie rozumiem tych przegranych meczów z Nole w latach 2010-2011. Chyba tylko Roger jest w stanie to wytłumaczyć, oba mecze były już wygrane przez Rogera a tutaj klops. W dodatku te bronienie piłek meczowych..coś niezwykłego a zarazem absurdalnego.

[Emu]

Zawsze wydawało mi się że tak intensywna praca nadgarstkiem przy wyciąganiu gaci z rowka po każdej piłce, musi kiedyś skończyć się jego przeciążeniem...

[jonathan]

Do dzisiaj nie rozumiem tych przegranych meczów z Nole w latach 2010-2011. Chyba tylko Roger jest w stanie to wytłumaczyć, oba mecze były już wygrane przez Rogera a tutaj klops. W dodatku te bronienie piłek meczowych..coś niezwykłego a zarazem absurdalnego.

To, że Roger nie awansował do finału w Nowym Jorku w 2011 roku to pewnie jedno z jego dużych rozczarowań. Gdyby tyle nie wygrał, miałby chyba koszmary związane z tymi meczbolami jeszcze z dziesięć lat po zakończeniu kariery. Szkoda tamtego US Open, bo był do niego znakomicie przygotowany, a mimo to pechowo przegrał. Ciekaw jestem, jakie wtedy miał myśli.

[Barty]

Niedobrze, ze Rafcio nie zagra, przez to znowu bedzie mial pol roku przerwy i wypali z bombowa gra w 2015 roku.

[jonathan]

Zawsze wydawało mi się że tak intensywna praca nadgarstkiem przy wyciąganiu gaci z rowka po każdej piłce, musi kiedyś skończyć się jego przeciążeniem...

Struś by czegoś takiego nie wymyślił. Potraktuj to jako komplement. Oba nadgarstki w górę.

[matek20]

Do dzisiaj nie rozumiem tych przegranych meczów z Nole w latach 2010-2011. Chyba tylko Roger jest w stanie to wytłumaczyć, oba mecze były już wygrane przez Rogera a tutaj klops. W dodatku te bronienie piłek meczowych..coś niezwykłego a zarazem absurdalnego.

To, że Roger nie awansował do finału w Nowym Jorku w 2011 roku to pewnie jedno z jego dużych rozczarowań. Gdyby tyle nie wygrał, miałby chyba koszmary związane z tymi meczbolami jeszcze z dziesięć lat po zakończeniu kariery. Szkoda tamtego US Open, bo był do niego znakomicie przygotowany, a mimo to pechowo przegrał. Ciekaw jestem, jakie wtedy miał myśli.

A przypadkiem w finale tam nie było Nadala ? Choćby nie wiadomo jak był przygotowany to pewnie i tak by przegrał.

[jonathan]

A przypadkiem w finale tam nie było Nadala ? Choćby nie wiadomo jak był przygotowany to pewnie i tak by przegrał.

Był, ale nie tak mocny jak rok wcześniej. W 2010 roku Federer z pewnością przegrałby z Nadalem, ale co do 2011 nie byłbym taki pewny i dlatego bardziej szkoda mi właśnie tej porażki półfinałowej sprzed trzech lat.

[Lleyton]

W 2010 to Rafa miał inny serwis na US OPEN, szybszy i to podanie przynosiło mu dużo punktów.

[SebastianK]

Zawsze wydawało mi się że tak intensywna praca nadgarstkiem przy wyciąganiu gaci z rowka po każdej piłce, musi kiedyś skończyć się jego przeciążeniem...

Struś by czegoś takiego nie wymyślił. Potraktuj to jako komplement. Oba nadgarstki w górę.

Widzę, że leczenie kompleksów trwa na całego

Jak jeszcze raz przeczytam jakiś mądry tekst o tym jakimi to hejterami Feda są fani Rafy na tym forum to pęknę ze śmiechu

[Anula]

...

Jak jeszcze raz przeczytam jakiś mądry tekst o tym jakimi to hejterami Feda są fani Rafy na tym forum to pęknę ze śmiechu

Obyś przetrwał do jutra.

Całkiem spora szansa na WS dla "młodych, gniewnych".
Do boju panowie!

[Jacques D.]

Całkiem spora szansa na WS dla "młodych, gniewnych".
Do boju panowie!

Też tak myślę, że Djoko i Fed są głównymi faworytami do tytułu.

[Anula]

...

Też tak myślę, że Djoko i Fed są głównymi faworytami do tytułu.

Są zdecydowanie za młodzi.