Ernie Gulbis chce zostać #1, profesjonalista czy marzyciel?

[DUN I LOVE]

Ernie wzbudza ciekawe emocje na naszym forum, więc i tutaj powinien mieć wątek, dedykowany jego osobie.

Słowa Łotysza, nowego członka Top-10 rankingu ATP, po porażce z Novakiem Djokoviciem w półfinale RG. Gulbis podkreślił, że jego kolejny cel to awans na pierwsze miejsce w rankingu.

“I'm not going to celebrate,” said Gulbis after his defeat to Djokovic. “It's not enough. I need to reach more now. Now I'm addicted to success, really. I need to make this extra step now. I'm extra motivated.”

Słowa profesjonalisty czy człowieka oderwanego od realiów? A może naiwnie wierzy, że Rafa i Novak zrobią sobie dłuższą przerwę?

[Rroggerr]

Na początek niech ogarnie WTF, przykład Wawrinki uczy, że nie spoczywając na laurach można już jako regularny członek top-10 dokonać wyraźnego progresu. Obecność Gulbisa w czołówce daje pewność, że kilka razy do roku w finale się pojawi, a jego bilans finałów z kolei wskazuje, że kurniki to zgarnia z niesamowitą skutecznością jak na takiego przypała, więc warto kogoś takiego mieć w czołówce. Do tego przynajmniej on nie zadowoli się faktem samego pobytu w tym mało w tych czasach elitarnym gronie parodystów tenisa cierpiętników Złotej Ery Tenisa.

Trzymam kciuki, bo śmiesznie będzie jak ktoś, kto przez większość życia błyszczał profesjonalizmem jak Murray agresją, zrobi coś poważnego w GEoT.

[grzes430]

Za długo pokazywał typowego Gulbisa, a za krótko gra poważnie w tenisa. Za szybko stawia sobie takie cele. W tym momencie musi iść krok po kroku do przodu. Niech wygra parę mastersów, dojdzie do kolejnych półfinałów, finałów, a może i niech wygra jakiegoś szlema. ATP faktycznie najbardziej potrzebuje teraz lidera bez wygranego szlema. Z drugiej strony w przypadku tego tenisisty nie mam(y) żadnej pewności czy utrzyma ten poziom gry. Może jeszcze wskoczyć na wyższe obroty, ale również zredukować bieg i mieć historię rankingu podobną do Simona czy Monfilsa.
Nie życzę mu źle, ale najpierw oczekuję po nim solidnej regularności na tym najwyższym poziomie.

[DUN I LOVE]

Za długo pokazywał typowego Gulbisa, a za krótko gra poważnie w tenisa. Za szybko stawia sobie takie cele. W tym momencie musi iść krok po kroku do przodu. Niech wygra parę mastersów, dojdzie do kolejnych półfinałów, finałów, a może i niech wygra jakiegoś szlema. ATP faktycznie najbardziej potrzebuje teraz lidera bez wygranego szlema.

Ale to jedno wynika z drugiego: jeżeli chce zostać numerem 1, to tym bardziej musi wygrać kilka mastersów i WS. Nic za darmo. Samymi kurnikami na jedynkę nie wskoczy.

[Anula]

...

Słowa Łotysza, nowego członka Top-10 rankingu ATP, po porażce z Novakiem Djokoviciem w półfinale RG. Gulbis podkreślił, że jego kolejny cel to awans na pierwsze miejsce w rankingu....

Ups.! A ja naczytałam się, że każdy normalny tenisista marzy bardziej o zdobyciu WS.
Erni. Coś z tobą nie tak.?

Hmm. W pewnych przypadkach mowa jest srebrem, a milczenie złotem.

[grzes430]

W sumie masz rację. Opcja lider bez szlema istniałaby, gdybyśmy mieli w tourze kilkunastu zwycięzców WS i M. Tyle, że też pojedyncze wzloty nic mu nie dadzą. Murray jest dobrym tego przykładem. Nr 1 Gulbisowi według mnie długo jeszcze nie grozi, niech robi na razie te małe kroki. Awans do półfinału był jednym z nich, czas na kolejny na Wimbledonie/USO.

[DUN I LOVE]

Ups.! A ja naczytałam się, że każdy normalny tenisista marzy bardziej o zdobyciu WS.
Erni. Coś z tobą nie tak.?

Został zapytany o awans do Top-10, to i odpowiedział o rankingach. O marzeniu wygrania szlema prawił już dawno, jeszcze jako dzieciak, który w wieku 19 lat grał ćwiartkę RG z Koko.

[Robertinho]

On musi mieć wielkie cele, żeby mieć jakąkolwiek motywację do wyjścia na trening, tak to widzę. Bycie zaledwie dobrym tenisistą(bo tyle dziś wystarczy, by pałętać się w drugiej dziesiątce, a nawet zaglądać do pierwszej), nie jest temu facetowi do niczego w życiu potrzebne, bo jednak wysiłku pewnego wymaga, a satysfakcja żadna dla kogoś naprawdę ambitnego i świadomego swoich możliwości.

Czy to jest niemożliwe i od rzeczywistości oderwane? No nie wiem. Dla mnie osiągnięcie półfinału Szlema przez niego jest większym skokiem jakościowym, niż wygranie AO przez Stana, który jednak już rok wcześniej pokazał, że w takim turnieju jest tenisistą groźnym dla najlepszych. A Gulbis kosił te kurniki, ale poza tym wielkie możliwości raczej sygnalizował(pamiętny mecz...), niż demonstrował. A tu taki sukces. I co jest znamienne, o ile Wawa musiał grać absolutnego maksa, by mieć szanse z czołówką(tą szeroką, nie tylko ścisłą), to Erni... Przecież on z Federerem wcale nie grał jakoś olśniewająco, a z Djoko to w ogóle bardzo źle, tylko z Berdychem można powiedzieć, że wyszedł mu mecz. Co mam na myśli? Otóż on potencjalnie jest w stanie wygrywać ze średniakami grając tak na pół gwizdka, a z czołówką rywalizować nie grając non-stop całkowitego maksa. A to daje pewne podstawy do zagoszczenia na stałe w ścisłej czołówce(co jest nie możliwe w przypadku Stana, który musi cały czas grać na 100%, by wygrywać mecze z poważnymi, a nawet średnio poważnymi rywalami). Numer 1? Trudno powiedzieć, za dużo zmiennych. Najważniejsze, żeby miał motywację do pracy i zdrowie było w porządku. Nie nagrał się w życiu za wiele, więc nie powinien być przesadnie wyeksploatowany fizycznie i mentalnie. Także pozostaje życzliwie obserwować.

[SebastianK]

Ja tam uważam, że będzie ciężko - im wyżej jest tym bardziej będą na niego polować a jego backhand to olbrzymi cel.

Generalnie nie sądzę aby było mu łatwo - przede wszystkim sądzę, że z tym jego profesjonalizmem może być ciężko w długim okresie. Po drugie jego poziom gry jest mocno niestabilny - tu akurat wyszło ale wcześniej wcale nie było różowo.

[Mario]

Uważam podobnie jak Robert, taki typ musi sobie stawiać ambitne/trudne do zrealizowania cele, bo inaczej może znowu stracić chęci. Ale patrząc realnie, raczej marzyciel, choć gdyby mnie zaskoczyłbym, byłbym bardzo zadowolony.

ale również zredukować bieg i mieć historię rankingu podobną do Simona czy Monfilsa.

Tzn. jaką? Bo rankingowe perypetie Monfilsa są spowodowane tylko i wyłącznie kontuzjami. A w tego typu dyskusjach raczej zakładamy, że zawodnik będzie zdrowy.

[grzes430]

Nie doprecyzowałem. Chodziło mi o suche liczby, bo wiadomo, że gdyby nie kontuzje Gael mógłby spokojnie utrzymywać się w top10.

Motywacji mu nie zabraknie. Skoro przetrzymał tyle lat, to teraz tym bardziej będzie walczyć do samego końca.

[Alan]

Cóż, dobrze Ernie rozpoznał możliwości graczy mlodszych od niego i wie, że z ludzi obdarzonych największym potencjałem to ciągle pozostaje najmłodszy w tourze. Więc te szumne zapowiedzi szturmu na pozycje lidera trzeba brać na poważnie chyba. Oby tylko zapału wystarczyło

[simon]

Widać, że facet jedzie na dużej porcji entuzjazmu. Może lekko zajechało abstrakcją, chociaż mimo wszystko powinno być coraz łatwiej o duże sukcesy. Bardzo możliwe, że za rok albo dwa, skrzydła mu opadną, ale jego aktualne podejście podoba mi się 100 razy bardziej, niż kłanianie się w pas przy byle okazji, uskuteczniane przez FanTomasa w kwiaciastym "haendemie", czy brak wiary w cokolwiek, który charakteryzuje Jo Wilfrieda.

[Rroggerr]

Ale Niceę strollował z klasą.

[Advantage]

Nie jestem pewien, czy to będzie tutaj pasować. W razie czego można przenieść do wątku zawodniczego.

W tym roku Ernie wyznacza nowe standardy beznadziejności. Nie widać nawet światełka w tunelu, by ten stan rzeczy miał ulec zmianie. Najgorsze jest to, że nie pamiętam, kiedy on ostatnio rozwalił rakietę podczas meczu. Wygląda to tak, jakby mu nie zależało.

[złudzenie]

Ma jakieś problemy z ramieniem:
Gulbis said his shoulder problems from last year are still preventing him from hitting his forehands properly.

"The offseason was not great because of that," Gulbis said. "Second thing is that I got sick in the beginning of the year for 10 days. Slowly, this lack of confidence has started to play on."
Źródło : http://espn.go.com/tennis/story/_/id/12 ... nd-matches

[Advantage]

Wiadomo, że forehand Gulbisa jest głównym źródłem jego kłopotów z wygrywaniem meczów. Uderzenie to właściwie nie istnieje, co bezwzględnie wykorzystują przeciwnicy. Moim zdaniem ta dziwna technika z prawej strony przyczyniła się do problemów z ramieniem. W poprzednim roku to jakoś działało, ale przyszedł kryzys, stracił pewność siebie i ma problem z trafieniem w kort. Powinien jak najszybciej wrócić do starego fh, również ze względu na oczywiste walory estetyczne.

A Wy jak to widzicie? Ile mógłby potrwać taki proces zmiany techniki zagrania? Komentatorzy w Sky Sports mówili coś, że Gulbis konsultował się w tej sprawie z Enqvistem.

[złudzenie]

Jak się czyta jego wywiady to widać, że nie lubi siłowni, więc raczej w 100% nie jest oddany tenisowi. W przypadku forehandu to może być ciężko to zmienić, przynajmniej Bresnik nie chciał tego zmieniać. Oprócz tego on teraz ma jakąś dziwną relacje z Bresnikiem. Może powinien poszukać innego trenera, gdzieś czytałam, że woli zajmować się Dominikiem bo on ciężej pracuje.

[Advantage]

Jeśli zależy mu na karierze, to moim zdaniem koniecznie musi taką zmianę przeprowadzić. Mam nadzieję, że nie stracił ambicji i ciągle chce zostać numerem jeden.

Bresnik kiedyś powiedział, że Thiem to jego "hobby", a Gulbisowi pomaga, bo ten mu za to płaci.

[Mario]

Strasznie bezużyteczne uderzenie, nawet gdy wszystko działa to zazwyczaj na winnera przypadają 3-4 niewymuszone błędy, więc potrzeba zmiany jest oczywista, zwłaszcza, że przez parę ładnych lat potrafił grać normalnym forehandem.

Ile by to mogło zająć? W trakcie sezonu bym nie kombinował, ale w czasie przerwy chyba szłoby ogarnąć. Niestety nie pamiętam, jak długo zajęła poprzednia zmiana, bo w tym czasie Łotysz zniknął gdzieś w CH i gdy ujrzałem go po raz pierwszy od dawna wyskoczył już z nowym fh. Ale cieszy, że myśli o powrocie, a skoro Bresnik ma inne zdanie, i dodatkowo bardziej zajmuje się Thiemem, to również czas na zmianę trenera...