mtenis.com.pl

Wielka kasa w Wielkim Szlemie jest również wielką pokusą. Ogromne wypłaty powodują, że tenisiści są gotowi zrobić niemal wszystko, aby przyjechać tylko po pokaźne „startowe”. Ostatni przykład występującej podczas Wimbledonu w piątym miesiącu ciąży Mandy Minelli, pokazuje to dobitnie. Czy to nie była już jednak przesada?

Od lat organizatorzy wszystkich turniejów wielkoszlemowych postępują podobnie. Kilka miesięcy przed rozpoczęciem imprezy dumnie ogłaszają, że tym razem przygotowali rekordową pulę nagród. Z turnieju na turniej kasa rośnie. Zawodnicy zarabiają teraz niemal dwa razy więcej niż 8-10 lat temu.

Gigantyczne pieniądze dostaje każdy, nie tylko zwycięzca. Za występ w pierwszej rundzie wypłaty także się coraz większe. W zakończonym niedawno Wimbledonie tenisiści, którzy odpadli już na początku, zgarnęli 35 tysięcy funtów, czyli ponad 160 tysięcy złotych. Zaczynają się więc kalkulacje. Niektórzy przyjeżdżają nie w pełni zdrowi, z urazami, aby tylko zgarnąć kasę za występ. Ostatni Wimbledon i występ Mandy Minelli nie tylko wzbudził sporo kontrowersji, ale i wielkie oburzenie wśród ekspertów oraz kibiców tenisa.

„To było przegięcie”

Otóż reprezentantka Luksemburga po porażce w 1. rundzie z Francescą Schiavone 1:6, 1:6 i 51 minutach spędzonych na korcie przyznała uczciwie, że… jest w piątym miesiącu ciąży. Szans na zwycięstwo nie miała żadnych. Nie mogła przecież grać na 100 procent. Na korcie uważała jedynie, żeby nie zrobić krzywdy sobie, a przede wszystkim nienarodzonemu dziecku. Dzień później zagrała debla. Również przegrała.

- Patrząc z perspektywy matki, to przegięcie. Mam dwójkę dzieci i wiem czym nawet najmniejszy upadek może grozić. Tym bardziej, że w tym roku wimbledońska trawa była wyjątkowo śliska. Pamiętam upadek Alize Cornet, która przewróciła się prosto na brzuch. Nawet przy zachowaniu największej ostrożności, to samo mogło się przydarzyć Minelli. I co wtedy by było? Kto by za to odpowiedział?– zastanawia się była tenisistka Joanna Sakowicz-Kostecka.

Każdy zawodnik przystępuje do turnieju na własną odpowiedzialność. – Badania lekarskie nie są obowiązkowe. O ciąży Minelli dowiedzieliśmy się po meczu. Poza tym piąty miesiąc nie zawsze jest widoczny. Czasem jak dziewczyna trochę więcej zje, to ma lekki brzuszek. Ja bym nigdy nie zdecydowała się na coś takiego. Pamiętam, że jak tylko dowiedziałam się o mojej ciąży, zaprzestałam treningów tenisowych. Jeśli dziecku by się coś stało, nie wybaczyłabym sobie do końca życia – dodała Sakowicz-Kostecka.

- Występy w ciąży wykluczyłam momentalnie. A mogłam zagrać w Australian Open, który zaczynał się miesiąc po tym, jak dowiedziałam się o dziecku. Nie zamierzałam ryzykować. Nie ma nic ważniejszego niż to, żeby mieć zdrową córkę. Dziwię się, że nikt jej nie powiedział, że nie może grać. Mandy wyraźnie kierowała się pieniędzmi, bo na pewno nie tym, żeby znów wystąpić w Wielkim Szlemie. Mimo ogromnej kasy, którą zgarnęła, jej decyzja była niezrozumiała – wtóruje kapitan daviscupowej reprezentacji Polski Klaudia Jans-Ignacik.

- Niezrozumiała i nierozważna– wtrącił były tenisista Dawid Olejniczak. Poza przypadkiem Minelli, w tegorocznym Wimbledonie mieliśmy aż pięć kreczów w pierwszych rundach. Janko Tipsarević poddał mecz z Jaredem Donaldsonem po zaledwie pięciu gemach, przy stanie 0:5. Z kolei inny Serb Viktor Troicki zszedł z kortu po porażce w pierwszej partii 1:6. Obaj wyjechali jednak z 35 tysiącami funtów.

18 tysięcy euro w 15 minut

Tenisowa historia zna jeszcze kilka wyjątkowych przypadków. Dwa lata temu na Wimbledonie Shelby Rogers miała zerwane więzadła w kolanie, ale zdecydowała się zagrać. Jej mecz z Andreą Petković wyglądał dość dramatycznie. Amerykanka wystąpiła ze stabilizatorem na kolanie. Nie mogła biegać. W niecałe 50 minut przegrała 0:6, 0:6. Mogła zrobić sobie większą krzywdę, ale pokusa zgarnięcia 29 tysięcy funtów była silniejsza.

Również dwa sezony temu, jednak podczas US Open, świeżo po operacji na korcie centralnym pojawiła się Witalia Diaczenko. Ryzykowała wiele, bo widać było, że nie jest jeszcze na 100 procent gotowa do gry. Po 30 minutach i wyniku 0:6, 0:2 poddała mecz z Sereną Williams. Cel osiągnęła. Na jej konto wpłynęło 43 tysiące dolarów.

W 2012 roku we French Open wystąpił zupełnie nieprzygotowany do gry Frank Dancević. Dwa tygodnie przed turniejem Kanadyjczyk brał ślub na Florydzie, po którym udał się na miesiąc miodowy. Wycieczkę przerwał, aby na chwilę pojawić się w Paryżu. Dosłownie na chwilę, bo w pierwszej rundzie przy stanie 0:4 z Martinem Klizanem zgłosił kontuzję. Za 15 minut pobytu na korcie zgarnął 18 tysięcy euro.

- Przypadki występów z kontuzjami mnie nie dziwią. To dzieje się na każdym wielkoszlemowym turnieju. Sama grałam przeciwko zawodniczkom z urazami. To było widać od początku. Wiedziałam, że przyjechały tylko po kasę. Nie chcę teraz zdradzać nazwisk, ale tak było, jest, i najpewniej będzie – twierdzi Klaudia Jans-Ignacik, która wie co mówi, bo ponad 10 lat grała zawodowo w tenisa.

Kolejny rekord podczas US Open

Organizatorzy, którzy co chwilę podwyższają wypłaty w Wielkim Szlemie, trochę sami zmuszają do takich zachowań. – Trzeba pamiętać, że dla słabszych tenisistów taki zarobek to przetrwanie najbliższych kilku miesięcy. Oczywiście, jeśli ktoś przyjeżdża tylko, aby podpisać czek, jego zachowanie należy potępić – dodaje Sakowicz-Kostecka.

Jak z tym walczyć? – Nie widzę rozwiązania. Przecież kontuzje można ukryć. Jak widać, światowe władze, także mają z tym problem – rozkłada ręce Jans-Ignacik, która doskonale zdaje sobie sprawę, że pokusa z roku na rok, a nawet z turnieju na turniej, jest coraz większa. W najbliższym US Open wypłata za występ w pierwszej rundzie będzie rekordowa, bo aż 50 tysięcy dolarów. Oby tylko pogoń za łatwym zarobkiem nie skończyła się tragicznie.