Skuteczność w finałach ATP

[Kiefer]

Pan Szwajcar mocno się poprawił, po trzech przegranych finałach przyszła pora na trzy wygrane, Federer wygrał w ogóle 8 z ostatnich 9 finałów.

Djokovic ma bardzo dobry współczynnik wygranych finałów do przegranych, ma znakomity bilans finałów rangi Masters (30-12) i WTF (5-1) ale w Wielkim Szlemie już tak różowo nie jest, bilans 12-9 szału nie robi a jego bilans w US Open zakrawa o kpine.

[kurcaczeudo]

a jego bilans w US Open zakrawa o kpine.

Tutaj byłbym bardziej ostrożny, wszak bilans Federera na French Open bynajmniej chluby nie przynosi...

[DUN I LOVE]

Wydaje mi się, że Maciek spojrzał na to z trochę innej strony - z tej, z której ja na to patrzę. W czasach świetności Nadala każdy wybitny gracz ma z nim jednostronnie negatywne H2H na kortach ziemnych. Dla Federera dodatkowo jest to najmniej lubiana nawierzchnia - pewne bez Nadala, Szwajcar miałby na niej równie imponujące wyniki, ale mimo wszystko lepiej czuje się na trawie czy hard.

Novak to z kolei sułtan hardu, człowiek, którego wyniki na tym podłożu kwalifikują się do ścisłego grona najlepszych graczy na kortach twardych w dziejach. Patrząc pod tym kątem ten bilans finałów w NYC (2-5) jest trochę paradoksem. Było to często tłumaczone różnymi rzeczami (wiatr, druga połowa sezon itp.), ale nie zmienia to faktu, że ciężko to zrozumieć.