Poziom tenisa dziś
- DUN I LOVE
- Administrator
- Posty: 171281
- Rejestracja: 14 lip 2011, 22:04
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Poziom tenisa dziś
Byłoby miło, gdybyście docenili moje wykopaliska i podpięli się pod te "odkurzone" dyskusje.
MTT - tytuły (27)
2021 (4) Sankt Petersburg, Moskwa, IO Tokio, Gstaad, 2020 (2) US Open, Auckland, 2019 (4) Tokio, Halle, Australian Open, Doha, 2017 (1) Cincinnati M1000, 2016 (1) Sankt Petersburg, 2015 (1) Rotterdam, 2013 (3) Montreal M1000, Rzym M1000, Dubaj, 2012 (1) Toronto M1000, 2011 (4) Waszyngton, Belgrad, Miami M1000, San Jose, 2010 (2) Wiedeń, Rotterdam, 2009 (2) Szanghaj M1000, Eastbourne, 2008 (2) US Open, Estoril
MTT - finały (35)
2023 (3) Waszyngton, Indian Wells M1000, Buenos Aires, 2022 (3) Wimbledon, Miami M1000, Australian Open, 2021 (4) San Diego, Wimbledon, Halle, Genewa, 2020 (2) Paryż-Bercy M1000, Acapulco, 2019 (2) Kitzbuhel, Genewa, 2018 (3) Sankt Petersburg, Stuttgart, Marsylia, 2017 (2) Sztokholm, Indian Wells M1000, 2016 (2) Newport, Rotterdam, 2015 (1) Halle, 2014 (1) Tokio, 2013 (2) Basel, Kuala Lumpur, 2011 (3) WTF, Cincinnati M1000, Rzym M1000, 2010 (2) Basel, Marsylia, 2009 (4) WTF, Stuttgart, Wimbledon, Madryt M1000, 2008 (1) WTF
2021 (4) Sankt Petersburg, Moskwa, IO Tokio, Gstaad, 2020 (2) US Open, Auckland, 2019 (4) Tokio, Halle, Australian Open, Doha, 2017 (1) Cincinnati M1000, 2016 (1) Sankt Petersburg, 2015 (1) Rotterdam, 2013 (3) Montreal M1000, Rzym M1000, Dubaj, 2012 (1) Toronto M1000, 2011 (4) Waszyngton, Belgrad, Miami M1000, San Jose, 2010 (2) Wiedeń, Rotterdam, 2009 (2) Szanghaj M1000, Eastbourne, 2008 (2) US Open, Estoril
MTT - finały (35)
2023 (3) Waszyngton, Indian Wells M1000, Buenos Aires, 2022 (3) Wimbledon, Miami M1000, Australian Open, 2021 (4) San Diego, Wimbledon, Halle, Genewa, 2020 (2) Paryż-Bercy M1000, Acapulco, 2019 (2) Kitzbuhel, Genewa, 2018 (3) Sankt Petersburg, Stuttgart, Marsylia, 2017 (2) Sztokholm, Indian Wells M1000, 2016 (2) Newport, Rotterdam, 2015 (1) Halle, 2014 (1) Tokio, 2013 (2) Basel, Kuala Lumpur, 2011 (3) WTF, Cincinnati M1000, Rzym M1000, 2010 (2) Basel, Marsylia, 2009 (4) WTF, Stuttgart, Wimbledon, Madryt M1000, 2008 (1) WTF
Re: Poziom tenisa dziś
Stefan Edberg: Roger Federer jest teraz lepszym tenisistą niż dziesięć lat temu
https://sportowefakty.wp.pl/tenis/73519 ... c-lat-temu
Spoiler:
MTT - OSIĄGNIĘCIA:
MTT (Singiel) - Tytuły (34) / Finały (20)
Spoiler:
Spoiler:
Re: Poziom tenisa dziś
Mam wrażenie, że zgubiłeś w tym wszystkim granice czasu. Wszystko się kiedyś zaczyna i kiedyś kończy. Nawet ZETka.Jacques D. pisze:Bynajmniej. ZET to nie tylko paru kolesi walących rakietką w żółtą kulkę, ale też cała formacja myślowa, głosząca wielkość współczesnego tenisa. A z tej narracji już nawet Ty się wycofałaś, co najlepiej świadczy o jej upadku.
- kurcaczeudo
- Posty: 842
- Rejestracja: 04 paź 2012, 12:17
Re: Poziom tenisa dziś
Wąż dopiero pożera (i jeszcze nie skończył) swój ogon Jacques, jeszcze chwilę to potrwa zanim koło się zamknie, a z jaj zaczną wykluwać młode. I właśnie tutaj pojawi się problem (którego symptomów doświadczać możemy już teraz), bo na tej ziemi nieurodzaju będą grasowali nieudolni strażacy, o których pisałeś. Wzór to wątpliwej miary do naśladowania, więc musi w tej grupie młodych Uroborosów znaleźć się przynajmniej jeden samiec alfa, który wytnie tych pozorantów, samemu stając się zarówno obiektem i celem do naśladowania oraz zdetronizowania przez najzdolniejszych i najambitniejszych, którzy nie złożą broni przed samym wyjściem na plac boju.Jacques D. pisze:Dobrze, skoro nikt nie ma na tyle odwagi, by to powiedzieć, ja to zrobię. Jako jeden z odwiecznych liderów koalicji antyzetowskiej i, być może, jedyny prawdziwie bezkompromisowy użytkownik w historii tego forum niemal czuje się w obowiązku to uczynić.
Tak, po latach można to powiedzieć wprost, bez żałosnego relatywizowania i fałszywego silenia się na subiektywizm. ZWYCIĘŻYLIŚMY. Naczelne gwiazdy prozetowskiej opozycji, która od początku podążała zgubną drogą ku pustce, albo się nawróciły, albo zjadły własny ogon, albo schowały głowy w piasek. Bo i cóż mają rzec? Sytuacja jest tak wstydliwie klarowna, jak jeszcze nigdy nie była. Potrzeba było kompletnego zdezelowania się Murraya, przejścia Ferrera na poziom challengerowy, przemiany Kuku w słaniającego się zdechlaka, który kładzie się przed Chungiem, by to, co dla nielicznych było już od dawna oczywiste, stało się nareszcie jasne dla wszystkich. ZET upadł. Nie ma już nic, co mogłoby go obronić. Jest niczym III Rzesza w kwietniu 1945 roku. Niczym Titanic 15 kwietnia 1912 roku, o godzinie 2:20.
37-letni Federer, daleki nawet od zeszłorocznej formy (co dopiero tej z najlepszych czasów), wygrywa trzeciego Szlema w przeciągu roku z zatrważającą łatwością. Finały i trumfy w wielkich turniejach, oprócz stuletnich legend - połamańców Federera i Nadala, osiągają Sock, Krajinovic i Goffin. Zamiast młodych gwiazd, korzysta na tym wszystkich Tennys Sandgren. Kevin Anderson i Marin Cilic, ten ostatni nawet nie zbliżający się do swojej najlepszej formy, występują w rolach nieudolnych strażaków tenisa. Lecz tego pożaru nie da się już ugasić.
To jednak bolesne, iście pyrrusowe zwycięstwo. Bo czyż nie wolelibyśmy teraz zachwycać się porywającymi pojedynkami na śmierć i życie tych, którzy mieli uratować tenis, jednak nigdy tego nie uczynili? Wybrałby to każdy, komu na sercu leży dobro dyscypliny. Trzeba jednak cenić to, co się ma; w tym wypadku: moralną satysfakcję i ideologiczny, prawdziwie polski tryumf. Bo to niczym zwycięstwo natchnionego romantyzmu nad siermiężnym pozytywizmem, niczym zgnębiony duch pokonujący przerażającą, bezduszną, lecz ostatecznie, bezsilną i zdezelowaną maszynę.
Czy jest jeszcze w tym wszystkim jakaś nadzieja dla samego tenisa? Czy da się go jeszcze uratować? Nie przyniosę Wam, Drodzy Słuchacze, jednoznacznej odpowiedzi. Gdzieś głęboko w mym sercu (wierzę, że i w Waszych też) kryje się promyk nadziei. Nadziei na to, że gdzieś wśród tych wszystkich pseudotenisowych wynalazków, bóstewek Instagrama, lansiarzy, celebrytów, pajaców, wśród nieprzebranej zgrai bezambitnych, płaczliwych ćwierćprofesjonalistów i Tomiciów tego świata, kryje się prawdziwy, wielki tenisista. I że za kolejnych 10, 20, 50 lat to on, a nie brodaty Federer o lasce i szczerbaty, łysy Nadal o kulach, będzie nam zapewniać łzy wzruszenia i radości.
Więc cóż oprócz nadziei nam pozostaje? Skoro nadzieja jest żarem, który utrzymuje marzenia i oczekiwania przy życiu, to nie ma lepszego lekarstwa. Grunt, żeby nie przepaść na zawsze w bezpowrotnym przekonaniu, że tenis (i jego przyszłość) to ta "ojszczana klapa od kibla".
MTT:
GS: Australian Open 2019 debel (W)
ATP 1000: Monte Carlo 2019 debel (F), Szanghaj 2019 debel(W/F), Bercy 2019 debel (F)
ATP 500: Rotterdam 2020 (W)
ATP 250: Auckland 2019 (W), Houston 2019 (F)
Davis Cup: 2018 (F)
Typer piłkarski:
LM UEFA: 2019 (W)
MŚ Rosja 2018: III miejsce
GS: Australian Open 2019 debel (W)
ATP 1000: Monte Carlo 2019 debel (F), Szanghaj 2019 debel(W/F), Bercy 2019 debel (F)
ATP 500: Rotterdam 2020 (W)
ATP 250: Auckland 2019 (W), Houston 2019 (F)
Davis Cup: 2018 (F)
Typer piłkarski:
LM UEFA: 2019 (W)
MŚ Rosja 2018: III miejsce
- Jacques D.
- Posty: 7255
- Rejestracja: 30 gru 2011, 23:02
Re: Poziom tenisa dziś
Żeby móc coś zniszczyć, to coś musi najpierw istnieć...Robertinho pisze:Bo z czego tu się cieszyć. Że #mitu będzie początkiem totalnego szaleństwa i niszczenia relacji społecznych
Co do tenisa, jak tam sobie chcesz. I tak wszyscy mamy syndrom sztokholmski, że wciąż tu siedzimy i coś tam oglądamy.
To porównywanie tenisa do piłki (tylko o niej mam jako takie pojęcie, o innych sportach bladego) jest bardzo karkołomne z prostej przyczyny - to są kompletnie inne sporty,. wyrosłe z innego pnia i to po prostu widać. Tenis powstał jako sport techniczno - taktyczny nieprzypadkowo i sprowadzanie go do czysto fizycznego wymiaru po prostu zubaża go. I nie piszę tu z perspektywy tenisowego konesera, tylko starając się wejść w skórę przeciętnego fana dyscypliny, który ogląda głównie duże turnieje. On się tym jara dopóki ma wielkich zawodników pokroju Rafole, którzy nawet jak grają bezpiecznie i rotacyjnie, zachowują odpowiednią intensywność. Poza tym to są tytani pracy i jednak wyraziste osobowości, tylko podjarka nimi i patrzenie na zmiany w tenisie tylko przez ich pryzmat jest bardzo krótkowzroczna; zwłaszcza dopóki wysoko jest Federer, który zapewnia odpowiedni balans jeśli chodzi o styl. Co będzie, kiedy oni wreszcie skończą? Ano mnóstwo bezpłciowych pojedynków między nudnymi i niezbyt utalentowanymi tenisistami. Naprawdę ktoś myśli, że widzowie rozpieszczeni przez Fab ileś tam będą się potem jarać meczami Chunga ze Zwieriewem czy Coricia z Chaczanowem? Tak estetycznie, jak i jakościowo będzie to gigantyczny zjazd i nie wierzę, że ów niedzielny kibic, który oglądał tenis od jednego Fedala do drugiego, z podobną ochotą zasiądzie, by zachwycać się popisami ww. zawodników. Bo brakować mu będzie zarówno efektownej gry, jak i fascynujących kortowych postaci.
Oczywiście, zawsze można mieć nadzieję, że wyskoczy jeszcze ze czterech Szapowałowów (zakładając oczywiście odważnie, że ten pierwszy spełni oczekiwania), jednak trend jest wiadomo jaki.
Piłka natomiast sobie jest fizyczna i to jej nie przeszkadza, bo zawsze taka była. Są wzbogacające elementy techniczne, są bardziej różnorodne niż w obecnym tenisie kwestie taktyczne (tu jej zespołowy charakter gra wielką rolę). No i jest cała atrakcyjna komercyjnie otoczka - transfery, skandale itd., której w tenisie jest jak na lekarstwo.
Inna sprawa, że piłkę też w sporej mierze dotknęła tenisowa zaraza monopolu kilku największych na wygrywanie i poziom też na tym ucierpiał - z szerokiej stawki liczących się w LM zespołów zostało ledwie kilka na całą Europę. Ale generalnie nie da się jej uczynić takiej krzywdy, jaką zrobiono tenisowi, z przyczyn, które podałem powyżej.
Tenis natomiast za wszelką cenę usiłuje się od lat sprymitywizować, co mnie oczywiście nie dziwi, bo cały świat dąży dziś w tę stronę, problem w tym, że on się do tego zwyczajnie nie nadaje - do sprowadzenia go do czystego fizolstwa. Już przy okazji Rafole, Murole, było, mimo nachalnej zetowej narracji, sporo jęków, nie tylko naszych, co będzie, kiedy na rankingowe szczyty wkroczą zawodnicy o podobnie monotonnych i ograniczonych stylach, lecz o wiele mniejszego formatu? Chyba łatwo się domyślić.
@kurcaczeudo - Dziękuję, wreszcie odpowiedź godna oryginału.
@Anula - O tym przecież właśnie piszę, że się skończyła.
Re: Poziom tenisa dziś
Pogubiłam się.Jacques D. pisze:
@Anula - O tym przecież właśnie piszę, że się skończyła.
Skoro piszesz, że się skończyła, to jednak uznajesz, że miała miejsce. Ciekawe?
- kurcaczeudo
- Posty: 842
- Rejestracja: 04 paź 2012, 12:17
Re: Poziom tenisa dziś
Mimo wszystko fakt nie ulegania masowej halucynacji, wcale nie oznacza, że takie zjawisko nie miało miejsca wśród dużej części osób... A przecież mogło się skończyć...Anula pisze:Pogubiłam się.Jacques D. pisze:
@Anula - O tym przecież właśnie piszę, że się skończyła.
Skoro piszesz, że się skończyła, to jednak uznajesz, że miała miejsce. Ciekawe?
MTT:
GS: Australian Open 2019 debel (W)
ATP 1000: Monte Carlo 2019 debel (F), Szanghaj 2019 debel(W/F), Bercy 2019 debel (F)
ATP 500: Rotterdam 2020 (W)
ATP 250: Auckland 2019 (W), Houston 2019 (F)
Davis Cup: 2018 (F)
Typer piłkarski:
LM UEFA: 2019 (W)
MŚ Rosja 2018: III miejsce
GS: Australian Open 2019 debel (W)
ATP 1000: Monte Carlo 2019 debel (F), Szanghaj 2019 debel(W/F), Bercy 2019 debel (F)
ATP 500: Rotterdam 2020 (W)
ATP 250: Auckland 2019 (W), Houston 2019 (F)
Davis Cup: 2018 (F)
Typer piłkarski:
LM UEFA: 2019 (W)
MŚ Rosja 2018: III miejsce
- Jacques D.
- Posty: 7255
- Rejestracja: 30 gru 2011, 23:02
Re: Poziom tenisa dziś
A gdzie napisałem, że miejsca nie miała?Anula pisze:Pogubiłam się.Jacques D. pisze:
@Anula - O tym przecież właśnie piszę, że się skończyła.
Skoro piszesz, że się skończyła, to jednak uznajesz, że miała miejsce. Ciekawe?
Re: Poziom tenisa dziś
To może jeszcze dowiem się kiedy ZET miała swój początek i koniec.Jacques D. pisze: A gdzie napisałem, że miejsca nie miała?
- DUN I LOVE
- Administrator
- Posty: 171281
- Rejestracja: 14 lip 2011, 22:04
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Poziom tenisa dziś
Brat do mnie zadzwonił: "Widzę, że Federer znowu wygrał coś tam. Czy ten sport już sięgnął takiego dna, że ci sam ludzie wygrywają od 15 lat?"...
MTT - tytuły (27)
2021 (4) Sankt Petersburg, Moskwa, IO Tokio, Gstaad, 2020 (2) US Open, Auckland, 2019 (4) Tokio, Halle, Australian Open, Doha, 2017 (1) Cincinnati M1000, 2016 (1) Sankt Petersburg, 2015 (1) Rotterdam, 2013 (3) Montreal M1000, Rzym M1000, Dubaj, 2012 (1) Toronto M1000, 2011 (4) Waszyngton, Belgrad, Miami M1000, San Jose, 2010 (2) Wiedeń, Rotterdam, 2009 (2) Szanghaj M1000, Eastbourne, 2008 (2) US Open, Estoril
MTT - finały (35)
2023 (3) Waszyngton, Indian Wells M1000, Buenos Aires, 2022 (3) Wimbledon, Miami M1000, Australian Open, 2021 (4) San Diego, Wimbledon, Halle, Genewa, 2020 (2) Paryż-Bercy M1000, Acapulco, 2019 (2) Kitzbuhel, Genewa, 2018 (3) Sankt Petersburg, Stuttgart, Marsylia, 2017 (2) Sztokholm, Indian Wells M1000, 2016 (2) Newport, Rotterdam, 2015 (1) Halle, 2014 (1) Tokio, 2013 (2) Basel, Kuala Lumpur, 2011 (3) WTF, Cincinnati M1000, Rzym M1000, 2010 (2) Basel, Marsylia, 2009 (4) WTF, Stuttgart, Wimbledon, Madryt M1000, 2008 (1) WTF
2021 (4) Sankt Petersburg, Moskwa, IO Tokio, Gstaad, 2020 (2) US Open, Auckland, 2019 (4) Tokio, Halle, Australian Open, Doha, 2017 (1) Cincinnati M1000, 2016 (1) Sankt Petersburg, 2015 (1) Rotterdam, 2013 (3) Montreal M1000, Rzym M1000, Dubaj, 2012 (1) Toronto M1000, 2011 (4) Waszyngton, Belgrad, Miami M1000, San Jose, 2010 (2) Wiedeń, Rotterdam, 2009 (2) Szanghaj M1000, Eastbourne, 2008 (2) US Open, Estoril
MTT - finały (35)
2023 (3) Waszyngton, Indian Wells M1000, Buenos Aires, 2022 (3) Wimbledon, Miami M1000, Australian Open, 2021 (4) San Diego, Wimbledon, Halle, Genewa, 2020 (2) Paryż-Bercy M1000, Acapulco, 2019 (2) Kitzbuhel, Genewa, 2018 (3) Sankt Petersburg, Stuttgart, Marsylia, 2017 (2) Sztokholm, Indian Wells M1000, 2016 (2) Newport, Rotterdam, 2015 (1) Halle, 2014 (1) Tokio, 2013 (2) Basel, Kuala Lumpur, 2011 (3) WTF, Cincinnati M1000, Rzym M1000, 2010 (2) Basel, Marsylia, 2009 (4) WTF, Stuttgart, Wimbledon, Madryt M1000, 2008 (1) WTF
Re: Poziom tenisa dziś
Takie klasyczne ZET (w naszym rozumieniu) jakoś US Open 2012 - WTF 2016, w szerszym ujęciu (tzn. jeszcze szło ostatecznie na to patrzeć) początek 2011 - Wimbledon 2017.Anula pisze:To może jeszcze dowiem się kiedy ZET miała swój początek i koniec.
MTT bilans finałów (17-26)
W: Queen's Club 13, Monte Carlo 14, Australian Open 15, Nottingham 15, Chennai 16, Rio de Janeiro 17, Wiedeń 17, Acapulco 18, Madryt 18, Queen's Club 21, Cincinnati 21, Indian Wells 21, World Tour Finals 21, s-Hertogenbosch 22, Roland Garros 23, Astana 23, Hong Kong 24
F: Auckland 14, Miami 14, Roland Garros 14, Waszyngton 14, World Tour Finals 14, Rio de Janeiro 15, US Open 15, Estoril 16, Pekin 17, Rio de Janeiro 18, Monte Carlo 18, Rzym 18, Lyon 18, Metz 18, Hamburg 20, Madryt 21, St. Petersburg 21, Adelajda-2 22, Buenos Aires 22, Rio de Janeiro 22, Cincinnati 22, Astana 22, Rio de Janeiro 23, Bastad 23, Rio de Janeiro 24, Dubaj 24
W: Queen's Club 13, Monte Carlo 14, Australian Open 15, Nottingham 15, Chennai 16, Rio de Janeiro 17, Wiedeń 17, Acapulco 18, Madryt 18, Queen's Club 21, Cincinnati 21, Indian Wells 21, World Tour Finals 21, s-Hertogenbosch 22, Roland Garros 23, Astana 23, Hong Kong 24
F: Auckland 14, Miami 14, Roland Garros 14, Waszyngton 14, World Tour Finals 14, Rio de Janeiro 15, US Open 15, Estoril 16, Pekin 17, Rio de Janeiro 18, Monte Carlo 18, Rzym 18, Lyon 18, Metz 18, Hamburg 20, Madryt 21, St. Petersburg 21, Adelajda-2 22, Buenos Aires 22, Rio de Janeiro 22, Cincinnati 22, Astana 22, Rio de Janeiro 23, Bastad 23, Rio de Janeiro 24, Dubaj 24
Re: Poziom tenisa dziś
Rok temu Zverev przegrał 5 z Nadalem i się pisało, że zabrakło fitnessu i gry przy siatce, i że to tylko "kwestia czasu". Czas minął, a po 12 miesiącach Zverev gra 5 z De Minaurem, który atakował z głębokiej drugiej setki.
Rafael Nadal, to zło, zgoda?
PS. Nie ma zgody na brak zgody.
PS. Nie ma zgody na brak zgody.
- Robertinho
- Posty: 44267
- Rejestracja: 15 lip 2011, 17:13
Re: Poziom tenisa dziś
Też tak to widzę.Mario pisze:Takie klasyczne ZET (w naszym rozumieniu) jakoś US Open 2012 - WTF 2016, w szerszym ujęciu (tzn. jeszcze szło ostatecznie na to patrzeć) początek 2011 - Wimbledon 2017.Anula pisze:To może jeszcze dowiem się kiedy ZET miała swój początek i koniec.
Czołem Uśmiechniętej Polsce!
- Jacques D.
- Posty: 7255
- Rejestracja: 30 gru 2011, 23:02
Re: Poziom tenisa dziś
Dla mnie tenis skończył się, a zaczęło ZET pięknego, słonecznego dnia 06.07.2008. Paru osobom ta data chyba powinna się z czymś kojarzyć. Skończyć się nie skończyła i trwać będzie n(N?)adal, póki jej największe symbole będą istnieć na kortach. Natomiast narracja o tym, w jakich wspaniałych tenisowych czasach żyjemy raczej ostatecznie upadła, przynajmniej na naszym forum i chyba tak ogólnie patrząc nie czeka ją nic dobrego, a tego przecież dotyczył mój pierwszy post.
- kurcaczeudo
- Posty: 842
- Rejestracja: 04 paź 2012, 12:17
Re: Poziom tenisa dziś
Z przykrością, nie pozostaje mi nic innego jak tylko zgodzić się z ustaleniem daty początkowej zjawiska jakim jest ZET. Daty, która jak się okazało, była jedynie przystawką dla późniejszych wydarzeń, które zdefiniowały tenis na kilka(naście?) następnych lat.Jacques D. pisze:Dla mnie tenis skończył się, a zaczęło ZET pięknego, słonecznego dnia 06.07.2008.
Oczywiście, początkowy przebieg był dosyć łagodny, ale niestety wiele poważnych chorób rozwija się właśnie w ten sposób. Apogeum (co podkreśliło tutaj już kilka osób) nastąpiło pomiędzy 2012-2016 rokiem, kiedy tenis stał się Wilczym Szańcem z żelbetowymi ścianami i stropem, okresem katorżniczego i wyniszczającego wyścigu zbrojeń, wojną totalną, która wystawiła niebotycznie wysoki rachunek nie tylko samej dyscyplinie, ale też głównym beneficjentom.
Naturalnie, dla wielu osób może i jest to czas, który rozpatrują w kategoriach ZET, niemniej ja widzę to jako pasmo niezdrowych halucynacji, które zaburzyły zdroworozsądkowe postrzeganie pojęcia "rozwój" dla całej dyscypliny.
Dlatego wcale nie dziwi mnie fakt, że dla dużej grupy osób oglądanie (a tym bardziej pasjonowanie się) tenisem stało się prawdziwą udręką i traumą, która sprowadza się do bezdusznej statystki, zabezpieczania i pogoni za rekordami. Romantyzm i zwykła, najprostsza radość nieobliczana na maksymalne zyski, w bardzo dużej mierze zostały wycięte z tego sportu. Pytanie brzmi, na jak długo?
MTT:
GS: Australian Open 2019 debel (W)
ATP 1000: Monte Carlo 2019 debel (F), Szanghaj 2019 debel(W/F), Bercy 2019 debel (F)
ATP 500: Rotterdam 2020 (W)
ATP 250: Auckland 2019 (W), Houston 2019 (F)
Davis Cup: 2018 (F)
Typer piłkarski:
LM UEFA: 2019 (W)
MŚ Rosja 2018: III miejsce
GS: Australian Open 2019 debel (W)
ATP 1000: Monte Carlo 2019 debel (F), Szanghaj 2019 debel(W/F), Bercy 2019 debel (F)
ATP 500: Rotterdam 2020 (W)
ATP 250: Auckland 2019 (W), Houston 2019 (F)
Davis Cup: 2018 (F)
Typer piłkarski:
LM UEFA: 2019 (W)
MŚ Rosja 2018: III miejsce
Re: Poziom tenisa dziś
Miejscami posługujesz się językiem wypisz, wymaluj: My stoimy tu gdzie wtedy, oni tam, gdzie stało ZOMO.Jacques D. pisze:Dobrze, skoro nikt nie ma na tyle odwagi, by to powiedzieć, ja to zrobię. Jako jeden z odwiecznych liderów koalicji antyzetowskiej i, być może, jedyny prawdziwie bezkompromisowy użytkownik w historii tego forum niemal czuje się w obowiązku to uczynić.
Tak, po latach można to powiedzieć wprost, bez żałosnego relatywizowania i fałszywego silenia się na subiektywizm. ZWYCIĘŻYLIŚMY. Naczelne gwiazdy prozetowskiej opozycji, która od początku podążała zgubną drogą ku pustce, albo się nawróciły, albo zjadły własny ogon, albo schowały głowy w piasek. Bo i cóż mają rzec? Sytuacja jest tak wstydliwie klarowna, jak jeszcze nigdy nie była. Potrzeba było kompletnego zdezelowania się Murraya, przejścia Ferrera na poziom challengerowy, przemiany Kuku w słaniającego się zdechlaka, który kładzie się przed Chungiem, by to, co dla nielicznych było już od dawna oczywiste, stało się nareszcie jasne dla wszystkich. ZET upadł. Nie ma już nic, co mogłoby go obronić. Jest niczym III Rzesza w kwietniu 1945 roku. Niczym Titanic 15 kwietnia 1912 roku, o godzinie 2:20.
37-letni Federer, daleki nawet od zeszłorocznej formy (co dopiero tej z najlepszych czasów), wygrywa trzeciego Szlema w przeciągu roku z zatrważającą łatwością. Finały i trumfy w wielkich turniejach, oprócz stuletnich legend - połamańców Federera i Nadala, osiągają Sock, Krajinovic i Goffin. Zamiast młodych gwiazd, korzysta na tym wszystkich Tennys Sandgren. Kevin Anderson i Marin Cilic, ten ostatni nawet nie zbliżający się do swojej najlepszej formy, występują w rolach nieudolnych strażaków tenisa. Lecz tego pożaru nie da się już ugasić.
To jednak bolesne, iście pyrrusowe zwycięstwo. Bo czyż nie wolelibyśmy teraz zachwycać się porywającymi pojedynkami na śmierć i życie tych, którzy mieli uratować tenis, jednak nigdy tego nie uczynili? Wybrałby to każdy, komu na sercu leży dobro dyscypliny. Trzeba jednak cenić to, co się ma; w tym wypadku: moralną satysfakcję i ideologiczny, prawdziwie polski tryumf. Bo to niczym zwycięstwo natchnionego romantyzmu nad siermiężnym pozytywizmem, niczym zgnębiony duch pokonujący przerażającą, bezduszną, lecz ostatecznie, bezsilną i zdezelowaną maszynę.
Czy jest jeszcze w tym wszystkim jakaś nadzieja dla samego tenisa? Czy da się go jeszcze uratować? Nie przyniosę Wam, Drodzy Słuchacze, jednoznacznej odpowiedzi. Gdzieś głęboko w mym sercu (wierzę, że i w Waszych też) kryje się promyk nadziei. Nadziei na to, że gdzieś wśród tych wszystkich pseudotenisowych wynalazków, bóstewek Instagrama, lansiarzy, celebrytów, pajaców, wśród nieprzebranej zgrai bezambitnych, płaczliwych ćwierćprofesjonalistów i Tomiciów tego świata, kryje się prawdziwy, wielki tenisista. I że za kolejnych 10, 20, 50 lat to on, a nie brodaty Federer o lasce i szczerbaty, łysy Nadal o kulach, będzie nam zapewniać łzy wzruszenia i radości.
Tyle że to nie fani ZET dmuchali ten balon, to nie oni wprowadzili język agresji na forum, to nie oni podzielili forum i nie oni przepowiadali tysiącletnie ZET niczym Tysiącletnią Rzeszę. Teraz, kiedy w Twoim i Waszym mniemaniu wypracowany kolos na glinianych nogach wali się na oczach świata, trudno nie rozliczać widzianych już gołym okiem fragmentów wykreowanego obrazu w imię wielkich zasług, jakie sobie przypisujesz, i Twoich humanitarnych wartości, permanentnie i bezwzględnie niszczonych rzekomo przez fanatyków tylko jednego boga – ZET.
I choć z całą pewnością ZET nie powiedziało jeszcze ostatniego słowa, a szczury nie uciekają z tonącego okrętu niezatapialnego Titanica, to jest to dobra okazja, by powiedzieć ludowi, który ma swoje triumfalne igrzyska, używając broni innej niż mięsa i niewypału petardy, udzierganej z prostackiej pogardy jak fani AntyZET, że na taką wędkę AntyZET czasem wciągają rybki i ryby, byle łyknęły haczyk. I nie ma żadnego znaczenia, że w tym szambie krzyczą, że to nieprawda, że inaczej myślą i czują, bo to Antyzetowcom akumulatory ładują.
-
- Posty: 9038
- Rejestracja: 08 wrz 2011, 18:07
Re: Poziom tenisa dziś
ATP osiągnęło bardzo głęboki dół. Piszę to jako człowiek, który starał się dość optymistycznie patrzeć na rozgrywki. Ciężko jest jednak bronić tego co się dzieje od lata 2017, a więc nie chwilowego stanu, a raczej długoterminowej tendencji. Połowa Fedala, Djokovic, Murray i Wawrinka, a więc 80% niekwestionowanej czołówki ATP do samego czasu kontuzji, nie gra. Prestiż rozgrywek niewątpliwie stracił, ale zastąpienie ich przez młodych gniewnych, prezentujących ładny styl styl gry, mógłby nawet mieć pewne zalety. Tylko, że ta gromadka - już mogąca skupić się na Miami albo PD (co dla Puja jest priorytetem) - oczywiście tego nie robi. Efekt jest taki, że korzystają na tym gracze przeciętni, poza szczytem kariery albo przypadkowe nazwiska.
Nie jestem i nie byłem fanem gry Muralovicia, ale nie można im odmówić poziomu na jakie wnieśli rozgrywki, a pokonanie ich przez lubianego tenisistę przynosiło powszechne zadowolenie i często było godne odnotowania. Federer dominuje rozgrywki mimo 36 lat na karku, ale czy gra lepiej niż w 2015? Jeśli już to słabiej bym powiedział, a różnica w rezultatach wynika po prostu z postawy rywali
Fab4 nazywano Rak4, natomiast kuriozalne jest obwinianie czołówki za to, że wygrywają, raczej należałoby obwiniać tych, którzy tego stanu rzeczy nie potrafią zmienić: zaplecza, a w zwłaszcza pokolenia 90+.
Nie jestem i nie byłem fanem gry Muralovicia, ale nie można im odmówić poziomu na jakie wnieśli rozgrywki, a pokonanie ich przez lubianego tenisistę przynosiło powszechne zadowolenie i często było godne odnotowania. Federer dominuje rozgrywki mimo 36 lat na karku, ale czy gra lepiej niż w 2015? Jeśli już to słabiej bym powiedział, a różnica w rezultatach wynika po prostu z postawy rywali
Fab4 nazywano Rak4, natomiast kuriozalne jest obwinianie czołówki za to, że wygrywają, raczej należałoby obwiniać tych, którzy tego stanu rzeczy nie potrafią zmienić: zaplecza, a w zwłaszcza pokolenia 90+.
Re: Poziom tenisa dziś
Bym powiedział, że znaczenie słabiej, nie jest to tak odległy czas by nie pamiętać jak znakomicie grał w Dubaju, IW, Wimblu, Cinnci czy na USO, teraz jest daleki od tej formy, no może mentalnie jest mocniejszy bo te porażki z Djokovicem przegrywał głównie w głowie. W zeszłym roku była i znakomita dyspozycja i duży luz, nie spinał się tak.Federasta20 pisze:Federer dominuje rozgrywki mimo 36 lat na karku, ale czy gra lepiej niż w 2015? Jeśli już to słabiej bym powiedział, a różnica w rezultatach wynika po prostu z postawy rywali
Re: Poziom tenisa dziś
To porównywanie formy to wszystko relatywizowanie. Każdy może mieć inne zdanie, bo nie da się tego odpowiednio zmierzyć ze względu na rożne warunki brzegowe.
Michał, trochę nie w czas napisałeś ten żalący się post, podczas gdy Chung i Coric nieźle sobie poczynają. Serio wolałbyś ograniczonego Socka czy Pouille'a na ich miejscu?
Michał, trochę nie w czas napisałeś ten żalący się post, podczas gdy Chung i Coric nieźle sobie poczynają. Serio wolałbyś ograniczonego Socka czy Pouille'a na ich miejscu?
Tytuły (27):
2023: Wiedeń 2022: Miami, Astana, Bazylea, WTF Turyn 2021: Monte Carlo, Madryt, Winston-Salem 2019: Newport, US Open, 2018: Brisbane, Quito, Indian Wells, Monte Carlo, Monachium, Roland Garros, 2017: Auckland, Waszyngton, Shenzen, 2015: Doha, Sydney, Houston, Roland Garros, 2013: US Open, 2012: Nicea, 2011: Los Angeles, WTF Londyn, Wcześniej: Za słaba era, żeby coś wpisywać.
Finały (36):
2024: Brisbane, Cordoba, Estoril 2023: Auckland, Rotterdam, Dubaj, Barcelona 2022: Rotterdam, Monte Carlo, Monachium, Rzym, Newport, Hamburg, Gijon 2021: Monachium, Rzym, 2020: Rzym, Antwerpia, 2019: Rotterdam, Rzym, Roland Garros, 2018: Halle, 2017: Stuttgart, 2016: Tokio, Shanghai, Bazylea, 2015: Wiedeń, WTF Londyn, 2014: Doha, 2013: Cincinnati, 2012: Monte Carlo, Roland Garros, Sztokholm, 2011: Marsylia, Monte Carlo, Wimbledon, US Open, Wcześniej: Za słaba era, żeby coś wpisywać.
2023: Wiedeń 2022: Miami, Astana, Bazylea, WTF Turyn 2021: Monte Carlo, Madryt, Winston-Salem 2019: Newport, US Open, 2018: Brisbane, Quito, Indian Wells, Monte Carlo, Monachium, Roland Garros, 2017: Auckland, Waszyngton, Shenzen, 2015: Doha, Sydney, Houston, Roland Garros, 2013: US Open, 2012: Nicea, 2011: Los Angeles, WTF Londyn, Wcześniej: Za słaba era, żeby coś wpisywać.
Finały (36):
2024: Brisbane, Cordoba, Estoril 2023: Auckland, Rotterdam, Dubaj, Barcelona 2022: Rotterdam, Monte Carlo, Monachium, Rzym, Newport, Hamburg, Gijon 2021: Monachium, Rzym, 2020: Rzym, Antwerpia, 2019: Rotterdam, Rzym, Roland Garros, 2018: Halle, 2017: Stuttgart, 2016: Tokio, Shanghai, Bazylea, 2015: Wiedeń, WTF Londyn, 2014: Doha, 2013: Cincinnati, 2012: Monte Carlo, Roland Garros, Sztokholm, 2011: Marsylia, Monte Carlo, Wimbledon, US Open, Wcześniej: Za słaba era, żeby coś wpisywać.
-
- Posty: 9038
- Rejestracja: 08 wrz 2011, 18:07
Re: Poziom tenisa dziś
No właśnie. Sfera mentalna nawet nie odgrywa takiego znaczenia, bo rywali tak przewyższa, że ma ten komfort, jakiego nie było wtedy w starciach z czołówką. Luz się przydał bo przecież dwa mecze na AO i w Miami równie dobrze mógł przegrać, gdyby np. ręka mu zadrżała przy BP Stana albo w TB z Kyrgiosem. Dobrze mu zrobiła ta przerwa pod tym względem.
Nie zaliczam Chunga i Coricia do "prezentujących ładny styl gry" Zwycięstwa nad RBA i Berdychem na pewno dobre, ale ćwierćfinał zdziesiątkowanego turnieju to mało by zrównoważyć całą resztę wad. Gdyby przeszedł dalej, uporał się z Andersonem/PCB i jeszcze postawił Dziadowi to trochę inna sytuacja. Poczekałbym z tymi pochwałami.Barty pisze:Michał, trochę nie w czas napisałeś ten żalący się post, podczas gdy Chung i Coric nieźle sobie poczynają. Serio wolałbyś ograniczonego Socka czy Pouille'a na ich miejscu?
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 61 gości