Długość sezonu, a zdrowie tenisistów

[DUN I LOVE]

Temat szczególnie żywy ostatnimi czasy. W temacie WTF trochę podyskutowaliśmy, myślę, że była to na tyle intensywna wymiana zdań, że temat można wydzielić.

[sheva]

Przedwczoraj światowy nr3 wycofał się z turnieju, wczoraj światowa "dwójka" ugrała 3 gemy, a dziś lider męskich rozgrywek uzbierał 4 gemy. No niewątpliwie mamy do czynienia z najlepszą czołówką rankingu w historii tenisa.

[robpal]

No niewątpliwie mamy do czynienia z najlepszą czołówką rankingu w historii tenisa.

Wysnuwanie takich wniosków na podstawie OSTATNIEGO turnieju w roku po całym sezonie morderczej gry to lekka przesada

[Anula]

No niewątpliwie mamy doczynienia z najlepszą czołówką rankingu w historii tenisa.

Wysnuwanie takich wniosków na podstawie OSTATNIEGO turnieju w roku po całym sezonie morderczej gry to lekka przesada

Może nie należy być aż tak dyplomatycznym.

[sheva]

No niewątpliwie mamy doczynienia z najlepszą czołówką rankingu w historii tenisa.

Wysnuwanie takich wniosków na podstawie OSTATNIEGO turnieju w roku po całym sezonie morderczej gry to lekka przesada

Tu masz odpowiedź :

Sami sobie na te kontuzje zapracowali i nie wynika to tyle z intensywnego kalendarza, a zwyczajnie ze sposobu gry w tenisa. Te kontuzje to efekt swojej pracy na korcie.

[robpal]

Tu masz odpowiedź

I co te kontuzje mają wspólnego z POZIOMEM tej czołówki?

Jedyne co z tego wynika to to, że czołówka gra "najbardziej wyniszczający tenis w historii". Nie za bardzo widzę związek z tym, co napisałeś.

[sheva]

Tu masz odpowiedź

I co te kontuzje mają wspólnego z POZIOMEM tej czołówki?

Jedyne co z tego wynika to to, że czołówka gra "najbardziej wyniszczający tenis w historii". Nie za bardzo widzę związek z tym, co napisałeś.

Jeżeli obecna czołówka rankingu jest rzeczywiście najlepsza w historii, to w takim turnieju jak WTF powinni pokazać pełnię swych umiejętności. Trudno mi tak nazywać ludzi, którzy przez swój wyniszczający styl potrafią grac dobrze przez pól sezonu, a drugie pół dogorywają na korcie.
Miano "najwybitniejszej czołówki w historii tenisa" do czegoś tę trójkę zobowiązuję.

[Joao]

Wybitna to może i ona jest ale w przebijaniu i bieganiu .

[robpal]

Jeżeli obecna czołówka rankingu jest rzeczywiście najlepsza w historii, to w takim turnieju jak WTF powinni pokazać pełnię swych umiejętności. Trudno mi tak nazywać ludzi, którzy przez swój wyniszczający styl potrafią grac dobrze przez pól sezonu, a drugie pół dogorywają na korcie.
Miano "najwybitniejszej czołówki w historii tenisa" do czegoś tę trójkę zobowiązuję.

Ja akurat jej w ten sposób nie nazwałem, a wręcz uważam, że czołowa 10 jest daleka od najlepszych, ale nie wiem czemu akurat na WTF mają coś pokazywać, jak pokazali już na 4. Szlemach i pierwszych 7 Mastersach w kalendarzu. Jeden turniej pod koniec listopada niczego nie zmienia.
Widać mają inne poglądy niż Ty

Wybitna to może i ona jest ale w przebijaniu i bieganiu .

Na "GOATa" starcza z nawiązką

[Robertinho]

Wybitna to może i ona jest ale w przebijaniu i bieganiu .

Na "GOATa" starcza z nawiązką

Przeskoczyli w rankingu 30-latka, no szacun dziewczyny.

[robpal]

Przeskoczyli w rankingu 30-latka, no szacun dziewczyny.

To w końcu 30-latek, czy największy tenisista w historii? Zdecydujcie się, jak to mam traktować

[Anula]

Wybitna to może i ona jest ale w przebijaniu i bieganiu .

Na "GOATa" starcza z nawiązką

Ciągle zapominam, że najwybitniejsza czołówka grała w czasach dominacji Rogera.

Zaczynam myśleć, że fani Federera mają straszne kompleksy. Nie wiem tylko z czego to wynika.
Ups.! Chyba za bardzo prowokuję.

[jowy]

Ja akurat jej w ten sposób nie nazwałem, a wręcz uważam, że czołowa 10 jest daleka od najlepszych, ale nie wiem czemu akurat na WTF mają coś pokazywać, jak pokazali już na 4. Szlemach i pierwszych 7 Mastersach w kalendarzu. Jeden turniej pod koniec listopada niczego nie zmienia.

Otóż to! Federerowi zostały resztki. Tam gdzie najlepsi już nie mają siły, tam gdzie odpuszczają, tam gdzie bardziej myślą o wakacjach niż o graniu tam błyszczy Fed.

[sheva]

Ja akurat jej w ten sposób nie nazwałem, a wręcz uważam, że czołowa 10 jest daleka od najlepszych, ale nie wiem czemu akurat na WTF mają coś pokazywać, jak pokazali już na 4. Szlemach i pierwszych 7 Mastersach w kalendarzu. Jeden turniej pod koniec listopada niczego nie zmienia.

Otóż to! Federerowi zostały resztki. Tam gdzie najlepsi już nie mają siły, tam gdzie odpuszczają, tam gdzie bardziej myślą o wakacjach niż o graniu tam błyszczy Fed.

Tak, jowy, WTF to idealny turniej żeby odpuścić.

[Anula]

...Otóż to! Federerowi zostały resztki. Tam gdzie najlepsi już nie mają siły, tam gdzie odpuszczają, tam gdzie bardziej myślą o wakacjach niż o graniu tam błyszczy Fed.

Czuję wojnę w kościach.

[Wujek Toni]

Pełna zgoda, w zasadzie Federer zbudował cały swój wizerunek i zgarnął te nędzne 16-szlemów, kiedy inni wybitni gracze odpuszczali i pozwalali mu błyszczeć.
A my ciągle mylimy GOAT-a z największym fuksiarzem wszech czasów.

[DUN I LOVE]

...Otóż to! Federerowi zostały resztki. Tam gdzie najlepsi już nie mają siły, tam gdzie odpuszczają, tam gdzie bardziej myślą o wakacjach niż o graniu tam błyszczy Fed.

Czuję wojnę w kościach.

Ja tam się zgadzam. Niech błyszczy.

[robpal]

Tak, jowy, WTF to idealny turniej żeby odpuścić.

Ja nie wiem, czemu oni by go NIE mieli odpuścić. Szlemy były ich, Mastersy były ich, co im po jakimś turnieju na koniec roku (oczywiście bardziej Serba niż ich, ale piszę w liczbie mnogiej, bo obaj są pod ostrzałem)? Oni już swoje pokazali. Jeśli wygranie ponad czterdziestu meczów z rzędu i wygranie 3 WSów można wg Was podważyć marną grą przez miesiąc, to coś jest chyba nie tak. Ostatnio jak patrzyłem, to turnieje wielkoszlemowe były najważniejsze?
Tenis teraz jest, jaki jest. Nawierzchnie wolne, bez cierpień turniejów w zasadzie nie da się wygrywać (chyba że Federer ma jakiś poważniejszy wzrost formy, co ostatnio zdarzyło się tak ze dwa lata tamu). Podziękujcie ATP, że ostatnia wielka impreza jest we wrześniu, a nie np. pod koniec października

[Joao]

Najlepiej WTF dyskredytować, bo Rafa nigdy go nie wygra.

Najlepiej czepiać się Federera o byle co, bo on w wieku 30 lat musi wygrać szlema z dużo młodszymi graczami, którzy razem wzięci wygrali tyle szlemów co on jeden.

Nie mam więcej pytań .

[robpal]

Najlpiej czepiać się Federera o byle co, bo on w wieku 30 lat musi wygrać szlema z dużo młodszymi graczmi, którzy razem więci wygrali tyle szlemów co on jeden.

To ja już nie rozumiem. W końcu są od niego dużo młodsi i lepsi, czy tak słabi, że wygrali w sumie tyle szlemów co on jeden? Wkradł się w tę wypowiedź pewien chaos.

Najlpiej WTF dyskredytować, bo Rafa nigdy go nie wygra.

Szklana kula?
Chyba że Federera wygrywającego RG w wieku 28 lat za 11. podejściem też przewidziałeś, to rzeczywiście uwierzę.

Nie napisałem nic o RG, żeby podważać jakość triumfu Szwajcara w tamtym turnieju. To było odnośnie tego, że niektóre największe cele osiąga się w zaskakujących momentach i po wielu latach prób. Tak gwoli wyjaśnienia, żeby mnie błotem zaraz ktoś nie obrzucił, że defetyzm szerzę