mtenis.com.pl

mtenis.com.pl

Forum tenisowe ATP
Dzisiaj jest 23 kwie 2018, 17:05

Strefa czasowa UTC+2godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 175 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9  Następna

Co uważasz za największą porażkę Federera w karierze?
Roland Garros 08 z Nadalem 11%  11%  [ 5 ]
Wimbledon 08 z Nadalem 28%  28%  [ 13 ]
AO 09 z Nadalem 21%  21%  [ 10 ]
Montreal 09 z Tsongą 4%  4%  [ 2 ]
UO 09 z Del Potro 19%  19%  [ 9 ]
Wimbledon 10 z Berdychem 6%  6%  [ 3 ]
UO 10 z Djokovicem 2%  2%  [ 1 ]
Wimbledon 11 z Tsongą 0%  0%  [ 0 ]
UO 11 z Djokovicem 6%  6%  [ 3 ]
Inny (jaki?) 2%  2%  [ 1 ]
Liczba głosów : 47
Autor Wiadomość
PostZamieszczono: 06 wrz 2016, 14:43 
Offline

Rejestracja: 15 lip 2011, 17:13
Posty: 14231
DUN I LOVE pisze:
Bo to mało jest meczów, kiedy ktoś przegrywa spotkanie w formule BO5, prowadząc 5-2 w pierwszym secie. Nawet do 5. seta wtedy nie dociągnął, a w czwartym przegrał 1-6 chyba w 20 minut. Nie ma o czym gadać.


Sorry, ale odnoszę wrażenie, że uprawiasz jakąś autoterapię moim kosztem. :P Obejrzyj sobie jeszcze raz finał MC 08 i napisz 100 w zeszycie "Nadal był lepszy", może to pomoże. :P


Na górę
 Wyświetl profil  
 
PostZamieszczono: 06 wrz 2016, 14:45 
Offline

Rejestracja: 15 lip 2011, 17:13
Posty: 14231
DUN I LOVE pisze:
Dosadnie. :D

Rano obejrzałem sobie Dimuga, doznałem przy tym pewnego rodzaju iluminacja(bez obaw, podzielę się :P ) i chwilowo jestem jak Tommy Lee Jones w Ściganym :D


Na górę
 Wyświetl profil  
 
PostZamieszczono: 06 wrz 2016, 14:46 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 08 wrz 2011, 18:07
Posty: 2382
DUN I LOVE pisze:
Bo to mało jest meczów, kiedy ktoś przegrywa spotkanie w formule BO5, prowadząc 5-2 w pierwszym secie..

Z jednym przełamaniem na mączce. Ten mecz Fed mógł równie dobrze przegrać w 3 setach, bo Nadal miał bodajże breaka w trzeciej partii, tylko dwa razy stracił serwis. RN był tam po prostu lepszy, co innego gdyby RF miał 1-2 w setach i prowadził 5-2 w 4 i zleciał tam jak w pierwszym, to można by w sumie się trochę zgodzić.

Odnośnie czołków Feda w WS to chyba nic nie przebije US Open 2011.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
PostZamieszczono: 06 wrz 2016, 15:00 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 19 lip 2011, 19:17
Posty: 4225
Akurat za te czołki na USO 10' i 11' to dziękuję losowi -tylko tego brakowało, żeby zebrać od Nadala baty w finale każdego Szlema.

A czepiam się finału French Open, bo Federer prezentował wtedy wybitny, jak na swoje predyspozycje do gry na tej nawierzchni, tenis. I nikt mi nie wmówi, że żałosny spływ w 4 setach to efekt wyłącznie tenisowej wyższości Nadala. Zapewne Hiszpan w miarę upływu czasu by się rozegrał i zaczął wiercić coraz większą dziurę na backhandzie Dziadka, co zmienia faktu, że mógł zdusić rywala już w zarodku. Np. objąć prowadzenie 2-0 w setach zanim Rafał wszedł na dobre w mecz, a nie koncertowo zczołkować partię otwarcia.

_________________
"Mój bratanek ma ładniejszą narzeczoną od Rogera" Toni Nadal


Na górę
 Wyświetl profil  
 
PostZamieszczono: 06 wrz 2016, 16:00 
Offline

Rejestracja: 01 sie 2011, 19:49
Posty: 5969
Wujek Toni pisze:
A czepiam się finału French Open, bo Federer prezentował wtedy wybitny, jak na swoje predyspozycje do gry na tej nawierzchni, tenis. I nikt mi nie wmówi, że żałosny spływ w 4 setach to efekt wyłącznie tenisowej wyższości Nadala. Zapewne Hiszpan w miarę upływu czasu by się rozegrał i zaczął wiercić coraz większą dziurę na backhandzie Dziadka, co zmienia faktu, że mógł zdusić rywala już w zarodku. Np. objąć prowadzenie 2-0 w setach zanim Rafał wszedł na dobre w mecz, a nie koncertowo zczołkować partię otwarcia.

Chyba każdy rozsądny fan wiedział, że nie ma co podniecać się skalą formy Federera przed finałami z Nadalem. Prowadzenie 5-2 na RG było mylące. Nadal wchodził czasem wolno w mecze z Rogerem, a potem Federer tracił inicjatywę i nie wygrywał już gema do końca setów (przykładowe 5-1 w Hamburgu 08). Nawet gdyby minimalnie nie zepsuł tamtego dropshota, całkowicie się nie zablokował i wziął pierwszego seta, i tak przegrałby w czterech. Najbardziej symptomatyczna był czwarty set. Rafa postanowił zakończyć zabawę i aż żal było na to patrzeć. Federer mógł prędzej dorwać Nadala w finale 2006 niż 2011.

DUN I LOVE pisze:
Bo to takie proste. Nadal w wieku 30 lat ma problem z ograniem Pouille'a, a my zarzucamy Federerowi, że będąc 4 lata starszy od Fafy, przegrywał po walce z topowym Djokoviciem.

Bo i czego oczekiwać od człowieka, który jest pod kreską w rywalizacji z młodszymi rywalami dłużej, niż był na szczycie.

Federasta17 pisze:
Odnośnie czołków Feda w WS to chyba nic nie przebije US Open 2011.

O ile w erze swojej hegemonii Federer mógł ukształtować sobie obraz samego siebie jako niedoścignionego dominatora, to kiedy pojawili się Nadal i Djoković 2011, ten obraz się zmienił i okazało się, że Szwajcar po prostu pęka. Stąd takie porażki.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
PostZamieszczono: 06 wrz 2016, 16:13 
Offline

Rejestracja: 15 lip 2011, 17:13
Posty: 14231
Bo przecież wcześniej nie pękał. :D Takie samo wyparcie jak u DUNa jak widzę. :P Federer całą karierę dawał ciała, kiedy ktoś grał na zbliżonym poziomie(im był słabszy, tym ten poziom łatwiej było rywalom osiągać), po sezonie 2007 tych graczy było stopniowo coraz więcej i więcej... Po AO 2010 to już była popierdułka z przebłyskami, a nie Federer.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
PostZamieszczono: 06 wrz 2016, 16:47 
Offline

Rejestracja: 01 sie 2011, 19:49
Posty: 5969
Z lat 2004-2007 rozumiem, że mecze z Safinem w AO i Nalbandianem w Masters Cup? Sam pisałem tu, że już wtedy gdy tylko pojawił się ktoś, kto potrafił z nim walczyć, to Roger pękał, ale dziś traktowałbym wypominanie mu tamtych porażek z najlepszych lat bardziej jako swoistą bezczelność (bo musiał coś przegrywać) niż jako dowód na to, że jest niezdolny do rywalizacji na równych prawach.

Czy Federer zmarnował meczbole przy własnym serwisie na USO 2011, bo wyglądał na popierdółkę z przebłyskami, czy rywal był taki, że wystarczył jeden gwóźdź z returnu, by psychika RF wylądowała w rozsypce?


Na górę
 Wyświetl profil  
 
PostZamieszczono: 06 wrz 2016, 16:57 
Offline

Rejestracja: 15 lip 2011, 17:13
Posty: 14231
Nie neguję przecież, że nie był już wtedy dużo lepszym graczem od Djokovica, a w tym turnieju był wręcz słabszym, więc najpierw złapany z 2-0, a potem zaskoczony strzałem rozpaczy, rozsypał się jak na ZET pazia przystało.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
PostZamieszczono: 06 wrz 2016, 19:40 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 19 lip 2011, 19:17
Posty: 4225
Prawdą jest też to, że podobne zarzuty można swobodnie sformułować pod adresem Djokovicia. Owszem, złapał w 2011 zupełnie dobrego Nadala, ale też nie był w stanie zrobić mu większej krzywdy na RG, dopóki Hiszpan nie stoczył się że swoją grą do absolutnego rynsztoku. Serb był tak samo daleki od ruszenia Rafy na Chatrierze, jak Roger w latach swojej świetności.

_________________
"Mój bratanek ma ładniejszą narzeczoną od Rogera" Toni Nadal


Na górę
 Wyświetl profil  
 
PostZamieszczono: 06 wrz 2016, 19:44 
Offline
Administrator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 14 lip 2011, 22:04
Posty: 56804
Lokalizacja: Warszawa
RG13.

_________________
MTT - tytuły (17)
2017 (1) Cincinnati M1000
2016 (1) Sankt Petersburg
2015 (1) Rotterdam
2013 (3) Montreal M1000, Rzym M1000, Dubaj
2012 (1) Toronto M1000
2011 (4) Waszyngton, Belgrad, Miami M1000, San Jose
2010 (2) Wiedeń, Rotterdam
2009 (2) Szanghaj M1000, Eastbourne
2008 (2) US Open, Estoril


MTT - finały (19)
2018 (1) Marsylia
2017 (2) Sztokholm, Indian Wells M1000
2016 (2) Newport, Rotterdam
2015 (1) Halle
2014 (1) Tokio
2013 (2) Basel, Kuala Lumpur
2011 (3) WTF, Cincinnati M1000, Rzym M1000
2010 (2) Basel, Marsylia
2009 (4) WTF, Stuttgart, Wimbledon, Madryt M1000
2008 (1) WTF


Na górę
 Wyświetl profil  
 
PostZamieszczono: 06 wrz 2016, 20:21 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 19 lip 2011, 19:17
Posty: 4225
Tam było bodajże 21 w setach, *65 i 30-15. Gdyby z Federerem Nadal takie szopki odstawiał, to też by się Szwajcar 5-setówki dorobił. Poza tym tamto RG było w wykonaniu Nadala mocno przeciętne - zgubione sety z Kliżanem czy Brandsem mówią same za siebie. Rok później Hiszpan zagrał równie średni turniej, a w finale ani przez moment jego zwycięstwo nie zostało zagrożone.

_________________
"Mój bratanek ma ładniejszą narzeczoną od Rogera" Toni Nadal


Na górę
 Wyświetl profil  
 
PostZamieszczono: 06 wrz 2016, 20:29 
Offline
Administrator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 14 lip 2011, 22:04
Posty: 56804
Lokalizacja: Warszawa
Wujek Toni pisze:
Tam było bodajże 21 w setach, *65 i 30-15. Gdyby z Federerem Nadal takie szopki odstawiał, to też by się Szwajcar 5-setówki dorobił.


Odstawił taką szopkę w 2006, identyczną. Później jednak Fed przegrał taja, Djoković go wygrał.

_________________
MTT - tytuły (17)
2017 (1) Cincinnati M1000
2016 (1) Sankt Petersburg
2015 (1) Rotterdam
2013 (3) Montreal M1000, Rzym M1000, Dubaj
2012 (1) Toronto M1000
2011 (4) Waszyngton, Belgrad, Miami M1000, San Jose
2010 (2) Wiedeń, Rotterdam
2009 (2) Szanghaj M1000, Eastbourne
2008 (2) US Open, Estoril


MTT - finały (19)
2018 (1) Marsylia
2017 (2) Sztokholm, Indian Wells M1000
2016 (2) Newport, Rotterdam
2015 (1) Halle
2014 (1) Tokio
2013 (2) Basel, Kuala Lumpur
2011 (3) WTF, Cincinnati M1000, Rzym M1000
2010 (2) Basel, Marsylia
2009 (4) WTF, Stuttgart, Wimbledon, Madryt M1000
2008 (1) WTF


Na górę
 Wyświetl profil  
 
PostZamieszczono: 06 wrz 2016, 20:47 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 19 lip 2011, 19:17
Posty: 4225
Ile gemów ugrałby Nadal 2013 z wersją 2006?

_________________
"Mój bratanek ma ładniejszą narzeczoną od Rogera" Toni Nadal


Na górę
 Wyświetl profil  
 
PostZamieszczono: 06 wrz 2016, 20:51 
Offline
Administrator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 14 lip 2011, 22:04
Posty: 56804
Lokalizacja: Warszawa
Wujek Toni pisze:
Ile gemów ugrałby Nadal 2013 z wersją 2006?


Skąd mam wiedzieć?

Jak dla mnie był lepszym zawodnikiem w 2013, na pewno bardziej kompletnym.

_________________
MTT - tytuły (17)
2017 (1) Cincinnati M1000
2016 (1) Sankt Petersburg
2015 (1) Rotterdam
2013 (3) Montreal M1000, Rzym M1000, Dubaj
2012 (1) Toronto M1000
2011 (4) Waszyngton, Belgrad, Miami M1000, San Jose
2010 (2) Wiedeń, Rotterdam
2009 (2) Szanghaj M1000, Eastbourne
2008 (2) US Open, Estoril


MTT - finały (19)
2018 (1) Marsylia
2017 (2) Sztokholm, Indian Wells M1000
2016 (2) Newport, Rotterdam
2015 (1) Halle
2014 (1) Tokio
2013 (2) Basel, Kuala Lumpur
2011 (3) WTF, Cincinnati M1000, Rzym M1000
2010 (2) Basel, Marsylia
2009 (4) WTF, Stuttgart, Wimbledon, Madryt M1000
2008 (1) WTF


Na górę
 Wyświetl profil  
 
PostZamieszczono: 06 wrz 2016, 20:56 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 19 lip 2012, 19:54
Posty: 6661
Nie na clayu.

_________________
GOLDEN ERA OF TENNIS


Na górę
 Wyświetl profil  
 
PostZamieszczono: 06 wrz 2016, 21:07 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 31 gru 2011, 0:02
Posty: 5243
Lokalizacja: Warszawa
Co tu w ogóle porównywać jeśli chodzi cegłę, na tej nawierzchni nie wiem czy ktokolwiek kiedykolwiek przebije tę bestię z 2008.

_________________
I know the pieces fit.

http://film.org.pl/author/przemek-brudzynski/


Na górę
 Wyświetl profil  
 
PostZamieszczono: 06 wrz 2016, 21:08 
Offline

Rejestracja: 01 sie 2011, 19:49
Posty: 5969
2008 to wiadomo, ale czekam na wspomnienia o tym, jak to modyfikacje wprowadzane do tenisa Nadala na szybsze nawierzchnie sprawiły, że na mączce nie grał już tak dobrze jak w okresie 2005-2007.

Rroggerr pisze:
Nie na clayu.

W piątym secie, w którym przebiegł jakąś chorą liczbę metrów i zagrywał masę winnerów, też grał gorszy tenis na clayu niż dawniej?

Wujek Toni pisze:
Poza tym tamto RG było w wykonaniu Nadala mocno przeciętne - zgubione sety z Kliżanem czy Brandsem mówią same za siebie.

W 2006 tracone sety z Mathieu i Hewittem, więc aż tak mocarnie nie było.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
PostZamieszczono: 06 wrz 2016, 21:11 
Offline
Moderator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 sie 2011, 1:34
Posty: 22330
Naprawdę będziemy porównywać Mathieu grającego jeden z lepszych meczów w życiu i Hewitta, który jeszcze miał siły, żeby biegać jak głupi i generalnie nie leżał Hiszpanowi do Brandsa i będącego w średniej formie Klizana?

_________________
MTT bilans finałów (8-11)
W: Queen's Club 13, Monte Carlo 14, Australian Open 15, Nottingham 15, Chennai 16, Rio de Janeiro 17, Wiedeń 17, Acapulco 18
F: Auckland 14, Miami 14, Roland Garros 14, Waszyngton 14, World Tour Finals 14, Rio de Janeiro 15, US Open 15, Estoril 16, Pekin 17, Rio de Janeiro 18, Monte Carlo 18


Na górę
 Wyświetl profil  
 
PostZamieszczono: 06 wrz 2016, 21:20 
Offline

Rejestracja: 01 sie 2011, 19:49
Posty: 5969
Chodzi o to, że ktoś tu sugeruje, że Nadal 2013 nawet nie utrzymałby się na powierzchni z Nadalem 2006.

Hewitt w 2006 roku wypadł na dobre z czołówki, rok później gdy sądząc po półfinale Hamburga też miał siły biegać, Nadal na RG ograł go już komfortowo.

Jeśli ktoś opiera się na traconych setach Nadala post 2005-2010, to co z edycją 2012?


Na górę
 Wyświetl profil  
 
PostZamieszczono: 06 wrz 2016, 21:22 
Offline
Moderator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 sie 2011, 1:34
Posty: 22330
W 2006 też wygrał dość komfortowo, rok później Hewitt mógł wygrać seta, później pewnie dostałby do 2. Naprawdę coś by to zmieniło w Twoich ocenach?

_________________
MTT bilans finałów (8-11)
W: Queen's Club 13, Monte Carlo 14, Australian Open 15, Nottingham 15, Chennai 16, Rio de Janeiro 17, Wiedeń 17, Acapulco 18
F: Auckland 14, Miami 14, Roland Garros 14, Waszyngton 14, World Tour Finals 14, Rio de Janeiro 15, US Open 15, Estoril 16, Pekin 17, Rio de Janeiro 18, Monte Carlo 18


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 175 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9  Następna

Strefa czasowa UTC+2godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Przejdź do:  
POWERED_BY