Układ sił 2018

[DUN I LOVE]

Maciek, można nawet zejść do rocznik 89, bo tam jedynie Kei coś kiedykolwiek znaczył.

Generalnie to rocznik 88 wyprodukował ostatnich mistrzów WS, później same rozczarowania.

[Kiefer]

Maciek, można nawet zejść do rocznik 89, bo tam jedynie Kei coś kiedykolwiek znaczył.

Generalnie to rocznik 88 wyprodukował ostatnich mistrzów WS, później same rozczarowania.

To prawda, przykre.

Może niech faktycznie Fabsteria wyciągnie pomocną dłoń i odejdzie, bo te mięczaki nie dość, że odstają umiejętnościami to nawet nie potrafią zaprezentować tego co potrafią kiedy przychodzi do bezpośredniej z nimi rywalizacji.

Jeśli chodzi o WTA to tam rzeczywiście nie ma wystrzałowego poziomu, złote czasy pierwszej dekady XXI wieku już nie wrócą, ale jest ciekawie, są emocje. Aczkolwiek Serena pewnie wprowadzi niedługo równowagę

[DUN I LOVE]

Moim zdaniem Nadal z Djokoviciem spokojnie mogą wygrywać przez 5 kolejnych sezonów (z przerwami oczywiście).

[Kiefer]

To by musieli wygrywać w obecnym wieku Rogera.
Mimo wszystko wydaję mi się, że aż tak długo nie dadzą rady i przestaną zwyciężać gdzieś dwa, może trzy lata wcześniej od Szwajcara.

[DUN I LOVE]

Sam nie wiem - jednak oni zrobili przed chwilą ćwierćfinały Wimbledonu chyba najłatwiej w karierze. Na pojedyncze sety nie ma kto się łapać nawet.

Czas pokaże.

[Kiefer]

Sam nie wiem - jednak oni zrobili przed chwilą ćwierćfinały Wimbledonu chyba najłatwiej w karierze. Na pojedyncze sety nie ma kto się łapać nawet.

Czas pokaże.

Tak, ale to zrobili teraz, a pięć lat to mega odległa perspektywa, przecież przez sześć sezonów Nadal na Wimbledonie kompletnie nic nie znaczył, dopiero przed rokiem pierwszy raz od 2011-ego roku grał tutaj dobrze.

Myślę, że do 2020-ego powinni być na topie niemal na pewno, ale co dalej to nie byłbym taki pewny.

[Robertinho]

Moim zdaniem Nadal z Djokoviciem spokojnie mogą wygrywać przez 5 kolejnych sezonów (z przerwami oczywiście).

W cztery miesiące od "beton się kruszy", do "będą wygrywać jeszcze pół dekady", szacunek.

A było słuchać Wujka(i mnie ).

[DUN I LOVE]

Niedługo nic nie będę mógł napisać, bo będę łapany za każde słówko.

Dominacja najlepszych w szlemach nie wyklucza coraz lepszych wyników młodszych graczy.

[Kiefer]

Moim zdaniem Nadal z Djokoviciem spokojnie mogą wygrywać przez 5 kolejnych sezonów (z przerwami oczywiście).

W cztery miesiące od "beton się kruszy", do "będą wygrywać jeszcze pół dekady", szacunek.

A było słuchać Wujka(i mnie ).

A to trzeba ze trzy lata poczekać minimum by stwierdzić kogo było lepiej słuchać.

Prawda jest taka, że przed 2017-ym mało kto wierzył i w Nadala i w Federera, a Djokovic do sensownego grania wraca po półtorej roku. Na tym etapie kariery jeden pełny rok to jest sporo czasu a przewidywanie na dwa przed to już naprawdę dużo, o latach czterech czy pięciu zwyczajnie nie ma sensu rozmawiać.

[Robertinho]

Moim zdaniem Nadal z Djokoviciem spokojnie mogą wygrywać przez 5 kolejnych sezonów (z przerwami oczywiście).

W cztery miesiące od "beton się kruszy", do "będą wygrywać jeszcze pół dekady", szacunek.

A było słuchać Wujka(i mnie ).

A to trzeba ze trzy lata poczekać minimum by stwierdzić kogo było lepiej słuchać.

Prawda jest taka, że przed 2017-ym mało kto wierzył i w Nadala i w Federera, a Djokovic do sensownego grania wraca po półtorej roku. Na tym etapie kariery jeden pełny rok to jest sporo czasu a przewidywanie na dwa przed to już naprawdę dużo, o latach czterech czy pięciu zwyczajnie nie ma sensu rozmawiać.

Przed 2017 mało kto, ale już w czasie AO 2017, niektórzy przewidywali, że zło właśnie się odradza, że przy takim poziomie rozgrywek, będzie tragicznie. I to nie tylko na cegle.

Niedługo nic nie będę mógł napisać, bo będę łapany za każde słówko.

Dominacja najlepszych w szlemach nie wyklucza coraz lepszych wyników młodszych graczy.

O przepraszam bardzo, to mój tekst.

Ale tak, za kilkanaście miesięcy takiej postawy, czepiać się nie przestanę.



Po prostu od 1,5 roku jestem tu orany, niczym pseudo-ceglani szmaciarze przez Nadala, za stwierdzenie oczywistej prawdy, że rozgrywki w których 36-37 letni Rogerek wygrywa siebie Szlemy, to syf i patologia. I że nie ma co się z tych sukcesów przesadnie cieszyć, nawet nie tylko dlatego, że mają umiarkowaną wartość sportową, ale przede wszystkim dlatego, że nie on będzie końcowym beneficjentem tego stanu rzeczy. Tylko będą to o pół dekady młodsi Nadal i Djokovic, którzy mają teraz plażę, o jakiej pewnie nigdy nie śnili. I żadne tam kontuzje, czy chwilowy spadek motywacji, w niczym im nie przeszkodzą. Jakim cudem ten Djoko ma się zniechęcić do walki o najwyższe cele, skoro tytuły leżą na ziemi, jak Nadal na się rozlecieć, skoro nikt nie zmusza go do poważnej walki?

Tymczasem ja musiałem czytać, że coś jest nie tak z moim kibicowaniem, tudzież wręcz głową. Że psuję zabawę, odbieram radość z sukcesów, nie zachwycam się ostatnimi momentami Federera na korcie i tym podobne infantylne mądrości. Cóż, mało kto będąc w płonącym budynku, będzie się cieszył, że mu ciepło, tudzież podziwiał płomienie, reakcją jest raczej owo "sianie paniki". A że twardo nie chcieliście dostrzec, w jak katastrofalnym położeniu znajdują się rozgrywki, tylko uparcie starano się jakoś to racjonalizować, to już nie moja wina. Tj tak naprawdę, to nie mam wielkich pretensji, taki los posłańca złych wieści. I tak mam szczęście, że nie ma tu smoły i pierza.

Także sorry, jak będziesz chciał się pożalić na to, że Rafole ma carte blanche w Szlemach i najpewniej pobije nasze rekordy, to oczywiście możesz na mnie liczyć, ale musisz pogodzić się z tym, że czasem szpilkę wbiję. Kwestię "coraz lepszych wyników młodych graczy", zostawiam na boku. Wrócimy do niej, kiedy któryś wygrać Szlema. Ja naprawdę uważam, że te próchna są do zaorania. Bo że ogólnie jest łatwiej niż kiedykolwiek i te nasze młode nadzieje powinny zajmować regularnie miejsca w ćwiartkach(nie powiem większość, bo są różne losowania), po najłatwiejszym w historii osiągnięciu ćwierćfinałów Wimbledonu przez podstarzałe fab3, już chyba dyskusji nie ma.

[jaccol55]

A Ty Robert dalej nie możesz pojąć, że nie chodzi o to co mówisz, tylko o formę przekazu i jej częstotliwość.

[Robertinho]

Forma jest adekwatna do treści. Opisując zachwycające piękno, użyłbym języka poetyckiego, pisząc o rozkładzie i szpetocie, staram się wynajdywać odpowiednie do tego określenia. Ale dobrze, niech będzie subtelniej i wznioślej zrazem.

Witamy w ATP 2018. Piekło jest puste, a wszystkie diabły są tutaj.

[jaccol55]

Wiesz Robert. Mnie to ogólnie już nie bardzo interesuje, bo uważam, że oglądanie tenisa jest nudne - nowi nie potrafią grać na najwyższym poziomie, a po co oglądać non stop tych samych zawodników (styl gry) będących na szczycie? - dla mnie nuda po kilkunastu latach. Szczególnie, że zajęć obecnie mi nie brakuje i wolę wybrać ciekawsze dla mnie formy spędzania wolnego czasu.

I teraz padnie sakramentalne "ale", ale skoro już się odezwałem, to dokończę. Otóż: nie wydaje mi się, że wszyscy z wyjątkiem Ciebie na tym forum to półgłówki, którym trzeba powtarzać jak mantrę, że Twoje zdanie jest najważniejsze i ratuje mtenis przed upadkiem standardów. Nie pojmuję, dlaczego uważasz siebie za Mesjasza forum, w przeświadczeniu, że jesteś jedynym trzeźwo patrzącym na rzeczywistość. Nie jesteś. Jeśli chcesz, to uprawiaj swoją retorykę w nieskończoność i ignoruj dochodzące sygnały, że ludzie są zmęczeni przyjętą przez Ciebie postawą, ale sytuacji to nie zmieni. I na koniec jeszcze jedno - sam się zapędziłeś w ten kozi róg a wmawianie sobie, że dalsze w nim stanie jest wynikiem postawy innych - jest dosyć groteskowe.

Tak, wiem, że to co napisałem, nie ma żadnego znaczenia i zostanie olane ciepłym moczem.

[Rroggerr]

IMHO to jest nie do uratowania. Tzn. ATP. Za wiele jest przesłanek, że to gigantyczny, strukturalny problem, który jest nie do wyleczenia, a w najlepszym wypadku dostaniemy WTA bis, gdzie na krótką metę fajnie może to się śledzi, ale na dłuższą metę wylot całego top10 po kilku dniach WS jest dobrym odzwierciedleniem poziomu tych rozgrywek. Z czasem będzie lepiej - De Minaury zasilą szeroką czołówkę (która musi być obecnie najgorsza ever), Zverev przestanie się błaźnić, Kyrgios trafi ze dwa turnieje - ale nie ma szans, że jeszcze dostaniemy coś podobnego, co śledziliśmy kilka ładnych lat temu, i na powrót czego jednak mniej lub bardziej naiwnie trochę liczyliśmy - na co jest wiele przeróżnych dowodów których przytaczanie nie ma większego sensu. I ten Wimbledon pokazuje już definitywnie (tzn. nie można tego zakwestionować), większość z nich w brutalny sposób. I to oceniając w możliwie obiektywny sposób te wszystkie tendencje.

Dlatego, o ile nie ma co bawić się w pozerskie ''nie oglądam już tego sportu'', bo z przyzwyczajenia człowiek dalej to ogląda i będzie oglądać, o tyle już kilka miesięcy temu już pisałem, że skupianie się nas (tzn. niedoceniających wyjątkowej okazji śledzenia 32-letniego Nadala tracącego 30 gemów na drodze do QF Wimbledonu) na Fedalu jest błędne. Niby będzie lepiej z czasem (tzn. teraz mamy dno totalne, już niedługo realnie będzie lepiej), ale to nigdy nie będzie "to". Uzmysłowiwszy sobie ten fakt, pierwszy raz w życiu mogąc go w całości śledzić, oglądam drugi mecz turnieju, oczywiście marnej jakości - i zaczynam liczyć na jakiegoś szlema dla Andersona, co ciężko będzie zracjonalizować nawet największym apologetom touru, choć pewnie niektórzy i tak znajdą sposób. Oczywiście w międzyczasie odpaliłem chalka w Marburgu, ale i tam w plecy.

A piszę to wszystko, bo jednak kupiłem narrację o kruszeniu betonu. A to jednak clou dlaczego (pod)świadomie niektórzy ludzie jednak nie zachwycają się tym Fedalem. I dlatego rozumiem Robertinho, że się tym nie zachwyca, a śledzić musi.

Już tak na marginesie - żeby napisać choć zdanie w temacie, ten sezon to cenna nauczka, że jak ktoś nie jest poważnym tenisistą, to bez względu na poziom rozgrywek nigdy nim nie zostanie nawet jak dzięki temu coś poważnego wygra. Pozdrawiam, Grigorze.

[DUN I LOVE]

Piotrek, nie w Brunszwiku przypadkiem?

[Rroggerr]

Brunszwik to teraz się zaczął, a ja o wyczynach Ożera.

[DUN I LOVE]

Ok.

[Robertinho]

Z góry przepraszam za ad pesonam, ale nie ja pierwszy zszedłem na ten poziom.

Wiesz Robert. Mnie to ogólnie już nie bardzo interesuje, bo uważam, że oglądanie tenisa jest nudne - nowi nie potrafią grać na najwyższym poziomie, a po co oglądać non stop tych samych zawodników (styl gry) będących na szczycie? - dla mnie nuda po kilkunastu latach. Szczególnie, że zajęć obecnie mi nie brakuje i wolę wybrać ciekawsze dla mnie formy spędzania wolnego czasu.

I teraz padnie sakramentalne "ale", ale skoro już się odezwałem, to dokończę. Otóż: nie wydaje mi się, że wszyscy z wyjątkiem Ciebie na tym forum to półgłówki, którym trzeba powtarzać jak mantrę, że Twoje zdanie jest najważniejsze i ratuje mtenis przed upadkiem standardów. Nie pojmuję, dlaczego uważasz siebie za Mesjasza forum, w przeświadczeniu, że jesteś jedynym trzeźwo patrzącym na rzeczywistość. Nie jesteś. Jeśli chcesz, to uprawiaj swoją retorykę w nieskończoność i ignoruj dochodzące sygnały, że ludzie są zmęczeni przyjętą przez Ciebie postawą, ale sytuacji to nie zmieni. I na koniec jeszcze jedno - sam się zapędziłeś w ten kozi róg a wmawianie sobie, że dalsze w nim stanie jest wynikiem postawy innych - jest dosyć groteskowe.

Tak, wiem, że to co napisałem, nie ma żadnego znaczenia i zostanie olane ciepłym moczem.

Tak właśnie zrobię. Od lat niczego do tego forum nie wnosisz, nie przypominam sobie w ostatnim czasie żadnego Twojego ciekawego posta o tenisie. Oczywiście możesz sobie wmawiać, że to moja wina, bo nieodpowiednią formą moich postów Cię zniechęcam do aktywności. Możesz nawet kolejny raz to napisać, a ja będę musiał wysłuchiwać, że zniechęcam biednego jaccola do forum.

Prawda jest, jak sądzę, raczej jednak taka, że masz te rozgrywki gdzieś, bo są dokładnie takie, jak sam je przed chwilą opisałeś. Znaczy jeśli zamiast to przemyśleć, wolisz kolejny raz czepiać się mnie, przez wzgląd na dawne czasy, nie będę więcej na to odpowiadać. Twoją qasi-analizę mojej osoby pominę, z tych właśnie powodów. Z mojej strony EOT.

[jaccol55]

Bez obaw Robert, więcej nie zamierzam burzyć Twoich mesjańskich poczynań i milknę w temacie. Powodzenia!

[Robertinho]

Bez obaw Robert, więcej nie zamierzam burzyć Twoich mesjańskich poczynań i milknę w temacie. Powodzenia!

Skoro upierasz się, by tak właśnie interpretować przedśmiertne konwulsje zainteresowanej tenisem części mojej jaźni, to niech tak pozostanie.

Można się rozejść!