Re: #NextGen
: 30 mar 2017, 12:23
Sorry, miało być ćwiartkę.
Nick Kyrgios
Polubiono stronę · 19 godz. ·
And there will be many more of those to come
mtenis.com.pl
Forum fanów tenisa ziemnego, gdzie znajdziesz komentarze internautów, wyniki, skróty spotkań, statystyki, materiały prasowe, typery i inne informacje o turniejach ATP i WTA.
http://mtenis.com.pl/
#NextŻen
Strona 7 z 37
Re: #NextGen
: 31 mar 2017, 23:18
Nick na fejsie:
Re: #NextGen
: 11 kwie 2017, 11:35
#NextGenATP Lead Challenger Q1 Storylines
http://www.atpworldtour.com/en/news/nex ... ger-titles
Spoiler:
Re: #NextGen
: 11 kwie 2017, 11:36
Świetne pokolenie, biuro ATP upada do tego stopnia, że muszą się afiszować jak to ich chłopcy czasami coś wygrają na poziomie chall. 
Re: #NextGen
: 11 kwie 2017, 12:14
Przy pokoleniu Nishikoriego i Raonica po prostu nic nie pisali.
Re: #NextGen
: 02 maja 2017, 18:12
Niewiele znaczą (niewiele, bo jednak Nick coś tam zagrał w marcu), ale na poziomie kurników powoli to wszystko zaczyna nabierać kształtów. Zverev dziś jest w gronie faworytów każdego małego turnieju w którym startuje, Corić chyba się odbudowuje po swoich kłopotach zdrowotnych, Pouille solidnie okopuje się w Top-15, Chaczanow z czasem ogarnie wystawienie w WS, a są jeszcze Ruud, Edmund czy Miedwiediew.
Jak krew z nosa, ale powinno być coraz lepiej.
Jak krew z nosa, ale powinno być coraz lepiej.
Re: #NextGen
: 08 maja 2017, 13:43
Drugi tytuł Saszy w sezonie, powoli zaczynam nabierać przekonania, że poziom koszenia kurników został/niedługo zostanie osiągnięty. Trzeba będzie podkręcić oczekiwania wobec młodego, bo materiał na wielkie wyniki jak najbardziej jest
Re: #NextGen
: 11 maja 2017, 22:43
No i zaczęło się: #NextGenATP stars shine in Madrid: Mutua Madrid Open 2017 Day 5
Re: #NextGen
: 21 maja 2017, 23:21
robpal pisze:Drugi tytuł Saszy w sezonie, powoli zaczynam nabierać przekonania, że poziom koszenia kurników został/niedługo zostanie osiągnięty. Trzeba będzie podkręcić oczekiwania wobec młodego, bo materiał na wielkie wyniki jak najbardziej jest
Chyba pierwszy przedstawiciel tej generacji, który już teraz może powiedzieć, że poradził sobie na najwyższym poziomie. Masters jest, Top-10. Pozostali cały czas czekają.
Re: #NextGen
: 22 maja 2017, 0:01
Tak przy okazji, co się dzieje z Fritzem? Nie kojarzę go nawet z challków ostatnio.
Re: #NextGen
: 22 maja 2017, 0:25
Dzieckiem się zajmuje.
Re: #NextGen
: 22 maja 2017, 7:45
Od Miami nie gra.Barty pisze:Tak przy okazji, co się dzieje z Fritzem? Nie kojarzę go nawet z challków ostatnio.
Re: #NextGen
: 23 maja 2017, 17:38
Kyrgios Envious Of Zverev's Discipline
http://www.atpworldtour.com/en/news/kyr ... -lyon-2017
Spoiler:
Re: #NextGen
: 23 maja 2017, 17:40
Re: #NextGen
: 04 cze 2017, 16:15
Chyba na ten moment mamy lekkie wykrystalizowanie się układu sił:
Alexander Zverev
Nick Kyrgios
Karen Chaczanow
Corić kolejny?
Alexander Zverev
Nick Kyrgios
Karen Chaczanow
Corić kolejny?
Re: #NextGen
: 24 lip 2017, 2:42
- Rubliow z pierwszym tytułem ATP
- Shapovalov wygrywa drugiego challengera
- Auger-Aliassime trzecim, a Kuhn siódmym-najmłodszym triumfatorem challengera w XXI w.
Pisałem to już kilka razy - trochę hejtu zebrał z różnych powodów NextGen, ale tak jak śledzę tych chłopaczków, to oni są rozczarowaniem w tym sensie, że nie wiadomo, czy któryś z nich będzie graczem na poziomie ~Djokovicia, który może szybko ogarnąć rozgrywki. Zverev za jakiś czas być może. Kyrgios? No już raczej nie.
Ale jednak tych dobrze grających chłopaczków jest naprawdę wielu. Policzyłem i 26 nastolatków z NextGena wygrało challengera, z czego połowa jako juniorzy - dla przykładu Goffin, Thiem, Sock pierwszego CH wygrali po 20. urodzinach, a Raonic chyba w ogóle nie wygrał.
Więc - już kilka razy to pisałem - NextGen nie zbawi tenisa, ale na przejściowe pokolenie pasują bardzo dobrze, bo tych dobrze zapowiadających się graczy jest naprawdę wielu. A problemem ATP nie jest to, że Federer i Nadal dominują (tak jak kiedyś głównym problemem nie było Fab4) - a coraz bardziej zdziadziałe zaplecze, które nie wnosi absolutnie nic do rozgrywek.
Ja ogólnie jestem optymistą, i nie dlatego, że jakoś wyjątkowo wierzę w to pokolenie, a dlatego, że w męskim tenisie jeszcze nie doszło do takiej degrengolady jeżeli chodzi o wyszkolenie techniczne zawodników jak w WTA. Tzn. ten regres może i jest widoczny, ale dobrze wyszkolonych czy po prostu graczy o dużych argumentach do gry w ofensywie w tym NextGenie nie brakuje. U pań długookresowo poziom poleciał mocno w dół dlatego, że znalezienie zawodniczki z ostrą grą z końcowej, sprawną, a przy tym bardzo dobrze wyszkoloną technicznie, stało się niemal niemożliwe, u mężczyzn ta, mimo wszystko, wszechstronność chyba jednak nie zniknie.
A tak ogólnie co do perspektyw ATP po fabsterach, to wiadomo, wróżenie z fusów, ale akurat o popularność męskiego tenisa bym się chyba nie martwił, bo ten NextGen to w większości zawodnicy z krajów o naprawdę dużym potencjale marketingowym. Wiadomo, że Fedala nie da się zastąpić, Francuzi i Brytyjczycy mogą mieć kryzys, ale jak w czołówce będą Kanadyjczycy, Amerykanie, Rosjanie, Niemcy, jakiś Hiszpan, Australijczyk - to ATP chyba nie zbankrutuje, i śmieszne formuły w stylu Fast4 nie będą konieczne.
- Shapovalov wygrywa drugiego challengera
- Auger-Aliassime trzecim, a Kuhn siódmym-najmłodszym triumfatorem challengera w XXI w.
Pisałem to już kilka razy - trochę hejtu zebrał z różnych powodów NextGen, ale tak jak śledzę tych chłopaczków, to oni są rozczarowaniem w tym sensie, że nie wiadomo, czy któryś z nich będzie graczem na poziomie ~Djokovicia, który może szybko ogarnąć rozgrywki. Zverev za jakiś czas być może. Kyrgios? No już raczej nie.
Ale jednak tych dobrze grających chłopaczków jest naprawdę wielu. Policzyłem i 26 nastolatków z NextGena wygrało challengera, z czego połowa jako juniorzy - dla przykładu Goffin, Thiem, Sock pierwszego CH wygrali po 20. urodzinach, a Raonic chyba w ogóle nie wygrał.
Więc - już kilka razy to pisałem - NextGen nie zbawi tenisa, ale na przejściowe pokolenie pasują bardzo dobrze, bo tych dobrze zapowiadających się graczy jest naprawdę wielu. A problemem ATP nie jest to, że Federer i Nadal dominują (tak jak kiedyś głównym problemem nie było Fab4) - a coraz bardziej zdziadziałe zaplecze, które nie wnosi absolutnie nic do rozgrywek.
Ja ogólnie jestem optymistą, i nie dlatego, że jakoś wyjątkowo wierzę w to pokolenie, a dlatego, że w męskim tenisie jeszcze nie doszło do takiej degrengolady jeżeli chodzi o wyszkolenie techniczne zawodników jak w WTA. Tzn. ten regres może i jest widoczny, ale dobrze wyszkolonych czy po prostu graczy o dużych argumentach do gry w ofensywie w tym NextGenie nie brakuje. U pań długookresowo poziom poleciał mocno w dół dlatego, że znalezienie zawodniczki z ostrą grą z końcowej, sprawną, a przy tym bardzo dobrze wyszkoloną technicznie, stało się niemal niemożliwe, u mężczyzn ta, mimo wszystko, wszechstronność chyba jednak nie zniknie.
A tak ogólnie co do perspektyw ATP po fabsterach, to wiadomo, wróżenie z fusów, ale akurat o popularność męskiego tenisa bym się chyba nie martwił, bo ten NextGen to w większości zawodnicy z krajów o naprawdę dużym potencjale marketingowym. Wiadomo, że Fedala nie da się zastąpić, Francuzi i Brytyjczycy mogą mieć kryzys, ale jak w czołówce będą Kanadyjczycy, Amerykanie, Rosjanie, Niemcy, jakiś Hiszpan, Australijczyk - to ATP chyba nie zbankrutuje, i śmieszne formuły w stylu Fast4 nie będą konieczne.
Re: #NextGen
: 24 lip 2017, 11:12
Ten hejt to efekt poprzedniego bezużytecznego pokolenia i wygłupów Nicka. Wrzuciliśmy wszystkich do jednego worka i 18, 19-letnie dzieci były linczowane, że nie są w stanie wygrywać z dorosłymi facetami - największymi tenisistami w historii btw.Rroggerr pisze: Pisałem to już kilka razy - trochę hejtu zebrał z różnych powodów NextGen, ale tak jak śledzę tych chłopaczków, to oni są rozczarowaniem w tym sensie, że nie wiadomo, czy któryś z nich będzie graczem na poziomie ~Djokovicia, który może szybko ogarnąć rozgrywki. Zverev za jakiś czas być może. Kyrgios? No już raczej nie.
Jeżeli ktoś straci na odejściu obecnych rządzących to europejski fanbase, bo mamy niemal wyłącznie samych Europejczyków w rolach poważnych graczy. Jeżeli nasßępcami Federera i Nadala będą nowe gwiazdy z dużych rynków jak USA, Australia czy Niemcy, to wcale nie musimy mieć wyrwy w rozgrywkach.
Jasne, że nie będą oni Novakami, Rogerami czy Rafałami, ale chyba nikt nie potrzebuje kolejnych Fabsterów, którzy przez dekadę podzielą między sobą wszystko, co w tenisie coś znaczy. Mi jest jeszcze łątwiej, bo przynajmniej jednemu z nich kibicuję, ale jak komuś nie przypadł do gustu żaden z tej czwórki, to nie ma co się dziwić, że taka osoba ma w tyłku tenis i tę całą zabawę.
Po Samprasie i Agassim też za bardzo płaczu nie było, bo pojawili się nowe twarze. NextGen też ma ku temu potencjał, ale trzeba jednak trochę poczekać.
Re: #NextGen
: 24 lip 2017, 11:22
@Rroggerr - Oczywiście, że problemem jest też dominacja RF-RN, tak jak zawsze problemem jest to, sytuacja, w której mistrz, który zanotował spory jakościowy zjazd, wciąż znajduje się na topie, bo nie ma kto go w naturalny sposób zastąpić - wszyscy są po prostu tenisowo za słabi.
Chętnie przeczytam jakąś Twoją nieco chociaż dokładniejszą analizę tej rzekomej wszechstronności u przedstawicieli pokolenia o nazwie tak debilnej, że nie odważę się jej wymówić (w kontekście WTA -np. Kyrgios vs Muguruza itp.). Oczywiście, znamienne jest, że o bodaj najważniejszym w kontekście takiego porównania aspekcie sprawy nie wspomniałeś - z młodego pokolenia WTA jednak te 2-3 postaci na szczyt się wdrapały, są Szlemy, są finały, w ATP wciąż wszelakie Thiemy i Gyrosy wciąż są wycieraczkami dla najlepszych w decydujących fazach turniejów.
Chętnie przeczytam jakąś Twoją nieco chociaż dokładniejszą analizę tej rzekomej wszechstronności u przedstawicieli pokolenia o nazwie tak debilnej, że nie odważę się jej wymówić (w kontekście WTA -np. Kyrgios vs Muguruza itp.). Oczywiście, znamienne jest, że o bodaj najważniejszym w kontekście takiego porównania aspekcie sprawy nie wspomniałeś - z młodego pokolenia WTA jednak te 2-3 postaci na szczyt się wdrapały, są Szlemy, są finały, w ATP wciąż wszelakie Thiemy i Gyrosy wciąż są wycieraczkami dla najlepszych w decydujących fazach turniejów.
Re: #NextGen
: 24 lip 2017, 16:03
Zaryzykuję odważne stwierdzenie, że wdrapały się na szczyt, bo w ostatnich 2-3 latach zamiast rywalizować z fabsterami musiały walczyć tylko z Sereną, a w tym roku to już dosłownie z nikim. Trochę tak, jakby z ATP wyciąć Novaka, Nadala i Murraya, zostawić tylko Federera, który grałby mało (coś jak w tym roku), miał wahania formy (to akurat mu się zdarza) i od czasu do czasu jakieś dziwne humory, przez który zaczynałby mecze od 1/6 0/3.
Myślę, że w podobnej sytuacji, gdyby Thiem w którymś z półfinałów RG nie musiał grać z Nadalem i Djokovicem, a dostałby jakiegoś Nishikoriego czy Goffina, gdyby droga Dimuga po tytuł w Melbourne nie prowadziła przez Fedala w SF i F, a jakieś Berdych + Raonic, to i oni coś by wygrali. Z kolei, gdyby u kobiet Serena grała regularnie, Szarapowa nie wpadła na dopingu, a Azarenka nie rodziła dziecka (wcześniej była chyba ciągle połamana, jeśli nic nie kręcę), to większość tych dreamrunów w ogóle nie miałaby miejsca.
Sam lubię ponarzekać na nextgejów, bo swoje za uszami mają i zdecydowana większość z nich nie zasługuje na tę chwilę na nazwanie ich poważnymi tenisistami, ale próba atakowania ich w sposób zaprezentowany powyżej, czyli krytykę, że w przeciwieństwie do pań nic nie potrafią wygrać, kiedy w WTA jest jedno wielkie bezkrólewie i wygrać może każda, umiejąca w miarę prosto trzymać rakietę, to jest jednak dość dużych rozmiarów nieporozumienie.
Myślę, że w podobnej sytuacji, gdyby Thiem w którymś z półfinałów RG nie musiał grać z Nadalem i Djokovicem, a dostałby jakiegoś Nishikoriego czy Goffina, gdyby droga Dimuga po tytuł w Melbourne nie prowadziła przez Fedala w SF i F, a jakieś Berdych + Raonic, to i oni coś by wygrali. Z kolei, gdyby u kobiet Serena grała regularnie, Szarapowa nie wpadła na dopingu, a Azarenka nie rodziła dziecka (wcześniej była chyba ciągle połamana, jeśli nic nie kręcę), to większość tych dreamrunów w ogóle nie miałaby miejsca.
Sam lubię ponarzekać na nextgejów, bo swoje za uszami mają i zdecydowana większość z nich nie zasługuje na tę chwilę na nazwanie ich poważnymi tenisistami, ale próba atakowania ich w sposób zaprezentowany powyżej, czyli krytykę, że w przeciwieństwie do pań nic nie potrafią wygrać, kiedy w WTA jest jedno wielkie bezkrólewie i wygrać może każda, umiejąca w miarę prosto trzymać rakietę, to jest jednak dość dużych rozmiarów nieporozumienie.
Re: #NextGen
: 24 lip 2017, 16:31
Muguruza ograła Syrenę na RG dwa razy, w tym raz w finale i wcześniejszy kiedy jeszcze nie była zawodniczką na miarę turnieju WS. Z tym, że ja nie próbuję bronić tezy, że w WTA jest ok; jest słabo, dużo słabiej niż można było przypuszczać 3-4 lata temu, po prostu śmieszy mnie to uparte stawianie za wzór w tym porównaniu ATP i "młodych", po których jedzie już nawet RF, podczas gdy, w przeciwieństwie do nich pojedyncze ich odpowieczniki w WTA jednak pewne duże sukcesy już mają, na szczeblu szlemowym (a konkurencja nie jest, delikatnie mówiąc, zbyt mocna ani tu ani tu - w ATP to też jest w ostatnich latach zazwyczaj max 2-óch Fabsterów w tym samym czasie). I podawanie rzekomej techniki jako argumentu - brylantów mało, zarówno tu, jak i tu.