mtenis.com.pl

mtenis.com.pl

Forum tenisowe ATP
Dzisiaj jest 25 wrz 2018, 6:43

Strefa czasowa UTC+2godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 84 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1, 2, 3, 4, 5  Następna
Autor Wiadomość
PostZamieszczono: 10 lut 2016, 21:20 
Offline
Moderator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 sie 2011, 1:34
Posty: 23569
Czytanie ze zrozumieniem...

_________________
MTT bilans finałów (9-14)
W: Queen's Club 13, Monte Carlo 14, Australian Open 15, Nottingham 15, Chennai 16, Rio de Janeiro 17, Wiedeń 17, Acapulco 18, Madryt 18
F: Auckland 14, Miami 14, Roland Garros 14, Waszyngton 14, World Tour Finals 14, Rio de Janeiro 15, US Open 15, Estoril 16, Pekin 17, Rio de Janeiro 18, Monte Carlo 18, Rzym 18, Lyon 18, Metz 18


Na górę
 Wyświetl profil  
 
PostZamieszczono: 10 lut 2016, 21:24 
Offline
Administrator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 14 lip 2011, 22:04
Posty: 62208
Lokalizacja: Warszawa
Emu pisze:
Co do Berdycha to w tamtym roku na AO zatrzymały go ograniczenia mentalne, nie widzę u niego aż tak dużych braków tenisowych które przy formie której zbudował nie pozwałaby nawiązanie równorzędnej walki z Djokovicem w finale.


Jakiej formie? 1,5 seta z Ryżym w semi? Murray załadował mu wtedy bajgla, Djoković zrobiły to samo. Jednowymiarowa, ograniczona gra, która jest na tyle powtarzalna i konsekwentna, że mogła zrobić wrażenie na tle słabego Nadala.

Berdych, Ferrer - w formie czy bez, zawsze kończy się tak samo. Prawdziwym przykładem realnego wpływu formy gracza na jego wyniki jest dziś Stan Wawrinka, od czasu do czasu jeszcze Federer.

_________________
MTT - tytuły (17)
2017 (1) Cincinnati M1000
2016 (1) Sankt Petersburg
2015 (1) Rotterdam
2013 (3) Montreal M1000, Rzym M1000, Dubaj
2012 (1) Toronto M1000
2011 (4) Waszyngton, Belgrad, Miami M1000, San Jose
2010 (2) Wiedeń, Rotterdam
2009 (2) Szanghaj M1000, Eastbourne
2008 (2) US Open, Estoril


MTT - finały (21)
2018 (3) Sankt Petersburg, Stuttgart, Marsylia
2017 (2) Sztokholm, Indian Wells M1000
2016 (2) Newport, Rotterdam
2015 (1) Halle
2014 (1) Tokio
2013 (2) Basel, Kuala Lumpur
2011 (3) WTF, Cincinnati M1000, Rzym M1000
2010 (2) Basel, Marsylia
2009 (4) WTF, Stuttgart, Wimbledon, Madryt M1000
2008 (1) WTF


Na górę
 Wyświetl profil  
 
PostZamieszczono: 10 lut 2016, 21:30 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 30 mar 2013, 15:02
Posty: 2603
Przecież Berdych już wygrywał WS-y, tak przynajmniej podaje angielska wikipedia. Piękna kariera.

https://en.wikipedia.org/wiki/Tom%C3%A1%C5%A1_Berdych


Na górę
 Wyświetl profil  
 
PostZamieszczono: 10 lut 2016, 21:38 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 09 cze 2014, 0:50
Posty: 6081
DUN I LOVE pisze:
Emu pisze:
Co do Berdycha to w tamtym roku na AO zatrzymały go ograniczenia mentalne, nie widzę u niego aż tak dużych braków tenisowych które przy formie której zbudował nie pozwałaby nawiązanie równorzędnej walki z Djokovicem w finale.


Jakiej formie? 1,5 seta z Ryżym w semi? Murray załadował mu wtedy bajgla, Djoković zrobiły to samo. Jednowymiarowa, ograniczona gra, która jest na tyle powtarzalna i konsekwentna, że mogła zrobić wrażenie na tle słabego Nadala.

Berdych, Ferrer - w formie czy bez, zawsze kończy się tak samo. Prawdziwym przykładem realnego wpływu formy gracza na jego wyniki jest dziś Stan Wawrinka, od czasu do czasu jeszcze Federer.


Pod jednowymiarową i ograniczoną grę można podpiąć również Szkota a te dwa szlemy jednak zdobył...
1,5 seta z Ryżym wynika tylko i wyłącznie z problemów mentalnych bo do momentu jak nie zaczął lać nie miał wiele do powiedzenia Szkot. Zresztą czy Berdych jest taki jednowymiarowy? Serwis, return, regularność i umiejętność kończenia z dwóch stron, mocno poprawił poruszanie się po korcie. Bez przesady...

Mario, skasował mi się post więc odpowiem krótko odniosłem się do twojego gdybania, że za kilka sezonów Paire może zając miejsce Verdasco. Moim zdaniem potencjał Hiszpana i to jak rokował na podstawie wyników w pewnym momencie są większym rozczarowaniem od ewentualnie zmarnowanej kariery Francuza(iluzoryczne szanse na odwrócenie biegu wydarzeń jeszcze są)


Na górę
 Wyświetl profil  
 
PostZamieszczono: 10 lut 2016, 21:44 
Offline
Administrator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 14 lip 2011, 22:04
Posty: 62208
Lokalizacja: Warszawa
Emu pisze:
Pod jednowymiarową i ograniczoną grę można podpiąć również Szkota a te dwa szlemy jednak zdobył...


Sugerujesz, że Berdych = Murray? Bez jaj.

Emu pisze:
1,5 seta z Ryżym wynika tylko i wyłącznie z problemów mentalnych bo do momentu jak nie zaczął lać nie miał wiele do powiedzenia Szkot. Zresztą czy Berdych jest taki jednowymiarowy? Serwis, return, regularność i umiejętność kończenia z dwóch stron, mocno poprawił poruszanie się po korcie. Bez przesady...


Płaska, jednostajna gra bez żadnego elementu zaskoczenia. Nie wiem też, czy ten serwis to taki atut - w meczach z czołówką żaden.

"Poprawił poruszanie się po korcie" - uzasadnia to porównanie do Murraya, którego koordynacja ruchowa to spokojnie Top-10 w historii tej gry. :D

_________________
MTT - tytuły (17)
2017 (1) Cincinnati M1000
2016 (1) Sankt Petersburg
2015 (1) Rotterdam
2013 (3) Montreal M1000, Rzym M1000, Dubaj
2012 (1) Toronto M1000
2011 (4) Waszyngton, Belgrad, Miami M1000, San Jose
2010 (2) Wiedeń, Rotterdam
2009 (2) Szanghaj M1000, Eastbourne
2008 (2) US Open, Estoril


MTT - finały (21)
2018 (3) Sankt Petersburg, Stuttgart, Marsylia
2017 (2) Sztokholm, Indian Wells M1000
2016 (2) Newport, Rotterdam
2015 (1) Halle
2014 (1) Tokio
2013 (2) Basel, Kuala Lumpur
2011 (3) WTF, Cincinnati M1000, Rzym M1000
2010 (2) Basel, Marsylia
2009 (4) WTF, Stuttgart, Wimbledon, Madryt M1000
2008 (1) WTF


Na górę
 Wyświetl profil  
 
PostZamieszczono: 10 lut 2016, 23:01 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 15 lip 2011, 17:13
Posty: 15859
Trudno wrzucać tu Paire, który w wieku 25 lat dopiero od niedawna odkrywa uroki profesjonalnej gry w tenisa. :D Trochę temat się rozchodzi, bo tytuł sugeruje zawodników, którzy nie spełniają i raczej nie spełnią oczekiwań. A tu chodzi o graczy będących w martwym punkcie i bez perspektywy na dający minimum satysfakcji udział w rozgrywkach.

A co tam z Marcelem? Skąd taki niski ranking?

_________________
Ten, który z demonami walczy, winien uważać, by samemu nie stać się jednym z nich. Kiedy spoglądasz w otchłań ona również patrzy na ciebie.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
PostZamieszczono: 10 lut 2016, 23:06 
Offline
Administrator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 14 lip 2011, 22:04
Posty: 62208
Lokalizacja: Warszawa
simon pisze:
Przecież Berdych już wygrywał WS-y, tak przynajmniej podaje angielska wikipedia. Piękna kariera.

https://en.wikipedia.org/wiki/Tom%C3%A1%C5%A1_Berdych


2 szlemy Novakowi zabrał, Rafie też 2. Złego słowa więcej ie napiszę.

_________________
MTT - tytuły (17)
2017 (1) Cincinnati M1000
2016 (1) Sankt Petersburg
2015 (1) Rotterdam
2013 (3) Montreal M1000, Rzym M1000, Dubaj
2012 (1) Toronto M1000
2011 (4) Waszyngton, Belgrad, Miami M1000, San Jose
2010 (2) Wiedeń, Rotterdam
2009 (2) Szanghaj M1000, Eastbourne
2008 (2) US Open, Estoril


MTT - finały (21)
2018 (3) Sankt Petersburg, Stuttgart, Marsylia
2017 (2) Sztokholm, Indian Wells M1000
2016 (2) Newport, Rotterdam
2015 (1) Halle
2014 (1) Tokio
2013 (2) Basel, Kuala Lumpur
2011 (3) WTF, Cincinnati M1000, Rzym M1000
2010 (2) Basel, Marsylia
2009 (4) WTF, Stuttgart, Wimbledon, Madryt M1000
2008 (1) WTF


Na górę
 Wyświetl profil  
 
PostZamieszczono: 10 lut 2016, 23:46 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 31 gru 2011, 0:02
Posty: 5276
Berdych, naprawdę? Człowiek, którego dwa najlepsze zagrania (serwis i fh) nie mieszczą się w top 5 touru? Rzekomy ofensor, który w meczach z topem podejmuje regularnie karkołomne próby grania na przerzut, w średnim tempie? Polecam się przyjrzeć jego meczom z Djokoviciem i temu, jak bezproblemowo Serb czyta niemal każde jego kolejne zagranie. To jest najbardziej przewidywalny i schematyczny tenis być może w całym cyklu - czasem wydaje mi się, że w grze Ferrera jest o wiele więcej miejsca na improwizację. A takie zalety, jakie wymienił Emu można podpiąć spokojnie pod np. Robredo (z wyjątkiem kończenia, ale Tommy spokojnie nadrabia to regularnością i defensywą), z tym, że Hiszpan jest lepiej ułożony technicznie - jakoś nikt nikomu nie próbuje wmawiać, że jest on tenisistą o dużym niewykorzystanym potencjale...

_________________
I know the pieces fit.

https://www.ponapisach.pl/author/przemyslaw-brudzynski


Na górę
 Wyświetl profil  
 
PostZamieszczono: 11 lut 2016, 14:34 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 09 cze 2014, 0:50
Posty: 6081
DUN I LOVE pisze:
Emu pisze:
Pod jednowymiarową i ograniczoną grę można podpiąć również Szkota a te dwa szlemy jednak zdobył...


Sugerujesz, że Berdych = Murray? Bez jaj.

Emu pisze:
1,5 seta z Ryżym wynika tylko i wyłącznie z problemów mentalnych bo do momentu jak nie zaczął lać nie miał wiele do powiedzenia Szkot. Zresztą czy Berdych jest taki jednowymiarowy? Serwis, return, regularność i umiejętność kończenia z dwóch stron, mocno poprawił poruszanie się po korcie. Bez przesady...


Płaska, jednostajna gra bez żadnego elementu zaskoczenia. Nie wiem też, czy ten serwis to taki atut - w meczach z czołówką żaden.

"Poprawił poruszanie się po korcie" - uzasadnia to porównanie do Murraya, którego koordynacja ruchowa to spokojnie Top-10 w historii tej gry. :D


Nie sugeruję, że Berdych = Murray. Po prostu kategoria jednowymiarowy tenis jest niedookreślona. Najpierw musielibyśmy zdefiniować wspólnie pojęcie jednowymiarowy żeby to miało jakikolwiek sens.

Kucze Dun jak serwis nie jest atutem w spotkaniach z czołówką? :D Jeżeli ktoś potrafi dobrze serwować to jest to kopalnia punktów z każdym zawodnikiem. Oczywiście z Djokovicem czy Muarrayem będzie mniej punktów zdobywanych bezpośrednio czy prostych do skończenia piłek po serwisie niż z innymi graczami ale wciąż serwisem można zrobić różnicę.

Przemku ja nie twierdzę, że Czech zmarnował swój potencjał jednak nawet swoim schematycznym tenisem szlem nie jest abstrakcją.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
PostZamieszczono: 11 lut 2016, 15:04 
Offline
Moderator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 sie 2011, 1:34
Posty: 23569
Ale już było mówione, że dla większości z top 20 w sprzyjających okolicznościach (bo chyba o takich rozmawiamy) Szlem nie jest abstrakcją...

A co do serwisu, Dejw miał na myśli, że podanie Berda zrobi krzywdę Kyrgiosowi (przeciętny/słaby returnujący), ale na Djokovica (świetny returnujący) to już za mało.

_________________
MTT bilans finałów (9-14)
W: Queen's Club 13, Monte Carlo 14, Australian Open 15, Nottingham 15, Chennai 16, Rio de Janeiro 17, Wiedeń 17, Acapulco 18, Madryt 18
F: Auckland 14, Miami 14, Roland Garros 14, Waszyngton 14, World Tour Finals 14, Rio de Janeiro 15, US Open 15, Estoril 16, Pekin 17, Rio de Janeiro 18, Monte Carlo 18, Rzym 18, Lyon 18, Metz 18


Na górę
 Wyświetl profil  
 
PostZamieszczono: 11 lut 2016, 15:27 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 09 cze 2014, 0:50
Posty: 6081
Mario pisze:
Ale już było mówione, że dla większości z top 20 w sprzyjających okolicznościach (bo chyba o takich rozmawiamy) Szlem nie jest abstrakcją...

A co do serwisu, Dejw miał na myśli, że podanie Berda zrobi krzywdę Kyrgiosowi (przeciętny/słaby returnujący), ale na Djokovica (świetny returnujący) to już za mało.


Patrząc na top 20 to nawet przy sprzyjających okolicznościach 10 nazwisk nie ma na to szans. Z aktywnych graczy niemających Szlema, których stać jeszcze na jakikolwiek zryw to Berdych w optymalnej formie byłby tego celu najbliżej.

Coraz bardziej odbiegamy od sensu tego tematu, już nie pamiętam jak w nim pojawił się Czech ale to nie on powinien być głównym tematem rozważań. Ktoś z dłuższym stażem jest chętny do rozwinięcia tematu Bellucciego? Archiwalnych materiałów nie ma wiele a ja nie śledziłem wtedy rozgrywek.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
PostZamieszczono: 11 lut 2016, 17:00 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 31 gru 2011, 0:02
Posty: 5276
Emu pisze:
Ktoś z dłuższym stażem jest chętny do rozwinięcia tematu Bellucciego? Archiwalnych materiałów nie ma wiele a ja nie śledziłem wtedy rozgrywek.


W sumie niewiele jest tu do powiedzenia. W okolicach 2008 - 2009 było o nim głośno, jako o kolejnym wybitnym brazylijskim claycourterze, następcy Kuertena. Przyznam, że sam się wtedy trochę na to nabrałem - Thomaz wyglądał wówczas na zawodnika z okołoszlemowym potencjałem. A jego fh to już w ogóle dobrze wyglądał. ;-) W okolicach sezonu 2011 straciłem zainteresowanie rozwojem jego kariery - nic tam się ciekawego nie działo, a sam tenis Thomaza stał się typowo rzeźbiarski, bardzo stracił na sile ognia (która z początku, podobnie jak sam styl gry, przypominała mi trochę Verdasco). Dziś to już cień tego 20-latka, który był zapowiadany jako ktoś we wówczas niedalekiej przyszłości znaczący w rozgrywkach i taki typowy tenisista na ceglane kurniki, pokroju, powiedzmy, Andujara. Ale, w przeciwieństwie do Hiszpana, na niego w młodości wielu liczyło - stąd do tego tematu nadaje się, jak sądzę, wprost idealnie.

_________________
I know the pieces fit.

https://www.ponapisach.pl/author/przemyslaw-brudzynski


Na górę
 Wyświetl profil  
 
PostZamieszczono: 11 lut 2016, 17:52 
Offline
Moderator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 sie 2011, 1:34
Posty: 23569
U Bellucciego swoje zrobiły kontuzje, od 2011 co jakiś czas coś go pobolewało aż w 2013 całkowicie się rozsypał i ostatecznie stracił szansę na poważniejszą karierę.

A zapowiadało się nie najgorzej. Seria zwycięstw w CH w 2008 (plus dobre mecze z Verdasco i Delpo na hardzie), później niezły przeskok do głównego touru z pierwszym finałem i tytułem (2009), i naprawdę świetny 2010, gdzie powinien wygrać z Berdychem w Brisbane, następnie Santiago ze zwycięstwami z Gonzalezem (w tym czasie ogranie Chilijczyka na cegle, szczególnie u siebie było naprawdę dużym wyczynem) i Monaco (ceglany peak Juana to właśnie 2009-10, ewentualnie 2007, w 2012 różnicę zrobił dużo słabszy poziom touru), w dalszej części 4 runda RG (z niezłym sezonem podprowadzającym). Jednak w tym czasie coraz częściej głowa utrudniała osiąganie sukcesów (kiedyś liczyłem, przegrał chyba kilkanaście tb decidera z rzędu), co w połączeniu ze wspominanymi wyżej urazami dało nam ceglanego przeciętniaka grającego 3 dobre turnieje w roku jakim jest obecnie. Przebłyski były, półfinał w Madrycie, niezłe lato 2012, dobre występy w Brazylii w 2014, czy nawet ten tytuł w Genewie sprzed roku, lecz o regularnej nie grze nie ma mowy.

Przypadek podobny do Querreya, choć mniej drastyczny bo i kłopoty zdrowotne trochę mniejsze. Przy sprzyjających okolicznościach mogli dzisiaj siedzieć w top 10 albo przynajmniej gdzieś w okolicach.

Emu pisze:
Patrząc na top 20 to nawet przy sprzyjających okolicznościach 10 nazwisk nie ma na to szans.

Ja mam 6, choć i tak w dwóch przypadkach poważnie się zastanawiałem. Wjeżdżaj ze swoją listą, uzasadnienie również mile widziane.

_________________
MTT bilans finałów (9-14)
W: Queen's Club 13, Monte Carlo 14, Australian Open 15, Nottingham 15, Chennai 16, Rio de Janeiro 17, Wiedeń 17, Acapulco 18, Madryt 18
F: Auckland 14, Miami 14, Roland Garros 14, Waszyngton 14, World Tour Finals 14, Rio de Janeiro 15, US Open 15, Estoril 16, Pekin 17, Rio de Janeiro 18, Monte Carlo 18, Rzym 18, Lyon 18, Metz 18


Na górę
 Wyświetl profil  
 
PostZamieszczono: 11 lut 2016, 18:00 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 31 gru 2011, 0:02
Posty: 5276
Mario pisze:
Emu pisze:
Patrząc na top 20 to nawet przy sprzyjających okolicznościach 10 nazwisk nie ma na to szans.

Ja mam 6, choć i tak w dwóch przypadkach poważnie się zastanawiałem. Wjeżdżaj ze swoją listą, uzasadnienie również mile widziane.


W sumie i mnie 6-7 wyszło. ;-)

_________________
I know the pieces fit.

https://www.ponapisach.pl/author/przemyslaw-brudzynski


Na górę
 Wyświetl profil  
 
PostZamieszczono: 11 lut 2016, 18:35 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 09 cze 2014, 0:50
Posty: 6081
Gasquet, Isner, Anderson, Simon, Goffin, Agut, Thiem, Tomic i Monfils. Thiem jeszcze jest za młody żeby go całkiem skreślać ale na więcej niż dobry wynik na RG w przyszłości nie rokuje. Uzasadnianie Goffina, Aguta i Tomica można sobie darować. A co do reszty to jak ktoś ma jakieś zastrzeżenia chętnie się ustosunkowuje.
Zakładam, że sprzyjające okoliczności to drabinka w stylu Cilica z Nowego Jorku.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
PostZamieszczono: 11 lut 2016, 19:00 
Offline
Administrator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 14 lip 2011, 22:04
Posty: 62208
Lokalizacja: Warszawa
Jestem jednak bardzo ostrożny co do skreślania graczy z pokolenia 90-94. Jednak moment, kiedy coś pęknie, się zbliża i jak nieoczekiwanie przegra Djoković, to WS będzie mógł wygrać każdy zawodnik z pierwszej 15-20.

Może być niezłe zdziwko z tym Tomicem. Jednak jak się zepnie to 4. rundy WS-ów robi na sporym luzie. W żadnym wypadku nie wrzucałbym (jeszcze) do tego tematu Grigora i młodszych.

_________________
MTT - tytuły (17)
2017 (1) Cincinnati M1000
2016 (1) Sankt Petersburg
2015 (1) Rotterdam
2013 (3) Montreal M1000, Rzym M1000, Dubaj
2012 (1) Toronto M1000
2011 (4) Waszyngton, Belgrad, Miami M1000, San Jose
2010 (2) Wiedeń, Rotterdam
2009 (2) Szanghaj M1000, Eastbourne
2008 (2) US Open, Estoril


MTT - finały (21)
2018 (3) Sankt Petersburg, Stuttgart, Marsylia
2017 (2) Sztokholm, Indian Wells M1000
2016 (2) Newport, Rotterdam
2015 (1) Halle
2014 (1) Tokio
2013 (2) Basel, Kuala Lumpur
2011 (3) WTF, Cincinnati M1000, Rzym M1000
2010 (2) Basel, Marsylia
2009 (4) WTF, Stuttgart, Wimbledon, Madryt M1000
2008 (1) WTF


Na górę
 Wyświetl profil  
 
PostZamieszczono: 11 lut 2016, 19:04 
Offline
Moderator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 sie 2011, 1:34
Posty: 23569
Chyba musimy najpierw zdefiniować pojęcie na sporym luzie.

_________________
MTT bilans finałów (9-14)
W: Queen's Club 13, Monte Carlo 14, Australian Open 15, Nottingham 15, Chennai 16, Rio de Janeiro 17, Wiedeń 17, Acapulco 18, Madryt 18
F: Auckland 14, Miami 14, Roland Garros 14, Waszyngton 14, World Tour Finals 14, Rio de Janeiro 15, US Open 15, Estoril 16, Pekin 17, Rio de Janeiro 18, Monte Carlo 18, Rzym 18, Lyon 18, Metz 18


Na górę
 Wyświetl profil  
 
PostZamieszczono: 11 lut 2016, 19:45 
Offline
Administrator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 14 lip 2011, 22:04
Posty: 62208
Lokalizacja: Warszawa
Jeżeli wrzucimy tu Thiem i Tomica, czyli najmłodszych graczy w Top-20, to będziemy musieli pod ten temat podciągnąć wszystkich poza wielką piątką. Można oczywiście próbować przepowiadać przyszłość, ale nie w takiej skali, jeżeli chcemy się trzymać ram tematu.

_________________
MTT - tytuły (17)
2017 (1) Cincinnati M1000
2016 (1) Sankt Petersburg
2015 (1) Rotterdam
2013 (3) Montreal M1000, Rzym M1000, Dubaj
2012 (1) Toronto M1000
2011 (4) Waszyngton, Belgrad, Miami M1000, San Jose
2010 (2) Wiedeń, Rotterdam
2009 (2) Szanghaj M1000, Eastbourne
2008 (2) US Open, Estoril


MTT - finały (21)
2018 (3) Sankt Petersburg, Stuttgart, Marsylia
2017 (2) Sztokholm, Indian Wells M1000
2016 (2) Newport, Rotterdam
2015 (1) Halle
2014 (1) Tokio
2013 (2) Basel, Kuala Lumpur
2011 (3) WTF, Cincinnati M1000, Rzym M1000
2010 (2) Basel, Marsylia
2009 (4) WTF, Stuttgart, Wimbledon, Madryt M1000
2008 (1) WTF


Na górę
 Wyświetl profil  
 
PostZamieszczono: 11 lut 2016, 20:40 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 09 cze 2014, 0:50
Posty: 6081
DUN I LOVE pisze:
Jestem jednak bardzo ostrożny co do skreślania graczy z pokolenia 90-94. Jednak moment, kiedy coś pęknie, się zbliża i jak nieoczekiwanie przegra Djoković, to WS będzie mógł wygrać każdy zawodnik z pierwszej 15-20.

Może być niezłe zdziwko z tym Tomicem. Jednak jak się zepnie to 4. rundy WS-ów robi na sporym luzie. W żadnym wypadku nie wrzucałbym (jeszcze) do tego tematu Grigora i młodszych.


Chodzi o obecne top 20, nie kupuje perspektywy wygranie szlema przez Tomica. :D


Na górę
 Wyświetl profil  
 
PostZamieszczono: 12 lut 2016, 1:52 
Offline
Moderator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 sie 2011, 1:34
Posty: 23569
Robertinho pisze:
A co tam z Marcelem? Skąd taki niski ranking?

Jak to mówią, taki tenis ma swoją datę przydatności, i chyba to jest prawidłowa odpowiedź, bo ani ja ani zakładka "activity" na jego profilu nie przypominamy sobie jakichś poważniejszych urazów.

_________________
MTT bilans finałów (9-14)
W: Queen's Club 13, Monte Carlo 14, Australian Open 15, Nottingham 15, Chennai 16, Rio de Janeiro 17, Wiedeń 17, Acapulco 18, Madryt 18
F: Auckland 14, Miami 14, Roland Garros 14, Waszyngton 14, World Tour Finals 14, Rio de Janeiro 15, US Open 15, Estoril 16, Pekin 17, Rio de Janeiro 18, Monte Carlo 18, Rzym 18, Lyon 18, Metz 18


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 84 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1, 2, 3, 4, 5  Następna

Strefa czasowa UTC+2godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Przejdź do:  
POWERED_BY