Bilanse H2H

[Mario]

Ilość tygodni na jedynce to statystyka równie "ważna" jak to całe H2H.

Akurat według mnie ilość tygodni na liderze jest dosyć ważne. Powiedziałbym, że obok wygranych Szlemów najważniejsze. To znaczy przy takiej samej liczbie WS patrzyłbym na czas spędzony na 1 miejscu w rankingu, a nie np. na liczbę mastersów.

Oczywiście mówimy o normalnych liderach, faktycznie najlepszych w danym okresie czasu, stąd wiadome panie z WTA nie mogą być brane pod uwagę.

[Robertinho]

Też o tym myślałem. Teraz załóżmy, że Nadal wymęczy jeszcze 3 Szlemy. Myślę, iż spokojnie możemy przyjąć, że 6 WTF Rogera ma większe znaczenia, niż przewaga Hiszpana w M1000. Pozostaje ranking vs h2h. Co ciekawe tu też mamy w zasadzie remis(302-141 vs 23-11). Więc pozostaje więc ocena, która z tych statystyk jest ważniejsza.

[DUN I LOVE]

A ilość wygranych turniejów ogółem?

E: Jeszcze ilość sezonów jako YE#1.

[Robertinho]

A ilość wygranych turniejów ogółem?

A jak Ty uważasz?

E: Jeszcze ilość sezonów jako YE#1.

Miałoby znaczenie przy równej liczbie tygodni. Jeszcze można dodać tygodnie z rzędu... Trudno kilkukrotnie punktować Federera za statystyki rankingowe, skoro we wszystkich ma przewagę.

[DUN I LOVE]

Szlemy. Reszta to tak naprawdę nic nie znaczy. Większy plus ma chyba tylko posiadanie nazwiska Federer, który został okrzyknięty Królem w 2004 roku.

[filip.g]

A o Igrzyskach Olimpijskich i Davis Cup to słyszeliśmy?

[Robertinho]

Szlemy. Reszta to tak naprawdę nic nie znaczy. Większy plus ma chyba tylko posiadanie nazwiska Federer, który został okrzyknięty Królem w 2004 roku.

Przecież zakładamy, że obaj będą mieli ich tyle samo. Czytasz poprzednie wpisy?

[Mario]

Ale jakąś hierarchię chyba można by stworzyć. Na przykład:

1. WS
2. WTF/tygodnie na liderze
3. Mastersy/Olimpiady/sezony zakończone na #1
4. Wygrane turnieje/Puchar Davisa
5. H2H

[DUN I LOVE]

Przecież zakładamy, że obaj będą mieli ich tyle samo. Czytasz poprzednie wpisy?

Wtedy będziemy mieli dyskusję, która nie doprowadzi do żadnych sensownych wniosków. Ewentualnie poczekamy aż pojawi się ktoś, kto rozstrzygnie spór, wygrywając szlema więcej niż bohaterzy z naszej bajki.

[Robertinho]

Przecież zakładamy, że obaj będą mieli ich tyle samo. Czytasz poprzednie wpisy?

Wtedy będziemy mieli dyskusję, która nie doprowadzi do żadnych sensownych wniosków.

Ale chyba o to chodzi na forum?

[DUN I LOVE]

A o Igrzyskach Olimpijskich i Davis Cup to słyszeliśmy?

PD to jednak turniej drużynowy. W normalnych okolicznościach nie można go wygrać, będąc rodzynkiem w kadrze. Murray to zrobi, ale chyba nawet ja nie rozumiem, jak do tego mogło dojść.

IO bardzo lubię, ale skoro władze ATP zdecydowały się nie przyznawać punktów do rankingu, to jednoznacznie dały do zrozumienia, jakie ma ten event znaczenie w tenisie.

[Mario]

Murray to zrobi, ale chyba nawet ja nie rozumiem, jak do tego mogło dojść.

Francja na trawie, Isner przegrywający z Wardem, Kyrgios odwalający na tyle, że nie wzięli go do drużyny plus nierówne ułożenie drabinki. Dzięki czemu po jednej stronie jedyną silną drużyną była Szwajcaria, która olała rozgrywki, stąd Belgia w finale (można jeszcze wspomnieć o kontuzji Raonica).

Generalnie fart, który nie powtórzy się przez najbliższych 25 lat.

[Robertinho]

Murray to zrobi, ale chyba nawet ja nie rozumiem, jak do tego mogło dojść.

Francja na trawie, Isner przegrywający z Wardem, Kyrgios odwalający na tyle, że nie wzięli go do drużyny plus nierówne ułożenie drabinki. Dzięki czemu po jednej stronie jedyną silną drużyną była Szwajcaria, która olała rozgrywki, stąd Belgia w finale (można jeszcze wspomnieć o kontuzji Raonica).

Generalnie fart, który nie powtórzy się przez najbliższych 25 lat.

Byłbym bardzo ostrożny z tego typu prognozami i piszę to zupełnie serio.

[DUN I LOVE]

Djoković:
24:23 vs Nadal
23:22 vs Federer
19:4 vs Wawrinka
21:9 vs Murray

4 tenisistów ma dodatni bilans z Nole:
Fernando Gonzalez
Andy Roddick
Marat Safin
Ivo Karlović

[Barty]

Tylko jeden aktywny.

[Lleyton]

Tylko jeden aktywny.

Z nim odrobi, prędzej czy później. A raczej prędzej niż później. Pewnie już w 2016.

[DUN I LOVE]

O ile jeszcze z nim zagra.

[Lleyton]

O ile jeszcze z nim zagra.

Myślę że gdzieś tam na siebie wpadną w początkowych rundach.

[DUN I LOVE]

Ciekawostki na temat bilansów bezpośrednich RF:

Nadal is one of just 3 active players who have had more than one career meeting with Federer to hold a winning head-to-head – the others are Djokovic (23-22) and Dominic Thiem (2-1).

Federer has a losing head-to-head against just 4 players at the Grand Slams where multiple matches have been played – Nadal, Alex Corretja (0-2), Arnaud Clement (1-2) and Djokovic (6-9).

[DUN I LOVE]

Nick Kyrgios:

vs Top 3: 4-1
vs Murray: 0-5;