mtenis.com.pl

mtenis.com.pl

Forum tenisowe ATP
Dzisiaj jest 19 paź 2018, 22:25

Strefa czasowa UTC+2godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 761 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39  Następna
Autor Wiadomość
PostZamieszczono: 24 sie 2018, 9:58 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 19 kwie 2012, 11:51
Posty: 6541
W tej IV to nie ma za bardzo z kim przegrać, wcześniej owszem ale to raczej rozważania do wątku turniejowego.

_________________
MTT Career highlights:
GS: W Wimbledon '15, US Open '17
WTF: -SF '17
M 1000: W Indian Wells '14, Monte Carlo '17, F IW '16, Cincinnati '17
ATP 500:W Halle '18 F Waszyngton '16
ATP 250: W s-Hertogenbosch '14, Newport '17, Sankt Petersburg '17 F Chennai '17, F Quito '17


Debel:
GS: US Open '17, F US Open '15, F Wimbledon '16


Na górę
 Wyświetl profil  
 
PostZamieszczono: 04 wrz 2018, 13:24 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 08 wrz 2011, 18:07
Posty: 3838
Nadchodzi powoli czas, aby zacząć opłacać argentyńskich lekarzy i porządnie zatroszczyć się o potrzeby Normana. W międzyczasie pomodlić się o cudowne odrodzenie młodzieży i czekać na luksemburskie cuda.

Mecz z Millmanem ukazał prawdziwsze oblicze tego sezonu w wykonaniu Szwajcara. Na papierze wszystko super, wygrany szlem, #1, dwa inne turnieje, finały dwóch M1000 i Halle, natomiast realnie patrząc, to Roger prezentuje poziom dolnej połowy Top-10, poniżej Cilicia (i to tak uśredniając cały rok, bo obecnie to jest środek drugiej dziesiątki). Z kolei Nadal utrzymuje formę z 2017 roku, a Djokovic może czasem się męczy, ale kiedy co do czego to wyciąga ciężkie działa. Dziaderer jest tłem dla nich na ten moment.

Obawiam się, że redakcje tenisowe całego świata właśnie wyciągają zakurzone artykuły "Why Nadal is greater than Federer?" czy "Djokovic is now the GOAT", a kto wie czy nie jest tworzony szkic "Za pięć lat, Federer może nawet nie być drugim najlepszym tenisistą w historii". Także do boju Portki, Stanimale, Timy itd. Nawet Murek może się przydać.

_________________
Bilans na Wimbledonie: 10-0

2017 - zwycięstwo

1R - d. Arti 5-7 6-4 6-3 6-4
2R - d. Mario 6-3 1-6 7-6(5) 7-6(2)
QF - d. Saboteur 3-6 7-6(4) 7-6(3) 7-6(4)
SF - d. Wąski 6-3 7-5 3-6 7-5
F - d. Ranger 6-3 6-1 6-4

2018 - zwycięstwo
1R - d. Jacuszyn 6-1 6-7(5) 6-3 6-4
2R - d. The Djoker 6-4 6-3 7-5
QF - d. Kurcaczeudo 5-7 6-7(4) 6-3 7-5 7-5
SF - d. Lucas 6-4 3-6 7-6(7) 3-6 10-8
F - d. Razing 6-2 6-2 7-6(3)


Na górę
 Wyświetl profil  
 
PostZamieszczono: 04 wrz 2018, 13:33 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 15 lip 2011, 17:13
Posty: 15959
To co robi i do końca kariery będzie robił na korcie Fed, nie ma już raczej większego znaczenia. Mocno życzeniowa była wiara, że tak wiekowy zawodnik sam obroni rekord WS. Problemem jest poziom rozgrywek, który pozwala tak szaleć zombiakom(tj Rafole). A Fed po prostu płaci za swój powrót z tenisowych zaświatów i kolejną próbę rywalizacji z o pół dekady najmłodszymi tenisistami. Realnie patrząc, na wariant Serena, tj granie na poważnie tylko WS, jest już za stary, ale z drugiej strony, nic innego sensu nie ma. A już na pewno nie takie męki, jak po oglądamy AO.

_________________
Ten, który z demonami walczy, winien uważać, by samemu nie stać się jednym z nich. Kiedy spoglądasz w otchłań ona również patrzy na ciebie.


Ostatnio zmieniony 04 wrz 2018, 13:38 przez Robertinho, łącznie zmieniany 1 raz

Na górę
 Wyświetl profil  
 
PostZamieszczono: 04 wrz 2018, 13:36 
Offline

Rejestracja: 21 lis 2017, 17:25
Posty: 3083
Serio porażki w takim wieku mogą podważać GOAT? Na ten moment nie ma sensu się nad tym rozprawiać, będzie sens jak Nadal dobije do 20-ki a Roger nic już nie dorzuci. Porażka z Millmanem w tym kontekście nie ma najmniejszego znaczenia. Jedynie co będzie można mu zarzucić to to, że nie znalazł odpowiedniego momentu by zejść ze sceny, mógł to zrobić po fantastycznym 2017-ym tylko wtedy już by nie byłoby tegorocznej Australii, a trudno by odszedł na emeryturę w styczniu... zresztą poczekajmy, może jeszcze się ogarnie, choć wątpię.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
PostZamieszczono: 04 wrz 2018, 14:04 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 08 wrz 2011, 18:07
Posty: 3838
Ma znaczenie w kontekście tego co od wiosny robią Rafole. Roger odpada z coraz gorszymi rywalami, a Nadal i Djokovic hasają w najlepsze i trudno oczekiwać, że Szwajcar osiągnie więcej w przyszłości. Na US Open już nawet fizycznie jest to niemożliwe.

Tym bardziej powinniśmy docenić zasługi Wawrinki i cieszyć się z faktu, że Rafole równo dzieliło się zwycięstwami wielkoszlemowymi od 2010, co przecież w żadnym wypadku nie zależało od Maestro.

Do kiedy Rafa ma zapewniony #1? Do Szanghaju? A pałeczkę zapewne przejmie ten co i ma ich jeszcze więcej. W liczbie year-end #1 może go uratować tylko naćpany Del Potro. Kiedyś wydawało się, że to wszystko jest nie do ruszenia, przynajmniej na długie lata, teraz ledwo się trzyma.

No nic, kibicujmy Del Potro :ok:

_________________
Bilans na Wimbledonie: 10-0

2017 - zwycięstwo

1R - d. Arti 5-7 6-4 6-3 6-4
2R - d. Mario 6-3 1-6 7-6(5) 7-6(2)
QF - d. Saboteur 3-6 7-6(4) 7-6(3) 7-6(4)
SF - d. Wąski 6-3 7-5 3-6 7-5
F - d. Ranger 6-3 6-1 6-4

2018 - zwycięstwo
1R - d. Jacuszyn 6-1 6-7(5) 6-3 6-4
2R - d. The Djoker 6-4 6-3 7-5
QF - d. Kurcaczeudo 5-7 6-7(4) 6-3 7-5 7-5
SF - d. Lucas 6-4 3-6 7-6(7) 3-6 10-8
F - d. Razing 6-2 6-2 7-6(3)


Na górę
 Wyświetl profil  
 
PostZamieszczono: 04 wrz 2018, 14:18 
Online
Administrator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 14 lip 2011, 22:04
Posty: 63013
Lokalizacja: Warszawa
Wszystko zostanie policzone.

A jeśli nie, rekordy są po to, żeby je poprawiać. :)

_________________
MTT - tytuły (17)
2017 (1) Cincinnati M1000
2016 (1) Sankt Petersburg
2015 (1) Rotterdam
2013 (3) Montreal M1000, Rzym M1000, Dubaj
2012 (1) Toronto M1000
2011 (4) Waszyngton, Belgrad, Miami M1000, San Jose
2010 (2) Wiedeń, Rotterdam
2009 (2) Szanghaj M1000, Eastbourne
2008 (2) US Open, Estoril


MTT - finały (21)
2018 (3) Sankt Petersburg, Stuttgart, Marsylia
2017 (2) Sztokholm, Indian Wells M1000
2016 (2) Newport, Rotterdam
2015 (1) Halle
2014 (1) Tokio
2013 (2) Basel, Kuala Lumpur
2011 (3) WTF, Cincinnati M1000, Rzym M1000
2010 (2) Basel, Marsylia
2009 (4) WTF, Stuttgart, Wimbledon, Madryt M1000
2008 (1) WTF


Na górę
 Wyświetl profil  
 
PostZamieszczono: 10 wrz 2018, 18:49 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 08 wrz 2011, 18:07
Posty: 3838
Lipiec: Wimbledon - W (pierwszy tytuł od roku)
Sierpień: Cincinnati - W (Golden Masters)
Wrzesień: US Open - W (dopadnięty Pistol)

Not bad Koko. Jak to mówią, trójkonny wyścig o miano kozy.

Obrazek

Fajny kubek, jeszcze aktualny :ok:

_________________
Bilans na Wimbledonie: 10-0

2017 - zwycięstwo

1R - d. Arti 5-7 6-4 6-3 6-4
2R - d. Mario 6-3 1-6 7-6(5) 7-6(2)
QF - d. Saboteur 3-6 7-6(4) 7-6(3) 7-6(4)
SF - d. Wąski 6-3 7-5 3-6 7-5
F - d. Ranger 6-3 6-1 6-4

2018 - zwycięstwo
1R - d. Jacuszyn 6-1 6-7(5) 6-3 6-4
2R - d. The Djoker 6-4 6-3 7-5
QF - d. Kurcaczeudo 5-7 6-7(4) 6-3 7-5 7-5
SF - d. Lucas 6-4 3-6 7-6(7) 3-6 10-8
F - d. Razing 6-2 6-2 7-6(3)


Na górę
 Wyświetl profil  
 
PostZamieszczono: 10 wrz 2018, 22:02 
Online
Administrator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 14 lip 2011, 22:04
Posty: 63013
Lokalizacja: Warszawa
Duże tytuły: Fed 53, Rafa i Nole po 50.

Nie wiem jak w szlemach, ale tutaj dziadzia zostanie z tyłu.

_________________
MTT - tytuły (17)
2017 (1) Cincinnati M1000
2016 (1) Sankt Petersburg
2015 (1) Rotterdam
2013 (3) Montreal M1000, Rzym M1000, Dubaj
2012 (1) Toronto M1000
2011 (4) Waszyngton, Belgrad, Miami M1000, San Jose
2010 (2) Wiedeń, Rotterdam
2009 (2) Szanghaj M1000, Eastbourne
2008 (2) US Open, Estoril


MTT - finały (21)
2018 (3) Sankt Petersburg, Stuttgart, Marsylia
2017 (2) Sztokholm, Indian Wells M1000
2016 (2) Newport, Rotterdam
2015 (1) Halle
2014 (1) Tokio
2013 (2) Basel, Kuala Lumpur
2011 (3) WTF, Cincinnati M1000, Rzym M1000
2010 (2) Basel, Marsylia
2009 (4) WTF, Stuttgart, Wimbledon, Madryt M1000
2008 (1) WTF


Na górę
 Wyświetl profil  
 
PostZamieszczono: 10 wrz 2018, 22:11 
Offline

Rejestracja: 21 lis 2017, 17:25
Posty: 3083
DUN I LOVE pisze:
Duże tytuły: Fed 53, Rafa i Nole po 50.

Nie wiem jak w szlemach, ale tutaj dziadzia zostanie z tyłu.


Najbardziej śmieszny ranking, prawda jest taka, że mamy Wielkie Szlemy, może jeszcze WTF i całą resztę. Gdzie Masters na trawie? Akurat szybkie hardy w Dubaju i Bazylei to 500-ki. Te całe duże tytuły to mit. Znaczy mit nie, wiadomo, że lepiej wygrać 1000 niż 500, ale wrzucanie Mastersów i Szlemów do jednej kategorii to jest mega bzdura, jak patrzę na taki Masters w Paryżu to on prestiżem był za plecami 500 w Dubaju przez długie lata.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
PostZamieszczono: 10 wrz 2018, 22:44 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 19 kwie 2012, 11:51
Posty: 6541
Skoro Mastersy są takie nieistotne to po co znowu ten płacz o brak takowego na trawie? Po co płacz o wolny hard? Obaj wiemy :P
I nie nie masz racji że ten ranking to mega bzdura. Mastersy jako jedyne rozgrywane są pojedynczo i startuje w nich zazwyczaj cała czołówka, cut of masz na poziomie top 40-50 nie licząc marcowych. W ATP 500 wchodzi sobie Hurkacz spoza pierwszej setki.
Oczywiście przy ustalniu GOAT to jedynie ranking pomocniczy, bo najważniejsze sa Szlemy ale wrzucanie Mastersow do jednego wora z pozostałymi turniejami to IMHO nadużycie.

_________________
MTT Career highlights:
GS: W Wimbledon '15, US Open '17
WTF: -SF '17
M 1000: W Indian Wells '14, Monte Carlo '17, F IW '16, Cincinnati '17
ATP 500:W Halle '18 F Waszyngton '16
ATP 250: W s-Hertogenbosch '14, Newport '17, Sankt Petersburg '17 F Chennai '17, F Quito '17


Debel:
GS: US Open '17, F US Open '15, F Wimbledon '16


Na górę
 Wyświetl profil  
 
PostZamieszczono: 10 wrz 2018, 23:09 
Offline

Rejestracja: 21 lis 2017, 17:25
Posty: 3083
Wyrzućmy turnieje na kortach ziemnych a wstawmy turnieje na kortach trawiastych, co byś napisał wówczas mądrego? Właśnie dlatego jest to typowa statystyka, a jak wiemy to są największe kłamstwa.

Nie zamierzam wrzucić Mastersów do jednego wora całej reszty, jak sam wspomniałeś to jest nadużycie, ale dokładnie takim samym jest porównywanie ich z turniejami Wielkoszlemowymi i wrzucanie do kategorii "big titles", trochę to śmieszne, nawet to WTF średnio się do tego nadaje, bo tutaj jak wielokrotnie twierdził Nadal brakuje urozmaicenia, też zdecydowanie byłbym za tym by ten turniej był rozgrywany za każdym razem na innej nawierzchni i w innych warunkach.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
PostZamieszczono: 10 wrz 2018, 23:25 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 19 kwie 2012, 11:51
Posty: 6541
Przypuszczalnie nic bym nie mówił, bo Ty byś nic nie mówił, gdyż wtedy statystyka by Ci się zgadzała najprawdopodobniej. ;)

_________________
MTT Career highlights:
GS: W Wimbledon '15, US Open '17
WTF: -SF '17
M 1000: W Indian Wells '14, Monte Carlo '17, F IW '16, Cincinnati '17
ATP 500:W Halle '18 F Waszyngton '16
ATP 250: W s-Hertogenbosch '14, Newport '17, Sankt Petersburg '17 F Chennai '17, F Quito '17


Debel:
GS: US Open '17, F US Open '15, F Wimbledon '16


Na górę
 Wyświetl profil  
 
PostZamieszczono: 10 wrz 2018, 23:46 
Offline

Rejestracja: 21 lis 2017, 17:25
Posty: 3083
lake pisze:
Przypuszczalnie nic bym nie mówił, bo Ty byś nic nie mówił, gdyż wtedy statystyka by Ci się zgadzała najprawdopodobniej. ;)


Nie mierz mnie swoją miarą, bym pisał dokładnie to samo, zresztą gdyby statystyka jak to mówisz się "zgadzała" to pewnie bym nigdy nie został kibicem Federera, bo jego dominacja byłaby nie do zniesienia. Dopiero zacząłem mu kibicować gdy coraz częściej zaczął przegrywać, w wielu finałach Wielkim Szlemie byłem po stronie jego rywali, nieważne czy grał z Nadalem, Agassim czy Riddickiem, nie ma nic gorszego w sporcie niż stagnacja.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
PostZamieszczono: 10 wrz 2018, 23:52 
Offline
Administrator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 01 sie 2011, 15:40
Posty: 14740
Djokovic Lifts 50th 'Big Title'; Best Strike-Rate Of Big 3

Spoiler:

https://www.atpworldtour.com/en/news/dj ... ember-2018

_________________
Tytuły (17):
2018: Brisbane, Quito, Indian Wells, Monte Carlo, Monachium, Roland Garros
2017: Auckland, Waszyngton, Shenzen
2015: Doha, Sydney, Houston, Roland Garros
2013: US Open
2012: Nicea
2011: Los Angeles, WTF Londyn
Wcześniej: Za słaba era, żeby coś wpisywać.

Finały (16):
2018: Halle
2017: Stuttgart
2016: Tokio, Shanghai, Bazylea
2015: Wiedeń, WTF Londyn
2014: Doha
2013: Cincinnati
2012: Monte Carlo, Roland Garros, Sztokholm
2011: Marsylia, Monte Carlo, Wimbledon, US Open
Wcześniej: Za słaba era, żeby coś wpisywać.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
PostZamieszczono: 11 wrz 2018, 0:18 
Offline
Administrator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 01 sie 2011, 15:40
Posty: 14740
Co do tej statystyki to sama w sobie jest oczywiście zdefiniowana przez ATP, co już trochę zabiera jej obiektywizmu. Dla mnie jest spoko, ale w kontekście historycznym tylko porównując pokolenia od New Ballsów wprzód, czyli tak naprawdę dopiero za jakiś czas nabierze większego znaczenia przy porównaniach.

_________________
Tytuły (17):
2018: Brisbane, Quito, Indian Wells, Monte Carlo, Monachium, Roland Garros
2017: Auckland, Waszyngton, Shenzen
2015: Doha, Sydney, Houston, Roland Garros
2013: US Open
2012: Nicea
2011: Los Angeles, WTF Londyn
Wcześniej: Za słaba era, żeby coś wpisywać.

Finały (16):
2018: Halle
2017: Stuttgart
2016: Tokio, Shanghai, Bazylea
2015: Wiedeń, WTF Londyn
2014: Doha
2013: Cincinnati
2012: Monte Carlo, Roland Garros, Sztokholm
2011: Marsylia, Monte Carlo, Wimbledon, US Open
Wcześniej: Za słaba era, żeby coś wpisywać.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
PostZamieszczono: 11 wrz 2018, 22:25 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 18 lip 2011, 18:51
Posty: 4239
Dużo nabiliście stron w dyskusji o tym, kto jest najlepszą kozą w historii :D

Z tej trójki można porównywać jedynie Feda i Novaka. Nadal odpada ze względu na zbyt duży procent cegły w porównaniu do pozostałych nawierzchni. Wygrał na nich sporo, ale jednak to sama cegła stanowi lwią część jego sukcesów. W hali zawsze słabo grywał. Fed i Novak w każdych warunkach potrafili się odnaleźć. Nadal przy całym moim uwielbieniu dla jego gry (drugi po Fedzie ulubiony zawodnik) nie wszędzie pasuje.

_________________
MTT:
W(12): Eastbourne 2010 i 11 innych.

Tour de France 1986, 1989, 1990.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
PostZamieszczono: 12 wrz 2018, 15:02 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 08 wrz 2011, 18:07
Posty: 3838
Zdecydowane stawianie Nadala nad Djokoviciem jest sporym błędem IMO i opiera się tylko na liczbie WS z pominięciem wszystkich innych zestawień. Nie można jednak umniejszać dokonań hiszpańskiego matadora na cegle, bo wyrobił sobie na niej większą przewagę niż rywale na trawie i betonie.

Mocno zabawne, że 14-szlemowiec Sampras wygrał mniej Mastersów niż 3-szlemowiec Murray. Nie wiem czy Szkot ma bardziej imponując dorobek w tych turniejach czy bardziej żałosny w WS, zwłaszcza jak przypomnę sobie okoliczności kiedy udało mu się triumfować. Za to większość M1000 wygrał na Fabsterach, mniej więcej tyle ile Stasiu ma połówek w tych rozgrywkach :P

_________________
Bilans na Wimbledonie: 10-0

2017 - zwycięstwo

1R - d. Arti 5-7 6-4 6-3 6-4
2R - d. Mario 6-3 1-6 7-6(5) 7-6(2)
QF - d. Saboteur 3-6 7-6(4) 7-6(3) 7-6(4)
SF - d. Wąski 6-3 7-5 3-6 7-5
F - d. Ranger 6-3 6-1 6-4

2018 - zwycięstwo
1R - d. Jacuszyn 6-1 6-7(5) 6-3 6-4
2R - d. The Djoker 6-4 6-3 7-5
QF - d. Kurcaczeudo 5-7 6-7(4) 6-3 7-5 7-5
SF - d. Lucas 6-4 3-6 7-6(7) 3-6 10-8
F - d. Razing 6-2 6-2 7-6(3)


Na górę
 Wyświetl profil  
 
PostZamieszczono: 12 wrz 2018, 15:09 
Online
Administrator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 14 lip 2011, 22:04
Posty: 63013
Lokalizacja: Warszawa
Mastersy grano bez wolnych rund i w formule BO5 w finale. Przy takim układzie Murray by dziś nie poszalał. Fabsterzy3 też o te kilka turniejów mniej pewnie by ugryźli. Już pomijam fakt, że wygrywanie mastersów tydzień po tygodniu graniczyłoby z cudem.

Dziś masters to tak naprawdę lepiej obsadzona 500; tu i tu musisz wygrać 5 meczów i niczym więcej to się nie różni (zakres wysiłku).

_________________
MTT - tytuły (17)
2017 (1) Cincinnati M1000
2016 (1) Sankt Petersburg
2015 (1) Rotterdam
2013 (3) Montreal M1000, Rzym M1000, Dubaj
2012 (1) Toronto M1000
2011 (4) Waszyngton, Belgrad, Miami M1000, San Jose
2010 (2) Wiedeń, Rotterdam
2009 (2) Szanghaj M1000, Eastbourne
2008 (2) US Open, Estoril


MTT - finały (21)
2018 (3) Sankt Petersburg, Stuttgart, Marsylia
2017 (2) Sztokholm, Indian Wells M1000
2016 (2) Newport, Rotterdam
2015 (1) Halle
2014 (1) Tokio
2013 (2) Basel, Kuala Lumpur
2011 (3) WTF, Cincinnati M1000, Rzym M1000
2010 (2) Basel, Marsylia
2009 (4) WTF, Stuttgart, Wimbledon, Madryt M1000
2008 (1) WTF


Na górę
 Wyświetl profil  
 
PostZamieszczono: 12 wrz 2018, 15:15 
Offline

Rejestracja: 21 lis 2017, 17:25
Posty: 3083
Na ten moment Federer jest numerem jeden, Nadal drugi, Djokovic trzeci...i tak już zostanie, prawdopodobnie. Ta dysproporcja jest u Hiszpana rzeczywiście duża, no i brakuje sukcesów pod dachem, mogło by to jednak zaważyć przy wyrównanej liczbie Wielkich Szlemów, różnica trzech jest jednak zbyt duża.

DUN I LOVE pisze:
Mastersy grano bez wolnych rund i w formule BO5 w finale. Przy takim układzie Murray by dziś nie poszalał. Fabsterzy3 też o te kilka turniejów mniej pewnie by ugryźli. Już pomijam fakt, że wygrywanie mastersów tydzień po tygodniu graniczyłoby z cudem.

Dziś masters to tak naprawdę lepiej obsadzona 500; tu i tu musisz wygrać 5 meczów i niczym więcej to się nie różni (zakres wysiłku).


M.in dlatego podchodzę do Mastersów i tego całego zestawu big titles z rezerwą, pamiętam jak w sezonach 14-15 Federer z Djokovicem spotykali się w finałach Dubaju i Indian Wells, Fed wygrywał ten pierwszy turniej, Novak drugi. Teraz pytanie dlaczego tak się działo, Szwajcar nie wytrzymał presji bo to ten cały BIG TITLES? Czy może dlatego, bo szybsza nawierzchnia w Dubaju bardziej odpowiada Szwajcarowi a ta wolniejsza w Indian Wells Serbowi?


Na górę
 Wyświetl profil  
 
PostZamieszczono: 12 wrz 2018, 16:23 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 08 wrz 2011, 18:07
Posty: 3838
Kiefer pisze:
Na ten moment Federer jest numerem jeden, Nadal drugi, Djokovic trzeci...i tak już zostanie, prawdopodobnie.

W medialnej/ogólnej percepcji sprawa rozstrzygnęła się już bardzo dawno temu i ludzie się przyzwyczaili do takiego układu ;-) Jednak skoro już debatujemy na ten temat to trzeba podejść bardziej analitycznie aniżeli bazując na odczuciach. Także zobaczymy, oby GOAT pozostał GOATem, ale nie jestem tego pewien.

Dawid, nie znam tak dobrze jak Ty przeszłości tenisowej, więc pewnie masz rację. W dodatku kiedyś były inne nawierzchnie, więc tamtejsza 5-setówka była znacznie krótsza czasowo jak i pod względem liczby odbić. Także tak jak już wczoraj pisałem, porównywanie epok należy traktować z przymróżeniem oka, choć widok Samprasa z 11 turniejami i Murraya z 14 mnie trochę rozbawił :]

_________________
Bilans na Wimbledonie: 10-0

2017 - zwycięstwo

1R - d. Arti 5-7 6-4 6-3 6-4
2R - d. Mario 6-3 1-6 7-6(5) 7-6(2)
QF - d. Saboteur 3-6 7-6(4) 7-6(3) 7-6(4)
SF - d. Wąski 6-3 7-5 3-6 7-5
F - d. Ranger 6-3 6-1 6-4

2018 - zwycięstwo
1R - d. Jacuszyn 6-1 6-7(5) 6-3 6-4
2R - d. The Djoker 6-4 6-3 7-5
QF - d. Kurcaczeudo 5-7 6-7(4) 6-3 7-5 7-5
SF - d. Lucas 6-4 3-6 7-6(7) 3-6 10-8
F - d. Razing 6-2 6-2 7-6(3)


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 761 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39  Następna

Strefa czasowa UTC+2godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 3 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Przejdź do:  
POWERED_BY