Forum fanów tenisa ziemnego, gdzie znajdziesz komentarze internautów, wyniki, skróty spotkań, statystyki, materiały prasowe, typery i inne informacje o turniejach ATP i WTA. http://mtenis.com.pl/
Returns to the scene of the climb, as it were. A year ago, she was a nice also-ran. Today, she is going for her third major (and fourth final) in 12 months. Loss to Svitolina is Brisbane wasn’t ideal. In fact, she hasn’t won a title since U.S. Open. But at this stage, she can distinguish between a tune-up and a major.
2. Serena Williams, United States
Even at age 35—newly engaged; coming off a strange 2016; with little match play; with an unexpected loss in the tune-up; with Bencic in round one—she remains Serena Williams. Dismiss her chances at your peril. That said, between the autumn absence and the error carnival that was her tune-up loss to Madison Brengle, momentum is a sparse commodity. So who knows?
3. Agnieszka Radwanska, Poland
She’s still fun to watch and still proof that a sharp can overcome modest physical inevitably Too much has to go right for her to win seven straight matches. And she is in Pliskova’s quarter.
4. Simona Halep, Romania
She and Radwanska fight for the two-handed backhanded praise as “best player not to have won a major.” The game is there, especially in the movement department. But there always seems to be that one shaky mental match that dooms her tournament. Just last week, it was a three-set loss to young Katarina Siniakova.
5. Karolina Pliskova, Czech Republic
Hard-serving Czech will look to build on her run to the U.S. Open final that included a win over Serena. Don’t read too much into her pull-out last week. That’s a pro’s move. Translation: “I’ll eat the fine and the points loss because I think I can win a major.” Worry about that second rounder against Niculescu. Then the draw opens.
6. Dominika Cibulkova, Slovakia
Always a player to watch, especially at biggies. A former finalist in Melbourne, she simply knows how to grind out wins and usually takes charge of her nerves. Coming off her biggest title (2016 WTA Finals) she comes in with a career-high ranking that she can whittle further.
7. Garbine Muguruza, Spain
It’s still early in her career, but Mugu has become a mystifying player. She can win Slams. She can also be an early round flight risk. Especially when not 100% physically which—thanks to a thigh injury—appears to be the case.
8. Svetlana Kuznetsova, Russia
Let’s pause and acknowledge one of the more underrated careers in tennis. She won her first major before Rafael Nadal won his first. Credit her for remaining a contender, without much drop-off in athleticism. Still erratic but that’s part of the appeal; and part of the danger.
9. Johanna Konta, Great Britain
Highest-ranked British female in decades has settled in nicely in the upper echelon. With a new coach (Wim Fissette) can she take the proverbial next step? The heat and hard courts of Melbourne mesh well with her strengths and preferences. Draw, though, is brutal. (Osaka in round two for the right to play Wozniacki….in Serena’s quarter.) And she has the pressure of defending SF points.
10. Carla Suarez Navarro, Spain
A player with a picturesque one-handed backhand who lacks the arsenal to win majors.
11. Elina Svitolina, Ukraine
She has been putting it all together over the last six months, beating both Serena and Kerber. The recency effect in full effect, she’s our surprise SF.
12. Timea Bacsinszky, Switzerland
As always, if she’s not a threat, she can still make life difficult for a lot of higher ranked opponents. Starts against the streaky Camila Giorgi.
13. Venus Williams, United States
As always, we feel compelled to grade Venus on a curve given her longevity—and sustained savor of competition—deep into her 30s. But, realistically, too much has to go right for her to win this major, one that has always eluded her. Especially with her shaky right arm, playing to her seeding will mark an accomplishment.
14. Elena Vesnina, Russia
Another pause. Vesnina had to qualify for the 2016 Australian Open. Now she’s a seed.
15. Roberta Vinci, Italy
Deep into her 30s, with loads of points molt off her ranking after the 2016 U.S. Open, she’s still getting seeded at Slams. Tough first rounder against hard-serving CoCo Vandeweghe.
16. Barbora Strycova, Czech Republic
Veteran Czech always dangerous, seldom around for the business end.
17. Caroline Wozniacki, Denmark
The Comeback Player of the Year. Struggled woefully through the summer of 2016, her ranking taking on weight with each week, nearly ballooning to triple figures. From the U.S. Open to the present, she’s played Top Five tennis. A low seed, but a big chance for a player who can handle the heat and comes in with plumped confidence.
Seeds 18-32
18. Samantha Stosur: Maybe at this stage in the game, her longtime troubles at her Home Slam will diminish. Or maybe not.
22. Dasha Gavrilova: Made a nice run in Australia in 2016 and returns with some quality wins under her sansa-belt, including a fall takedown of Kerber.
23. Daria Kasatkina: Russian teen (for a few more months) quietly climbing ranks.
25. Timea Babos: The Euro-Vandeweghe. Big, booming serve.
32. Monica Puig: Five months since her Olympic triumph, is it time to build?
Dark horse pasture
Genie Bouchard: Former semifinalist here starting to play better. And spent the offseason in Las Vegas with the Agassi penumbra.
Ash Barty: We always root for the story.
Katerina Siniakova: The best player you’ve never heard of.
Ana Konjuh: Auckland finalist rid of the injury bug, behold the ascent.
Belinda Bencic: Talent, yes. Durability, not so much. And she gets Serena in round one.
Coco Vandeweghe: More dimensions and athleticism than Karlovic but a similar scouting report. That is: if she’s dialing in the serve, she can beat anyone.
First round matches to watch
Serena Williams vs. Belinda Bencic: Unfortunate draw for both.
Ash Barty vs. Annika Beck: Again, we root for stories.
Bacsinszky vs. Giorgi: We predict, drama.
Naomi Osaka vs. Konta in round two.
Upset Special
Vandeweghe gets the V over Vinci.
Doubles winner
Garcia and Mladenovic are top seeds. But we’ll take Hingis and Vandeweghe.
Halep set w plecy, tymczasem Slava ponownie przełamuje i blisko wygrania pierwszego seta.
Re: Australian Open 2017
: 16 sty 2017, 2:40
autor: Hankmoody
Coś gadali, że niby jej coś było, Rogers argumenty ma, więc skończyło się źle dla Rumunki. Nie pierwszy raz, i pewnie nie ostatni odpadła Simona w pierwszej rundzie. Muguruza też ma jakieś problemy, jednak mimo nietęgiej miny właśnie odrobiła stratę przełamania.
Tig w ostatniej chwili uratowała się, przed odjazdem na rowerze.
Re: Australian Open 2017
: 16 sty 2017, 3:53
autor: Damian
Shvedova poza turniejem, ale niestety zasłużenie. Ciągle te same problemy u reprezentantki Kazachstanu, brak regularnosci w uderzeniach, spowodowane złym ustawieniem się do piłek, używaniem nadmiernej siły do niektórych zagrań. Serwis również mało co pomaga. Szkoda, że taki talent się marnuje. Pozostaje jej już teraz gra w deblu i mikście, może tutaj pokusi o bardzo dobry wynik.
Re: Australian Open 2017
: 16 sty 2017, 11:01
autor: DUN I LOVE
Czy Barty może jeszcze uratować swoją karierę singlową?
Re: Australian Open 2017
: 16 sty 2017, 11:18
autor: Lleyton
W końcu Kerber skończyła, nie wyglądało to dzisiaj najlepiej głównie przez pryzmat drugiego seta, no ale rok temu gorzej zaczynała a wygrała. Teraz czeka ją pojedynek z rodaczką Witthöft.
Re: Australian Open 2017
: 16 sty 2017, 11:34
autor: Hankmoody
DUN I LOVE pisze:Czy Barty może jeszcze uratować swoją karierę singlową?
Ona chyba miała jakieś problemy z głową, i za bardzo nie wiedziała co chcę dalej robić, w krykieta grała podobno, jeśli znalazła motywacje to raczej nie ma przeciwwskazań, bo dziewczyna ma 20 lat. No chyba że było coś jeszcze na rzeczy.
Re: Australian Open 2017
: 16 sty 2017, 14:07
autor: Lucas
Naczekałem się trochę na spotkanie Bouchard z Chirico, a nie bardzo było na co. Byłem ciekaw co tam tenisowo słychać u Amerykanki, która tak ładnie pokazała się w zeszłym roku w Madrycie i niestety mocno się zawiodłem. Pierwszy set to totalna katastrofa w Jej wykonaniu, robiła bardziej za element dekoracyjny niż prawdziwą zawodniczkę, w drugim nieco lepiej, ale i tak wszystko pod kontrolą Kanadyjki, 6:0 6:4.
Re: Australian Open 2017
: 17 sty 2017, 13:04
autor: Lucas
Nie zawiodła Williams w meczu pierwszej rundy z Bencic. Z pewnością nie było to łatwe losowanie i Amerykanka podeszła poważnie do rywalizacji. Miała krótkie przestoje, ale poza tym bardzo dobrze serwowała i nie odstawiała cyrku. Belinda miała nieco mało pierwszego, w drugiej partii posypało się też dużo błędów, ale generalnie nie było źle. Niech Szwajcarkę omijają kłopoty ze zdrowiem, a już wkrótce nie będzie musiała grać z numerem 2 na otwarcie turnieju.
Re: Australian Open 2017
: 17 sty 2017, 13:10
autor: Hankmoody
Będzie powtórka z Paryża?
Re: Australian Open 2017
: 17 sty 2017, 13:17
autor: Artras
Deszczu raczej nie będzie
Drugi serwis 106 km/h jak mawia Dun to kryminał, jak Bułgarka psuła w I secie to szło, teraz jest problem.
Re: Australian Open 2017
: 17 sty 2017, 13:23
autor: Lleyton
Hankmoody pisze:Będzie powtórka z Paryża?
Wątpię.
Re: Australian Open 2017
: 17 sty 2017, 13:33
autor: lake
Artras pisze:Deszczu raczej nie będzie
jak Bułgarka psuła w I secie to szło, teraz jest problem.
Zmień Bułgarka na zawodniczka, usuń w "I secie" i masz idealne podsumowanie kariery Agi. Nie czepiam się ona tak ma i inaczej mieć nie będzie. Ale może mi ktoś wytłumaczyć po kiego grzyba zawodniczka o której ciągle słyszę że jej problemem jest przygotowanie fizyczne i wytrzymałościowe, że jednym z warunków, które muszą być spełnione do wygranej w WS to jak najmniejsza utrata sił w pierwszym tygodniu pcha się do takiego Sydney czy Eastbourne?
Re: Australian Open 2017
: 17 sty 2017, 13:33
autor: Federasta20
Wiem, że to niepopularne (także politycznie) stwierdzenie, ale mecz na ES2 był o wiele ciekawszy. Gavrilova w 2R
Re: Australian Open 2017
: 17 sty 2017, 13:37
autor: Lleyton
Federasta17 pisze:Wiem, że to niepopularne (także politycznie) stwierdzenie, ale mecz na ES2 był o wiele ciekawszy. Gavrilova w 2R
Oglądałem, Dasha wydaję się być jedną z najbardziej naturalnych zawodniczek w WTA. Da się ją polubić i jej kibicować.
Re: Australian Open 2017
: 17 sty 2017, 13:38
autor: Robertinho
Im tam się licznik popsuł, czy naprawdę Radwa bije swoje rekordy powolności serwisu?
Re: Australian Open 2017
: 17 sty 2017, 13:44
autor: Artras
lake pisze:
Artras pisze:Deszczu raczej nie będzie
jak Bułgarka psuła w I secie to szło, teraz jest problem.
Zmień Bułgarka na zawodniczka, usuń w "I secie" i masz idealne podsumowanie kariery Agi. Nie czepiam się ona tak ma i inaczej mieć nie będzie. Ale może mi ktoś wytłumaczyć po kiego grzyba zawodniczka o której ciągle słyszę że jej problemem jest przygotowanie fizyczne i wytrzymałościowe, że jednym z warunków, które muszą być spełnione do wygranej w WS to jak najmniejsza utrata sił w pierwszym tygodniu pcha się do takiego Sydney czy Eastbourne?
Podobno bardzo chce, ale nie może nabrać masy mięśniowej
Tylko mam wrażenie, że ona z sezonu na sezon jest coraz chudsza.
Tytuł wielkoszlemowy dla AG przy całej mojej sympatii do niej, jest totalną abstrakcją. Na dzień dzisiejszy nie widzę układu w którym Polka potrafiłaby nie przegrać, nawet jak się doczłapie do tego ćwierćfinału to ją tam Pliskova rozprowadzi po korcie niczym kolarze w peletonie.
PS
Jęczy jakby grały już ze 3 godziny