mtenis.com.pl

Ja tylko czekam, kiedy w top 10 będą wszystkie moje ulubienice (Keys, Svitolina, Gavrilova, Muguruza, Mladenovic), najlepiej każda z tytułem WSa. Kiki marne (prawie żadne) szanse, ale reszta spokojnie.

Switolina i Gavrilova? Byłbym w dużym szoku, szczerze mówiąc.

Svitolina 100% będzie w top 10, z WSem może być trudniej, ale szanse dostanie(kariera typu Wozniacki, Radwańska). Daria też ma szanse, trochę tylko trzeba czajnik opanować, bo póki co jest zbyt rozemocjonowana.

Pewnie i będzie, ale nie znaczy to, że wygra kiedykolwiek Szlema, a do tego głownie się odnosiłem. A kariera w stylu Radwańskiej, czy tym bardziej Woźniackiej raczej jej nie "grozi". Dunka i Polka w wieku 22 lat miały już sporo sukcesów na koncie (szczególnie Dunka), Switolina ma 4 wygrane kurniki, ćwiartkę Szlema i finał New Haven. Może coś nagle drgnie, ale na tę chwilę nie wróżę Ukraince żadnych wielkich wyników (tzn. Szlemy, zwycięstwa w największych imprezach).

Gavrilova tu chyba w ogóle nie ma o czym gadać. O tytułów, 32 jako rekordowy ranking, 22 lata, to już Kiki (mimo słabszego sezonu w singlu) lepiej rokuje moim zdaniem.

Dunka miała sukcesy, ale potem spuściła z tonu, w przypadku Ukrainki może być odwrotnie, może się z wiekiem rozkręcać.
Jest jeszcze jedna zawodniczka, na której pobudkę liczę, mianowicie Stephens, ale to co ostatnio wyprawia nie napawa optymizmem, rok mimo 3 wygranych kurników trzeba spisać na straty.

Z tego zestawu Hanka i szanse na WS:

Keys - 45%
Switolina - 30%
Stephens - 10%
Kiki - 5%
Daria - 2%

Muguruza to wiadomo, ze 3 jeszcze powinny wpaść.

Top10? Wszystkie (poza Gawriłową, tu duży znak zapytania) powinny się tam w którymś momencie kariery znaleźć, ale co to za wielki wyczyn w dzisiejszych czasach?

Tak to dla mnie wygląda, te procenty oczywiście mocno umowne, ale biorąc pod uwagę predyspozycje fizyczne, techniczne, mentalne, dotychczasowe osiągnięcia nie widziałbym tego bardziej optymistycznie. W ogóle z tych osławionych roczników 92-95 nie wiem, czy komukolwiek dałbym wiele więcej niż 50% na wygranie Szlema. Bardzo rozczarowująco się te zawodniczki rozwinęły, poza Garbine rzecz jasna. Kompletnie mi już to pokolenie obrzydło, jak i cały tenis ostatnimi czasy, nawet na Martinę, Kiki i Elinę spoglądam mocno od święta.

No i dupa, a nie finał. Trochę za dużo psuła dziś Madison, Konta była solidniejsza, i nie miała żadnych problemów z trzymaniem się w wymianach, mimo iż Amerykanka z czasem biła coraz mocniej. W Elinę dziś za bardzo nie wierzę, więc pozostało trzymać kciuki jutro za Brytyjkę.
Madison podobno leci do Linzu, i tam poszuka swej szanasy na Singapur.

Jońca za dzisiejsze popisy powinien zarobić między oczy, Sakowicz niby też, ale nie stosuję przemocy wobec kobiet.

To duo uzbierało już wyrok "zamilknięcia" na co najmniej 2 lata...

Betka z Luśka chyba się dorwaly do soku z gumijagód, od Wimbledonu wygrywają wszystko.

Psuje Konta jak najęta, będzie raczej #20 dla Isi.

Nie wiedziałem, że Isia ma aż tak dobry bilans finałów.

Ten gem gdzie miała szanse na 5:5, ten smecz i drajw wrzucone w siatkę zadecydowały o porażce. Na drugi set wyszła Brytyjka bez głowy.

Trzeba przyznać, że umie Polka doprowadzać do sytuacji, w której punkt kończy się lobem i doskonale takie akcje egzekwuje. Ten punkt meczowy wywalczony asem tez ładnie to zamknął. Agnieszka ma już zaplanowany kolejny mecz w Tanjin (nie wiem czy dobrze zapisałem), nie wiem po co tam jedzie, może jeszcze się wycofa.

Wielki turniej wygrany, najróżniejszą pokonaną zawodniczką pewnie obandażowana Woźniacka. Wszystko się zgadza.

Pekin to odpowiednik M1000 u panów?

Nie, Wuhan takim był.

Sorry, tak, Tokio nie jest.

To nie do końca jest odpowiednik, bo IW, Miami, Pekin i chyba Madryt mają jakąś specjalną rangę, ciut wyższą od pozostałych wielkich turniejów.

Jak tam humory, Judasze?

Wiesz gdzie to mamy, zwłaszcza po tak udanych Szlemach.