Ana Ivanović

[DUN I LOVE]

Dejan Petrović nowym trenerem Any Ivanović.
http://www.sportowefakty.pl/tenis/45491 ... go-trenera

[Lucas]

Wywiad z Aną Ivanović po wygranym meczu I rundy US Open 2014:

Spoiler:

Q. I think it was a good way to kick off the campaign.

ANA IVANOVIC: Yeah, definitely. It was very tough first-round match. We had a tough one in Auckland. I knew that coming into today's match. She had a good run last week, so I really tried to start sharp and tried to play my game to put pressure on her. It took a little bit to adjust. The game was very heavy conditions out there today. I was very pleased, especially the way I finished the second set.

Q. How do you feel coming into the tournament? Obviously good result in Cincinnati; you've beaten Serena and beaten Maria and come in again in the top 10. Is there confidence there?

ANA IVANOVIC: Yeah, definitely. The confidence is on a high level. I had a great season behind me. Still I work hard for each match, and I do that because I love it. It's the same. I don't want to take anything for granted. I really enjoy being here. You know, like in Paris, as well I had a great leadup and quite a disappointing loss. But, you know, it's a new tournament, new situation. I really want to enjoy each match.

Q. What are your thoughts on the speed of the courts and how they compare with past years that you have played here?

ANA IVANOVIC: You know what? Actually, I'm the wrong person to ask that question, because I forget how they felt last week. But, you know, they actually feel quite slow. They're not super fast. But, you know, I just try to adjust my game to that and try to sort of use first few games to feel the court, feel the opponent, and sort of adjust towards that.

Q. You said you love to play right now. Has there been a time in past years you didn't love it quite so much and that's why you weren't so successful?

ANA IVANOVIC: Yeah, definitely. It's no secret I think with whatever job do you there are days you love and days where you don't. Especially when I put so much effort and then I was not getting the results I was expecting or wanting, it's hard to love it then, you know. But you have to find some way or goal to work towards. You know, last year has been amazing change for me. I learned a lot about myself, about my goals, you know, who I am as a person and who I want to be. Now I just want to go out there and show that, you know, and execute and not, you know, not only say, I want to achieve this and that but actually show it.

Q. How did you learn those things about yourself? What did you do?

ANA IVANOVIC: You know, I think you have to look for it, you know. And confidence, of course. Winning matches helps your confidence, but confidence is something you carry inside. You have to look for it inside and to understand, you know, what you want. It's very hard for me, because sometimes I put others in front of myself. I put others' expectations in front of my own, and then I realize, you know what? People will think that's good or bad and they go on living their life, but you have your own path to follow. This is what I had to discover, what was my goal and not so much be obsessed about what other people's vision of my life or career should be.

Q. You always seem so relaxed off court; you sign autographs; you smile all the time. Is that something that comes with age? Do you feel comfortable with the attention you get?

ANA IVANOVIC: Definitely something that comes with age. I feel more comfortable about myself. It's important part of our jobs because we are here because of our fans. It's nice to give them back something. Also within the team, you know, you can see a lot of teams they are just working and not so much joking and laughing. I think it's important to enjoy it, as well, because actually this is our life, you know. We spend so much time together. We go from one week to another. And if you take every week so serious you end up not liking it.

Q. What's your thing off court here to relax? What are your three things that you do to get your mind off tennis?

ANA IVANOVIC: You know, I love to read. I like to watch movies, too. I find sometimes reading and spending too much time on my own, it's not good, because you start to overanalyzing everything. So, you know, I have, you know, lunch or dinner with my team. We talk about something else. Not about tennis, you know. Now, especially the Grand Slam, obviously main focus is to be ready and fit for each match. But, you know, hopefully there will be more time to go and see a show or... You know, New York is such great city with so many opportunities.

Q. You have been in the unique position of being top of the game; world No. 1 at quite a young age. Talk about maybe some of the burdens that come with that and maybe what you have learned from those and how you would handle things differently where you achieve that status again?

ANA IVANOVIC: You know, it was greatest moment of my life achieving that, especially I was only 20 at the time. In a way I maybe took it a little bit for granted, because I was always improving, I was always having better and better results. That was kind of natural progression. And once I achieved that, it was very hard to handle all the attention because I was very shy at the time. Like I was speaking before, I didn't feel comfortable in my own skin, you know. I was very introverted. I like to spend my time with the books. That's who I was. All of a sudden, there was so many requests and so many other things that came with it. No one prepared me for that. Obviously it took me some time to get used to that and to actually embrace it and enjoy it. That's why only since few years I started loving New York, because that's about that. It's about emotions, crowds, and embracing that moment.

Q. How much would you want to get back to that status now and maybe handle it a little bit differently?

ANA IVANOVIC: Oh, yeah, if that happens, I think for sure I'll handle it differently. I have more experience myself. I have also good people around me. I was lucky. I have always had very positive people and greet support from my family. That's something I still have. At the end of the day that's what matters the most. You know, you have people to go back to.

Q. Alison was saying that she knew her first serve wasn't there today. How quickly did you realize that? When a player doesn't have that type of situation, you adjust your game to, you know, compensate?

ANA IVANOVIC: You know, I really tried to work hard for each point. I try not to think too much about what point it was. I try to work each point the same way and to work hard for it. I started off, you know, getting broken. I was really happy to manage to break straight back. She has a dangerous serve. I knew this from the previous match. Today she served big, but I felt I was reading her serves a lot better and knew sort of what to expect from it. So making more returns obviously put pressure on her serve.

Q. If you were in charge of the sport and could pick any rule to change that you'd like to see adjusted in any way, what would you like to see change?

ANA IVANOVIC: You know, I think sometimes some players take too long in between points and some players rush too much. Just to find maybe balance in that a little bit. But, yeah, I think it would be hard because everyone has his own rhythm. I think some players take way too long between the points.

Q. Last night Maria Sharapova said if she could pick one thing to change it would be that players would be charged for medical timeouts. They'd have to pay for every medical timeout. What are your thoughts about that?

ANA IVANOVIC: I mean, I think that's a little bit harsh, you know. But I'm sure many players would agree to pay if it's about health, you know. Maybe toilet breaks. That's another story. But medical timeouts, I think players use them when they really need them.

Q. Going back to the issue of learning about yourself the last year, obviously we know you're a big reader. Wondering if you ever found yourself in the psychology or self-help part of the bookstore. Have you found a favorite bookstore in New York?

ANA IVANOVIC: Well, too much in that area I was. I tried to get out that area (laughter). It's like when you study. I'm sure when you study to be a doctor, you probably start to feel all these pains in your body. So it's the same. I started to read psychology and I started to feel all of that in myself. No, there is a bookstore, Barnes & Noble, down the road from my hotel. That's an easy one to visit. I really enjoy psychology. I think it's amazing what human mind can could or cannot do depending on how you perceive situation. I think it never exhausts. You can always learn more and more. That's what I enjoy. I still read. You know, I try sometimes not to be over in that area. I try to read something on the light side, but I still go back to that.

Q. (Question regarding Ana vs. Sharapova's image and the new Ana.)

ANA IVANOVIC: I'm not sure I understood completely the question, but I really care about others. Sometimes, like I spoke before, I think I even put them in front of my own feelings. But I'm also very tough and I'm big competitor and I'm not going to give up easily. I have this -- that's why sometimes on court I seem differently than off court. But I'm very tough, and I think people sometimes don't see that. They underestimate. But I'm big, big competitor.

Q. You don't think like Sharapova, for you, about the Cincinnati, what happened in Cincinnati...

ANA IVANOVIC: You know, I think everyone creates, you know, their own future, their own life. I try not to think about that. You know, I have my own road. I know I can sleep sound at night, and that's what matters at the end of the day.

Q. I was just curious, what was your reaction when you saw the draw and what your section looks like?

ANA IVANOVIC: Well, to be honest, when I saw first round I thought that could have been quarterfinal last year and we are actually playing first round. So it just shows there is no easy opponents here. I try not to look too much ahead. Just take it in one step at a time. Like we spoke in Cincinnati, you know. Doesn't matter what seeded you are, you still can get good or bad draw. Just taking one step at a time. We saw in previous Grand Slams anything can happen.

Q. You haven't looked ahead do you have a general sense?

ANA IVANOVIC: No, I have a general sense, of course. It's hard not to. Yeah, I just want to take it one match at a time and enjoy the process.

[Lucas]

Wywiad z Aną Ivanović po przegranym meczu II rundy US Open 2014:

Spoiler:

Q. You played so well in the first round. You were saying you were confident and at peace coming into this tournament. What happened out there today?

ANA IVANOVIC: It was very tough out there for me today. I really struggled to find my rhythm and made way too many unforced errors. Yeah, it was just really bad day. She served well, and she played good at important points, but I think I just did not play as well as I did.

Q. Considering how well you played the first round, what we talked about the other day, how disappointing is it for you to make an exit at this stage of the tournament?

ANA IVANOVIC: You know, it's very disappointing. It's never easy, you know, to finish, and especially this early. I was really, you know, hoping I can make a good run and push. But, you know, I'm definitely going to assess what went wrong and what I can work on. You know, still, I thought I had pretty good summer. You know, very disappoint today finish this early and in this manner, you know, because I really felt it wasn't my game out there today.

Q. What most impressed you about your opponent, and what are your thoughts on her capabilities?

ANA IVANOVIC: You know, she served very well. I also thought she actually moved quite well considering her height. She had a good reach. She does hit the ball quite flat. You know, she played well in important points and made some good shots.

Q. Would you like to play best-of-five sets?

ANA IVANOVIC: No (laughter).

Q. Obviously a good summer you had and then another not good run at a slam, maybe like at the French, also. What do you think has been tough for you about translating the success you have had at these leadup events to slams the last couple of slams?

ANA IVANOVIC: Yes, this is exactly what I think I have to reassess. I had great leadups to every Grand Slam. I played a lot of matches and won lot of matches. And big matches, as well. At the Grand Slams I just haven't performed that well. It's something that I'm definitely going to work on and see where I can improve, because that's definitely, you know, big aim for me for next season.

Q. Have you felt different on court at the slams?

ANA IVANOVIC: You know, I do put a lot of expectations on myself. You know, I tried to, yeah, overanalyze and overthink instead of just playing the game. It's a work in process. But, you know, I really think I have potential to do well, and that's something I want to change for next year.

Q. How do you think can you deal with the situation of overanalyzing and overthinking?

ANA IVANOVIC: You know, I think there are lots of exercises to try and do this and to stop, you know, just going and playing the game. I think I have done really well. I changed a lot in that manner. But, you know, still sometimes when I want it too much, then I go back to those patterns. But it's really changing a lot. Like I said, you know, I really want to reassess how to approach the Grand Slams maybe differently and see what I did wrong in my preparation to them.

Q. A lot of upsets occur on that court. Do you feel differently playing there as opposed to Ashe? Is it less intense or something?

ANA IVANOVIC: You know, it's definitely, you know, less intense than on Ashe. It's still just a court. We still have to go out there and execute our game. I haven't done that today.

Q. You were saying the other day that you learned after being No. 1 and dealing with the pressure that you really need to get back to really enjoying playing tennis. I mean, do you find that when you come to the slams that the pressure is so great that you stop enjoying the game of tennis, that that might affect you?

ANA IVANOVIC: A little bit maybe I look more at the outcome rather than just taking each game at a time. Yeah, like I said, maybe it's a different approach to the Grand Slams that I have to do. Yeah, just because in the other tournaments I feel I'm a little bit different. But, you know, I have a good team around me, and I'm sure I'm going to find a way. That's what I love. I love competition.

Q. Specifically what do you think you did not do well today?

ANA IVANOVIC: You know, my rhythm was really off. And, yeah, my forehand wasn't working at all. I made quite a lot of unforced errors from that side and I couldn't rely on it. I felt like I was not pushing her out wide enough and I was not opening the court, because I wasn't confident enough. It was a little bit gusty out there. But like I said, I really feel like I was not pushing her enough.

Q. When you think about Serena going for her 18th major, what strikes you most about what she's accomplished and the way she's played after so many years?

ANA IVANOVIC: Well, I think it's amazing achievement, you know. I think she has even potential to break the record. She has a big game. It just shows how consistent she is and how good she is. I think in women's tennis we are lucky to have someone like her, someone people can look up to and be inspired by it.

Q. On the other side, Roger Federer is also going for that number. When you watch him play, what do you enjoy most or what do you focus on most?

ANA IVANOVIC: You know, I think it's a little bit different. I mean, Serena has such a powerful game. You know, on the other hand, Roger, he, as well. He also plays very elegant. You know, it's very enjoyable to watch him.

[Robertinho]

http://www.zczuba.sport.pl/Zczuba/1,138 ... oxSportTxt

No to już wiemy skąd wynik na USO. A już się zaczynała odbudowywać. Szczęście do partnerów wybitne...

[Lucas]

15. Toray Pan Pacific Open -Tokio



1R-Bye
2R-Victoria Azarenka (BLR) 6-3 6-4
1/4- Lucie Safarova (CZE) 6-3 6-2
1/2-Angelique Kerber (GER) 7-5 6-3
Finał-Caroline Wozniacki (DEN) 6:2 7:6 (2)

[Lucas]

ON THIS DAY: HAPPY BIRTHDAY, ANA

Spoiler:

BELGRADE, Serbia - It was Friday, November 6, 1987, when Ana Ivanovic - one of the future greats of women's tennis, and one of the most popular players of all time, too - was coming into the world.

Her story is inspirational - having begun playing at age 5 after watching it on TV and begging her parents to take her to lessons, Ivanovic practiced through some very difficult circumstances in her early years in Serbia and, as a teenager, began battling her way up in the world of women's tennis.

With some ferocious hitting, and one of the best forehands on the tour, Ivanovic put together her first Top 5 season in 2007, highlighted by her first Grand Slam final at the French Open - falling to Justine Henin. But it was 2008 that wrote her into the record books, as she reached two Grand Slam finals - the Australian Open, where she fell to Maria Sharapova, and again at the French Open, where she beat Dinara Safina to become the first player representing Serbia to win a Grand Slam title.

After conquering Roland Garros, she also became the first player representing Serbia, male or female, to be a World No.1 in tennis. Jelena Jankovic and Novak Djokovic would match the feat soon after.

Ivanovic would finish that 2008 season at No.5, and now, six years later, Ivanovic has the third Top 5 finish of her career - this week the year-end WTA Rankings were released, and she was at No.5.

And it was a phenomenal season for her, too - she won four WTA titles, more than she's ever won in a year in her career, and she got 58 match wins too, not only a personal best, but the best on tour.

"It's about fighting and coming back strong," Ivanovic said of her return to the upper echelon of the game this year. "I'm really proud that I managed to turn it around after a few years that I didn't perform as well as I'd hoped to. Now I feel I have a different approach to everything and I enjoy it more. It's something that shows and helps me to plan and be even more motivated for the next season."

What does 2015 hold for Ivanovic? Stay tuned on wtatennis.com to find out...

And here are a few throwbacks to November 6, 1987...
No.1 song on Billboard Hot 100 singles: Bad by Michael Jackson
No.1 album on Billboard 200 albums: Bad by Michael Jackson
No.1 movie at US Box Office: Fatal Attraction starring Michael Douglas & Glenn Close
No.1 men's tennis player: Ivan Lendl
No.1 women's tennis player: Steffi Graf

http://www.wtatennis.com/news/article/4 ... rthday-ana

Oczywiście dołączam się do życzeń

[DUN I LOVE]

Ana Ivanović chce zdobyć drugi wielkoszlemowy tytuł i wrócić na szczyt rankingu
http://www.sportowefakty.pl/tenis/48864 ... t-rankingu

[Lucas]

VIDEO: ANA'S SAFETY DEMO IN BRISBANE

http://www.wtatennis.com/news/article/4 ... n-brisbane

[Jacques D.]

Nie wiem czy idzie coś z tym zmienić. Ale spróbowałbym nie wołać trenera we wszystkich mniejszych turniejach, nawet kosztem kilku porażek, bo później wychodzą takie kwiatki, gdy nie może przyjść. Może trzeba by popracować z psychologiem. Ciężko stwierdzić, ale trzeba czegoś spróbować, bo taka formuła jest dołująca dla kibiców. A aż strach pomyśleć jak czuje się sama zainteresowana.

Że z psychologiem, to wiadomo nie od dziś, ale ewidentnie brakuje też kogoś, kto by ją poukładał taktycznie, bo lata mijają, a ona wciąż, zwłaszcza z typowymi mocno bijącymi z końcowej przeciwniczkami, gra nie tyle słabo, co wręcz chwilami absurdalnie pod tym względem...

[Mario]

Bo panikuje. Kiedy gra się układa to i taktycznie jest nieźle.

[Jacques D.]

Bo panikuje. Kiedy gra się układa to i taktycznie jest nieźle.

Nie tylko. To też kwestia konsekwencji, czy raczej jej braku. Ona bardzo często nie potrafi utrzymać konsekwencji taktycznej, zwłaszcza z trudniejszymi przeciwniczkami (z Maszą to świetnie widać) i nawet, gdy prowadzi i nie ma powodu do paniki...

[Mario]

Żadnej konsekwencji taktycznej, tylko zwykłej solidności. W pewnym momencie złapie kryzys i zaczyna gorzej grać. Norma u (prawie) każdego, problemem jest to, że często nie potrafi wrócić do wcześniejszego poziomu.

Zresztą jaki jest sens mówić o taktyce czy jej konsekwencji w przypadku tenisistki, która w 90% przypadków prowadzi grę, a 99% spotkań rozgrywa w ten sam sposób. Co przy jej sile rażenia jest jak najbardziej zrozumiałe.

Sears próbował coś mieszać i prawie doprowadził do jej końca. To chyba wystarczający argument.

[Jacques D.]

Sears próbował coś mieszać i prawie doprowadził do jej końca. To chyba wystarczający argument.

Mylisz pojęcia. Konsekwentna taktycznie gra nie oznacza koniecznie bycia allrounderką, skrótów, slajsów, wolejów pojawiających się co chwila. To odpowiednie dopasowanie strategii meczowej do przeciwnika i umiejętność wprowadzania tej strategii podczas całego meczu. A ona, gdy z trudniejszymi przeciwniczkami jest do tego zmuszona, to widać, że po prostu tego nie potrafi. Jak widzę jej rozpaczliwe próby płaskiej wymiany na potężnej szybkości z bh na bh Szarapowej, to mi ręce opadają. Podobnie, jak widzę, gdy gra z nią w jednym rytmie, by okazjonalnie ten rytm "zerwać" i kompletnie tym zaskoczyć Rosjankę, nie wyciągając z tego żadnych wniosków i za chwilę popełniając te same błędy. Ja nie postuluję robienia z zadeklarowanego baselinera allcourtera, jak Sears czy inny Connors, ja postuluję o maksymalne wykorzystanie dostępnych możliwości zgodne z logiką taktyczną danego pojedynku.
Ana ma owszem wielką siłę rażenia, tak jak prawie każda tenisistka jej formatu, ale dziwię się, gdy widzę, jak jej właśni miłośnicy banalizują jej grę, sprowadzającej ją do kolejnej prostej w obsłudze łupaczki. Ma wielki potencjał w ofensywnej grze z linii końcowej (wzbogacanej elementami allcourtowymi), ale nie tylko grze "jednostrzałowej" i nieustannie skrajnie ryzykownej, lecz też polegającej na umiejętnym rozprowadzeniu przeciwniczki po korcie i wykończeniu jej w kilku uderzeniach, na precyzji ataku. Zabójcze strzały mogą starczyć na kurniki, na Szarapową już niekoniecznie.

[Mario]

Nie wiem czy mylę pojęcia, ale ta dyskusja zaczyna mi przypominać inną, którą odbyliśmy na temat Monfilsa. Wtedy też występowałeś w roli wszechwiedzącego i przekazywałeś mi prawdy odnośnie zawodnika, którego widzę po 50 razy w sezonie, sam oglądając jego spotkania okazjonalnie (tzn. jak wpadnie w TV plus jakieś dalsze fazy z jego/jej udziałem). Prawdy, z całym szacunkiem nie mające aż tak wiele wspólnego z rzeczywistością.

Po kolei.

Nie robię z Any bezmyślnego tłuka, po prostu nie jest to tenisistka stworzona do kombinowania i indywidualnego podejścia do każdego pojedynku. Ona ma swoją grę, owszem całkiem wszechstronną, którą jest w stanie wygrywać z każdym, i którą co najwyżej delikatnie zmienia w zależności od tego kto stoi po drugiej stronie.

Odnośnie Searsa właśnie to miałem na myśli. Brytyjczyk próbował ustawiać ją po swojemu - w tym meczu poprzebijaj, w kolejnych cierpliwie rozrzucaj, w jeszcze innym strzelaj. Co z tego wyszło każdy wie, a szczytem żenady był pojedynek z Radwańską w Paryżu, który jeśli widziałeś to dokładnie sobie przypomnij, jeśli nie, obowiązkowo obejrzyj. W skrócie - kompletnie się pogubiła, nie wiedziała co ma grać, Polka była w ofensywie przez większość spotkania.

Ivanovic nie może zagłębiać się w taktycznie niuanse, zazwyczaj im więcej zaczyna myśleć tym gorzej. To jest instynktowny tenis - dobór kierunków, moment pójścia do siatki, zagranie skrótu, zwolnienie itd. wszystko przychodzi automatycznie. Gdy zaczyna się denerwować, gra się sypie i wierz mi, że byłoby jeszcze gorzej, gdyby zaczęła analizować co zmienić, dlaczego tak się dzieje.

Z tą Szarapową też tak źle nie jest - rok temu wygrała połowę spotkań (gdyby nie szalony backhand MS w Stuttgarcie pewnie byłoby 75%), z "10" również radziła sobie bardzo dobrze.

Podsumowując, widziałem Serbkę w każdej możliwej sytuacji na korcie i jestem w 100% pewien, że gdyby ktoś wpakował jej do głowy kilkanaście założeń taktycznych i nie daj Bóg, mecz zacząłby wymykać się spod kontroli, to reakcja byłaby jeszcze bardziej dobijająca niż ta z ostatnich meczów w Szlemie. Jedyne co chyba toleruje to proste rady w stylu - atakuj drugi serwis, jak masz okazję idź do siatki, najlepiej jeszcze serwowane podczas spotkania.

Jeśli dla Ciebie są to braki w taktyce czy jej konsekwencji to trudno, może dobrze zdiagnozowałeś sytuację, ale w tym konkretnym przypadku ingerencja byłaby jeszcze gorsza niż pozostawienie problemu bez reakcji. Niech sobie pójdzie na wymianę backhandową w pierwsze tempo, niech kilka razy ją przegra, lepsze to niż kombinowanie, analizowanie każdego zagrania z tej strony i strach przed tym co robiła dotychczas najczęściej. Coś takiego spowodowałoby powrót do koszmaru z Searsa i mogę się założyć, że do US Open wyleciałaby z top 10.

[Jacques D.]

Nie wiem czy mylę pojęcia, ale ta dyskusja zaczyna mi przypominać inną, którą odbyliśmy na temat Monfilsa. Wtedy też występowałeś w roli wszechwiedzącego i przekazywałeś mi prawdy odnośnie zawodnika, którego widzę po 50 razy w sezonie, sam oglądając jego spotkania okazjonalnie (tzn. jak wpadnie w TV plus jakieś dalsze fazy z jego/jej udziałem).

To fajnie, że tak dużo ich meczów oglądasz, ciekaw jestem, od kiedy tak śledzisz karierę Any, bo ja regularnie i z całkiem dużą uwagą (mimo, że do jej fanów się nie zaliczam) od 2006 roku. Zresztą, mniejsza o to. Ze swojej strony mogę Cię zapewnić, że ze strony może nie wszechwiedzącego, ale na pewno rzeczywiście wiedzącego dobrze owszem się wypowiadam, ale tylko i wyłącznie wobec zawodników, których grę widziałem w przynajmniej kilkudziesięciu meczach na przestrzeni całej kariery (w przypadku Any to już dobrych kilkaset). Świetnie to widać na przykładzie młodych talentów ATP, w którym to temacie zawsze, gdy się okazjonalnie wypowiadam, czynię to z pozycji osoby uczącej się (poza nielicznymi przypadkami typu Zverev czy Kozlov, których nieco więcej oglądałem).

I tak, mylisz pojęcia. Chociażby w poście, którego fragment cytuję. Piszesz mi bowiem o jakichś "kilkunastu założeniach taktycznych" na mecz, podczas gdy ja mówię o bardzo prostej i klarownej podpowiedzi pod tytułem np. "W tym meczu zmieniaj tempo nieco częściej niż zazwyczaj to robisz". Zresztą, ona to przecież robi i to na co dzień, robi to bardzo naturalnie i wcale nie tak marnie pod względem technicznym, i Ty o tym dobrze wiesz, skoro tak wiele jej meczów oglądasz. Tu nawet nie chodzi o żadne zmiany, bo baza pozostaje zawsze ta sama, jedynie o lekkie przesunięcie akcentów na potrzeby konkretnych pojedynków. To chyba by jej nie przerosło?

[Robertinho]

Przemek ma trochę racji o tyle, że to jest zawodniczka, której na korcie satysfakcję dają nie tylko udane łupnięcia, jak Serenie czy Marii(celowo upraszczam), ale też zagranie czegoś bardziej finezyjnego i ona ma do tego talent. To po pierwsze. Po drugie, akurat tacy zawodnicy, umiejący za dużo (!), bardzo potrzebują schematów dających łatwe punkty. Po to, by mieć spokojną głowę i grać na luzie w innych piłkach. Mam tu rzecz jasna przede wszystkim na myśli akcje serwis-forhend, bo Serbka jest jedną z nielicznych zawodniczek, które mogą grać po męsku i punktować tak do znudzenia. Po trzecie, ją naprawdę można taktycznie ustawić, zarówno ogólnie, jak i pod rywalkę. Przypomnijmy sobie RG 08, kiedy niszczyła federerowskim forhendem po linii z pozycji odwrotny kros. I półfinał z Jankovic, kiedy zaskoczyła rodaczkę liftujac wysokim, odrzucającym bh po linii na jej forhend. Tylko żeby do tego doszło, potrzebne są fundamenty, czyli pewny (w granicach możliwości...) serwis i kończenie. A tu jednak problem chyba w dużym stopniu tkwi w dramatycznym braku wiary w siebie...

[Mario]

Skoro ja mam problem z myleniem pojęć, to Ty na pewno masz jakieś zboczenie na temat taktyki. Robisz z tenisa partię szachów, w której każdy powinien płynnie reagować na ruchy przeciwnika i co rusz zaskakiwać go nowym rozwiązaniem. Czasem mam nawet wrażenie, że naprawdę podejrzewasz ich wszystkich (albo przynajmniej większość) o bezustanną analizę wydarzeń kortowych albo przynajmniej tego od nich wymagasz. Sorry, ale dla mnie utopia.

Nie wiem, może bierze to się z braku namacalnego kontaktu z tym sportem, ale ja przynajmniej dużo większą wagę przywiązuje do psychiki. Tym bardziej w przypadku kogoś takiego jak Ana, jeśli mentalnie dobrze się trzyma, to nie potrzebuje wcale wyszukanej strategii do wygrywania nawet poważniejszych spotkań. Zaś w odwrotnym przypadku, posypię się niezależnie od uprzednio ustalonego planu gry. Gdy przegrywa to zwykle przez głowę, bezmyślny tenis występuje w momencie zagrożenie (zwykle gdy jest wyraźną faworytką). Tyle mam do dodania.

E: Już napisałem to nie skasuję, ale odnośnie wpisu Roberta. Czyli wszystko zaczyna się od głowy, co próbuje klarować od kilku godzin. Bo chyba nagle w większości wygranych meczów nie staje się dobrym taktykiem, wykorzystującym schematy...

[Robertinho]

Z drugiej strony, gdyby miała skuteczny plan gry i w niego wierzyła, może by się nie blokowała w podstawowych elementach? Trochę dyskusja o kurze i jajku. Przy tak długotrwałej grze poniżej możliwości nie ma jednej przyczyny. Zwłaszcza kiedy zawodniczka miewa problemy w każdym elemencie gry, na czele z podstawowym zagraniem jakim jest serwis. Problem jest całościowy jak mniemam, jakkolwiek banalnie by to nie zabrzmiało.

[Mario]

Ale już nie popadajmy w skrajności. Podstawowy plan gry w stylu serwis-forehand albo atak drugiego rywalki to ona ma. To, że czasem nie wychodzi to inna sprawa.

Nasza dyskusja z JD dotyczyła raczej trochę bardziej zaawansowanych elementów.

[Lucas]

Bardzo przyjemnie się czyta wasze merytoryczne dyskusje, może powiem jak to widzę, nieco mniej eksperckim okiem. W mojej opinii wszystko jednak zaczyna się od słowy. Kiedy Ana była na fali wszystkie elementy grały lepiej, pojawiała się też większa różnorodność w grze. Ten okres gdy wypadła z Igrzysk przez kontuzję palca, a potem szybko zwinęła się z US Open mimo, że była jedynką nie pozostał bez wpływu na jej psychikę. Uważam, że już nigdy potem nie miała takiego komfortu psychicznego jak w pierwszej połowie 2008. Ten wygrany Garros chyba mocno jej ciążył i przygniatał, bo wszyscy czekali aż ponownie wejdzie na ten poziom. Wyniki były słabe, więc i nastawienie mentalne coraz gorsze. Zaczęło się kombinowanie z trenerami i różnymi innymi rzeczami.

Według mnie (skromna opinia osoby, która nie obejrzała 500 meczów) lepiej dla Any żeby nie myślała za bardzo. Im wiecej chce się u Niej zmieniać tym gorzej. Jeśli poukładałaby warstwę mentalną, to podstawowy schemat zacząłby funkcjonować lepiej i wtedy można by coś podokładać tu i ówdzie.

Można się podśmiewać z oczywistych wywiadów Nadala, ale Jego złota myśl o tym, że im bardziej jesteś pewny siebie tym ryzykowniej możesz grać pasuje tu idealnie. Jesli nie ma pewności siebie nawet najprostszy, wyćwiczony schemat zawodzi. Bez bazy nie ma co dyskutować o fajerwerkach, a u Any właśnie ta baza często zawodzi.