mtenis.com.pl

Sympatie: Radwańska, Ivanovic (kolejność nieprzypadkowa, figura Agi wygrywa życie), Cornet (ładnie się denerwuje na korcie )

Antypatie: Williams (nosorożec, a na ostatnim finale USO i pawian...), Sharapova (CBC), wszystkie brzydkie bezpłciowce, które (a może którzy...) skutecznie mnie odpychają od WTA...


PS Proszę traktować ten post z lekkim przymrużeniem oka.

Sympatie: Petković, Bacsinszky, Birnerova, Krajicek, Date Krumm, Keys, Putintseva, Tomljanović, Konjuh, Vekić.

Antypatie: Radwańskie, Vandeweghe, Davis, Goerges, Giorgi.

Nie zapomniałeś o kimś?

Advantage pisze:Dziewczyna ma możliwości, by pokonać każdą przeciwniczkę, a przecież jest młoda i jej kariera tak naprawdę jeszcze się nie zaczęła, może poprawić całą masę rzeczy.

Trochę jest do poprawienia. Poruszanie się, obrona, gra miękka, gra rotacjami, siatka... Choć z drugiej strony nie są to aż tak ziejące dziury jak u Bouchard czy Muguruzy a przy jej stylu, wystarczy, że doprowadzi je do przyzwoitego/niezłego poziomu.
Ale tak ogólnie tenisistka i dziewczyna wdzięczna, dla mnie zdecydowanie na plus. Głównie ze względu na tę swobodę uderzeń i właśnie bezkompromisowy styl... No przebijaczki się z niej nie da zrobić. Niestety, z tym zdrowiem nie wierzę w wiele więcej niż pojedynczy WS, kilka dużych występów, zapamiętywalnych meczów. Choć z drugiej strony, czy to tak mało?

Co do moich faworytek... Wiadomo, że Martina i tyle w temacie. Ale opisywać nie będę, bo nieopisywalne ma to, do siebie, że się go nie opisuje... Poza tym o jej urodzie najlepiej świadczą jej zdjęcia, a o tenisie - nagrane mecze, więc tam też odsyłam.
Sporo mam faworytek, część duża od dawna sobie dokumentnie marnuje kariery, które mogły być świetnymi (Flipkens, Rybarikova itp.). Natomiast parę słów na temat największej fascynacji tenisowej ostatnich lat u mnie. Chodzi rzecz jasna o Elinę Switolinę. Jedyna osoba z obu tourów, która by mnie zaintrygowała na tyle, by można było w przyszłości liczyć na oddanie wręcz fanatyczne z mojej strony. W jej tenisie podoba mi się... właściwie wszystko. Niby to baseline, ale szalenie urozmaicony. W dziedzinie gry z koncowej trudno już o większą różnorodność, a przecież siatka też nie jest dla niej, w przeciwieństwie do paru dużo większych gwiazdek młodego pokolenia, abstrakcją. Bardzo fajna technika, czysta, płynna, ale też "własna" i charakterystyczna. Piękne mieszanie temp, szalenie swobodna gra rotacjami - slice, topspin, lift, czop, gra płaska - żadne nie stanowi dla niej tajemnicy. Kolejny plus za bardzo duży potencjał taktyczny - znakomicie dobiera rozwiązania do sytuacji, jej gra jest bardzo intrygująco zawieszona pomiędzy defensywą a atakiem, bardzo niejednoznaczna. Też niemały potencjał na returnie, bardzo, bardzo dobra antycypacja.
No i ma "to coś", czego nazwać nie umiem a co mnie do niej niesamowicie wręcz przyciąga. Wypada na korcie jakoś tak hipnotyzująco, niby gra lekko nonszalancko i od niechcenia, a jednak wszystko w jej tenisie jakoś tak ładnie płynie, aż się chce oglądać i oglądać... Zachowania - czasem kontrowersyjne, ale mnie to absolutnie nie przeszkadza - dzięki temu wypada bardzo naturalnie i widać, że ma charakter. Dopóki nie robi totalnej wiochy, jest dobrze. Obraża się też bardzo wdzięcznie i pociągająco. No i ta uroda -bardzo w moim typie.
Oczywiście - minusy jakieś są, ale tu zdecydowanie przesłaniają je plusy. Bywa mocno chimeryczna, miewa straszne mielizny. Jej tenis jest też trudny do "poukładania" - naturalny minus wielowymiarowości stylu. No i ten serwis... Ale myślę, że jak będzie w formie, będzie umiała to w miarę skutecznie zamaskować nawet na najwyższym poziomie. Poza tym Dementiewej całe lata bardzo kibicowałem, więc zdążyłem się przyzwyczaić.
Reasumując - uwielbiam, uwielbiam, uwielbiam! Jedyna postać obecnie, która mnie bardzo "odmładza" jako kibica i jedyna, która ma szanse dołączyć kiedyś do mojego żelaznego zestawu takich all-time favourites, z Martiną i Kim na czele. Byle mi ją kontuzje omijały i byle mi jakąś celebrytką nie została, bo się poważnie obrażę.

Może też kiedyś napiszę takie wypracowanie, a na razie powiem, że bardzo fajnie się czytało Wasze refleksje. Chyba jednak wolę napalonego kibica, od suchego eksperta ze szkiełkiem i okiem. To wspaniale, Adventage, że udało Ci się poznać Laurę osobiście, ja chyba zapomniałbym jak się mówi po angielsku w takiej sytuacji. Samą tenisistkę oglądałem kilka razy, wrażenie wizualne bardzo przyjemne, do tego moja ulubiona lewa ręka. Avatar Laury jet odwzorowany w Virtua Tennis, parę spotkań nią rozegrałem. Życzę Brytyjce dużo zdrowia i dużo tytułów, byś także Ty mógł się nimi cieszyć.

Svitolina jakoś mnie omijała, więc niestety dużo nie dodam

Lucas pisze:Chyba jednak wolę napalonego kibica, od suchego eksperta ze szkiełkiem i okiem.

Jedno z drugim może, a nawet powinno się płynnie łączyć. Zachwycanie się grą swojego faworyta to świetny stymulator nie tylko doznań emocjonalnych, ale i intelektualnych a analiza gry może dostarczać frajdy nie mniejszej niż zaciskanie kciuków i nerwowe liczenie punktów. Zwłaszcza w sporcie tak skomplikowanym technicznie/taktycznie jak tenis.

Popieram. A jak faworytka dobrze wygląda, to już w ogóle

Jacques D. pisze: Jedno z drugim może, a nawet powinno się płynnie łączyć. Zachwycanie się grą swojego faworyta to świetny stymulator nie tylko doznań emocjonalnych, ale i intelektualnych a analiza gry może dostarczać frajdy nie mniejszej niż zaciskanie kciuków i nerwowe liczenie punktów. Zwłaszcza w sporcie tak skomplikowanym technicznie/taktycznie jak tenis.

Oczywiście, że tak, nie można nie zgadzać się z tym co piszesz i podpiszę się pod tym rękami i nogami. Po prostu miło było zobaczyć, że jest jeszcze w fanach tenisa sporo pasji i takiego pozytywnego wariactwa. W każdej dyscyplinie mamy grono zgrzybiałych specjalistów, którzy siedzą i na wszystko narzekają. Wy poza tym, ze potraficie świetnie analizować grę, umiecie się też nią cieszyć. Wielu tego brakuje i sport, który kiedyś kochali powszednieje i brzydnie, zmuszając Nas widzów do słuchania na antenie ględzenia i wybrzydzania 24/7. Oczywiście, że nie można patrzeć na dyscyplinę przez różowe okulary i trzeba wskazywać luki i błędy, ale nie powinno to zamieniać się w wybujałe malkontenctwo.

Moja fascynacja osobą Kiki, jej techniką, inteligencją w grze i podejściem do tenisa przybiera coraz niebezpieczniejsze rozmiary. Jestem świadom jej mankamentów, ale w obliczu zalet mało mi one zawadzają. Elino, strzeż się!

Nudzi mi się, przeszukiwałem archiwalne tematy i dotarłem tutaj, więc mogę nieco zaktualizować swoją listę.

I Garcia, Vekic, Andreescu - dobrze im życzę, staram się śledzić ich losy i oglądać, gdy pojawi się okazja (Caro nawet na streamach).
II Badosa, Anisimova, Bouchard, Kostjuk - lubię, kibicuję gdy odpalę TV lub zobaczę ich mecz na livescorze, mniej więcej śledzę te kariery
III Lisicki, Keys, Sloane, Cornet etc. - zawodniczki, które kiedyś mniej lub bardziej wspierałem, wciąż myślę z sympatią, ale nie ukrywam, że za bardzo już ich nie śledzę
IV Bencic, Collins, Sakkari, Sabalenka, Kasatkina, Jastremska, Ostapenko, Giorgi, Tomljanovic etc. - nawet lubię i fajnie jak czasem coś im się uda.

Antypatie - ciężko na szybko wskazać jakąś wiodącą jednostkę, ale Jabeur, Kvitova, jakaś Mertens może, Halep jeśli uznamy że wciąż gra w tenisa, Tatjana Maria, naszemu mrówkojadowi też jakoś super nie życzę i pewnie o kimś zapomniałem, kto uwalił kupon w ostatnim czasie albo coś w tym stylu.

Iga to z konkretnego powodu, czy tak naturalnie wyszło?

Systematyczne obrzydzanie jej z każdej strony przez wszelkiej maści ekspertów, czy też wannabe ekspertów, tj. januszy.

Sorry, że tak późno odpowiadam, ale nie zauważyłem pytania.

@Mario ta Tatjana Maria to z jakiegos konkretnego (kuponowego?) powodu? Nie jest to zawodniczka z topu, więc ma raczej mniej okazji by zajść komuś za skórę (ja sam nie mam zdania, może raz ją widziałem i nie zapamiętałem).

Kuponowego chyba nie, bo jak stawiam, to raczej przeciwko niej, a gnojenie kogoś, że uwalił ci kupon od tej strony, byłoby jednak lekko uwłaczające. Nie lubię jej za slajsowanie z obu stron, bo to już jest zjawisko rodem z amatorskiego tenisa, gdzie część graczy wychodzi na kort po to, by tylko przebijać piłkę, nieważne jak, byle na drugą stronę i czekać aż rywal zepsuje. Wiadomo, bywa to skuteczne, niemniej przekracza moją granicę tolerancji i to, co chcę oglądać na zawodowych kortach.

Rozumiem, bylem ciekawy, bo to nieoczywisty wybor. Interesująca argumentacja i nawet do mnie przemawia

PS Już wiem dlaczego zwróciłem uwagę na jej nazwisko w twoim wpisie. Z Ealą grała w Madrycie i nawet ogladalem (bardziej się na Alex skupiłem, ale nazwisko rywalki zostało).