Eliminacje MŚ

[Hankmoody]

Z każdej grupy jedna jedzie na Mundial.

[Hankmoody]

Bardzo długo będzie się dzisiejszy wieczór śnił bramkarzowi Estonii, skład jest mega ofensywny, Belgom się bardzo chce i moim zdaniem niżej niż 10 nie zejdą.

[DUN I LOVE]

Chora akcja w meczu Grecja - BiH. Dżeko ściągnął gacie Sokratisowi. LOL

[DUN I LOVE]

Hank, jak w nocy? Kolejny gwałt na bezbronnej Argentynie czy pozbierają się?

[Hankmoody]

Będę oglądał, po cichu liczę na niespodziankę, przegraną i kłopoty Argentyny w drodze na Mundial. Oczywiście mam nadzieję że te ewentualne kłopoty skończą się happy endem, bo brak Argentyńczyków to byłaby ogromna strata dla turnieju, ale taka terapia szokowa chyba by im się przydała. Kolumbia słabo przeciwko Chile wyglądała, więc mimo wszystko ciężko mi sobie wyobrazić żeby tutaj sprawiła sensację, ale wiesz jak w piłce, jeden rożny, przypadkowy gol i może być nerwowo.

[Hankmoody]

Widzieliście Iwobiego?
https://www.youtube.com/watch?v=kX9Tz0kzG5g

[DUN I LOVE]

Kozak.

Nie wiem, czy porażka Argentyny (w świetle tego, co wyprawiają ostatnio) byłaby sensacją. Tragiczni są.

[lake]

Przy wtopie i jednoczesnych zwycięstwach Ekwadoru i Chile zrobi się naprawdę ciepło.

[Hankmoody]

Nie wierzę że Chile wygra bez Sancheza. W ogóle gdyby remis z Boliwią (0:0) nie został zweryfikowany na walkowera to Chile byłoby już w bardzo głębokiej dupie.

[lake]

No mocny jest Urugwaj, ale chyba się podnosi Chile po świętowaniu CA. Tymczasem Paragwaj chyba na dobre się żegna z MŚ. Przy okazji z kim gra w barażu piąta drużyna?

[Hankmoody]

Z Nową Zelandią.

[DUN I LOVE]

Przy okazji z kim gra w barażu piąta drużyna?

Z najlepszym zespołem Oceanii.

[Hankmoody]

Kosmos co przymierzył Leo.

[DUN I LOVE]

Jest pozytywna reakcja Albicelestes, brawo!

[Damian]

[DUN I LOVE]

Zdaje się, że wreszcie Messi zagrał jak Mesjasz w biało-błękitnej koszulce. Cały czas jednak tylko miejsce barażowe (Alexis Sanchez pogrążył Urugwaj).

[DUN I LOVE]

Wracamy do walki o punkty eliminacyjne.

Ja zdecydowanie najwięcej uwagi mam zamiar poświęcić strefie CONMEBOL. Ciekawy jest ten kazus Argentyny i jak to się dalej potoczy.

[Hankmoody]

Też na pewno rzuce okiem, Eleven pewnie pokaże większość.

[DUN I LOVE]

Pewnie tak, ostatnio ładowali po nocach do oporu.

[Damian]

Wątpliwy karny, wątpliwej jakości boisko. Argentyna podnosi trzy punkty z kretowiska

Spoiler:

Mecz fundamentalny. Tak mówił o nim na konferencji prasowej Edgardo Bauza, selekcjoner Argentyńczyków. I jego Albicelestes, i rywale – najlepsza drużyna ostatnich dwóch Copa America – podchodziły do dzisiejszej rywalizacji z nożem przystawionym niebezpiecznie blisko gardła. Obie drużyny poza miejscami 1-4, gwarantującymi bezpośredni awans na mistrzostwa w Rosji, obie grające w kwalifikacjach kilka poziomów poniżej potencjału.

Nim jednak o fundamentalnym meczu, trzeba jednak zadać gorzkie, acz równie, jeśli nie bardziej fundamentalne pytanie: jakim cudem tak ważne starcie można rozgrywać na TAKIEJ murawie?!

C7pET5EXgAATde9

Greenkeeper postanowił, że El Monumental uczyni przytułkiem dla zbłąkanych kretów? Uznał, że warto dzień wcześniej urządzić na niej wyścigi konne? Wybaczcie, ale nakazanie dwóm finalistom ostatniego Copa America, zespołom mającym w składzie zawodników wybitnie technicznych, gry na tak uwłaczającej nawierzchni powinno być zbrodnią ściganą z urzędu.

Zresztą – nie tylko murawa była nie do końca w porządku. Bo niestety, ale zamiast opisywać starcie Argentyny z Chile przymiotnikami takimi jak: wyborny, niezapomniany czy genialny, trzeba zamiast nich użyć innego, o zdecydowanie pejoratywnym wydźwięku. Wątpliwy. To właśnie słowo, dudoso, zaczęło zalewać relacje live i wpisy na Twitterze w momencie, w którym Argentyna dostała od brazylijskiego sędziego gwiazdkę z nieba. Karnego, którego słuszności realizatorzy spotkania – nie odbiegający specjalnie poziomem od wspomnianego greenkeepera z Buenos – nie pozwolili nam ocenić w żadnej z czterech zaserwowanych powtórek, w których widać było już tylko moment wywrotki Angela Di Marii po kontakcie z Fuenzalidą. Ale karnego, którego w wątpliwość stawiali zgodnie nawet argentyńscy dziennikarze obecni na stadionie.

Jedenastka ta w kontekście całych eliminacji może mieć doprawdy kolosalne znaczenie. Wobec porażki Ekwadorczyków z Paragwajem, winduje ona bowiem skutecznego wykonawcę Leo Messiego (rozgrywającego jednak gość przeciętne spotkanie) i jego kolegów na trzecie miejsce w południowoamerykańskich kwalifikacjach mundialu.

Ale trzeba też powiedzieć, że tak jak jedenastka mogła być podyktowana bez większych podstaw, tak Chile powinno w drugiej połowie wyrównać, jeśli nie spróbować nawet zgarnąć pełną pulę. Bo choć w pierwszej Argentyńczycy mieli jeszcze oprócz karnego kilka szans – jak tę Otamendiego, który nie trafił z trzech metrów w światło bramki – to w drugiej goście mieli ze dwie garści szans na zmianę losów spotkania. I tylko sobie winni są porażki 0:1, jak i tego, że teraz mogą jedynie gdybać:

A gdyby tak Alexis uderzył z wolnego minimalnie niżej i nie trafił w poprzeczkę…

A gdyby tak sytuacyjny strzał Castillo nieco dalej od siebie zbił do boku Romero…

A gdyby tak ten sam Castillo spojrzał, gdzie jest bramka, gdy wyprzedził Otamendiego i był sam kilka metrów od bramki, by kropnąć z całej siły w bandy zamiast do celu…

Gdyby tak było, Chile byłoby wciąż w „strefie awansu”. A tak – ląduje poza nią na ledwie pięć kolejek przed końcem eliminacji. Albicelestes z kolei śrubują pewną piekielnie wymowną statystykę:

– Argentyna w tych eliminacjach z Messim: 5 wygranych, 0 remisów, 1 porażka (średnia 2,50 pkt na mecz)
– Argentyna bez Messiego: 1 wygrana, 4 remisy, 2 porażki (średnia 1,00 pkt na mecz)

Doprawdy trudno o lepszą definicję przymiotnika niezbędny.

http://weszlo.com/2017/03/24/watpliwy-k ... retowiska/