Snooker

[Robertinho]

Przynajmniej jest jakaś rywalizacja, bo w XX wieku każda dekada była zdominowana przez jednego zawodnika. Milion razy bardziej wolę by wygrywali 40-latkowie, ale się zmieniali, aniżeli 20-latek miałby zostać mistrzem MŚ 8 razy z rzędu.

No rzeczywiście, cienie cieni starych pryków, męczące siebie i innych, to marzenie każdego fana.

A Ronnie ma za swoje, zaraz Higgins mu dorówna w liczbie tytułów. Hendry właśnie dlatego pozostaje dla mnie 1 w historii i to coraz bardziej zdecydowanym. On został zdetronizowany w czasach wielkiej rywalizacji, której młodzi wtedy liderzy, grają zresztą do dziś.

Ronnie miał dekadę coraz większego upadku dyscypliny, żeby nabić rekord MŚ do zupełnie absurdalnych rozmiarów, nie mając rywali na swoim poziome. Efekt wiedzimy.

[Kiefer]

Gdziekolwiek nie spojrzysz upadek dyscypliny. Jak żyć?

[DUN I LOVE]

O której początek finału?

[Razing]

15

[Robertinho]

Gdziekolwiek nie spojrzysz upadek dyscypliny. Jak żyć?

Bardzo prosto. Ja od ponad dwóch lat oglądam sport dość sporadycznie. Na ES mam jeszcze błogosławioną funkcję oglądania tydzień wstecz, inne programy nagrywam, więc ogólnie jestem na bieżąco, kluczowe punkty ważnych wydarzeń oglądam, ale 90 procent omijam, bądź przewijam. I humor lepszy i czasu więcej.

[Emu]

Ale żeby oglądać facetów w garniakach grających w jakąś tam odmianę bilardu i nie zasnąć?

[DUN I LOVE]

Wczoraj w 32. frejmie faktycznie trudno było pokonać sen.

15

Dzięki.

[Federasta20]

No rzeczywiście, cienie cieni starych pryków, męczące siebie i innych, to marzenie każdego fana.

No skoro te cienie cieni okazują się lepsi od młodych-zdolnych, to ci młodzi wcale nie są super. Żyjemy w takim a nie innym świecie, z taką a nie inną technologią, więc i wyniki są do tego dopasowane. Skoro mniej ludzi uprawia sport to trudno oczekiwać, że więcej talentów powstanie.

[Kiefer]

Williams 3:0, on jest tak zmęczony jak Nadal po półfinale AO w 2009.

Gdziekolwiek nie spojrzysz upadek dyscypliny. Jak żyć?

Bardzo prosto. Ja od ponad dwóch lat oglądam sport dość sporadycznie. Na ES mam jeszcze błogosławioną funkcję oglądania tydzień wstecz, inne programy nagrywam, więc ogólnie jestem na bieżąco, kluczowe punkty ważnych wydarzeń oglądam, ale 90 procent omijam, bądź przewijam. I humor lepszy i czasu więcej.

Śmieje się, Sam uważam, że poziom sportu spada w ogólnym rozrachunku i sam zaczynam śledzić wszystko sporadycznie, po prostu sobie nie daję sobie wcisnąć bubla np. tenisa w obecnym stanie. Mimo wszystko nie uważam by ze snookerem było aż tak źle, choć niewątpliwie jest gorzej niż dekadę temu. W sumie nie znam dyscypliny sportu, którą wykazuję większe/mniejsze zainteresowanie od 10-20 lat a nie zwrócilbym uwagi na panujący regres. Oczywiście można mi zarzucić, że gloryfikuję młodzieńcze czasy, ale wydaje mi się, że prawda leży co najwyżej po środku i jest gorzej, ale może nie aż tak jakie odnoszę wrażenie, choć osobiście widzę upadek, żyjemy w czasach gdzie ludzie zarabiają olbrzymie pieniądze za granie na komputerze.

Ps. 2:5 Williams.

[DUN I LOVE]

5-1.

[Kiefer]

A Ronnie ma za swoje, zaraz Higgins mu dorówna w liczbie tytułów. Hendry właśnie dlatego pozostaje dla mnie 1 w historii i to coraz bardziej zdecydowanym. On został zdetronizowany w czasach wielkiej rywalizacji, której młodzi wtedy liderzy, grają zresztą do dziś.

Ronnie miał dekadę coraz większego upadku dyscypliny, żeby nabić rekord MŚ do zupełnie absurdalnych rozmiarów, nie mając rywali na swoim poziome. Efekt wiedzimy.

O'Sullivana raczej nie można jedynie oceniać za sprawą tytułów, facet miał swoje odpały, momentami miał dosyć tej gry, więc nie ugrał tyle mógł, natomiast sugerowanie, że powinien ugrać 10 lub więcej tytułów. Wychodzi na to, że powinien wygrać niemalże wszystko za wyjątkiem tego co ugrał Higgins z Williamsem i jeszcze z jednym tytułem Selbyego.

Może Hendry zwyczajnie wykorzystał dziurę i dlatego wygrał 7 tytułów w bodaj 8 czy tam 9 lat? On był raptem 6 lat starszy od wielkich z rocznika 75, a oni jak tylko się pojawili to od razu strącili go z piedestału zanim ten osiągnął 30 lat i nigdy już nie potrafił na niego wrócić, a jak widać i w wieku 35-40 lat można grać skutecznie, wygrywać, a różnica 6 lat to żadna różnica.

[Kiefer]

A Ronnie ma za swoje, zaraz Higgins mu dorówna w liczbie tytułów. Hendry właśnie dlatego pozostaje dla mnie 1 w historii i to coraz bardziej zdecydowanym. On został zdetronizowany w czasach wielkiej rywalizacji, której młodzi wtedy liderzy, grają zresztą do dziś.

Ronnie miał dekadę coraz większego upadku dyscypliny, żeby nabić rekord MŚ do zupełnie absurdalnych rozmiarów, nie mając rywali na swoim poziome. Efekt wiedzimy.

O'Sullivana raczej nie można jedynie oceniać za sprawą tytułów, facet miał swoje odpały, momentami miał dosyć tej gry, więc nie ugrał tyle mógł, natomiast sugerowanie, że powinien ugrać 10 lub więcej tytułów. Wychodzi na to, że powinien wygrać niemalże wszystko za wyjątkiem tego co ugrał Higgins z Williamsem i jeszcze z jednym tytułem Selbyego.

Może Hendry zwyczajnie wykorzystał dziurę i dlatego wygrał 7 tytułów w bodaj 8 czy tam 9 lat? On był raptem 6 lat starszy od wielkich z rocznika 75, a oni jak tylko się pojawili to od razu strącili go z piedestału zanim ten osiągnął 30 lat i nigdy już nie potrafił na niego wrócić, a jak widać i w wieku 35-40 lat można grać skutecznie, wygrywać, a różnica 6 lat to żadna różnica.

Mamy remis 7:7, bardzo szybko Higgins wrócił z 0:4, gra jednak co raz lepiej, wbił już trzy setki.

Williams 10-7 na koniec pierwszego dnia i powiedziałbym, że na tym etapie trzy frejmy przewagi to więcej niż początkowe 4:0.

[robpal]

"Wózek na faul"

[DUN I LOVE]

Williams 10-7 na koniec pierwszego dnia i powiedziałbym, że na tym etapie trzy frejmy przewagi to więcej niż początkowe 4:0.

Znakomity wynik. Jak John doszedł na 7-7 to uznałem, że 8-9 (od strony Marka) będzie ok wynikiem, a jest aż +3. Ciekawy dzień jutro.

[Kiefer]

11-7, chyba już znamy mistrza świata.

[Barty]

Domański się znalazł.

[Kiefer]

Domański się znalazł.

Domański się myli...13:7 Williams.

[Mario]

Witek przede wszystkim unika zwrotów typu "chyba", "być może", "prawdopodobnie".

[Barty]

No tak, wybaczcie.

Jeśli dobrze kojarzę to po bardzo długiej posusze w ważne tytuły może przyjść mistrze świata dla Williamsa.

[Kiefer]

Witek przede wszystkim unika zwrotów typu "chyba", "być może", "prawdopodobnie".