US Open 2012

[Wujek Toni]

"Murray wygrywa Wielkiego Szlema po jednym z najlepszych meczów w historii", że tak zacytuję The Daily FMail

O k****, że tak powiem.

Podobne oratorskie cudał wyczyniał w branży komentatorskiej Rusedski, który miał powiedzieć, że tie-break pierwszego był "najlepszym, jaki kiedykolwiek oglądał".

[Nieszpory]

Rusedski, który miał powiedzieć, że tie-break pierwszego był "najlepszym, jaki kiedykolwiek oglądał".

Może on z nerwów zamyka zwykle oczy w TB, a teraz dał radę się powstrzymać??

[robpal]

Toż to Daily Mail, nie ma się co dziwić.

Nie ma, ale tutaj Dickson przeszedł samego siebie

[Anula]

Najgorsze w tym wszystkim jest to, że żywię uzasadnione obawy, iż ta wygrana może niewiele zmienić jeżeli chodzi o nastawienie psychiczne Murray'a w tego typu meczach.
Nie będę zupełnie zdziwiony, jeśli przy kolejnym wielkoszlemowym finale Andrew zacznie znów odstawiać podobne komedie jaki miały miejsce we wszystkich finałach z jego udziałem.

Nie chciałbym ujmować Ryżemu nic z tego sukcesu, ale prawdopodobnie wszyscy zdajemy sobie sprawę, że gdyby we wczorajszym meczu po drugiej siedzi nie stał tragiczny momentami Djoković, a w miarę solidni Fed lub Rafa to ten mecz miałby diametralnie inny przebieg i to na niekorzyść Szkota.
Osobiście nie wierzę, aby nagle stał się mentalną i fizyczną ścianą w meczach o najwyższą stawkę.

Ależ marudzisz.
Gdyby babka miała wąsy, to ....... .
Gdybanie mija się z celem, bo w żaden sposób nie da się udowodnić, co by było gdyby .... .
Andy wygrał. Novak przegrał. W meczu decyduje "tu i teraz".
Cieszę się z sukcesu Szkota, bo mam nadzieję, że to zwycięstwo sprawi, że uwierzy w siebie.

[Jacques D.]

Andy wygrał. Novak przegrał. W meczu decyduje "tu i teraz".

Innym faktem nt. występów Murraya w finałach są takie, że, jak tylko przeciwnik z topu gra dobrze, to ugrywa on max seta.

[Robertinho]

Może lepiej niech się nie odblokowuje za bardzo, bo czym lepsze wyniki, tym paskudniej gra. Tak tak, wiem, zwycięzców się podobno nie sądzi, ale oglądać też nie trzeba. No to już ma tego Szlema i niech spada na drzewo.

[Anula]

Andy wygrał. Novak przegrał. W meczu decyduje "tu i teraz".

Innym faktem nt. występów Murraya w finałach są takie, że, jak tylko przeciwnik z topu gra dobrze, to ugrywa on max seta.

To mają problem biedactwa.

[robpal]

No to już ma tego Szlema i niech spada na drzewo.

Ja tam jestem zwolennikiem stwierdzenia, że ma tego Szlema i czas zacząć grać w tenisa

[Anula]

Tak tak, wiem, zwycięzców się podobno nie sądzi, ale oglądać też nie trzeba.

W rzeczy samej.
Jak już spadnie, to mam nadzieję, że na cztery łapy.
Wyobrażam sobie jaki stres przeżywał Andy przed tym finałem. On, okrzyknięty wcześniej nieudacznikiem i partaczem bez charakteru, z piętnem wiecznie przegrywającego odwrócił nareszcie bieg swojej historii. Teraz może być już tylko lepiej. Vamossss chłopcze.!

[Robertinho]

Przejedziecie się koncertowo na tym hurra optymizmie.

[Anula]

Przejedziecie się koncertowo na tym hurra optymizmie.

Cóż.?! Zawsze należy brać poprawkę na prozę życia.

[Jacques D.]

Andy wygrał. Novak przegrał. W meczu decyduje "tu i teraz".

Innym faktem nt. występów Murraya w finałach są takie, że, jak tylko przeciwnik z topu gra dobrze, to ugrywa on max seta.

To mają problem biedactwa.

To fakt, dobra gra sprawia im ewidentnie duży problem.

[robpal]

Jego błyskotliwy i defensywny tenis okazał się idealny na wietrzną pogodę na korcie centralnym. Aura mu niewątpliwie pomogła, ale najbardziej pomógł Lendl, który przez cały mecz ani razu się nie uśmiechnął i oglądał pojedynek z kamienną twarzą.

[Wujek Toni]

Cóż, jakby nie patrzeć Federer i Nadal nie młodnieją ergo lepiej niż do tej pory grać raczej nie będą. W obliczu solidnej zapaści psychicznej(ambicjonalnej?) Djokovicia Murray pozostaje w przypadku odejścia/dłuższego urazu/zauważalnego spadku formy dwóch wcześniej wymienionych w zasadzie samotnym żołnierzem na polu wielkoszlemowej bitwy.

O regularności porównywalnej do Fedala nie ma absolutnie mowy, niemniej z aktualnego zbioru tenisistów mało kto jest rzeczywiście w stanie tego Szkocinę w formule best of 5 na ten moment odstrzelić.
Innymi słowy istnieje spora szansa, że jeszcze kilka trofeów tego typu Andrew w swojej karierze dołoży.

[Tenisowyportal.com]

Hmm tu lekka przesada Nadal jest tylko 2 lata starszy od Szkota, Novak rok. Wiadomo Federer inna bajka. Fedex odpadł w 1/4, Nadala nie było a nie od dziś wiadomo ze Andy z Serbem grać potrafi w dodatku Novak, jaką formę ma każdy wie.

A tu krótkie, treściwe podsumowanie US Open http://tenisowyportal.com/index.php/201 ... az-murraya

[robpal]

hmm tu lekka przesada Nadal jest tylko 2 lata starszy od szkota, Novak rok.

Hym, liczyć nie umiem?
Muzza to rocznik Novaka, rok młodszy od Rafy.

[Wujek Toni]

Merytoryczna bitwa redaktorów.

[robpal]

Merytoryczna bitwa redaktorów.

Wojna na statystyki

[Tenisowyportal.com]

hmm tu lekka przesada Nadal jest tylko 2 lata starszy od szkota, Novak rok.

Hym, liczyć nie umiem?
Muzza to rocznik Novaka, rok młodszy od Rafy.

Wychodzi na to, że ja nie umiem.

pzd

[Joao]

Wyniki finałów:

• Singiel
  
  [3] Andy Murray (GBR) d. [2] Novak Djoković (SRB) 7-6(10) 7-5 2-6 3-6 6-2
  
  
• Debel
  
  [2] Bob Bryan/Mike Bryan (USA) d. [5] Leander Paes/Radek Stepanek (IND/CZE) 6-3 6-4
  
  
• Juniorzy
  
  [2] Filip Peliwo (CAN) d. [13] Liam Broady (GBR) 6-2 2-6 7-5
  
  

---

Wszystkie wyniki (turnieju singlowego, deblowego, juniorskiego oraz kwalifikacji) można znaleźć na 1 stronie wątku.